Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2008-12-28 13:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: chipper
Музыка:Оргия Праведников - Девять Жизней К Востоку От Рая Возле Красных Холмов

Борьба с глупостью и уравниловка.
Я часто пишу о том, что основной проблемой современной россиянской элиты является глупость.
Но глупость - она бывает разная. Одним из самых примитивных её видов является банальное отсутствие информации \ знаний об объекте. И даже этот вид коллективное народное сознание разделило на несколько подвидов, выраженных в устойчивых анекдотичных ситуациях.
Самая первая звучит по-детски наивно, да и взята из детских высказываний: "Если в блокаду не было хлеба, значит масло мазали прямо на колбасу?". Этот подвид наиболее прост в исправлении - достаточно предоставить человеку связную систему знаний, чтобы такое высказывание для него перешло в область анекдотов. Но страшно то, что сейчас именно этот подвид занимает лидирующие позиции.
Причём это справедливо не только по отношению к элите. Обыдлевшее за двадцать лет реформ образования население решительно не замечает вокруг ничего отличающегося от их повседневности. А "связную систему знаний" при нынешнем состоянии образования можно получить только самостоятельно, при наличии склонности, да притом затратив кучу сил и времени. Именно отсюда берутся локтевисты и эффективные манагеры, поучающие нищебродов и щедро раздающие советы о способах заработка. Неумение системно мыслить и видеть окружающий мир в комплексе - главное проявление глупости незнания на сегодняшний день.
Вторая ситуация, классическая, звучит как "Если нет хлеба - пусть едят пирожные". Это не просто незнание, это незнание возгордившееся. Эта глупость специфична для элиты: "Мне поверь, батюшка, что, конечно, то вздор, чего не знает Митрофанушка". Эта глупость, опять же классически, временно лечится усекновением голов и массовыми расстрелами ™ - но поскольку проистекает она из первого подвида, то без просвещения и борьбы со всеобщей неграмотностью её не одолеть. Однако и их будет мало!
А чего же ещё?
И вот здесь мы переходим к так называемой "уравниловке", за которую столь быстро и решительно осуждают СССР разномастные либерасты.
Это и поездки на овощебазы всяких Статусных Сотрудников ™, и отсутствие в СССР столь привычного для западных стран районирование города на "богатую" и "бедную" часть, и сравнительно одинаковые потребительские стратегии с возможностями, и всё такое.
Это не для того, чтобы "поиздеваться над народишком" или "пробудить в нём чувство вины", как в том нас убеждает, например, товарищ Крылов. Это не Злая Воля Кровавого Тирана Сталина заставила всех мучаться и страдать, нет.
Это как раз для того, чтобы люди ЗНАЛИ что происходит вокруг них. Чтобы какой-нибудь там директор завода ходил в тот же гастроном, что и рабочий с этого завода. И отлично знал цены, по которым указанный рабочий закупается продуктами. Чтобы кабинетные сидельцы иногда выезжали на овощебазы и видели, откуда берутся овощи и что именно нужно делать, чтобы эти овощи появились в магазинах. Чтобы пресловутый директор завода жил в такой же пятиэтажке, как и его рабочие, а напротив жил дворник с его же завода, и чтобы они каждое утро встречались и здоровались. Чтобы человек не забывал, где он живёт, не надевал розовые очки, не улетал в заоблачные выси. И уж конечно не считал себя высшим существом по сравнению с окружающими.
Глубокая, глубочайшая просветительская цель была в этом! Об окружающем мире судили не по своему уровню потребления, не по своим возможностям - мир был прозрачен, ощутим и система знаний, описывающая его, познавалась на собственном опыте. Это, кстати, пересекается и с тем фактом, что в руководство рано или поздно выбивались простые работники, набравшие много опыта и стажа. Схема была отработана и позволяла бороться с глупостью незнания на самом глубоком уровне - на уровне опыта.
А потом мажорные детки перестали ездить на овощебазы - и глупость стала идеологией, незнание стало возгордившимся незнанием. Таковым и остаётся до сих пор.

Без наук люди живут и жили. Покойник батюшка воеводою был пятнадцать лет, а с тем и скончаться изволил, что не умел грамоте, а умел достаточек нажить и сохранить. Челобитчиков принимал всегда, бывало, сидя на железном сундуке. После всякого сундук отворит и что- нибудь положит. То-то эконом был! ©
1782 год, понимаете ли.



(Добавить комментарий)


[info]grey_one@lj
2008-12-28 06:36 (ссылка)
Отклик на пост про заработные платы шахтёра и профессора? Взгляд со стороны?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-12-29 14:25 (ссылка)
Я там тоже немножко в дискусси поучаствовал.
Но это родилось из чтения очередных экспертов, которые рассказывают о том, чего на самом деле нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_brab@lj
2008-12-28 06:37 (ссылка)
Гы. так в том то и дело что директор в те же магазины не ходил и в тех же хрущебах не жил :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

в общем случае
[info]sternenzaehler@lj
2008-12-28 08:42 (ссылка)
и ходил, и жил. имеется ввиду в большинстве случаев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rulaf2@lj
2008-12-28 09:52 (ссылка)
Ходил и жил. Во всяком случае такого гигантского разрыва как сейчас не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хотите страшную правду?
[info]sternenzaehler@lj
2008-12-28 11:38 (ссылка)
его (расслоения) и сейчас особо нет:):):):) есть определенная крайне ограниченная группа чиновничьих должностей где действительно рулят миллионами и отщипывают от них. но большинство чиновников это унылые люди на зарплате, которым осточертела повсеместная коррупция, но т.к. в ней замешано все их начальство, бороться с ней они боятся. повальное богатство чиновников преувеличено, хотя бы надо взглянуть на тот факт что самих чиновников у нас сотни тысяч. на них просто не хватит - и действительно не хватает.

(Ответить) (Уровень выше)

иногда крайне интересные вещи пишете
[info]sternenzaehler@lj
2008-12-28 08:48 (ссылка)
понятно что каждый человек судит по своему окружению. но сейчас это приобретает уже совершенно иллюзорные формы.

помнится недавно один знакомый (неглупый кстати человек) - говорит:

ОН: не, ща по нашей жизни надо или мерина (мерседес- здесь и далее прим. мое) или бэху (БМВ) брать.

Я: чего так? чего не камри, вроде и в фильме ее сняли...?

ОН: да ща у всех поголовно лансеры (Mitsubishi lancer) и камри (Toyota Camry), а у последней нищеты Фокусы (Ford Focus). надо же выделяться как то.

Я: а угадай, какая машина самая продаваемая:)

ОН: ну Фокус наверное или дешевка вроде Ниссана альмеры

....

занавес....


он ващето искренне говорил. надо отметить что лансер и камри - это около млн рублей... и даже за... это на чем ездит "нищета" в россии - знакомьтесь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: иногда крайне интересные вещи пишете
[info]asocio@lj
2008-12-28 10:48 (ссылка)
Да-да. Я почему и написал - прочёл у очередного "эксперта" их классическую экспертную фразу "Кризис - расплата за лёгкие деньги и хорошую жизнь предыдущих лет".
Почему-то у меня ни лёгких денег, ни хорошей жизни не было, а вот расплата кагбе наступила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в смысле не было легких денег???
[info]sternenzaehler@lj
2008-12-28 11:35 (ссылка)
вы хотите сказать что вы все это время как лох (последний) передвигались на обычном унылом G500 (http://en.wikipedia.org/wiki/G-Class), и даже на завалящий AMG55 денег не хватило?
а охрана ваша извините что, на прадо перемещается вместо двухсотых крузеров???

блин, я если честно был о вас более высокого мнения...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в смысле не было легких денег???
[info]asocio@lj
2008-12-28 12:14 (ссылка)
И не говорите, самому стыдно. Ночами заснуть не могу, всё переживаю за охрану. Они ребята крепкие, конечно, сами не выскажут, но я же понимаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в смысле не было легких денег???
[info]sternenzaehler@lj
2008-12-28 12:51 (ссылка)
да понятное дело нелегко - я в праду один еле помещаюсь - тесная она, а тут охрана в камуфляже да вчетвером... :)
но кому сейчас легко...

вот вы постоянно пишете плохо о ворочиновниках... а вы когда нибудь смотрели в глаза ворочиновнику, которому пришлось сменить брабус на обычный мерседес? ... эта вселенская грусть, эта неизбывная тоска... вы черствый человек, асоцио!:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rulaf2@lj
2008-12-28 09:50 (ссылка)
Всё верно. Для того и делалось что бы человек в облаках не витал.

(Ответить)


[info]tuller@lj
2008-12-28 16:58 (ссылка)
Т.е., Вы считаете, что достаточно отправить директора завода в гастроном, а министерского сына раз в месяц на овощную базу и всё наладится?

В описываемые Вами времена была иная система мещанских приоритетов и ценностей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2008-12-28 20:15 (ссылка)
Я не говорю, что если ввести это - всё наладится.
Я говорю, что если этого не вводить - всё развалится.
Почувствуйте разницу ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grey_one@lj
2008-12-31 06:20 (ссылка)
Я бы даже сказал - это одно из. В комплексе с иными средствами. Само же по себе - не тот эффект даст.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beaver_cherokee@lj
2008-12-29 08:19 (ссылка)
Чёрт возьми, а ведь в этом что-то и вправду есть...

(Ответить)