Там каменты одного уебана особенно доставляют. То ли он туп как бетонная стена, то ли моральный урод каких мало.

Много.
Этих моральных уродов - каждый второй Эффективный Манагер.

Бизнесмен, конечно, редкостная мразь, но... Хорошо, что баран выскочил на дорогу перед джипом, а не перед мотоциклом - в таком случае, на отложенные бабкой деньги хоронили бы другого человека. Зря бабуля свою скотину не привязывала, очень зря.

в чем вопрос-то? всё правильно - хозяин отвечает за свою собственность. об барана и насмерть убицо можно вполне

Там было ограничение скорости 40 км/ч.

Хорошо, недоглядела бабка. Так и отдали бы, по выражению моего френда, "тому козлу того барана". Но не 85 т.р. за бампер на Форде.

40 - и чего? вполне не маленькая скорость. а 85 - это результат оценки стоимости восстановления машины+потеря товарной ценности - всё как при обычном ДТП

40-к не маленькая скорость? Бредите? 40-км в час это бегущий человек всего навсего. Если будете бежать и спокнётесь об барана будете тоже со старушки компенсацию за ущерб требовать?
Да вы сами типичный баран.

переход на личности - признак отсутствия аргументов. Вы законы и ПДД читали?

Что вы мне законы тычите?
Спрашиваю. Если вместо барана будет ребёнок, вы тоже будете считать, что родители должны возместить ущерб автовладельцу за его машину? Дескать этот ублюдок ребёнок на моеём капоте вмятину оставил и краску содрал своей грёбанной тушкой, да ещё и кровью всё стекло заляпал. Я потерпел ущерб как материальный так и моральный. Теперь спать не могу, у меня кошмары по ночам, что дескать я ребёнка убил. Оплачивайте мне сеансы психотерапевта...

строго говоря - да. с виновной стороны можно потребовать возмещения ущерба. И не надо выжимать слезу подобными примерами - я могу вас спросить - а если бы вписавшись в этого барана на мотоцикле погиб бы 16летний подросток? 40 км/ч для человека вполне достаточно

Значит погибло бы два барана, один на масацикле а второй с шерстью.

Не-а. Бараны начали бы злорадствовать.