|
|
Пишет asocio (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} asocio)@ 2009-02-19 06:44:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
| Настроение: |  thoughtful |
Кошки и собаки
Вот ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
darkhon@lj пишет, мол, ликвидировать надо вообще всех диких животных в городе
Очень правильное мнение.
Но он делает этот вывод из неверной предпосылки о том, что кошки несут для человека такую же опасность, что и собаки (а в скобках - что такую же, как и крысы). Мол, одинаковые оне.
И вот этот вывод в корне неверен, хотя стоит у собакофилов едва ли не на первом месте. И, да, "кошки хорошие" по сравнению и с собаками, и с крысами. А их отождествление по степени опасности для людей - глупость несусветная и полное отсутствие логики.
1) Физические повреждения.
а) Собака первая нападает на человека. Я не слышал, не читал, не видел ни одного случая, чтобы кот кинулся на проходящего мимо человека, начал его кусать и царапать. А уж такого случая, чтобы кот специально побежал и кинулся на человека, который идёт метров за пятьдесят от него я и представить не могу. О "нападениях стаи котов" на людей даже смешно слышать, если это не дикие коты где-нибудь в Африке. Ежели у кого есть факты (в том числе нахождения стай диких (виверровых, например) котов в наших городах) - милости прошу озвучить.
С собаками же это всё происходит постоянно.
б) Собака, которая вам по пояс, и кошка, которая даже самая крупная до колена в принципе не достаёт - очень разные противники. В процессе вероятной борьбы собака намного опаснее и может нанести намного более сильные повреждения.
2) Опасность заражения.
Все дикие животные могут переносить заразу. Но, как было сказано выше, дикая кошка не будет целенаправленно вас кусать - и, следовательно, об неё заразиться вероятность меньше. Что касается крыс - они проникают в дома и наносят вред непосредственно внутри квартир. Никогда не слышал о диких кошках, прогрызающих в полу щели и уничтожающих запасы еды. Опять же, факты в студию, ежели есть.
И - это касается мнения по ссылке - к так называемым "одиночным дворовым собакам" это всё относится в полной мере.
Таким образом, по критерию "Опасность физического нападения" крыса и кошка менее опасны, чем собака, а по критерию "Опасность заражения" кошка менее опасна чем и собака, и крыса. Следовательно, кошка в целом менее опасна, чем эти существа. Как ни смешно - именно что ВСЕ, а не "только стаи".
Именно отсюда и берётся мысль о том, что "кошки хорошие". В общем, я не вижу ничего плохого в животном, которое первым на меня не нападает и в мой дом без спросу попасть не может.
