Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2009-09-27 13:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: bored

Уныния псот
Медведев по телевизору обратился к народу с заявлением об отставке. Причем, он сделал это в живой и непосредственной форме, начав содержательную часть своего выступления с выражения "меня окружают тупые и жадные кретины, с которыми совершенно невозможно работать. В сложившихся условиях я не в состоянии выполнять обязанности Президента РФ и не хочу нести ответственнось за действия этих непроходимых мудаков. Ищите себе другого президента."
Через 15 минут после этого за оконом началась пальба.
А потом я проснулся.


Собственно говоря, это именно то, чего хотят от каждого президента. "Сильная рука", да-с. Я вообще давно жду, когда наконец-то очередной царь-батюшка, поставленный на должность ответственными товарищами, возопит "Бояре казну расхитили!" и попытается взять реальную власть - дело проверенное, испытанное. Но есть сложности.

Во-первых, кого призывать.
Быдло - не нужно. Не говоря о том, что оно и так прекрасно управляется с помощью зомбоящика - оно просто бесполезно для выполнения масштабных задач. Сорганизовать електоратов строить и копать несложно, понять бы что строить и где копать. Для этого нужны интеллектуалы, в чьей среде уважение к власти встречается редко. Гнилая патриотическая интеллигенция, конечно, может сбежаться на призыв, но её знаний хватит только на создание громких реляций о будущих нанотехнологических прорывах. Самих прорывов она не обеспечит, потому что попилит бюджетные гранты и уедет в Валинор. А люди, которые могут и хотят что-то делать - ничего в нынешних условиях не сделают, потому что кругом попилы, откаты, погонозвёздные мудаки с извилиной от фуражки и официально поощряемая последовательная деградация страны. Поэтому далее по тексту учитывайте, что быдло в число субъектов действия не входит совсем.

Как можно доказать интеллектуалам реальность происходящего? Конечно же, конкретными действиями. Не грузино-осетинской подставной войнушкой, не образцово-показательной посадкой Ходора, и уж конечно не статейками типа "Россия вперёд!" - всё это как раз позволяет выявлять гнилую патриотическую интеллигенцию, неспособную думать. А как раз тем самым "Бояре казну расхитили" с предоставлением поименного списка бояр (куда, разумеется, должны войти все участники пресловутых залоговых аукционов). Плюс ряд других очевидных вещей - да что говорить, все необходимые действия уже тысячу раз расписывались в различных программных текстах.

Но тут мы переходим ко второму пункту. А во-вторых - это как призывать.

Потому что для этого нужна, конечно же, хотя бы одна подконтрольная силовая группа - как, собственно, при любых дворцовых переворотах. Как минимум - для охраны, как максимум - для арестов. Вся штука в том, что сейчас у власти как раз силовики и есть. И они на происходящем - на деградации, на распаде и разложении - пируют, аки опарыши. То есть нужен либо интеллектуал из числа погонозвездных мразей, либо внутренняя конкуренция за ресурсы в силовых структурах. Маловероятность первого следует из самой сути силовых структур. Маловероятность второго - из того, какой (и легальный, и нелегальный) поток денег сейчас льётся на силовиков.

К тому же сам процесс неоднократно обкатан - и поэтому противодействие тоже обкатано. Вообще после Кеннеди не припоминаю масштабного руководителя, который бы взялся железной рукой за собственных бояр - ну и что с ним произошло тоже известно. У наших, ясно, труба пониже и дым пожиже, но свои яхты и коттеджи тоже так просто не отдадут. Опять же, в стране, где народ имеет право на оружие, можно призывать нацию сплотиться и вымести плохих парней поганой метлой. А когда оружия нет - к чему призывать президенту? К массовым протестам? Ну да, он на следующий день официально скончается от удара и привет.

Но есть ещё и третье. Хотя для выполнения этих двух пунктов нужны маловероятные условия и готовность рискнуть, этого всё равно мало. Получив власть - нужно её правильно употребить, иначе всё вернётся на круги своя. И первоначальную поддержку нужно будет использовать, чтобы создать задел на годы вперёд. А это значит, что у берущего власть должна быть цель. Нынче ведь как - деньги предполагается иметь ради денег же, власть - ради власти, в лучшем случае это употребляют на развлечения и улучшение условий жизни. То, что это инструмент преобразования мира - уже никто не помнит, как и о самом преобразовании мира, впрочем. А за этим следует очевидное - опять откаты, отсутствие интеллектуальной деятельности и прочие приметы времени.
Выходит, что нужно ещё и представить некоторый план развития. То есть - реальный план. Посадка бояр - это генеральная уборка, она кагбе может показать, что человек решил заняться делом и подмёл стройплощадку. Этим он может призвать интересующихся. Но ежели плана нет - ему всё одно не будет доверия, одобрения и прочей поддержки.

И вот когда я окидываю взглядом всю эту конструкцию - думаю, что действительно только в снах президент и сможет такие речи произносить. Хотя чисто технически задача таким образом решается - но на практике слишком много препятствий и слишком узкий диапазон условий. Так что тут только ежели повезёт.



(Добавить комментарий)


[info]n0kk@lj
2009-09-27 10:15 (ссылка)
Уже по первому пункту окажется напрочь опрокинута нынешняя "государственность"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-09-27 10:26 (ссылка)
Дык в том и дело. Новую надо строить. Министерства-коллегии вместо боярства, и бороды брить - только так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2009-09-27 10:41 (ссылка)
Вооот. А тут ведь что получается: объявляя эту задачу - неминуемо натыкаешься на принципы государственного строительства. И, ну-ка, попробуйте объявить нынешним "успешным"(ТМ), что их благостное почивание на лаврах рантье, на которое они так яростно рассчитывали, вдруг ни с того, ни с сего - конкретно отменяется. Это будет ещё то бурление говн.

(Ответить) (Уровень выше)

Брили уже, вышло хреново
[info]fon_rotbar@lj
2009-09-27 10:57 (ссылка)
Таперича будем отращивать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blanqi@lj
2009-09-27 10:20 (ссылка)
"Выходит, что нужно ещё и представить некоторый план развития."

Именно с этого и начинать. Ясность ближних и дальних целей - затем прямая вербовка под них. Общих слов не нужно.

Иное дело, что власть российская подобрана один к одному - негодяй к негодяю с разбавлением чиновно-выборными дураками. Но на уровне среднего офицерского состава и случайно сохранившихся отдельных чиновников можно пытаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2009-09-27 10:29 (ссылка)
Дык целей-то вокруг немеряно, и одна другой краше.
Нужно просто выбрать, сказать "я делаю это" и делать.
Но до третьего пункта обычно никто не добирается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arvi@lj
2009-09-27 13:04 (ссылка)
Есть такой человек среди силовиков, полковник ГРУ Квачков.

(Ответить)

У вас ошибка
[info]feanturion@lj
2009-09-27 13:24 (ссылка)
У вас небольшая ошибка.
для этого нужна, конечно же, хотя бы одна подконтрольная силовая группа - как, собственно, при любых дворцовых переворотах. Как минимум - для охраны, как максимум - для арестов. Вся штука в том, что сейчас у власти как раз силовики и есть.
Вы отождествили силовую структуру и силовиков. Второе - подмножество первого, но ими одними силовые структуры не исчерпываются. Например, штурмовые отряды СА в начале своей истории были вполне себе силовыми структурами, но они не были силовиками. Или, скажем, чернорубашечники.

В России из силовых структур, не являющихся силовиками, т.е. не подконтрольных государству, я знаю только формирующиеся православные дружины. Да и то...

(Ответить)


[info]twilighshade@lj
2009-09-27 13:29 (ссылка)
Мне понравилось как по ссылке народ испугался. Очень показательно. Пусть и дальше будем гнить "лишь бы не было войны". Но скорее всего так и будет исходя из вышесказанного. Смута будет и передел будет и даже может быть война будет, но попозже не завтра и даже не послезавтра, а внезапно, как всегда.

(Ответить)

У вас ошибка
[info]silentvoice07@lj
2009-09-27 15:50 (ссылка)
Как только Вы начинаете считать кого-то быдлом,обязательно найдется кто-нибудь, кто будет считать быдлом Вас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: У вас ошибка
[info]dispatcher76@lj
2009-09-27 18:29 (ссылка)
<... – Хорошо, я…. Я не совсем понимаю, что вы хотите сказать, Райан. – Оскар чувствовал, что внутри него снова закипает гнев. – Те свидетельства, что нашел я, мне самому, безусловно, открыли глаза. Я знаю, что люди часто кажутся не очень умными, но среди них должно быть много таких как я, которые постараются узнать больше, если им предоставить факты вроде тех, что приводятся в статье Черчилля. И я хочу упростить им этот поиск с помощью ссылок на книги, где они смогут узнать больше. Все, что от них потребуется – пойти в библиотеку...
И в третий раз Оскара прервал хохот Райана, который теперь буквально задыхался от хохота, а слезы катились по его щекам.
– Пойти в библиотеку! Как ты думаешь, сколько избирателей в нашей стране когда-нибудь видели, как библиотека выглядит изнутри с тех пор, как они окончили школу? Их меньше трех процентов, согласно Американской библиотечной ассоциации, и почти все они ходят в библиотеку только за дешевыми романами. Американцы просто не читают серьезных книг. Но даже это – не самое худшее. Послушай, ты можешь решить вопрос с библиотекой, оставив одни ссылки и упаковав факты в одну брошюру. Несколько десятков страниц должно хватить, чтобы описать факты о контроле над средствами массовой информации. Ты мог бы встать на углу улицы с пачкой таких брошюр и карманом, набитым деньгами, и предлагать всем по 20 долларов за то, чтобы они сели и прочитали брошюру тут же на месте. У тебя многие возьмут деньги, но это ничего ни на йоту не изменит. Это как раз то, что я только что тебе сказал: их это не колышет. Им это все – до одного места. Их не интересуют мысли. Им не нужна правда. Они не могут признать факт, даже если он догонит их и укусит за зад. К тому же, они даже не запомнят ничего из этого и не смогут ничего передать кому-нибудь еще в случайном разговоре, потому что они запрограммированы не запоминать такие вещи.
Ты говоришь, что у нас должно быть много других вроде тебя самого, но это не так. Ты – едва ли не единственный. <...> Они потеряли мужество. У них нет никакого воображения. Они внутренне неспособны совершить что-нибудь из ряда вон выходящее.
Ты действительно веришь, что наша страна находилась бы в таком дерьме, как сегодня, если бы ее граждане умели думать? Я имею в виду, действительно думать, а потом соответственно поступать как разумным личностям. Им даже не надо мужества; и всё, что они от них требуется – просто сделать правильный выбор в тиши кабинки для голосования. Ты что не понимаешь, Егер, что все они – не мыслящие личности; они – стадо гребаных животных, причем я говорю обо всех: о докторах наук, главах корпораций, водителях такси и домохозяйках! Они не думают, они только чувствуют и поступают соответственно нескольким своим условным рефлексам!
Райан замолчал, чтобы отдышаться, и после этого заговорил более спокойно.
– Конечно, каждый знает, что есть много умных людей, людей, которые могут посчитать доходы, определить, какой подоходный налог они должны платить, или как заставить компьютер сделать то, что они хотят. Они способны решать задачи. Но они – не мыслящие личности..." (c) У. Пирс, "Охотник"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У вас ошибка
[info]plumbax@lj
2009-11-01 21:02 (ссылка)
Чёрт.
Значит, надо вставлять важную информацию в дешёвые романы.
Собственно, современные умники давно так и делают. А другие умники — вставляют в дешёвые романы информацию противоположного содержания.
И пошло-поехало...

(Ответить) (Уровень выше)