Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2010-05-27 18:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Так и вышло
Как, собственно, я и говорил - опять взрываются шахты. И в следующем году снова ждите. И с той же долей вероятности можно предсказать, что в следующем году шахтовладельцы прикупят себе новых машинок-квартирок-яхточек.

Какая уж там безопасность? Эффективный Собственник ™ вместо улучшения условий труда и роста зарплаты для работников своих - сосредоточен исключительно на набивании собственного кармана. А шахтёров в стране много, новые в очередь встанут, а если что - так из горного бадахшана навезут новых.

"Всем дадут, сказали, по миллиону рублей. Из кармана бюджета –
То есть, от других вдов страны.
Эффективного менеджера не задели и рикошетом.
Эффективные менеджеры нашей экономике как прежде, очень нужны." ©

Вы помните, да?

Собственно, здесь говорить не о чем. Жадные и тупые воромрази давно уже не боятся ничего. Гнева народного опасаться тем более не станут - государство и армия неверных ментов защитит их от всякого посягательства. На то и поставлены святопутомедведом. Городовой с дубинкой, жирный буржуй с мешком денег, поп с кадилом - всё как в старые добрые времена, при благостном царе-батюшке. Хорошо так, Духовно ™, Патриотично ™. А людишек - омоном, плётками, водометами и по сусалам, по сусалам. Чтоб знали, холопы, "чьих" они.

Вообще Эффективные Манагеры в последнее время предсказуемы до бесстыдства. Поколение локтевистов, я так понимаю, наконец-то выбилось на топ-манагерские позиции. Наконец-то наступил тот самый момент, о котором я так долго и много говорил - когда тупые и жадные мудаки будут творить полную ерунду и говорить полную ересь, но уже даже не осознавая этого, думая, будто они говорят умные вещи и делают серьёзные дела.

"Так и вышло" ©

Любое событие, произошедшее в стране ли, в мире ли - немедленно превращается в мифологизированный проект и искусственно привязывается к вытрясанию денег из безотказных граждан. Вулкан за десять тыщ километров от нас? Будьте добры, заплатите. Солнечная активность? Возьём из бюджета на борьбу. Нанотех, Сколково, борьба с пиратством и вымирающие пингвины в Антарктиде - всё это критические для нашей экономики вещи. На каждом событии пилят, откатывают, отмывают и просто незамысловато хапают. Слушать, читать, смотреть всё это невероятно смешно. То ворьё, которое раньше было, постарше - они глазки отводили. Мол, да, мы тут боремся с последствиями урагана в Новой Гвинее - а сам на потолок смотрит. Нынешние - нет, они серьёзно так говорят, рассуждают. А если лично спросишь, то и подтверждают, рассказывают о планах и перспективах. Сами верят, что это борьба с последствиями урагана в Новой Гвинее, и что деньги в карман пойдут, так это "за организацию борьбы". А что за рубль, который для вида перечислен на борьбу, никто бороться не будет и не сможет - просто не понимают. Реально не понимают, как в том старом разговоре о зарплате в пять тысяч - "Это что, в неделю?". То есть представления о реальности - никакого, но зато они Жить Умеют, Работают и Зарабатывают, а также, чаще всего, Сами Всего Добились.

Мошенники уже даже и не скрываются. Эпопею с билайновским номером 1010 все знают? Стоит отправить смс - и начинают приходить сообщения в лучших традициях такого местечкового лохотрона из подворотни. Интернет ломится от жалоб, но жаловаться бесполезно - гопота выбилась в люди, теперь она "право имеет". Те самые Активные Инициативные мудаки, которые в двадцать три работают директорами, добрались до руля и начали его крутить.

Самое интересное - они ведь на полном серьёзе не понимают, "что тут плохого". Ну да, кинул лохов. Ха-ха, это же не мошенничество, а БИЗНЕС-ИДЕЯ. Это же не попил бюджетных денег, а ОСВОЕНИЕ. Ну да, и не взятка, а благодарность. Двадцать лет жизни в окружении воров и мерзавцев выстроили целую идеологию воспевания гнусных поступков. Стоит она на трёх китах:

1) Надо дело делать, а не рассуждать.
2) Не мы такие - жизнь такая.
3) Если бы у вас была бы возможность - вы бы тоже.

Аргументация последовательная, хотя иногда её приводят и в случайном порядке. Понятно, что изначально манагерок вовсе не понимает, что он нехорошего совершает, потом, если его удаётся убедить - он начнёт оправдываться, но в любом случае останется при своём.

Собственно, происходящее не удивляет - на фоне буйного расцвета официальных профессий, связанных с официальным же, я бы сказал, легальным обманом людей. Продажи всяческих ненужных вещей и услуг, задача впарить любой ценой и другие омерзительные вещи преподносятся как "дело" и "работа", а то и как "успех". В то время как работа в шахте - она, ясное дело, для лохов и лузеров.

Не говорю здесь ничего нового, обо всём это я писал неоднократно, разве что в будущем времени. Теперь можно смело говорить в настоящем. Эффективный Манагемент черной плесенью окутал-таки страну целиком. Снова потомственные идиоты вершат судьбы страны исключительно по праву рождения, снова скотство и хамство стало не просто образом жизни, но правилом хорошего тона, снова нормальным представляется одной рукой изображать святость, а другой творить мерзости. "Вы не поверите господа, ебал и плакал" - впрочем, даже поручик из этого анекдота лучше нынешних воромразей. Он хотя бы плакал.

Когда всё-таки случится революция и золочёную сволочь будут сжигать прямо в их элитных домах - они и тогда ничего не поймут. Глупость и жадность, глупость и жадность, глупость и жадность.

Недолго осталось.



(Добавить комментарий)


[info]retiredwizard@lj
2010-05-27 15:20 (ссылка)
концовка провальная.

никто никого не сожжет, естественно. все будет гнить, и ухудшаться, а потом гоблины сдохнут.

но всем похуй.
и мне тоже похуй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andreykl_linux@lj
2010-05-27 15:34 (ссылка)
сожжет-сожжет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rechnayaloshad@lj
2010-05-27 15:58 (ссылка)
если смотреть на историю то в россии примерно каждые 100 лет была 1 крупная война и одна революция/переворот. Видимо со сменой поколений связано.

Вялая революция (перестройка) была недавно, всего 10 лет назад закончилась. А вот война была давно.

Такчт революцию пока рано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2010-05-27 16:14 (ссылка)
Катастройку и "реформы" лучше сравнить с правлением Николашки Кровавого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-05-27 16:16 (ссылка)
фантастика.
ну вообще патриотики докатились. Николашка ему - кровавый. Перестройка ему - Катастройка.

молитесь на сталина, дурачье. Но в уголке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2010-05-27 16:18 (ссылка)
Не мне, а современникам. Учите матчасть, г-н проект-менеджер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-05-27 16:23 (ссылка)
современники это кто? русские гоблины? так это нелюдь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ты ещё и проект-менеджер?
[info]dispatcher76@lj
2010-06-01 15:37 (ссылка)
Как там было? "Лучше иметь дочь-проститутку, чем..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2010-05-27 16:14 (ссылка)
не вижу никаких оснований так считать, кроме вечного гоблинского бухчения в кулачок.
Ну и бухтите далее, всем насрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_dystonic@lj
2010-06-04 09:29 (ссылка)
ты такой еблан.

(Ответить) (Уровень выше)

А концовка...
[info]werwolf_tamboff@lj
2010-05-27 15:27 (ссылка)
Концовку я бы изменил вот так:
"Увы, революция никогда не случится и золочёную сволочь не будут сжигать прямо в их элитных домах. Глупость и жадность, глупость и жадность, глупость и жадность.

Это навсегда."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А концовка...
[info]ctapukan@lj
2010-05-27 15:36 (ссылка)
Навсегда, это ты загнул. 10, максимум 15 лет, и здесь киберпанк. А золочёные будут раскулачены в Лондонах и Парижах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А концовка...
[info]werwolf_tamboff@lj
2010-05-27 15:45 (ссылка)
Думаешь доживешь?)))
Я насчет себя не уверен, поэтому - "навсегда".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А концовка...
[info]fon_rotbar@lj
2010-05-28 04:35 (ссылка)
Откель у нас-киберпанк?

(Ответить) (Уровень выше)

Так и вышло
[info]dom3d@lj
2010-05-27 15:29 (ссылка)
Грустная такая статья.
А где революционеры, готовые отдать жизнь в борьбе за власть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Так и вышло
[info]retiredwizard@lj
2010-05-27 16:13 (ссылка)
совсем дурак? те кто готов отдать жизнь в борьбе за власть - давно на кладбище или в Куршавеле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

совсем дурак?
[info]dom3d@lj
2010-05-27 16:57 (ссылка)
Ага в Куршавеле революционеры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: совсем дурак?
[info]retiredwizard@lj
2010-05-27 17:02 (ссылка)
именно так. добившееся власти. Для себя. Или для тебя должны были стараться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: совсем дурак?
[info]dom3d@lj
2010-05-28 03:04 (ссылка)
Ой не надо, это и коню понятно.
А вот человеку незашореному видится большее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: совсем дурак?
[info]retiredwizard@lj
2010-05-28 04:11 (ссылка)
тебе не видится, тебе как и всякому поцтреоту - мерещится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: совсем дурак?
[info]dom3d@lj
2010-05-28 06:33 (ссылка)
Вы уважаемый путаете теплое с мягким.
Мерещится тем кто много пьет и на них напала белка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: совсем дурак?
[info]retiredwizard@lj
2010-05-28 06:42 (ссылка)
поцик такой тупой поцик.
dixi

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fler_du_male@lj
2010-05-27 16:16 (ссылка)
Хороший текст. Пропорция между эмоциями и смыслом правильная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2010-05-27 18:24 (ссылка)
http://led-zeppelined.livejournal.com/869652.html?style=mine

(Ответить) (Уровень выше)

Недолго осталось
[info]tovarish_suhov@lj
2010-05-27 17:12 (ссылка)
Тоже бы на это надеялся, но жизнь показывает, что хороший конец у историй бывает только в сказках.

(Ответить)


[info]moldovka@lj
2010-05-27 17:43 (ссылка)
"Те самые Активные Инициативные мудаки, которые в двадцать три работают директорами, добрались до руля и начали его крутить. " - золотые слова!

(Ответить)


[info]aldegid@lj
2010-05-27 18:22 (ссылка)
Эту проблему решат солдаты. Освободительная Армия придет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-05-28 04:11 (ссылка)
слава НАТО!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2010-05-27 19:29 (ссылка)
В конечном итоге:
а)всё посыпется рано или поздно, особенно под влиянием внешних факторов, таких как война;
б) всем станет невмоготу;
в) эти будут искать виноватых среди тех кому невмоготу;
г) стрелочники закончатся;
д) большинство начнёт потихоньку понимать;
е) найдутся люди, кто потихоньку объяснит кто виноват, как в 17-м (обязатиельно выполнение условия;
ж) "русский бунт"
з) перезагрузка (не доживём)

(Ответить)

присоединяюсь к высказавшимся чуть выше:
[info]enspluff@lj
2010-05-27 22:41 (ссылка)
концовка надуманна и не реалистична.
ибо "гнить ей вечно"©
фантазировать можно, конечно, но это чистой воды жэжэшная утопия

(Ответить)


[info]digital1979@lj
2010-05-28 03:04 (ссылка)
че-то пессимистов в комментах много. не верят в революцию)

(Ответить)


[info]losev_sg@lj
2010-05-28 06:34 (ссылка)
Хорошо.

(Ответить)

Сомали
[info]aurfin76@lj
2010-05-28 06:41 (ссылка)
В Сомали так и сжигали, в коттеджах.. Но делали это бандиты, а не революционеры. По ТВ показывали - толпа пополанов выносит из коттеджного поселка плазменные панели и всякое барахло тележками. Но там как раз случилось банкротство государства. Стало нечем платит ОМОНу, ну и богатых перестали охранять. И там делали очень просто. На дороге к коттеджным поселкам устраивали засады вооруженные и просто убивали прямо через лобовое стекло. Когда стало ясно, что жить в коттеджном поселке невозможно, по причине невозможности ездить безопасно туда и оттуда, хозяева их просто забросили. Потом оттуда свалила и охрана. А потом пипл пошел и вынес что хотел.

Вот вкратце сценарий для РФ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Сомали
[info]losev_sg@lj
2010-05-28 09:05 (ссылка)
Осталось дождаться банкротства государства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_zh@lj
2010-05-30 18:23 (ссылка)
Ладно, революционер, альтернативу-то вы какую предлагаете?

Сейчас предлагаемая текущим строем альтернатива --- это проявить свой гнев путем выбора для себя таких ЭМ, с которыми возможен приемлемый общественный договор. То есть --- да, перестать работать на шахтах, если они не обеспечивают должного уровня безопасности и достойной жизни. Я думаю, что шахтеры весьма в курсе технического состояния шахт и тех рисков, которым они себя подвергают.

Жечь коттеджи --- это не вариант. Ну сожгут, а дальше что? Их просто перестанут строить в России и будут строить на берегу Средиземного моря. И жить там же, а управлять бизнесом через инет. Многие уже так и делают. Получим что? +стопицот безработных, которые сейчас обслуживают инфраструктуру жизни обеспеченных людей, от кафе и автомоек до строительства и банковской деятельности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]marcuscrassius@lj
2010-05-31 02:21 (ссылка)
Ты так говоришь "+стопицот безработных" гоблинов так, будто бы это что-то плохое.
Обслуживатели жизни обеспеченных людей — мерзкое говно, презираемое как обеспеченными людьми, так и остальными гоблинами, и ненавидимое заслуженно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_zh@lj
2010-05-31 09:37 (ссылка)
Что позорного в работе архитектора коттеджей, акушерки в платном роддоме или механика в сервисе Мерседес?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marcuscrassius@lj
2010-06-01 03:08 (ссылка)
По гоблинским меркам — действительно, ничего позорного. Как нет ничего позорного в барачных бригадирах-военнопленных, например. Просто пайка больше, но они же Заслужили, а Шанс Был У Каждого. И ни в коем случае нельзя убивать Оккупантов, им же тогда не понадобятся бригадиры, и этим замечательным людям придется жить на ту же пайку, что и неактивному быдлу вокруг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_zh@lj
2010-06-01 13:31 (ссылка)
Сравнение некорректное. У нас совместное дело по созданию ценностей, а не борьба с врагами. Если угодно видеть врагов --- пожалуйста, но борьба с ними не должна превращаться в самоцель, а может быть побочным эффектом создания ценностей. Иначе неконструктивно, а посему не интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marcuscrassius@lj
2010-06-01 15:00 (ссылка)
Оккупанты тоже какбе не в турпоход приходят, а вроде как ценности создавать. И создаем мы их даже совместно — унтерменьши, автоматчики и гауляйтер. Где тут враги вообще? Тут есть поддержатели Священного Орднунга и стабилизаторы раскачивания лодки (кто сказал "балласт"? Битте в газенваген!). Выделить жирным того, кто созданным распоряжается?

Так что борьба — не побочный эффект, но средство начать, наконец, производить хоть что-то в собственных интересах. Хотя какой у гоблинов собственный интерес…

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dispatcher76@lj
2010-06-01 15:42 (ссылка)
Молодец. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr@lj
2010-06-03 07:39 (ссылка)
Интересный вопрос: какая работа в таком случае не является "зашкваренной". Учителя в школах? Нет, не пойдёт - система образования прогнила. IT вообще пролетает, кроме оборонной. Собственный бизнес даже неприлично упоминать. Продавец в магазине через цепочку промежуточных звеньев пополняет карманы олигарха - тут ещё вспомнят, что продовольственные олигархи как один нерусь. И те же бедняги-шахтёры тоже работают на эту систему. Куда деться с подводной лодки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marcuscrassius@lj
2010-06-03 09:50 (ссылка)
В данном случае гражданин был обеспокоен судьбой конкретно тех, кто "обслуживают инфраструктуру жизни обеспеченных людей". Не надо искать в ответных иллюстрациях то, чего там не предусматривалось.

Если смотреть шире, то "зашкваренной" становится не профессия (как правило, за исключением совсем уж чесальщиков левой пятки халифа), а контакт со специфическим вороконтингентом, сравни: учитель в обычной школе — и такой же учитель в "золотой" элитной гимназии; IT на пыхтящем пока производстве — и IT в "попильной" конторе.

Для простоты можно провести границу ненависти там, где бабло от воробизнесмена переходит к рядовому гоблину. Т.е. рабочий в элитном сервисе починил майбах депутата (депутат к нему, естественно, относится, как к говну) и получил полугодовую зарплату терапевта (терапевт к нему, естественно, тоже относится, как к говну).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_zh@lj
2010-06-11 13:05 (ссылка)
Кстати, xyrr правильно заметил, что вся экономическая "пищевая цепочка" в конечном итоге работает в интересах капиталлистов-собственников. Даже учитель в обычной школе или айтишник на производстве.

И с границей ненависти сложнее. А если это не майбах депутата, а мерседес руководителя прозветающего производства? А если это хонда отличного хирурга? А если это киа квалифицированного инженера по настройке станков с ЧПУ?

Кстати, отношение к тем, кто меньше зарабатывает, как к говну --- очень гоблинская черта. В бизнес-среде есть люди с доходами, отличающимися в тысячи раз, и общаются вполне себе на равных, никакого отношения "как к говну" не наблюдается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neroyneko@lj
2010-06-11 01:51 (ссылка)
Да фигня - просто сожгут не только коттеджи, но и бизнесы отберут - и нечем ему будет управлять по инету. Вообще капиталист не может физически выжить без пролетария, а вот пролетарий без капиталиста - может. Ну это типо теория. На практике, конечно, никто ничего жечь не будет, ибо безвольные тряпки и терпилы. Рашкинцы, одним словом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_zh@lj
2010-06-11 12:59 (ссылка)
Заблуждение.

1. Пролетариат заменяется чуть более продвинутой техникой или чуть более сговорчивыми китайцами. Это бессмысленно, пока пролетарий покладистый и дешевый. Иначе моментом --- либо умные станки, либо голодные китайцы.

2. Отобранный бизнес сдохнет моментом. Или его возглавит достойный приемник капиталиста. Потому что любой бизнес --- это в конечном итоге акт продажи. Со всеми вытекающими требованиями к активности и прочему, что вызывает у порядочного пролетария приступ гнева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neroyneko@lj
2010-06-11 13:35 (ссылка)
1. Т.е., капиталисту надо бежать из страны - не только лично, но и активами - переносить производство в Китай. Здесь он остаться не сможет в случае пиздеца. Но в случае пиздеца его активы никто не купит - цена им будет 0, как в 1917. Капиталист станет банкротом и будет в эмиграции мыть полы в сортирах или официантом бегать, что они и делали тогда же.
Если же заменить умными машинами, то получаем огромную армию голодных и злых людей, которым нечего терять - пиздец, революция и т.д., - см. выше.
Усугубляется для нашего буржуя ещё тем, что все равно, ни одно средство производства само по себе, без рабочей силы, доход генерить не способно.

2. Не сдохнет. Пример СССР доказал это - собственник средств производства не нужен, точнее, им может стать всё общество - легко. Но в СССР своего говна хватало - я туда не желаю, однако факт - без буржуазной частной собственности жить можно, ничего не развалится. Сейчас, впрочем, тоже живем без неё - то, что в дегенерашке происходит, назвать буржуазной частной собственностью нельзя - чистый феодализм, разбавленный рабством.

По факту - либо буржуй создает людям нормальные условия труда (как в Европах), либо он живёт с пулемётом на крыше, как в Африке или Бразилии, либо сосет феодальный хер у царя батюшки, как в дегенерашке. Кароч, в интересах самих буржуев платить лейборам больше - иначе самим буржуям живётся хуже вплоть до их выпиливания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_zh@lj
2010-06-11 13:56 (ссылка)
1. Вот и ответ на вопрос, почему у нас не развивается производство, и вполне неплохо прут бизнесы без материальных активов.

В случае с умными машинами людей нужно меньше и существенно более высокой квалификации. А они уже вполне готовы отождествлять себя с собственником. Пример -- тот же пресловутый айти. Буржуй в айти не владеет вообще ничем. Его роль -- создание самых лучших условий для тех, кто будет создавать добавленную стоимость.

2. СССР был закрытой страной, где не нужно было конкурировать со всем миром. А в масштабах глобального рынка такой номер не прокатит.

3. Буржуй создает нормальные условия труда только в условиях, когда на худшие условия никто не идет работать. То есть в случае АКТИВНОСТИ пролетариата по смене мест работы и при росте конкурентов и появлении новых конкурентов. Пример нужен? Айти. Зарплаты куда выше средних, условия труда -- на порядок лучше средних. И при этом четкая тенденция к росту и улучшению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neroyneko@lj
2010-06-11 15:38 (ссылка)
1. Я с айти не знаком - для меня это темный лес. Но разве кодер, написавший программу, становится её собственником? Я думаю, собственником становится говнобуржуй, на которого пашет кодер. Но тут я могу ошибаться - айти я не знаю.
Опять же - что мешает говнобуржую угнетать кодеров и переносить производство в Китай или Индию - там щас кодеров много вроде.

2. Вон Куба - маленькая, без ресурсов - живут как-то. Хуевенько, конечно, но получше многих капиталистических стран сравнимого калибра. Получше, например, Сомали, или Аргентины той же, где капитализм по рецептам МВФ.

3. Необходима классовая борьба - без неё не было бы среднего класса на Западе. Именно за её отсутствие я и презираю рашкинцев - ссыкливые ленивые тряпки и дебилы - только на день ВДВ рыла крушить, а как с ОМОНом помахаться за права и пенсии - так вся крутизна сходит.
А менять места работы - это мелочь. Нужно на самом месте работы нагибать капиталиста посредством профсоюза, забастовок, а то и в подвал говнобуржуя запереть и отпиздить, как французы. И машины жечь, и витрины бить и полицию пиздить, как греки. Тока таг. Без этого - пахать за похлебку.

Собственно, мировая олигархия допросится скоро. Слова Маркса про её могильщика - пролетариат - это не просто метафора. Если свернут средний класс, а всё к тому идёт - получат революцию в мировом масштабе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_zh@lj
2010-06-11 17:30 (ссылка)
1. Программа принадлежит не буржую, а заказчику (если это заказная разработка, а большинство именно этим заняты). То есть предел мечтаний Маркса: средство производства (мозг) в руках работника, причем в доле, пропорциональной создаваемой добавленной стоимости.

Угнетать мешает рынок труда. Если где-то становится чуть хуже, оттуда разбегаются моментально. Переносить в Азию мешает сложность коммуникации. Писать подробные ТЗ на английском и потом спорить и торговаться по каждому пункту пока выходит дорого. Но это временное неудобство.

2. Вот чего точно не хотелось бы, так это если бы здесь было как на Кубе. Уныло там дюже. Интернет и мобилки только в прошлом году разрешили. Да и то 99% населения не может их себе позволить в принципе.

3. Постепенно основным средством производства становится мозг. Стоимость и круть iPhone создана отнюдь не индонезийскими рабочими.

Так что профсоюзы и забастовки постепенно отходят в прошлое. Не думаю, что стоит делать на это ставку. Капитализм именно сейчас постепенно обретает социалистические черты, когда владение материальными средствами производства перестает что-либо определять. В штатах до фига компаний из реального сектора экономики, у которых есть только дизайнеры, инженеры и маркетологи. А все производство --- на аутсорсинге в Азии. И попробуй поугнетать дизайнера --- тут же останешься без работников и хана бизнесу. Безо всяких профсоюзов.

Пролетариат во времена Маркса создавал основную добавленную стоимость, поэтому и был гегемоном. А сейчас на его долю приходится всего несколько процентов добавленной стоимости. Рулят мозги. А мозги не отберешь и угнетать не получится. Да и компании и рынки стали глобальными. Возникнут проблемы в одном месте --- можно моментально перенести проблемную часть в менее проблемное место. Собственно поэтому все производство постепенно мигрирует в Китай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kybaman@lj
2010-06-13 01:09 (ссылка)
2. Вот чего точно не хотелось бы, так это если бы здесь было как на Кубе. Уныло там дюже. Интернет и мобилки только в прошлом году разрешили. Да и то 99% населения не может их себе позволить в принципе.

1(один) миллион абонентов мобильной связи. 1 симка - 1 паспорт. несколько симок в одних руках может только у отца большого семейства. Второй раз симку не купишь на одни и теже данные.

30% населения работает на частный бизнес с разным успехом.
30% населения поёт, пляшет, рисует, играет в кино, болтает, пишет, читает... В старой Гавне очередной дворец пионеров для художников открыли.

30% делает вид, что работает.

Нефть будет, заживут получше. Фидель грил про потомков и шикарное будущее у Кубы. Верю.

(Ответить) (Уровень выше)

интересная логика
[info]sternenzaehler@lj
2010-06-24 01:02 (ссылка)
по вашему если пролетариат взбунтуется его можно заменить голодными китайцами.

а китайцы в таком случае не пролетариат и не взбунтуются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: интересная логика
[info]d_zh@lj
2010-06-24 02:30 (ссылка)
Если взбунтуются, это будет очень хорошим стимулом для развития роботов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: интересная логика
[info]sternenzaehler@lj
2010-06-24 02:44 (ссылка)
весь вопрос в том что будет с социальным устройством всего общества если взбунтуется третий мир, на котором сейчас оно держится. роботы они ведь не решают социальную проблему - что делать с семью миллиардами человек, которых каждый день становится на 200 000 больше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bob_enemy@lj
2010-06-03 14:14 (ссылка)
"Эффективный Собственник ™ вместо улучшения условий труда и роста зарплаты для работников своих - сосредоточен исключительно на набивании собственного кармана."

Если не будет за своим карманом смотреть - то условий труда и зарплаты не будет вообще - растянут )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-06-08 13:19 (ссылка)
Ну да, вор у вора дубинку всегда норовит стащить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_zh@lj
2010-06-11 13:20 (ссылка)
Условиями труда и зарплатами должен рынок труда управлять. Если не нравится, какие условия или сколько платят --- не иди туда работать. Если больше нигде не берут --- значит эти условия и зарплата --- объективная оценка.

(Ответить) (Уровень выше)