Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2010-06-30 16:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Как выглядит Сколен
Как известно, Расея-матушка "выходит из кризиса". А именно - в Маскво растёт средняя зарплата, статистически уменьшается безработица (опять же в Маскво), ну и инфляция вроде как замедляется (вы поняли, где). Не говорю уж про уровень жизни. Но это статистика, а статистика даже если посчитана абсолютно честно - всё равно нуждается в толковании.

Я больше не удивляюсь наивной вере юных локтевистов в поднимание сколен. Действительно, когда заходишь почти в любую отрасль нашей страны и начинаешь её осматривать - ну с позиции Эффективных Манагеров - видишь исключительно рост и обновление. У нас даже мирный атом запланирован - я про массовое строительство ядерных станций уже лет пять слышу на всяческих круглых столах, и ведь реально там денюжки выделяются, площадки готовятся...

"И ей как бы веришь." ©

Но стоит включить соображалку - и сразу становится ясно, какая всё это лажа.

Ну какие могут быть ядерные станции, когда аспиранту за ядерную физику платят три тыщи плюс ещё три за грант, если выиграет (рублей, рублей)? Кто их будет строить, французы с японцами? "- А отдавать? Отдавать надо!". В России больше просто нет условий для того, чтобы строить ядерные станции, это будет не органично встроенный в инфраструктуру объект (как, скажем, СШГЭС для СССР), а насильно внедрённый в дикость кусочек цивилизации. С тем же успехом можно построить ядерную станцию в Нигерии - там даже лучше, потому что дешевле, нет вечной мерзлоты.

Или взять нанораспилочную в Сколково. Про него я слышу тоже довольно давно - вот нравится воробуржуям это место, видимо там недалеко до чьей-то дачи, а может быть просто природы красивые. Но кто там будет учиться - я уже писал. Будут там учиться воробуржуйские детки, знакомые знакомых и прочие специалисты по нанораспилочному бизнесу. Потому что ну не пустят, не пустят туда нормальных учёных. Нормальные учёные давным-давно свалили куда-нибудь в Силиконовую долину, где не нужно пресмыкаться перед головожопым ворочиновником за копейки. Нанотех же будет прирастать специалистами по откатам, бакалаврами попилов и кандидатами бюджеторазделочных наук.

Про Сочи я просто промолчу. Хотя это самое Сочи по уровню вбухивания бабла демонстирует такую статистику, до которой всей стране расти и расти. То есть, реально, можно было бы вторую ветку БАМа построить. Но вторую ветку - это же реально надо делать. Открыть какой-нибудь филиальчик по перегону денежек за процентики на тёплом побережье с кипарисами куда проще.

Так вот, переходя от примеров к обобщениям. У Сколена есть два лица, оба уродливых, но нужно их обязательно запомнить, чтобы узнавать при встрече.

Первое - то, о чём я уже давно пишу. "Хотя Бы Что-то Делать". Идеологическая конструкция, возведённая в ранг святыни. "Да, они делают плохо, но ведь делают", "Да, они воруют больше половины, но ведь делают". Недавно слышал даже такое: "Да, оно недолго продержится, но ведь хоть что-то делают".

Это страшно, но среди нас в самом деле ходят такие люди. Как и те, кто на полном серьёзе заявляют, будто больные виноваты в неправильном выборе врача или больницы.

Причём эти люди не только среди нас, но и над нами - они сидят и управляют огромными средствами. Выделяя их на "Хотя бы что-то".

Второе и главное - рост и обновление идут очень однобоко. Схема выглядит так.

1) Воробуржуй ВНЕЗАПНО понимает, что его украденные вышки или заводики дышат на ладан.

Типовая ситуация из девяностых - он дожимает заводик, пускает на металлолом, распродаёт и сваливает за бугор. Народишко идёт на улицу и пополняет ряды безработных с невыплаченной зарплатой.
В наше время заводиков для распродажи не осталось практически, то есть воробуржуи теперь владеют целыми отраслями, а распродать отрасль - это дело невозможное, кто её купит? Я уже объяснял, почему даже другим странам находящееся внутри нашей даром не нужно, а здесь внутри они только и могут, что друг другу перепинывать холдинги, а потом обратно.
Поэтому воробуржуй начинает что? Правильно, он начинает клянчить у государства. У нас с вами то есть. А поскольку ворочиновник с воробуржуем два сапога пара, то деньги обязательно дают.

2) Воробуржуй вымаливает у государства денег.

Вымаливает под обновление своих основных фондов. Вон уже на взорванную шахту опять пообещали десять миллиардов. Из наших с вами налогов, как вы понимаете. Эти десять миллиардов пойдут не старикам и детям, не на строительство домов для вас и дорог для вас же. Нет. Они пойдут на починку шахты. А где те десять миллиардов, которые должны были в предыдущие десять лет уходить на обновление основных фондов в шахте, чтобы она не взорвалась?
Известно где. У воромрази в кармане или на заграничных счетах.

3) Вымоленные у государства деньги снова идут в карман воробуржую.

Либо прямо - если он выпросит десять миллиардов, а обновлений сделает на миллион. Либо косвенно - он выпросит десять миллиардов из бюджета, обновит свой заводик и начнёт качать с него прибыль в свой карман. То есть каждый из нас за просто так, за здорово живешь снабжает воробуржуйских мразей миллиардами и даже триллионами денег на то, чтобы воробуржую и дальше жилось сладко, сытно, привольно.

Отсюда - удвоение числа миллиардеров в стране. Отсюда - рост статистики доходов, производства, строительства и уровня жизни. И отсюда же - продолжающееся на практике обнищание и вымирание населения (оно так и не закончилось, стабильный миллион в год вымирает строго по плану гайдарочубайсов).

Простыми словами - жирная воромразь хапает деньги, а когда хапалка ломается, она за счёт и без того нищего населения чинит хапалку и снова продолжает хапать. И это тоже Сколен.

Впрочем, теперь окончательно утвердившиеся во власти воробуржуи изобретают всё более простые средства по разворовыванию госбюдежета. Взять хоть систему обязательного страхования вкладов. Открываете банк, набираете у населения вкладов, банкротите банк и пусть населению отдают деньги из бюджета. "То есть, от других вдов страны" ©. И это, кстати, вполне согласуется с первым пунктом о "ХотяБыЧтоТоДелать" - банк-то был открыт, вклады были получены, ну то есть рост и обновление экономики налицо. А дальше - не наша забота.

Тут путомедвед выступил со строгим заявлением, будто бы хватит уже оказывать государственную помощь. Ну его можно понять, к помощи то и дело присасываются всякие бесполезные люди, никаких особых заслуг перед вышестоящими не имеющие. А сие - непорядочек!

Жду уже закона о том, чтобы "правильным людям" (список людей прилагается) можно было напрямую брать деньги из бюджета "На личные нужды". Ну как бы за серьёзные заслуги перед страной. Вон, Вексельберг купил яйца и привёз на Родину, теперь значит можно его вносить в этот список, и ежели ему нужна пара сотен миллиардов - пусть не стесняется, берёт. Бюджет большой. Зачем выдумывать всякие Сколково, хорошему человеку и за просто так не жалко! А всякие неизвестные - те обойдутся как-нибудь, перебьются.

В свете этого очень красиво смотрится недавняя новость о том, что Нанотолию Борисовичу Рубильнику выписали орденок за заслуги перед отечеством. Оно понятно, за долгий, многолетний упорный труд на поприще очистки нефтяных вышек от жадного ленивого народишка. За отключение электричества в больницах и размораживание целых городов. Патриоты в таком случае начали бы задавать риторические вопросы типа "Перед каким отечеством?" - но я не считаю этих воромразей шпиёнами и прочими агентами влияния. "Ваше это, ваше, родное" ©.

Просто в ЭтойСтране™ действительно дают ордена за глупость и жадность.

Потому что здесь живёт Сколен.



(Добавить комментарий)


[info]pivovaroffs@lj
2010-06-30 13:55 (ссылка)
>Ну какие могут быть ядерные станции, когда аспиранту за ядерную физику
>платят три тыщи

А Вы видели аспиранта, который живет только на стипендию?
Лично я - и сам не жил на 500 рублей (в начале века было столько), и других не видел.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-06-30 14:05 (ссылка)
"А хорошо ли это?" (С)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pivovaroffs@lj
2010-06-30 14:22 (ссылка)
Для прикладных наук - однозначно хорошо.
Аспирант не должен вариться в собственном соку, а должен сверять свои исследования с тем, что в реальности творится.
Для фундаментальных... ну, по крайней мере, не повредит.
Работа над реальными задачами хорошо развивает самокритику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-06-30 14:51 (ссылка)
это не аспирант а хуй знает кто. в америке аспиранты учатся полный рабочий день. Но пиндосы - они тупые, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kpobococ@lj
2010-06-30 16:28 (ссылка)
вот я так в очной аспирантуре в лаборатории гидрологии (РАН) состоял, а копейку сшибал, продавая компьютеры.

так и продаю до сих пор, не пошла наука.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neroyneko@lj
2010-06-30 14:11 (ссылка)
Тут такое дело - либо аспирант занимается наукой, либо он зарабатывает деньги. Одновременно это не делается. То есть, в пидорашке, конечно, делается, но потому в пидорашке науки и нет, а есть куча придворных жополизов, награждающих друг друга степенями и ждущих гранта. В гуманитарных дисциплинах именно так, и никак иначе. В естественных, думаю, не лучше. Ну просто физически нереально после полного рабочего дня диссертацию писать, если ты не гений. А если гений - ты уже в омереге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2010-06-30 14:26 (ссылка)
"либо аспирант занимается наукой, либо он зарабатывает деньги"

Расскажите это Томасу Эдисону =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deadmanru@lj
2010-06-30 14:37 (ссылка)
Эдисон воровал чужие идеи и открытия и на них делал деньги.
Учёный должен заниматся наукой, а не думать где достать деньги, чтобы оплатить счета и купить еды?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2010-06-30 15:52 (ссылка)
Недавно мне попался отрывок из мемуаров Шухова (изобретателя), большую часть жизни проработавшего инженером в конторе американского коммерсанта Бари.

«Моя личная жизнь и судьба конторы были одно целое… Говорят, что А.В. Бари эксплуатировал меня. Это правильно. Юридически я всё время оставался наёмным служащим конторы. Мой труд оплачивался скромно по сравнению с доходами, которые получала контора от моего труда. Но и я эксплуатировал его, заставляя его выполнять мои даже самые смелые предложения! Мне предоставлялся выбор заказов, расходование средств в оговорённом размере, подбор сотрудников и найм рабочих. Кроме того, А.В. Бари был не только ловкий предприниматель, но и неплохой инженер, умевший оценить новизну технической идеи. Кто из предпринимателей того времени взялся бы за сооружение в шесть месяцев павильонов Нижегородской выставки, если они, даже построенные, вызывали сомнения в надёжности? Приходилось терпеть несправедливости в оплате труда ради возможности инженерного творчества»


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2010-06-30 17:14 (ссылка)
Вы путаете научную работу и инженерную (к тому же работа Шухова в абсолютном, а не в относительном, выражении все же очень хорошо оплачивалась:)). У инженеров работа (по специальности) неплохо сочетается с учебой. Это, можно сказать, другая составляющая профессионального роста. А что предложат студенту или аспиранту-естественнику в качестве подработки? Уж явно не работу в хорошей научной группе. Сторожить, грузить, продавать, и т.д. Впрочем, и студенты-технари сейчас в РФ могут расчитывать только на те же самые виды подработок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2010-07-01 03:56 (ссылка)
Ну за "чистую науку" у нас действительно платить никто не хочет, так как прибыли в краткосрочной перспективе с нее нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlkamov@lj
2010-07-01 00:47 (ссылка)
У вас допущены сразу две большие ошибки:
1) выхватываете локальные флуктуации из прошлого выдавая их за норму настоящего;

2) невнимательно читаете собственные "аргументы":

> [info]deadmanru
> должен заниматся наукой, а не думать где достать деньги

Шухов
> Мой труд оплачивался скромно по сравнению с доходами, которые получала контора
Необходимости приторговывать овсом после работы не было. Более того, деньги на свои проекты Шухову искать не приходилось
> и я эксплуатировал его, заставляя его выполнять мои даже самые смелые предложения!
> Мне предоставлялся выбор заказов, расходование средств в оговорённом размере,

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2010-07-01 03:59 (ссылка)
Цитатой я доказывал что Эдисон и прочие коммерсанты не обворовывали изобретателей - они реализовывали их изобретения имея за это профит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2010-07-01 05:47 (ссылка)
Эдиссон известен большим количеством претензий со стороны наемных работников, а также немалым количеством исков к нему о нарушении патентов. Можно вспомнить ту же историю "лампы Эдиссона".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiko_1st@lj
2010-07-19 07:21 (ссылка)
В естественных, в отличие от гуманяцких, намного сложнее нагнать пургу.

Диссертация же она пишется не каждый день по несколько часов. Это все иначе происходит :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ufo_@lj
2011-02-22 14:50 (ссылка)
все от подхода зависит.
при правильном подходе и в гуманитарных науках пургу не нагонишь, а при неправильном - и эстественники лапшу на уши вешать будут.

(Ответить) (Уровень выше)

Аспирантам
[info]fatslon@lj
2010-06-30 14:12 (ссылка)
Тем, кто "не живёт" на аспирантские "три тысячи" в аспирантуре не просто нечего делать. Им там некогда что-либо делать, потому, что надо шабашить на другой работе, писать курсачи дебилам-пятикурсникам и т.д.
Т.е. такой аспирант сам уже по себе - трутень и получает эти жалкие "три тысячи" практически ни за что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Аспирантам
[info]pivovaroffs@lj
2010-06-30 14:24 (ссылка)
Вы всерьез считаете, что нормальную диссертацию можно сделать только упорным трехлетним трудом, по 10 часов в день без выходных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Аспирантам
[info]asocio@lj
2010-06-30 14:28 (ссылка)
Всё зависит от понимания "нормы"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Аспирантам
[info]pivovaroffs@lj
2010-06-30 14:33 (ссылка)
Да какую норму не выдумывай (хоть до уровня нобелевской премии) - все равно работать 10 часов в день круглые сутки над своей задачей невозможно. Чем-то оставшееся время нужно заполнять. Можно преподаванием (я последний раз читал курс за 300 рублей в академический час), можно работой на сторону. Правда, во втором варианте главное не увлечься карьерой - иначе диссертация тихо сдохнет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Аспирантам
[info]freddy_lj@lj
2010-06-30 17:18 (ссылка)
Работать над задачей - не значит "быть в действии". На раздумья (куда ж без них) нужно свободное время, и много.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Аспирантам
[info]kincajou@lj
2010-07-07 05:47 (ссылка)
Чем-то оставшееся время нужно заполнять.
спать, кушать, гулять, смотреть кино, читать интересные книжки...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neroyneko@lj
2010-06-30 14:18 (ссылка)
Все верно пишешь. Забавляет меня реакция всяких псевдоуспешных, которые периодически набегают сюда и рецепт у всех один - понаехать в маскво. Песец, нациАНАЛЬНАЯ идея - всем понаехать в маскво. И эти гоблины еще умудряются считать такое положение дел, при котором единственный выход - понаехать в маскво, - нормальным! Рашка, хуле.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2010-06-30 14:26 (ссылка)
Конечно ненормально. Но у вас есть идеи получше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-06-30 14:33 (ссылка)
Хотя Бы Что То Сделать!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2010-06-30 15:39 (ссылка)
Ну ничего не делать и в ЖЖ писать сложнее, я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neroyneko@lj
2010-06-30 16:14 (ссылка)
Сделать пидорашку нормальной страной, где гражданам будет идти нефтяная рента, с коей будет сильная социалка, МРОТ в тыщу баксов, пенсия в 500 минимум, пособие на ребенка - 300 минимум. Средняя зп=2К бакса. Но это фантастика, для этого тут надо вообще всех убить нахер и заселить другим народом - норвежцами какими-нибудь. Потому и пидорашка.Потому и поцреот=идиот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2010-06-30 16:29 (ссылка)
Сделать пидорашку нормальной страной.

"сделайте мне красиво"?
Кто делать-то должен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neroyneko@lj
2010-06-30 16:34 (ссылка)
Гоблины, вестимо. Но делать они этого не хотят - они предпочитают дохнуть и всячески депопулировать, ибо на среднюю говнорашкинскую зп невозможно воспроизводство рабсилы. Так что тут всем песец - заменят рашкиноидов таджиками и чеченами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veranto@lj
2010-07-01 02:11 (ссылка)
Ознакомьтесь, много ли вам достанется от ренты - http://khapuga.livejournal.com/81355.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2010-07-01 04:01 (ссылка)
Думаю что ренту и не надо распределять подушно. Но если ее тратить на инфраструктуру - хотябы дороги починить - выйдет не мало. А инфраструктура потянет за собой экономику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veranto@lj
2010-07-01 05:30 (ссылка)
А на социалку вы где планируете взять денег? А на рефрму армии? МВД? Пенсионну реформу? Проч.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2010-07-01 07:02 (ссылка)
Где и все нормальные страны - из налогов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neroyneko@lj
2010-07-01 08:55 (ссылка)
От как-то ж хватало при клятом совке на все на это + ещё Космос и прочее. Я кагбе за совок не агитирую - там своего говна было валом, но суть в том, что если не воровать и не пилить, то на все хватает. Вот и щас в росбанано средняя зп за сотку в месяц, а зп начотдела полляма в месяц. Нашли ж на это бобло? И на чиновный аппарат, который со времен совка вырос раза в 3 нашли. И судьям нашли. И на Сочи нашли. Я молчу про маскво. Значит и на пенсии с пособиями можно найти, если не быть гоблинами. Но я ж уже писал - это фантастика - другой народ нужен для такого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neroyneko@lj
2010-07-01 08:48 (ссылка)
Ишо есть газ, металлы и остальное, чем там говнорашка богата. Суть в том, чтоб доход с этого шел не в оффшоры деребаскам, а всему населению. Сегодня мы имеем яхты за ярд зелени у одних и зп в 5-15 тыр. у остальных. Потому это место и зовется говнорашкой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pivovaroffs@lj
2010-06-30 14:27 (ссылка)
Можно еще в Самаро приехать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2010-06-30 14:53 (ссылка)
это самая верная и самая правильная идея!
одновременно:

1 понаехавшему становится лучше
2 москалям становится хуже
3 рашка приближается к коллапсу.

ну разве не замечательно, а?

(Ответить) (Уровень выше)

вот именно
[info]ex_chelovek@lj
2010-06-30 15:33 (ссылка)
есть еще одна анальная идея: винтить за бугро. Так что не рашка, а дегенерашка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот именно
[info]asocio@lj
2010-06-30 15:56 (ссылка)
Из Сраной Рашки © как национальная идея, объединяющая большую часть населения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вот именно
[info]freddy_lj@lj
2010-06-30 17:22 (ссылка)
Из Сраной Рашки © - эта идея в Московии существовала всегда, в итоге РИ заняла 1/6 часть суши. Сейчас же немного другая: "Пиздить Сраный Трактор".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prilezhny@lj
2010-06-30 14:20 (ссылка)
Воробуржуй вымаливает у государства денег.

А ведь государство может и не дать. Что делать воробуржую? Нанять [info]asocio@lj, только не одного, а сразу тысячу, и чтобы камлали. Вложение выгодное - затратил миллион, а получил десять миллиардов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-06-30 14:32 (ссылка)
>А ведь государство может и не дать.

C какого фига?

Государство ВСЕГДА даёт. Только надо просить двадцать миллионов, и десять отдавать ворочиновнику от которого зависит принятие решение. И тогда вторые десять воробуржуй всегда получит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megaroy@lj
2010-06-30 14:59 (ссылка)
именно так мне недавно описывал начинающий коррупционер: "Лохи те, кто просит 100 лямов, а спиздить могут только 10%. Им деньги не дают, т.к. откат с 10% маловат. А вот если сможет спиздить 60% и откатить от этого процентов 70-80% - вот такому человеку денег найдут"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

красиво описана схема
[info]ex_chelovek@lj
2010-06-30 15:34 (ссылка)
но только начинающих коррупционеров сейчас нет и быть не может. Все те места, где схема реализуется давно распределены и новых принципиально не возникает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: красиво описана схема
[info]megaroy@lj
2010-07-01 03:06 (ссылка)
он сынок, папаша пристроил. но папаша у него простой мужик из деревни, которому на старости лет много не надо, а вот сын более амбициозен (с 20 лет схемы разрабатывает с другими сынками, щас неплохо поднялся)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prilezhny@lj
2010-06-30 15:41 (ссылка)
в виде прямой помощи? вы описали ситуацию отката при госзаказе, это совсем другое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snowflake1000@lj
2010-06-30 14:50 (ссылка)
Хе-хе про Москво Асоцио вас сильно дезинформируют, рынок труда для неблатных накрылся тазом, тот же Сколен:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Тут как смотреть
[info]ex_chelovek@lj
2010-06-30 15:36 (ссылка)
фигурально говоря, до 70-100 тыщ в месяц в Мск реально получать и без особого блата, будучи приспособленным локтевистом. А чтоб такие деньги получать в Ростове-на-Дону надо подписать договор с дьяволом и жрать хрпистианских младенцев каждый день. Все познается в сравнении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тут как смотреть
[info]neroyneko@lj
2010-06-30 16:05 (ссылка)
Не совсем. Жрать младенцев - это 70К в пригороде. В самом Ростове 70К - это вместо младенцев убивать котят. Ну короче, блат просто. Ты съезди в Ростов - погляди, скока каенов и крузаков. Даже майбах один есть. Тут щас бобло пилится в рамках программы дани ЧР - скоро маскво перепилят. Мой приятель получил откатиг к НГ и купил сразу хату в центре Ростова(метр=55К минимум) и жып хочет брать. А в следующем году будет в маскво брать новострой - уже рассчитал. Тут пилят - просто песец как.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Тут как смотреть
[info]snowflake1000@lj
2010-06-30 17:28 (ссылка)
"фигурально говоря, до 70-100 тыщ в месяц в Мск реально получать и без особого блата, будучи приспособленным локтевистом."
Ох уж эти фигуры ресчи, для меня стать приспособленным локтевистом-тот же договор с дьяблой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Тут как смотреть
[info]ex_chelovek@lj
2010-07-03 08:51 (ссылка)
а они так не считают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2010-06-30 15:40 (ссылка)
Госкомстат вам поможет :)

Тут ниже человекер пишет, мол, 70 тыщ. Это ДОХЕРА. В Маскво реально прожить на 30, ну и, собственно, для подобной зарплаты блат не так уж нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snowflake1000@lj
2010-06-30 17:27 (ссылка)
"В Маскво реально прожить на 30, ну и, собственно, для подобной зарплаты блат не так уж нужен."
Нужен,нужен...я уже полгода как на 30 ищу:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2010-07-11 08:48 (ссылка)
в москве? не верю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]capitan_blood@lj
2010-06-30 15:48 (ссылка)
А конструктивные предложения есть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-06-30 15:58 (ссылка)
А как же! Даже несколько.

Массовые Расстрелы ™
Валить Из Сраной Рашки ™
Революция ™

Ну и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snowflake1000@lj
2010-06-30 17:29 (ссылка)
Реально только валить из сраной рашки, остальное сссущественно опаснее. Но и валить надо с умом и с баблом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mir0nika@lj
2010-07-01 02:12 (ссылка)
"Валить Из Сраной Рашки ™"

а где обитатели этой страны нужны-то еще (они впрочем и здесь нужны только в качестве безглазого и безмозглого расходного материала). хотя "валить" - это первое что хочется иногда сделать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlkamov@lj
2010-07-01 00:31 (ссылка)
> Кто их будет строить, французы с японцами?

Сименс.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]robert_borsch@lj
2010-07-05 15:31 (ссылка)
Сименс в жопе..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlkamov@lj
2010-07-05 23:27 (ссылка)
Это не препятствие.
Было бы ошибкой полагать, что подряды будут отданы лучшему подрядчику или в лучших целях. Выбирать будут по другим критериям, как это уже произошло с "Сапсаном" того же Сименса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ailuropoda_m@lj
2010-07-06 04:48 (ссылка)
С чего бы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]robert_borsch@lj
2010-07-06 17:35 (ссылка)
любители давать на лапу. таких у них на Родине очень "любят"..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mir0nika@lj
2010-07-01 02:09 (ссылка)
в свое время было понятие в психиатрии: "моральное слабоумие", "моральное безумие", - речь при этом шла об индивиде. В РФ этим самоубийственным состоянием - моральным безумием - поражена государственная система - снизу доверху, как метастазами. И даже если каждый отдельный представитель в целом человек по-своему здравомыслящий, - аморальная система делает безумной всю логику его соучастия в "управлении" страной и процессами. Не может так продолжаться долго в большой, сложно дифференцированной по всем уровням, стране без катастрофических результатов (катастрофической для паразитарно-самоедской управляющей системы - или для самой страны).

(Ответить)

Правильно писать надо так:
[info]anton_lipovka@lj
2010-07-01 02:20 (ссылка)
не Сколково, а Сколенково.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Правильно писать надо так:
[info]asocio@lj
2010-07-01 13:52 (ссылка)
Надо переименовать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reeders@lj
2010-07-01 03:03 (ссылка)
старые люди бают, что ядерная программа идёт по плану 82го чтоле года, без всяких выдумок. только медленнее, потомучто например новейший завод в волгодонске спиздили и продали китайцам и теперь они на нём турбины делают

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]e_c_r_d@lj
2010-07-03 04:42 (ссылка)
В Волгодонске нету турбинного завода, там был реакторный. И очень херово построенный, увы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reeders@lj
2010-07-04 07:04 (ссылка)
ну я сам то там не был. слышал только то что написал и что оборудование на него купили за 600 миллионов а продали типа за 60.

а в чём хреновость то была?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e_c_r_d@lj
2010-07-05 02:13 (ссылка)
Фундаменты поплыли, оборудование ставить невозможно было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gonewizard@lj
2010-07-01 03:29 (ссылка)
Взгляд зацепился за пару фраз, о которых буквально вчера размышлял.

это самое Сочи по уровню вбухивания бабла демонстирует такую статистику, до которой всей стране расти и расти. То есть, реально, можно было бы вторую ветку БАМа построить. Но вторую ветку - это же реально надо делать.

Вчера ехал домой на автобусе, смотрел на рекламные щиты вдоль шоссе, а потом ездили на дачу и я смотрел на реальные объявления о продаже домов и участков. Ведь что получается. Вот есть некий застройщик, который застраивает, как это сейчас водится, сразу целое поле. Т.е. было пустое поле, а стали коттеджи. Но посмотрите, сколько объявлений висит! Некоторые дома уже по 5 лет не могут продать, там все участки деревьями поросли!

И возникло у меня недоумение, ведь фактически строили это всё в том числе на взятках и откатах - землю выделить, проводку электричества и газа согласовать, и прочее. Далее, чиновники отчитались за формально построенные квадратные метры жилья, а фактически что произошло? Все эти метры жилья оказались непригодны к проживанию - нет у населения (у меня, например) столько денег, чтобы купить себе даже самый маленький из этих коттеджей. Через ещё лет пять неотапливаемые и нежилые дома придут в такой упадок, что надо будет ещё вбухивать в них половину их начальной стоимости на капремонт.

Получается, что а) с каждого такого дома (условно возьмём его цену в 10 миллионов) уже выкинуто порядка 10-15% стоимости на разные откаты, и ещё выкинуто до 50% просто в помойку, т.к. потом придётся их доплачивать за восстановление. Т.е. фактически все эти коттеджи и прочее - это работа заведомо на мусорный бак, это способ утилизации денег, рабочего времени, сил, материалов и других ресурсов. Это бесполезная и даже вредительская работа.

Вот если эти деньги всё равно выкинуты и узбеки работали на помойку, но всё же работали, то почему нельзя эти деньги пустить на развитие страны? На производство за частный счёт тех же самых дорог! На что-то, что принесёт пользу вообще всем, даже тем, кто эти деньги будет таким образом утилизировать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gans_spb@lj
2010-07-01 07:17 (ссылка)
забей
рашка страна говна
никому ничего ненадо, остынь
выпей водки, послушай петросяна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2010-07-01 13:52 (ссылка)
Вы в самую суть глядите.

Строят посреди поля торговый центр и оставляют на поток и разграбление.

А в статистике всё отражено как рост.

Но этих вот украденных денег как раз и недосчитались старики и дети.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlkamov@lj
2010-07-05 23:32 (ссылка)
> почему нельзя эти деньги пустить на развитие страны?

Потому что нужно не развитие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gonewizard@lj
2010-07-06 02:25 (ссылка)
Что же нужно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Примерно это
[info]vlkamov@lj
2010-07-06 02:45 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]green_3mii@lj
2010-07-01 05:26 (ссылка)
В аспирантуру раньше шли от армии косить, или распиздяи, которых с производства прогнали, или сами ушли, потому что на производстве 10000 тыщ платили (по древним ценам, я практический пример привожу), а в институте - ~8000 + взятки + подработка по написанию дипломов дебилам.

А АЭС вроде как строятся, у нас весной пустили второй блок, третий строят, на четвертом фундамент начали заливать. Вот только там есть заказчик, подрядчик, субподрядчики, субсубподрядчики, а зарплатами ситуация странная - зависит от жадности директоров субсуб-... Одни за 30000 руб работают, а другие тоже самое за 9000 руб + Кириенко приезжает и рассказывает что-то типа: "Да, это не много, но мы ведь Россиюшку строим! Надо потерпеть. И кстати, там от графика отстаем на пару месяцев, так что придется увеличить норму выработки (без увеличения зарплаты), ну а что вы думаете, 9000 руб - это такие маленькие деньги, что их должны просто так давать? Нет! Их тоже зарабатывать надо!!!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-07-01 13:49 (ссылка)
Да, меня до такой степени веселят эти наворовавшие мудаки, рассуждающие о "деньгах, которые надо зарабатывать".

Как говорится, за такие деньги нужно вообще не работать и даже немножко вредить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiko_1st@lj
2010-07-19 07:24 (ссылка)
В аспирантуру раньше шли
Когда именно раньше? В какие годы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]green_3mii@lj
2010-07-19 07:45 (ссылка)
2001-2007 точно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiko_1st@lj
2010-07-19 07:59 (ссылка)
Ну так это не раньше, это почти что настоящее. Раньше -- это лет 30 назад.

Почти ничего не изменилось. На защиту выходят единицы из поступивших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]green_3mii@lj
2010-07-19 08:26 (ссылка)
Ну, я в несколько ином контексте сказать хотел - там же щас законы правят так, чтобы аспирантура не была отмазкой, да и сам институт тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiko_1st@lj
2010-07-19 08:33 (ссылка)
И это правильно, я считаю. Когда студент на вопрос "зачем же вы пошли в вуз, если ничего не хотите" отвечает, ничуть не смущаясь, что от армии косит -- это пиздец.

Проблема в том, что при этом сохраняется финансирование по количественному принципу. А это значит, что отчислять будет по-прежнему невыгодно, и как следствие -- большое количество балласта будет сохраняться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neroyneko@lj
2010-07-21 15:11 (ссылка)
А что плохого-то? От армии надо косить всеми возможныи способами. Армия - это зло. А ВУЗ, аспирантура - неважно, науки в рашке все равно нет. Трубу обслуживать можно и без науки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gans_spb@lj
2010-07-01 07:16 (ссылка)
Сколен - круто
Сколен - хуже оспы. Живёт в мозгу. Поражает. Питается водкой из крови.
Но со Сколеном легко и просто жить, но также легко и просто подыхать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2010-07-01 13:50 (ссылка)
Сколен как опасное мозговое заболевание - это верно подмечено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev@lj
2010-08-03 16:54 (ссылка)
Быть может, "поднятие Скален" - это эвфемизм такой, официально применяемый вместо "пробуждения Ктулху". Дабы непосвящённые не сразу догадались.

(Ответить) (Уровень выше)

Извините, не удержался.
[info]jonnsilver@lj
2010-07-01 16:32 (ссылка)
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606485

Пост 1. Стоял в пробке три часа и в голове обнаружил мысль: как все загадили, поганая страна!
Хор комменаторов: Метко подмечено! Мы бы лучше не сказали! Не страна, а обосраться просто!

Пост 2. Перечитал свой вчерашний пост десять раз. Размышлял. Не просто поганая, а (не побоюсь этого слова) очень поганая страна.
Хор комменаторов: Жжошь напалмом! Не то слово! Не страна, а обосраться просто!

Пост 3. Поговорил со знающими людьми, которые знают то, чего не знаем мы. Они говорят, что на самом деле все еще хуже!
Хор комменаторов: Ну и дела! Спасибо, что предупредил! Не страна, а обосраться просто!

Пост 4. Фотки, котята.
Хор комменаторов: Котята! Охуенные! Охуенные! Котята!

Пост 5. Сегодня страна стала еще дерьмовей.
Хор комменаторов: Да! Вчера мы еще терпели, но не сегодня! Не страна, а обосраться просто!

Пост 6. Пора валить из этой сраной страны!
Хор комменаторов: Валить! Точно! Валить, и как можно чаще! Каждый день валить! Не страна, а обосраться просто!

Пост 7. А вокруг замалчивают, что страна у нас говно! Никто кроме нас и не знает.
Хор комменаторов: Конечно, все кроме нас тупые! Не страна, а обосраться просто!

Пост 8. Фотки, котята.
Хор комменаторов: Котята! Охуенные! Охуенные! Котята! Не страна, а обосраться просто!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Извините, не удержался.
[info]asocio@lj
2010-07-01 16:51 (ссылка)
КОТЯТААА! =^_^=

(Ответить) (Уровень выше)

вы за ворочиновников
[info]freedom_of_sea@lj
2010-07-16 08:54 (ссылка)
против воробуржуев. Вы мечтатете чтобы ворочиновники отняли деньги у буржуев, но они отнимают только у вас.

сделайте революцию и бунт - только поменяете одних ворочиновников на других. А буржуи свалят от вас.

(Ответить)


[info]_jager_@lj
2010-08-06 04:48 (ссылка)
http://users.livejournal.com/_jager_/225089.html

(Ответить)