Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2011-01-29 09:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Потерял всё и умер
Психологи внезапно обнаружили, что люди относятся к теракту не то, чтобы индифферентно, но без должного почтения. Как-то не реагируют люди на теракты уже.
Да, дежурные соболезнования. Да, пришли и положили цветочки. Да, стали озираться по сторонам.
Но как-то без огонька. Без внутреннего напряжения. Без искренности.

Есть старый анекдот такой.

Возвращается вечером женщина домой. Утром встала раньше всех, приготовила завтрак, детей собрала в школу, мужа отправила на работу, сама весь день отработала, по дороге с работы зашла в магазин, тащит тяжелые сумки с продуктами. Тут из подворотни выскакивает перед ней эксбиционист и распахивает плащ. Женщина устало думает "Черт, забыла купить колбасы".

Вот так и тут.
Посмотрели на теракт - и мысль в голове "Черт, а у меня заначка не пропита, случись чего - так и не погуляю...". И в выходные пошёл увеличивать ВВП.

Сложившуюся в России психологическую ситуацию в двух словах обрисовал вице-премьер Игорь Шувалов на форуме в Давосе, пытаясь воодушевить иностранных инвесторов: «У нас есть две стороны монеты: те, кто заработал много, и те, кто все потерял и даже умер»

Вот так по всей стране разбросаны только две категории людей: те, кто заработал много, и те, кто всё потерял и даже умер.

И третьего пути нет. Точнее есть, но все, кто пытаются пойти по третьему пути - немедленно оказываются в категории "всё потерял и умер".

Те, кто заработал много, выступают на форумах в Давосе или, например защищают права рабочих, получая за это в день что-то около двух с половиной миллионов. А все остальные живут от зарплаты до зарплаты и от теракта до теракта.

Я уже однажды написал и повторю сейчас - любой настоящий теракт вы узнаете по гибели Больших Людей ™, получающих по миллиону в день. Всё остальное - это этих самых людей выгодные вложения, дабы срубить каких-нибудь преференций. Вот когда на Красную площадь въедет бензовоз, гружёный тротилом со шрапнелью, и снесёт половину Кремля - потом, на гражданской панихиде по крабе, шмеле, Шувалову и прочим эффективным манагерам речь о террористах, подрывающих государственность, будут выглядеть уместно. В любом другом случае - нелепо даже рассуждать о каких-то там непонятных вакхабитах с украинскими фамилиями.

Апатия людей понятна: когда выбор формулируется в виде "Или заработаешь много, или умрёшь" почти никто не пожелает зарабатывать много.

Причины этой апатии также известны - от среднестатистического человека абсолютно ничего не зависит. Мы даже можем не рассматривать буйным цветом расцветший на этом фоне "синдром вахтёра" у силовиков и прочих имеющих доступ к кормушке - от них тоже ничего не зависит. Да, головожопый мент имеет возможность стричь купоны с простых граждан. Но посмотрите, кто этот мент? Это человек, которого больше никуда не возьмут. То есть он к своему месту прикован намертво, и всё зависит от того, хорошо ли вылизана жопа его начальника. Отсюда - все его взятки и поборы лишь подслащённая пилюля.
Другие - какие-нибудь шахтёры, или многострадальные учителя с врачами - жрут те же пилюли без сладостей. Но факт остаётся фактом - каждый человек в стране каждый день должен быть готов к тому, что завтра он окажется выброшен на улицу без средств к существованию и сдохнет под забором.

Люди, дающие себе труд задуматься хотя бы немного - понимают это, отсюда апатия.

Люди, которые думать не любят, а любят пивасик с теликом - этого не понимают, многие даже думают, что хорошо устроились (те же менты, например), но у них уже в подкорку вшита установка "от меня ничего не зависит". То есть для них это необсуждаемая данность реальности и живут они исходя из неё. Поэтому и бухают, поэтому и воруют - халифы на час, "пока могу - гуляю".

Выбор "Или всё остаётся как есть, или ты потеряешь всё и умрёшь" не располагает к другому взгляду на мир, кроме апатичного.

Однако же такой взгляд на мир повышает суицидальные настроения. А от них - один шаг до въезда бензовоза на Красную площадь, не всё же под поезда в метро кидаться.

Поэтому старательно распространяются и пережёвываются мифы, связанные с так называемой "возможностью повлиять на жизнь". Эти мифы должны развеивать суицидальные настроения и внушать людям, что их деятельность зачем-то нужна и как-то их жизнь улучшает. Я давно уже по этим мифам вычисляю охранителей и дураков (впрочем, эти категории, как мы видим по нашистам, во многом совпадают).

Миф первый: теория малых дел.
Эту жвачку жуют не менее двадцати лет уже. Посади цветы, подмети двор, помой окна в подъезде, вымой джип соседа и подставь левую щёку. Этим ты сделаешь мир лучше. То есть, кто-то нагадил - а ты должен убирать за ним и при этом ещё улыбаться. Я много раз об этой глупости писал, так что не хочу подробнее распространяться. Также в этот пункт входит знаменитое "Хотябычтотоделать".

Миф второй: голосуй или проиграешь.
Формулируется в виде "Вот потому что вы не ходите на выборы, их и фальсифицируют, а если все придут, то подлог будет сделать трудно, поэтому идите на выборы и измените что-нибудь своим голосом". Это пишут если не специально нанятые нашисты, то просто очень неумные люди. Люди, которые никогда не видели мешков с бюллетенями возле мусорных баков. Люди, которые не знают, как приходящие из регионов цифры стирают и заменяют нужными, если вдруг цифры неправильные. Об этом можно писать и рассказывать много, но умные и сами всё понимают, а дуракам не объяснишь. Смысл в том, что современное полное подушевое голосование может быть фальсифицировано не менее чем на десяти этапах подсчёта, причём фальсифицировано на любой объем цифр. Поймите - на любой. Рассуждения типа "10 процентов могут, но ведь не 50 же!" - это рассуждения на тему "я немножко беременна", то есть человеку и не признать возможность подлога сложно, и поверить в то, что его голос ничего не стоит тоже обидно.
Запомните и запишите - ваш голос ничего не стоит. Почему? Да потому же, почему не стоят ничего любые ваши права - за их нарушение нет никаких санкций.

Миф третий: обращайтесь в суд\к президенту.
Ну об этом тоже тысячи раз говорено-переговорено. Фальшивая надежда на справедливость позволяет выпустить пар и перевести мысли человека с желания убить чиновника из самодельного обреза желанием написать письмо государю. Для этого в том числе Медвед имитирует выход в уютную жежешечку, а Путипут регулярно общается с подставным народом по зомбоящику. Стараются, создают настроение. И даже здравомыслящие люди полагают, что ежели барин заметит их несчастье, то непременно поможет. Опыт показывает, что не поможет, но надежда умирает последней.

Миф четвертый: управляй своей жизнью \ давай конструктив
Ну тут совсем просто, и по этому мифу точно можно вычислять мудаков. Какая-нибудь фигня типа "создай свой бизнес" (который отберёт первый же заинтересовавшийся ворополицай), "создай свою политическую партию" (и сядь на десяток лет за экстремизм), "предложи способы выхода из кризиса" (и наблюдай, как никто к твоим советам не прислушивается).
Последний пункт, кстати, вообще забавен. Им охранители особенно сильно в последнее время злоупотребляют в этих наших интернетах. Дело в том, что бессильная ругань, маты в адрес путомедведа и шквал насмешек в комментариях над любыми действиями тандема после каждого их появления в ящике - это естественная реакция на то, что никакое, даже самое разумное предложение, ими ни разу внедрено не было. То есть все прекрасно знают - давай конструктив, или не давай, а сделают то, что хотят, а не то, что нужно. Отсюда та же апатия в вопросе конструктива, как и в целом по жизни.

Все эти мифы обильно сдабриваются соусом "Сам виноват в своей плохой жизни". То есть вас ограбили, унизили, поработили и медленно убивают, но в этом виноваты вы сами.

Впрочем, с логической точки зрения в этом есть смысл. И этот смысл тесно объединён с другой максимой, тоже сейчас часто публикуемой в сети - "власть не дают, её берут". В том смысле что воромрази никогда вам не дадут ни прав, ни денег, ни чего-то ещё. Всё это можно у них только забрать. История, кстати, подтверждает такой подход. И в этом смысле разговоры о том, что голосами, малыми делами или судом можно добиться что-то от главаря бандитской шайки - нелепа сама по себе.

Разумеется, массовых протестов не будет. В стране слишком много людей второй категории, описанной выше - те, кто думать не любит, у кого в голове стоит прошивка "От меня ничего не зависит", довольствующихся крошками с барского стола. Плюс, как я уже писал, никто не гарантирует, что новая власть будет лучше, даже если её лично добудет каждый.

Но вот подход "Живи как жил или умрёшь" вкупе с равнодушием людей к терактам - это взрывоопасная смесь. В прямом смысле.

В стране совершается больше самоубийств, чем убийств. В стране люди абсолютно равнодушны к террористам. В стране ненавидят любых принадлежащих к структурам власти людей.

В такой стране рано или поздно люди будут бросаться с гранатами под машины с мигалками, как в войну бросались под танки.

И этого никто не осудит. Потому что выбор людей всё чаще выглядит так - потерял всё и умер или потерял всё и умер.




1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>

(Добавить комментарий)


[info]garazh@lj
2011-01-29 06:37 (ссылка)
В-принципе общее настроение передано верно, но какие из этого выводы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2011-01-29 06:41 (ссылка)
В Египте их уже делают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilgatech@lj
2011-01-29 06:44 (ссылка)
Говорят опять англичанкаусанка нагадила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мубарак
[info]rayank@lj
2011-01-29 06:48 (ссылка)
англичанам,америкоцам и израилю выгоден мубарак. лучше диктатора они не найдут.
здесь многие сейчас сидят и гадают кому это выгодно. мубарак и бен али были хорошимы нашими сукинами сыновъями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мубарак - [info]gilgatech@lj, 2011-01-29 06:51:37
Re: мубарак - [info]rayank@lj, 2011-01-29 06:55:43
Re: мубарак - [info]ex_tritopor@lj, 2011-01-29 07:29:49
Re: мубарак - [info]celtic_glory@lj, 2011-01-31 08:35:04
Re: мубарак - [info]ross_grifon@lj, 2011-02-04 00:17:26

[info]durayaha@lj
2011-01-30 19:41 (ссылка)
Это просто блестящая аналитика.Если,конечно, автор не намерен попросить политического убежища,как некоторые.Гы

(Ответить) (Уровень выше)

общее настроение и точка зрения автора?
[info]ivpaan@lj
2011-02-02 09:48 (ссылка)
ИМХО это точка зрения автора, к "общему настроению" никакого отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dm_kalashnikov@lj
2011-01-29 06:42 (ссылка)
Больше позитива! :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gilgatech@lj
2011-01-29 06:45 (ссылка)
Скорее небо обрушится на землю, чем асоцио напишет позитив)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-01-29 09:00 (ссылка)
Так это у него и был отъявленный позитив!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilgatech@lj
2011-01-29 09:09 (ссылка)
Иначе понимаемые слова? Позитивно, адекватно, эффективно потерял всё и умер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]n0kk@lj, 2011-01-29 09:16:35
(без темы) - [info]ego_velichestvo@lj, 2011-01-29 09:33:21
(без темы) - [info]n0kk@lj, 2011-01-29 13:22:19
(без темы) - [info]ego_velichestvo@lj, 2011-01-29 17:39:25

[info]mehanoid@lj
2011-01-29 06:52 (ссылка)
Сказал и кинулся под кортеж с гранатой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ragnarok_2017@lj
2011-01-29 07:04 (ссылка)
и люди не осудили:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]durayaha@lj
2011-01-30 19:07 (ссылка)
...а назавтра напрочь забыли!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gilgatech@lj
2011-01-29 06:47 (ссылка)

(Ответить)


[info]moldovka@lj
2011-01-29 06:47 (ссылка)
Почему же, например, в Австралии иначе? Они там инопланетяне что ли все, или из другого теста слеплены? Что же за говно творится в нашей стране, кому это нужно, когда это кончится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_brab@lj
2011-01-29 06:51 (ссылка)
потому что там австралийцы, потомки английских каторжников. а тут - русские, которые всего 150 лет как не рабы - формально

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moldovka@lj
2011-01-29 06:57 (ссылка)
Что значит : 150 лет как не рабы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mehanoid@lj
2011-01-29 07:00 (ссылка)
А то и значит. 1861.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_brab@lj
2011-01-29 07:01 (ссылка)
о да, пивасик и телевизер - а хотите чтоб как в австрлии. ну отнимите от 2011 150 и вбейте в википедию чтоле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]moldovka@lj, 2011-01-29 07:07:55
(без темы) - [info]ego_velichestvo@lj, 2011-01-29 09:35:28

[info]boxp@lj
2011-01-29 07:05 (ссылка)
Рабства в России не было, а в Англии нет уже 240 лет. Не очень понял, что сказать-то хотели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-01-29 07:32 (ссылка)
было рабство, было. не надо слушать холмогорок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Рабство было везде. Только называлось по-другому. - [info]kpt_flint@lj, 2011-01-29 11:32:34
Re: Рабство было везде. Только называлось по-другому. - [info]retiredwizard@lj, 2011-01-29 16:12:56
Re: Рабство было везде. Только называлось по-другому. - [info]kpt_flint@lj, 2011-01-29 23:05:59
(без темы) - [info]ne_kant@lj, 2011-01-29 12:28:02

[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-29 09:35 (ссылка)
Рабство это крепостное право.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bganiev@lj
2011-01-29 14:26 (ссылка)
Помещики прямо называли своих крестьян рабами – и сама Екатерина называла их рабами в Наказе Уложенной комиссии[27]. Когда известный поэт А. П. Сумароков стал возражать, утверждая, что «между крепостным и невольником есть разность: один привязан к земле, а другой – к помещику», Екатерина воскликнула: «Как это сказать можно, отверзните очи!»[28] Однако желание «прилично выглядеть» перед Европой побудило императрицу в 1786 году запретить использовать слово «раб» по отношению к своим подданным – хотя в секретных документах и приватных беседах императоры часто называли крестьян рабами[29]. Ввиду цензурных требований русские историки были вынуждены избегать упоминаний о рабстве и называли помещичьих крестьян «крепостными». Приглашенный преподавать в Харьков немецкий профессор Шад осмелился написать (на латинском языке) книгу, в которой клеймил рабство – и был немедленно выслан из России[30]. Академик А. К. Шторх, в начале XIX века упорно доказывавший тождество «крепостных» и рабов, так и не смог опубликовать своих работ на русском языке[31]. Впоследствии на тождество «крепостных» и рабов указывали некоторые либеральные историки, в том числе П. Б. Струве[32]. Однако В. И. Ленин заявил, что феодальный строй России отличался от рабовладения именно тем, что при нем «крепостник-помещик не считался владельцем крестьянина как вещи»[33]. Поэтому историки-марксисты в подавляющем большинстве отрицали рабовладельческий характер крепостного строя. Лишь немногое из них осмеливались противоречить В. И. Ленину. «Но во второй половине XVIII века помещики не случайно называли своих крестьян рабами, – писал М. Т. Белявский. – Они продавали крестьян без земли и в розницу... Крепостной не мог вступить в брак без согласия помещика... Но помещик не только определял семейные отношения крестьян. Он безнаказанно бесчестил их жен и дочерей, создавая настоящие крепостные гаремы и возрождая отвратительные нравы рабовладельцев в отношении своих рабынь. Неограниченный произвол помещиков, простиравшийся на экономическую деятельность крестьянина, его юридическое положение, его имущество, личность и семейные отношения был юридически оформлен и узаконен...»[34]
http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Mono/Gl35.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]boxp@lj, 2011-01-30 07:40:15
Разве что крепостные были прикреплены к земле а не к хо - [info]bganiev@lj, 2011-01-30 08:55:39

[info]ext_280902@lj
2011-02-01 22:14 (ссылка)
Австралийцы - рабы прямо сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2012-10-15 05:09 (ссылка)
Почему же?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kozhanovan@lj
2011-01-29 09:15 (ссылка)
Что же за говно творится в нашей стране

Это говно называется "воромрази у власти". Воромразь - это некомпетентное высокопримативное существо, озабоченное исключительно тремя "П" - пожрать, посрать, потрахаться. Эти с удовольствием зароют в землю миллиард, если смогут на этом украсть (откатить, распилить) миллион (что мы сейчас и наблюдаем - одна олимпиада в Сочи чего стоит). Россия же - самая холодная страна в мире, любой произведенный здесь товар будет стоить дороже аналогичного на западе, поэтому местные воромрази всегда будут стараться выжать из России все, что можно, и свалить с этим на запад. Иногда воромразей от власти убирают - и тогда русские показывают чудеса.

Кому это нужно

В первую очередь западу. На всем протяжении российской истории с нами велась война на уничтожение (в отдельные века воевали более 50 лет из 100 по подсчетам Ключевского). В результате русские стали отличаться высокой изобретательностью, коллективизмом, и здоровым прагматизмом. Т.е. рабы и потребители из русских плохие. А вот творцы и воины - хорошие. Про Россию как колонию говорили еще в гражданскую войну, сейчас к этому всему добавляется наличие на территории России природных ресурсов.

Когда это кончится

Когда воромрази будут убраны из власти, а богатства их возвращены России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla@lj
2011-01-29 10:33 (ссылка)
Фантастический дурак, аж плакать хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ext_280902@lj, 2011-02-01 22:14:49
(без темы) - [info]avla@lj, 2011-02-01 22:19:29

[info]durayaha@lj
2011-01-30 19:17 (ссылка)
"Когда воромрази будут убраны,а богатства возвращены",тут же появятся новые воромрази,ибо все повторяется в нашей Раше.И почему не должно повториться? Ни одного аргумента не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]avla@lj, 2011-02-01 22:21:59
(без темы) - [info]durayaha@lj, 2011-02-04 07:54:27

[info]durayaha@lj
2011-01-30 19:20 (ссылка)
Кроме всеобщего пипеца.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_280902@lj
2011-02-01 22:13 (ссылка)
В Австралии не иначе. В Австралии точно так же.

(Ответить) (Уровень выше)

про быстро ездиюшие джипы
[info]rayank@lj
2011-01-29 06:52 (ссылка)
в ираке была проблема, так как джипы ездить медлено не могли, они мчались быстро, чтобы не нарваться на засаду. умные иракцы предумали следуший метод. просто кидать гранату в машину. эффект был отличный. на большой скорости граната билась об машину и взрывалась. раньше надо было метко попасть. а теперь джипы сами на гранаты летят.

можно и что нибудь другое кидать. был случай в африке, или арабской стране давно. там проходило авто рали.
и местные жители радовоались гоншикам и им дарили арбузы. они их кидали машинам. пару водителей чуть не убили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: про быстро ездиюшие джипы
[info]moldovka@lj
2011-01-29 06:57 (ссылка)
Предлагаете под видом подарка, кинуть камнем по башке какому-нибудь видному деятелю?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: про быстро ездиюшие джипы
[info]mehanoid@lj
2011-01-29 06:59 (ссылка)
Что реально детонировали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про быстро ездиюшие джипы
[info]rayank@lj
2011-01-29 08:36 (ссылка)
ну детонировали они не от удара. но попасть было легче.
а это дало сильное преимушество. раньше надо было закапывать или метко кидать.
а теперь просто в воздух кидаешь и машина сама ловит гранату.

на ютубе было или есть видео. как искать уже забыл. давно это было.

америкоцы потом приказали джипам сильно быстро не гнать.
они одно время очень быстро ездили, чтобы под обстрел не попадать.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: про быстро ездиюшие джипы
[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-29 09:37 (ссылка)
это надо еще гранату с ударным взрывателем найти. какие марки подходят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про быстро ездиюшие джипы
[info]rayank@lj
2011-01-29 10:12 (ссылка)
там говорили что были какието спецальные гранаты из ирана.
но можно и нормальную гранату глиной облипить, чтобы она прилипла к машие. если в лобовое стекло кинуть от граната не сможет отскочить. ну потом и детнирует. к сожелению на практике не пробовал.

а на пока и кирпич хватит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про быстро ездиюшие джипы - [info]ego_velichestvo@lj, 2011-01-29 10:17:41
Re: про быстро ездиюшие джипы - [info]rayank@lj, 2011-01-29 10:31:49
Re: про быстро ездиюшие джипы - [info]ego_velichestvo@lj, 2011-01-29 10:41:28
Re: про быстро ездиюшие джипы - [info]rayank@lj, 2011-01-29 16:12:16
Re: про быстро ездиюшие джипы - [info]ego_velichestvo@lj, 2011-01-29 18:16:57
элементано, кваксон - [info]avkh@lj, 2011-01-30 05:06:38
Re: элементано, кваксон - [info]ego_velichestvo@lj, 2011-01-30 05:26:07
Re: элементано, кваксон - [info]avkh@lj, 2011-01-30 05:36:36
Re: элементано, кваксон - [info]ego_velichestvo@lj, 2011-01-30 05:42:24
Re: элементано, кваксон - [info]rayank@lj, 2011-01-30 12:10:08
Re: элементано, кваксон - [info]ego_velichestvo@lj, 2011-01-31 07:48:12
Re: про быстро ездиюшие джипы
[info]wazawai_n2@lj
2011-03-16 20:00 (ссылка)
РКГ-3, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про быстро ездиюшие джипы - [info]ego_velichestvo@lj, 2011-03-16 20:05:27
Re: про быстро ездиюшие джипы - [info]wazawai_n2@lj, 2011-03-16 20:08:37
Re: про быстро ездиюшие джипы - [info]ego_velichestvo@lj, 2011-03-16 20:09:45
Re: про быстро ездиюшие джипы - [info]wazawai_n2@lj, 2011-03-16 20:11:27

[info]twilighshade@lj
2011-01-29 06:53 (ссылка)
Ьросаться под машины обвешавшись гранатами будут в случае если в обществе появится определённый процент людей которые а) активныне и б) им нечего терять. Такой процент в обществе есть, но он невелик - некоторая часть кавказцев (достаточно приличная) и вообще уж небольшая часть русских. Думаю у власти не дураки сидят и именно таким будут уделять внимание, а большинство которое "всё равно подохнет" вообще никого не интересует. Весь вопрос какой процент этой молодёжи будет - активной и которой нечего терять, в Египте вон большой оказался, у нас тоже может быть большим но не факт что среди русских (националисты на говно изойдут).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rayank@lj
2011-01-29 06:56 (ссылка)
да просто булыжник кинуть хватит. главное чтобы машина на большой скорости ехала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2011-01-29 07:31 (ссылка)
Это кстати латиноамериканский вариант, насколько я слышал про Бразилию, там есть места которые воробуржуй может проехать только под конвоем или быстро, на машине с бронестёклами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]alex_brab@lj, 2011-01-29 19:59:10
(без темы) - [info]wazawai_n2@lj, 2011-03-16 19:59:06
(без темы) - [info]alex_brab@lj, 2011-03-17 04:02:31

[info]alex_brab@lj
2011-01-29 19:58 (ссылка)
ерунда. вы ничего не понимаете в машинах

(Ответить) (Уровень выше)

"Думаю у власти не дураки сидят"
[info]ne_kant@lj
2011-01-29 12:33 (ссылка)
А Вы лично знакомы с кем-нибудь из любого уровня власти? На самом деле, по большей части дураки еще те, хотя встречаются и исключения, но крайне редко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Думаю у власти не дураки сидят"
[info]twilighshade@lj
2011-01-29 13:06 (ссылка)
Ну пока что какая-то логика у власти прослеживается, тех кто совсем ничего не делает, кроме как разыгрывает политического, физического трупа и конформиста не прессуют. Ну здесь даже не глупость а коллективная реакция на раздражители что ли. Впрочем реакция и у амёбы может быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]durayaha@lj
2011-01-30 19:27 (ссылка)
Усе нормально будет в Египте,ничего нового и интересного,ничего того,что мир еще не видел.

А в Раше тем более!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dharbari@lj
2011-01-29 06:54 (ссылка)
Мне представляется, что тот тип людей, которых раздражают мигалки, вряд ли будут бросаться под них.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-29 09:39 (ссылка)
мигалки раздражают тех людей у которых есть машина, а им есть что терять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dharbari@lj
2011-01-29 19:00 (ссылка)
Даже, полагаю, среди тех, у кого есть машина, раздражаются до такой степени лишь считанные проценты, не склонные к сведению счетов с жизнью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]durayaha@lj
2011-01-30 19:37 (ссылка)
Ага,а то мигалки пешеходов не давят!Правда,соотношение задавленных и их родственников к остальному населению и, вправду,мало.Но все же)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ego_velichestvo@lj, 2011-01-31 07:55:10
(без темы) - [info]durayaha@lj, 2011-01-31 15:57:55
(без темы) - [info]ego_velichestvo@lj, 2011-01-31 16:21:51
(без темы) - [info]durayaha@lj, 2011-02-01 08:20:03
(без темы) - [info]ego_velichestvo@lj, 2011-02-01 09:42:05
(без темы) - [info]durayaha@lj, 2011-02-01 14:10:47

[info]ext_280902@lj
2011-02-01 22:17 (ссылка)
Троллейбусам они тоже мешают. А также ездят по тротуарам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paradoximus@lj
2011-01-29 07:21 (ссылка)
ты в безопасности, только потому что текст слишком велик для вирусного распространения (я перепостил)

(Ответить)


[info]redshon@lj
2011-01-29 07:36 (ссылка)
Да. Смерть москвичам!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2011-01-29 16:39 (ссылка)
Убить всех человеков!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tramarim@lj
2011-01-29 07:36 (ссылка)
Опять неизвестные террористы, которые непонятно чего хотели... И все на фоне весьма неблагополучной экономической ситуации в стране, беспредела чиновников и принятия кошмарненьких законов. Если бы терракта не было, его следовало бы придумать.

(Ответить)


[info]postoronni@lj
2011-01-29 07:46 (ссылка)
Хорошо написано.
Но нюанс и в том, что у более-менее активной части общества нет понимания альтернативного пути. Это вдолбили в мозги за 20 лет. Оттого и не взрывают - от ощущения незыблемости системы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2011-01-29 08:45 (ссылка)
Прикол в том, что львиную долю этой своей незыблемости система взяла у СССР, а тут речь не о 20 годах идёт, а о значительно большем времени "деды воевали", небольшая подмена тезисов и вот уже система использует скелет СССР (попутно его оплёвывая).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yoserian@lj
2011-01-29 08:12 (ссылка)
когда прочел про гранаты под машины с мигалками, вспомнилось: "Элементарно, что в силовом обществе никакие законы никого не защищают. Простых людей — в первую очередь. Элементарное сохранение рано или поздно заставит нацию выбрать индивидуальные силовые гражданские механизмы. Выбор здесь весьма небогат: месть и террор. Они-то и играют роль законов, регламентируя, кого корпоратисты могут ограбить, а кого — нет.

Месть — чувство более древнее, чем мир, оно присуще кошкам — что дает право говорить о нем как об инстинкте. Оно реализуется всегда — но в гражданском обществе посредством выполнения закона, а в не-гражданском — посредством адекватных действий. В негражданском обществе месть и является правосудием. Высшей инстанцией, правосудием и над официальным правосудием в том числе. Когда нация не работает, субъектом закона становится личность. Вендетта — это закон на уровне личности.

Месть не есть что-то дикое. Месть лежит в фундаменте гражданских норм права. Дико, если преступление оказывается безнаказанным. Закон «отдай вола за вола» появился для того, чтобы виновному не вырезали все стадо, а закон «око за око» — чтобы виновному не выбили оба глаза — чтобы маховик мести не раскручивался.

Любой народ способен на месть — вопрос только в том, кому конкретно мстить за конкретное дело — в данный момент в России еще не решен. Это приводит к большим издержкам и может привести к еще большой жестокости. Месть свершается всегда, и когда она не реализуется напрямую — она происходит против ближних или незнакомых, ее потенциал вне зависимости от воли человека реализуется неибежно.

Одна из сильных сторон корпоративной системы, заслуживающая внимания — месть не реализуется в ее внутренних границах, против членов корпоративного общества. Корпоратисты, если не могут мстить определенному человаеку, мстят не-корпоратистам. У них это называется «отыгрывываться».

Новая нация идет. На ее пути — корпоративная система. И так как корпосистема придерживается принципа круговой поруки, то за преступление любого корпоратиста можно мстить любому корпоратисту. А где откопать любого корпоратиста — знает любой ребенок."
http://sbiology.narod.ru/zag/zagx12_1.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]wizard_sk@lj
2011-01-29 09:35 (ссылка)
Насколько я знаю, месть ни в коем разе не лежит в "фундаменте гражданских норм права".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoserian@lj
2011-01-29 11:28 (ссылка)
это может умалчиваться, но все-таки лежит. Например, наказание по закону нужно чтобы избежать кровной мести

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]wizard_sk@lj, 2011-01-29 14:32:48
(без темы) - [info]balanseeker@lj, 2011-02-16 07:45:04
(без темы) - [info]crosszzzz@lj, 2011-01-30 04:04:06
(без темы) - [info]yoserian@lj, 2011-01-30 05:12:58

[info]wizard_sk@lj
2011-01-29 08:48 (ссылка)
Вечные вопросы задает http://users.livejournal.com/sharper_/57440.html

(Ответить)


[info]blanqi@lj
2011-01-29 08:53 (ссылка)
Да.

И потому навязывается модель поведения, которую мой френд [info]zamorovo@lj опознал в термине "адекватность". Адекватный молодой человек- идёт поток через глянец (женский в основном), поливая всходы: их "адекват" = овощ.

(Ответить)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-01-29 09:31 (ссылка)
Напоминает резинку от трусов, в государственном масштабе. Чем больше оттягивают, тем больнее хлопнет.

(Ответить)


[info]ext_390598@lj
2011-01-29 10:16 (ссылка)
Эффективная жена эффективного Игоря Шувалова в кризис, в 2009 году увеличила свой заработок с 370 с копейками миллионов в год до 641 млн. http://www.marker.ru/news/390 . Вот она зарабатывает много и будет много зарабатывать, а остальные пущай сдохнут.

Пока в стране много зарабатывают вот такие мрази, только такие же мрази будут в неё что-либо инвестировать.

(Ответить)

всё это уже было
[info]zzzimorodok@lj
2011-01-29 11:03 (ссылка)

(Ответить)


[info]zyamchik@lj
2011-01-29 13:48 (ссылка)
осторожно, у вас в каментах спамбот xuxearch, если кликнуть на картинку, то пытается втюхать троянского коня

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vinniwolf@lj
2011-01-30 04:54 (ссылка)
А что делать если нажал на картинку?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n272nm@lj
2011-01-29 14:17 (ссылка)
Изумительно грамотно все написано....

(Ответить)


[info]krevedko_style@lj
2011-01-29 15:26 (ссылка)
Эта статья настолько прекрасна, что у меня нет слов.

(Ответить)


[info]wild_hunter1799@lj
2011-01-29 16:10 (ссылка)
отлично написано

(Ответить)


[info]ex_yearonma@lj
2011-01-29 19:12 (ссылка)
"В такой стране рано или поздно люди будут бросаться с гранатами под машины с мигалками, как в войну бросались под танки."

Под танки Вермахта - Освободителя бросались советские зомби-рабы. Именно это говно - быдлофронтовики - и отстояли поганую Совдепию. И ее прямое следствие - Говнорашку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2011-02-04 05:19 (ссылка)
Это такой сарказм у вас?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neroyneko@lj
2011-01-29 19:46 (ссылка)
Наткнулся тут недавно на статью в научном журнале - автор - к.с.н. Сергей Цапок. Тот самый, да. Статья о проблемах российского села. Во какие в Россиюшке кандидаты наук! А чтоб академика получить, надо, видимо, как Кадыров - убить кого-нибудь в 16 лет.
Все образованные всё понимают, вокруг гниль и говнище. Несправедливость возведена в абсолют. И на этом фоне ещё находятся гоблины, вопиющие, мол почему случился 1917 год? Да потому, гоблины, и случился. Вокруг поглядите, прибавьте времени и пару войнушек - вот и рецепт. Что ж за место такое, в самом-то деле, вечно обреченное на чудовищную несправедливость, заканчивающуюся чудовищной бойней?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]templar_2709@lj
2011-01-30 06:12 (ссылка)
Статья-то хоть по делу, или из пустого в порожнее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neroyneko@lj
2011-01-30 15:40 (ссылка)
Да водица, как и все в современных науках, впрочем, он все равно не сам писал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nuclear_peace@lj
2011-01-30 03:19 (ссылка)
Человек человеку волк, а зомби зомби зомби.
Хех, в голове ровно те же самые мысли, и даже без надежды на отчаливание в эльфийскую Европу.

(Ответить)


[info]ext_5706@lj
2011-01-30 04:52 (ссылка)
В стране эпидемия психозов, мне знакомый врач говорил.
Если это так, то это опасно самыми непредсказуемыми последствиями. Во время массового психоза могут происходить вещи самые странные, что угодно может случиться.

(Ответить)



1-я страница из 3
<<[1] [2] [3] >>