Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2011-04-25 17:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:busy

Отчуждение.
Все уже видели эту цитату, но она заслуживает того, чтобы её ещё раз напомнить.

Был вместе с Оксаной Дмитриевой и Иваном Грачевым на теледебатах. Тема - налог на роскошь, в том числе на недвижимость свыше 1 млн. долларов. А оппонент - Владимир Груздев из ЕР, владелец фирмы "7-й континент".
И на эмоциях в разгар дискуссии наш оппонент кричит: Вы! Хотите! Заставить! Всех! Жить! В бараках! Ценой ниже миллиона долларов США!!!


Это нечеловечески прекрасное, и оно полностью перекликается с множеством давно известных баек на ту же тему:

сценарист У., пишет продюсеру В. пилот сериала про милиционеров. И там одна телка-милиционер-следователь должна дать кому-то в долг денег. "У.! - говорит В. - ну вот давай она вот тут вот аванс получит и даст взаймы. Получит аванс, тысяч 150, и даст взаймы". У. охуел, потерял дар речи и воззрился на продюсера В. "Что?! - занервничал В. - мало? Ну, пусть получит 200 тысяч аванса и даст взаймы". Тут У. отмер, и поведал продюсеру В., сколько получают в нашей стране следователи. От этой информации продюсер В. даже не замер. Он совсем не замер. Он принялся носиться по своему загородному поместью, чуть не свалился в свой загородный пруд и напугал свою загородную прислугу. В процессе беготни продюсер В. орал: "У.!!!!! Кошмар!!!!! Надо же что-то делать!!!!! Это страшно!!!!!! Ведь они голодают - а у них оружие!!!!!" Продюсер В. - прекрасный, да. Прекрасный. Хорошо все-таки, когда ты чаще вылетаешь на Сейшелы, чем выезжаешь в Москву, да.

Как мы можем видеть - это не такие уж и байки, а вполне даже реальное положение вещей. Тупые и жадные, тупые и жадные, тупые и жадные. Нелюди.

Богатей - это нелюдь. Выродок. Воромразь. По уровню дохода однозначно определяется принадлежность к человечеству - если богатый, значит животное, опасное для людей, вредное для всей планеты.

Вот хороший мем про Единую Россию - партия воров и жуликов. А ведь этот мем очевидно следует распространить на любого богатея. Богатый - это мошенник, вор и убийца.

Но этот простой и давно уже понятный всякому разумному человеку вывод прелестно оттеняется другой новостью, менее пафосной но куда более значимой в социальном плане.

Россиян вынудили получать накопительную пенсию через суд
В 2011 году на пенсию начали выходить россияне, которые имеют право на накопительную часть пенсии, однако получить ее они не могут.

Негосударственные пенсионные фонды при получении требований на накопительную часть отправляют своих клиентов в суд, который и должен решить, как поступать в отсутствие закона.


А никаких пенсий, разумеется, давным давно нет. Постоянно растущее число миллиардеров в рашке - это есть, золотые кровати в МВД и дворцы в сусальном золоте для пенсионного фонда есть, а пенсий нет. И не будет. Рекламы в метро с улыбающимися работниками, которые пополам с государством откладывают сбережения на безбедную старость - это для социально близких, для быдла, которое приходит в восторг от сортирной темы и "жевания соплей". Они и плОтют. Потом кто в суд, кто в гроб - в гроб чаще.

В этот момент очень трудно удержаться от злорадства - ведь это на пенсию выходят как раз те, которые касками стучали, "против привилегий" боролись. Боролись? Кушайте с булочкой. Сейчас в сети обильно цитируется "письмо Медведеву", где он называется врагом народа, где человек плачется о разграблении страны и бла-бла-бла. Сорок лет ему. В двадцать он где был? С очень высокой вероятностью он клял проклятых коммуняк, целовал Ельцина под хвост и давился в очереди за пиццей-хат на Цветном бульваре.

Но и эта новость не самая интересная. Самая интересная - вот она, про людей - нашу вторую нефть. Проще говоря, теперь детей можно свободно разбирать на органы, и слова худого вам за это никто не скажет.
А вы как думали, зачем продавливают ювенальную юстицию? Просто для того, чтобы пилить "дотации на ребёнка"? Да ну, дотации это десятки тысячи рублей, а органы это сотни тысяч долларов.

А все вышеописанные примеры объединяет одна простая вещь - неспособность и нежелание людей увидеть происходящее вокруг них. У людей вообще туго с критическим анализом действительности, и, как я заметил в одном из комментариев, чем человек ближе к принятию решений, тем у него хуже с пониманием ситуации.

Одно из объяснений такое:
В том числе и потому, что простого человека лень обманывать. Зачем? Ему можно просто разбить голову. Надо тщательно врать членам внутренней партии. А уж на обман первых лиц никаких средств не жалко. На их сознание работает вся система СМИ, спецаналтики, спецслужб. Своя и иностранная.

Или вот, сходное.

Им скажешь про "достойное место России в мире" или про "догнать Португалию" - они и радуются, и прыгают, и лопочут... по крайней мере при дворе так утверждают. Денег "россиянам" отсыпешь - исходят благодарностью, опять же через придворных. И только отдельные отщепенцы в Интернетах гадят. Слухи же о том, что всякую начальственную затею, даже сопряжённую с раздачей милостыньки, люди встречают словами "что там эти пидарасы опять удумали", сильно преувеличены.

Но это - такое, доброе, щадящее объяснение. Оно как бы возлагает ответственность на окружение. Но более того - оно как бы говорит нам, что у царя-батюшки цели-то хорошие, но он просто не думает\не знает.

На самом же деле узнать правду для первого лица - дело совершенно несложное, при условии, что оно, это первое лицо, правду знать желает.

На самом деле все первые лица желают только денег побольше и чтобы их мигалкам холопы отбивали земные поклоны. Для других желаний они слишком примитивны - тупость и жадность. Все "СМИ, аналитики, спецслужбы" давным давно уже настолько некомпетентны, точно также тупы и жадны, что они никакой правды не скроют.

Поэтому смешны и нелепы все попытки "донести правду до царя-батюшки" - царь-батюшка в лучшем случае забил на правду болт с гайкой и контргайкой, а в худшем случае всю эту правду он знает и сам целенаправленно двигает ситуацию в текущем тренде.

Вопрос – Вы полагаете, что социально-экономическая катастрофа в России неизбежна ?
Ответ – Я не полагаю, я не вижу причин, по которым эта катастрофа может не произойти. В этом смысле – да, такая катастрофа сегодня мне представляется неизбежной.



(Добавить комментарий)

Ваш пост опубликован в LJTimes
[info]ljtimes@lj
2011-04-25 14:54 (ссылка)
Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ваш пост опубликован в LJTimes
[info]gans_spb@lj
2011-04-26 05:10 (ссылка)
ща, менагерки офисные почитают, скажут "ух, богачи, суки" и дальше, смотреть трусы тимберлейка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kazbiz@lj
2011-04-25 15:07 (ссылка)
ужас

(Ответить)


[info]valkiriarf@lj
2011-04-25 15:19 (ссылка)
Другой мир, другая реальность, параллельная вселенная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-04-26 00:02 (ссылка)
Ну да, что характерно, из той же вселенной много и так называемых "простых людей".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valkiriarf@lj
2011-04-26 02:43 (ссылка)
При перемене места проживания и кабинета обитания люди меняются, и "простота" облазит за ненужностью

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2011-04-26 04:31 (ссылка)
ужас рашкинского социума в том что параллельных вселенных более чем две описанные в посте.
и границы между ними пролегают не только по линии "$1M", а в непосредственной близости от каждого из нас, ваш непосредственный начальник скорее всего уже ИЗ ДРУГОЙ ВСЕЛЕННОЙ.
но ужаснее всего, что и только начальник, но и такой же как вы работяга из другой области деятельности точно находится в другой вселенной и у вас нет с ним никакх общих ценностей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bubadia@lj
2011-04-25 15:23 (ссылка)
пицца-хат на Пятницкой, эх вы, замкадыши.
что, кстати, символизирует.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-04-26 00:02 (ссылка)
Вот на московскую тему очень трогательное кстати.

http://golishev.livejournal.com/1653811.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]assassin_404@lj
2011-04-26 02:22 (ссылка)
Мальчик ебом пошел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koshhko@lj
2011-04-25 15:28 (ссылка)
А вы как думали, зачем продавливают ювенальную юстицию? Просто для того, чтобы пилить "дотации на ребёнка"?

580 000 в год на одного ребенка в детдоме государство выделяет. Отгадайте, сколько до низу доходит?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-04-26 00:03 (ссылка)
Да им ещё и квартиры должны давать после детдома, а они все идут прямиком на улицы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koshhko@lj
2011-04-26 06:13 (ссылка)
А чтобы эти квартиры не давать, часть детей в психушку сдают и после 18 признают недееспособными а их жилье продают. И вот я знаю, что Сталин это плохо, но я не знаю, что кроме пули, может помочь бабе-директору детдома, отправляющей ребенка в психбольницу ради бабла? Она ведь уже не человек, и тем более не женщина.... Это какое-то надзло, его после расстрела надо колом осиновым протыкать... Где же выход?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]koshhko@lj
2011-04-26 13:40 (ссылка)
Проходили же - не помогло! Сталин на что старался и фигли? ))) надолго хватило?))

(Ответить) (Уровень выше)

narodpolk.org
[info]ru_partizanen@lj
2011-04-25 15:29 (ссылка)
Без народного освободительного действа стране скоро конец

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: narodpolk.org
[info]asocio@lj
2011-04-26 00:03 (ссылка)
Народу похуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: narodpolk.org
[info]silly_sad@lj
2011-04-26 04:33 (ссылка)
кажется мой предудущий камент проказанает в качестве объяснения почему именно похуй.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lord_hadly@lj
2011-04-25 15:44 (ссылка)
Святые гомониггеры из космоса, как же мы этого-то раньше не знали!
А путлер-то, оказывается, ВОРУЕТ! Ужос нах!!1
>детей можно свободно разбирать на органы
Нах они кому нужны? "Нелегальная транспланталогия" - это так же смешно звучит, как "подпольная ядерная физика". Никакая мафияне сможет самостоятельно более-менее мощный циклотрон построить, так и здесь: для трансплантации почти что любой хуйни нужно провести около двухсот анализов - в экспресс-режиме, сокращая всё что можно и нельзя, и результат будет непредсказуемым.
А вообще я одобряю. Беспризорщину - на органы, пьянь - в трудлаги, академиков - в шарашку, несогласных под асфальт, а страну - к Великому Будущему! Троекратное ура и по баракам, суки.
http://www.youtube.com/watch?v=rEpthNq4Lts

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jambojet@lj
2011-04-25 18:42 (ссылка)
Ну, сомнительно, что это будет "серьезная" трансплантология.
Скорее, будет как с ворованными машинами - будут быстро разбирать по пользующимся спросом мелочам.
Кожа - на ожоги и косметологию, кости, связки, суставы, части глаза, сосуды, и так далее.

А замена целых органов, безусловно, дело весьма сложное и долгое.

Хотя с постепенным созданием огромных баз данных на всех людей, найти потенциального донора будет проще. Также, как сейчас "на заказ" угоняют феррари и редкие раритеты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2011-04-26 00:03 (ссылка)
По баракам за 0.9 миллионов долларов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nazye@lj
2011-04-25 16:11 (ссылка)
Насчет ювенальной юстиции - думаю, что вы не совсем правы. Пилить дотации на ребенка, конечно, будут (как будто их и без того не пилят). Но глядя на тот лютый баттхерт и животную злобу, которые сама мысль о ЮЮ вызывает у фофудьеносной швали, адептов "строгого воспитания" и "семейных ценностей" и прочих скотов - нельзя не придти к мысли, что в юю есть и что-то хорошее. Просто не может не быть хорошим то, что столь отборное стадо дегенератов так бешено ненавидит - такой вот сугубо эмоциональный аргумент. Сама идея того, что ребенок является полноправной личностью - даже если она воплощена только на бумаге - все-таки должна оказать на рашкинское общество некое благотворное воздействие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kukueva@lj
2011-04-25 16:24 (ссылка)
где она будет являться полноправной личностью, в детдоме?)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-04-25 18:36 (ссылка)
я тоже уссалси!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_460077@lj
2011-04-26 01:52 (ссылка)
А потом будет полноправной личностью на улице.
"Уж что, что, а право-то вы имеете!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fon_rotbar@lj
2011-04-25 20:59 (ссылка)
Уссался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crosszzzz@lj
2011-04-26 05:40 (ссылка)
Очень толсто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koshhko@lj
2011-04-26 15:10 (ссылка)
Любой нормальный человек имеет инстинкт продолжения рода - один из самых древних и самых мощных. Причем, у мужчин должен быть развит еще и инстинкт защищать СВОЕ - детей, территорию и тп. Поэтому и баттхерт. А вот когда баттхерта НЕТ - это наводит уже на мысли. Как минимум, об ориентации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polly_nik@lj
2011-04-28 04:33 (ссылка)
Хотя бы что-то делать (с). Следующим будет - "это же наши сукины сыны!(с)"

(Ответить) (Уровень выше)

Таких груздевых скоро будем вешать на фанарях
[info]serb65@lj
2011-04-25 17:08 (ссылка)

Ну что, буржуи всё смеётесь?
Вы кровью вскоре захлебнётесь

(Ответить)

Спасибо, посмеялась )))
[info]p_i_r_a_n_y_a@lj
2011-04-25 20:53 (ссылка)
Не подумайте плохого - все вижу, все понимаю, ППКС, как говорится, просто подача материала доставила )))

Буду почитывать Вас )))

(Ответить)

в лучшем случае забил на правду болт
[info]fon_rotbar@lj
2011-04-25 20:58 (ссылка)
+500.

(Ответить)


[info]tiofos@lj
2011-04-25 23:31 (ссылка)
продюсер изменившимся лицом бежит пруду

(Ответить)

Какие нафиг пенсии????????
[info]void_am@lj
2011-04-25 23:51 (ссылка)
Каждые десять лет в Украине, да и в "этой стране" вклады накрываются п****й.
Зачем копить на старость, если ее четыре раза украдут?
О, всемогущий Ваня Ефремов, наколдуй нам пришествие Жареного Петуха!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Какие нафиг пенсии????????
[info]asocio@lj
2011-04-26 00:04 (ссылка)
Ну как же, верит народ в доброту государства и царя-батюшки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Какие нафиг пенсии????????
[info]void_am@lj
2011-04-26 10:18 (ссылка)
"Что вы так убиваетесь? Вы так не убьетесь!!" :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]teym90@lj
2011-04-26 00:22 (ссылка)
"Кому на Руси жить хорошо?".В России много извечных и крайне риторических вопросов.

(Ответить)


[info]kv3575@lj
2011-04-26 03:09 (ссылка)
<<Богатей - это нелюдь. Выродок. Воромразь. По уровню дохода однозначно определяется принадлежность к человечеству - если богатый, значит животное, опасное для людей, вредное для всей планеты.>>

Оно похоже на правду. Сколько бедных хотят стать богатыми? Какой процент считает богатых нелюдями и сам готов при удобном случае стать им? Может не в богатстве дело,хотя с богатого спрос выше. Какая по большому счету разница кто грабит - богатый или бедный?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crosszzzz@lj
2011-04-26 05:42 (ссылка)
Принцип большинства же. А большинство все же богачей считает воромразью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhiletkin@lj
2011-04-26 03:50 (ссылка)
А когда сам станешь богатым - тоже будешь считать себя мошенником, вором и убийцей? или будешь вовремя всё бедным раздавать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crosszzzz@lj
2011-04-26 05:45 (ссылка)
Вряд ли будет считать. Людоедство, оно, знаете-ли, душу губит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]void_am@lj
2011-04-26 10:29 (ссылка)
Деньги созданы для обмена; накопление - это отложенный обмен. В идеале денежный эквивалент должен быть виртуальным - возникать и исчезать во время обмена.
В суровой реальности если деньги исчезают из оборота (накапливаются) - где-то кто-то не может совершить обмен (дефляция), этот кто-то не получит необходимое. Нет обмена - нет жизни. Это понять трудно?
Богатство относительно кого-то - это всегда грабеж, скрытый или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhiletkin@lj
2011-04-26 10:40 (ссылка)
кто сказал, что богатый = "много наличных денег/накоплений"?
Я не знаток суровой реальности, но вряд ли кто-то нынче держит большое количество денег в носках. Все же обычно на банковских счетах. А это значит, что деньги в обороте, а их эквивалент - цифирки в сберкнижке - как раз таки виртуальный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2011-04-27 09:07 (ссылка)
А я и не говорил "наличность".
"Виртуальность" вы поняли неверно: электронные деньги виртуальны для осязания. Но так же как и бумажные, они не расходуются СРАЗУ, по мере поступления, на приобретение товаров и услуг. В этом смысле они не виртуальны никак (поверьте бывшему сотруднику банка - за неаккуратность с ними наказывают так же, как и с бумажными). "Электронная коммерция" позволяет аккумулировать "застоявшиеся" деньги у мелких держателей для осуществления целей банка; соответственно, на банке лежит ответственность за скорость их оборота.
Я пытался оценить к.п.д. банков на примере украинского "Приватбанка". Прибыль за год ~50% при процентной ставке 30-40% означает, что деньги обернулись чуть больше одного раза в год. Очень эффективно? А это предел для банков с ростовщическим процентом в "мирной" экономике. Не говоря о том, что такой банк не финансирует процессы с прибыльностью меньше процентной ставки, обрубая их вместе с людьми.
Банки не уйдут от образа богатого скупердяя, пока есть понятие собственности. А она будет до тех пор, пока люди не научатся планировать свои будущие траты и приобретения. Так что вы поторопились с "электронными" деньгами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maniak_dz@lj
2011-04-26 04:43 (ссылка)
Цитата 1:

Ветеран Ерофей Левшов призывает перекрыть правительственную трассу и блокировать въезд в ворота Спасской башни Кремля. Патриоты останавливают и берут в плотное кольцо кортеж автомашин, в которых ехали на заседание Рыжков и Лукьянов. Их отказываются пропускать в Кремль, пока кто-нибудь из пассажиров не примет документ. Фактически «красно-коричневые» берут их в заложники. Но спустя некоторое время партократов отпускают, взяв с них клятву передать ультиматум в ЦК КПСС. (http://ttolk.ru/?p=3331)

Партократов, да... Премьер-министр СССР Рыжков и будущий председатель союзного парламента Лукьянов. Партократы, х.ли.

Цитата 2:

Какая-то женщина медленно переходит опустевшую Краснопресненскую набережную. У нее грязные волосы и потерянный взгляд. В руках – репродукции и две объемных сумки.
- Стоять! – кричат ей. К ней уже бегут сразу несколько милиционеров. Но женщина, видимо, напугавшись, только ускоряет шаг.
- Ее же сейчас пристрелят, …! – кричит капитан милиции и начинает усиленно махать руками кому-то невидимому на другой стороне набережной.
(http://mirrov-breath.livejournal.com/74690.html)

7 мая 2008, демократически избранный Президент Российской Федерации едет на церемонию вступления в должность.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_503349@lj
2011-04-26 05:58 (ссылка)
там толпа, а тут женщина.
если будет 20.000 человек да еще и машинки ЛПР рядом возле спаской башни ФСО тоже не будет открывать огонь, ибо ....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniak_dz@lj
2011-04-26 07:59 (ссылка)
Борька-вурдалак 4 октября 1993 расстрелял перед телекамерами в центре Москвы полторы тысячи человек просто ради сохранения личной власти. А тут люди накопили такие суммы, что Борька рядом с ними просто голожопый воришка, утащивший под мышками двух куриц.
Внимание вопрос: сколько людей готов расстрелять полковник с дачкой в Альпах ради сохранения статуса кво?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_503349@lj
2011-04-26 08:41 (ссылка)
==Борька-вурдалак 4 октября 1993 расстрелял перед телекамерами в центре Москвы полторы тысячи человек просто ради сохранения личной власти. А тут люди накопили такие суммы, что Борька рядом с ними просто голожопый воришка, утащивший под мышками двух куриц.==
ну вы сказали Борька хозяин всего был.
==Внимание вопрос: сколько людей готов расстрелять полковник с дачкой в Альпах ради сохранения статуса кво?==
Судя по всему это ему не понадобиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniak_dz@lj
2011-04-26 09:01 (ссылка)
Таня Юмашева в своих ЖэЖах однажды поплакалась, как папа бедно жил: ни от зятьёв, ни от кумовьёв миллиардика лишнего ко дню рождения не видел.
Я ей почему-то верю. Лужков, Шаймиев и Березовский в плане вывода и отмывания уделывали "папу" на семь кругов вперёд. А потом им на смену пришло поколение с ещё более развитыми жевательными мышцами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_503349@lj
2011-04-26 13:00 (ссылка)
==Таня Юмашева в своих ЖэЖах однажды поплакалась, как папа бедно жил: ни от зятьёв, ни от кумовьёв миллиардика лишнего ко дню рождения не видел.
Я ей почему-то верю. ==
Ельцин всех в бараний рог скручивал,как вы сами помните, и вдруг тут слабину дал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniak_dz@lj
2011-04-26 13:10 (ссылка)
Мозгов у покойника никогда не было, так что, думаю, он и не задумывался о том, что может воровать даже больше, чем Батурины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_503349@lj
2011-04-26 13:14 (ссылка)
если нами управлял идиот, то кто же управляемые?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniak_dz@lj
2011-04-26 13:20 (ссылка)
Разные люди.
Как во взводе, которым управляет прапорщик-идиот.

(Ответить) (Уровень выше)

Ссылаться на реинкарнанта - оптимизм
[info]dolbonosic@lj
2011-04-26 17:17 (ссылка)
Тупые и жадные? Ну уж не все тупые.
Поэтому когда короткие стратегии будут отжаты - перейдут к длинным стратегиям.
А просто жадные жадных тупых - того-с.
Потом пойдёт "накопление материальной базы капитализьма" - и снова присвоение этой матерьяльной базы - жадными.
Возможно, в союзе с жадными тупыми.

Так или иначе ширнармассам ничего не обломится.
Нету в природе шестьсотых мерседесов на всех поголовно.

Ещё раз, зачем жадным нужны жадные тупые: чтоб не гоняться за каждым представителем ширнармасс лично.
А как жадный тупой насосётся - тут его и раскулачить.

(Ответить)


[info]iv3333@lj
2011-04-28 01:39 (ссылка)
Есть у кого, ссыль на видео этих дебатов?

(Ответить)