Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2011-05-26 18:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

День миллиона преступников.
Сегодня "день предпринимателя" - и масса воробуржуев вышла на улицу, протестовать против социальных налогов.

Дивная акция, если вдуматься. Что-то вроде "ни копейки на социальные нужды!" Развелось, типа, халявщиков, так и норовят наши денежки на свои лекарства, инвалидные коляски, пенсии и прочие предметы роскоши использовать...

Нет, мы все понимаем, что этот "социальный налог", как и любые другие государственые деньги - это кубышка бандитов, из которой они тратят в основном на куршевели, яхты и дворцы. Но суть-то не в этом, а в том, что выродки, и без того сделавшие смыслом и сутью своей жизни мошенничество, ограбление, эксплуатацию людей ещё и требуют, чтобы их жертвам никаких компенсаций не платили (а всякий инвалид, пенсионер, просто больной человек - это жертва воромразей, естественно).

Мы можем видеть ситуацию с двух сторон. Первая - то, что недавно описал Браудер: В России нет государства. Это территория, оккупированная горсткой преступников. В России живет 141 миллион нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей. И миллион преступников, которые все разрушают. А государства никакого нет. Вторая - то гнусное разнузданное действо, которое творят так называемые "предприниматели", по традиции прикрываясь какими-нибудь "детушками" и весьма сомнительной отговоркой "все так делают": мучают и кидают работников, впаривают дерьмо потребителям, кланяются и развращают взятками чиновников, ментов и прочих пожарников. Короче говоря, из того условного миллиона преступников половина работает чиновниками, а другая половина "бизнесмены". Ну, не говоря уж о том, что солидная часть ухитряется одновременно быть и теми, и другими.

Так вот, трудно на самом деле найти где-нибудь более прочное и осознанное единение, нежели чем среди ворочиновников и якобы протестующих против их действий воробуржуев. Это две отвратительные костлявые руки, которые помогают друг другу душить жертву - а жертвой на территории расеянии является любой, не принадлежащий к двум указанным группам. Зомби не нападают только друг на друга.

Ты пойми одну вещь: в Европе, являясь бесправным нелегалом без документов, ты чувствуешь себя не хуже, а возможно, даже и лучше, нежели полноценным гражданином в России.

Некоторые люди до сих пор умудряются противопоставлять так называемый "бизнес" и ворочиновников. В пример приводят того же Браудера, или какую-нибудь Икею... Но ведь всё дело в том, что эти примеры - они снаружи. Они не здесь. Любой бизнес внутри, созданный в рашке - это обязательно ворочиновник, получивший с него свою долю. Нет ни единого "бизнеса", который был бы открыт без подарочков и подношений ворочиновнику, неверному менту или какому-нибудь ещё представителю "миллиона преступников". Причём это делается на добровольных началах - ежели всякие там работники вынуждены работать, чтобы с голоду не помереть, и потому трудятся без книжек, договоров и прочих документальных оформлений, то поганая буржуйская воромразь хочет сытно есть и сладко спать за счёт окружающих. Поэтому сначала она входит в мезальянс с ворочиновником, и вместе с ним они начинают грабить и мучать людей, у которых в вариантах выбора - только голодная смерть (ну а уж о том, чтобы других вариантов не было, уже позаботился всё тот же ворочиновник своими "социальными" законами).

Между собой паны могут драться сколько угодно - воробуржуй, убеждённый что деньги социального налога это "его деньги" из "его кармана" дико жалеет их: ведь он понимает, что у ворочиновника такая же ментальность и полученные деньги он тоже сочтёт "своими" и купит на них яхту. Это обидно. И вот он начинает требовать.

Но честному человеку, не вору и мошеннику, от требований не легче. Хоть так, хоть эдак - у него забирают прибавочный продукт и мучают непосильным трудом.

Обратите внимание, как часто и беззастенчиво стали воромрази кивать на Африку, Китай и прочие страны, недавно ещё бывшие чуть ли не первобытными. На полном серьёзе воромрази начинают в двадцать первом веке высказывать идеи о том, что, мол, "у нас ещё не так плохо, вон китайцы или негры пашут за похлёбку, а страховок у них и вовсе нет бла-бла-бла".

И сразу становится понятно, в какое светлое будущее тянут нас что одни, то другие.

Чума, чума на оба ваши дома.

Боженька убьёт их всех.



(Добавить комментарий)


[info]kbold@lj
2011-05-26 15:10 (ссылка)
Маленько не в ту сторону.Остатки бизнеса еще есть.Процента три.А гневаться надо на источники заразы.Один из них затихарился по сберкассам.второй-держит *масть*в принятии законов.третий-примеряет трон под зад.Если бы не вся эта хрень-двоих еще забыл-вся пена не всплыла бы-что мы сейчас видим-и не раззевала бы рот-а воровали бы по подвалам-как крысам и положено.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-05-26 15:21 (ссылка)
Не три, не три.
Короля делает свита.
И первые, кому выгодно держать на троне двух полудурков - как раз те самые "бизнесмены". Потому что сядь на трон кто-то умный и честный - они же первыми полетят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-05-26 15:29 (ссылка)
Я перетрахивал и буду перетрахивать! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-05-26 21:08 (ссылка)
Нашых дамарошчэных бизнесмэнау?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-05-26 23:12 (ссылка)
Типа того. К сожалению, перетрахивать недостаточно, как показывает жизнь. Всё сложнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moldovka@lj
2011-05-26 16:03 (ссылка)
Про Африку - в самом деле укрепилось в мозгах, мол - все в сравнении познается. Вот только нафиг сравнивать с Африкой? Что за крайности? Раз уж про Африку пошла речь, то сравнивайте с ихним Кейптауном, или Йоханнесбургом.

(Ответить)


[info]reincarnat@lj
2011-05-26 16:23 (ссылка)
Меня всегда удивляла отечественная бизнес-шизофрения. Фраза "Бизнесмен платит социальные налоги" это настолько наглая но привычная ложь, что многие и не задумываются, кто, собственно патит эти самые налоги. Достаточно посмотреть на структуру цены любого контракта(если она в нем оговаривается) и мы увидим что все налоги, кроме налога на прибыль входят в себестоимость товара/услуги. Следовательно, все налоги (в том числе и "социальный") платит конечный потребитель. Ну а с налогом на прибыль - кто ее, простите показывает ? Вот именно.
Налог наш дорогой предприниматель платит только с чистой прибыли. А за все остальное рассчитывается покупатель. Азы в общем, но насколько людям голову-то заморочили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tramarim@lj
2011-05-26 16:39 (ссылка)
То есть по-Вашему "ушибленные священным экономиксом"(с)А-социо, даже не знают предмета, которым их ушибли? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]tramarim@lj
2011-05-27 04:02 (ссылка)
"Зарабатывать", значит - работать. А у них это по-другому называется. О, вспомнила: деньги делать! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liorelin@lj
2011-05-26 16:57 (ссылка)
Совершенно верно. Об этом совершенно легально рассказывают на экономических специальностях и об этом можно прочитать в любом учебнике по тому же финансовому бухгалтерскому учёту. К сожалению, население традиционно крайне мало осведомлено в экономических, правовых, политических и прочих вопросах... а те, кто в курсе, активно этим пользуются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naganoff@lj
2011-05-26 17:27 (ссылка)
Вы с бизнесом перегнули палку.

Ваша логика: раз бизнес взаимодействует с чиновниками, вынужден давать им взятки, чтобы существовать - значит, он преступен. Возможно. Но ведь каждый из нас взаимодействует каждый день с этим государством. Чёрт, да мы его граждане вообще - в паспорте написано. А значит - пособники преступников. Члены преступной организации. Так далеко можно зайти.

Речь-то о том шла, что высокие социальные взносы делают невозможными высокие белые зарплаты. Только-то и всего. Что эти взносы ударяют, прежде всего, по работникам. Вместо работников выходят протестовать бизнесмены. Вы же же обвиняете при этом в том, что они - преступники. Это - серьёзная ошибка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]naganoff@lj
2011-05-26 17:59 (ссылка)
По-моему, автор поста чётко написал, что не стоит сравнивать условия ведения бизнеса на Западе и в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-05-26 21:12 (ссылка)
Только вот воробуржуи плохо приемлют это.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crosszzzz@lj
2011-05-27 06:39 (ссылка)
Сравните лучше с Китаем или Нигерией. Мы к ним ближе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2011-05-27 17:15 (ссылка)
в США налоги ниже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kv3575@lj
2011-05-27 02:44 (ссылка)
<<Речь-то о том шла, что высокие социальные взносы делают невозможными высокие белые зарплаты.>>

Неправда. Это одна из причин,и не основная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ross_grifon@lj
2011-05-30 10:39 (ссылка)
Прям "вынужден" давать, да? Не хотел бы, да приходится, ога? Серьёзно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timoha67@lj
2011-05-26 20:44 (ссылка)
и люто ненавидят СССР...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kozhanovan@lj
2011-05-27 03:00 (ссылка)
Конечно! В СССР же не было свободы жить за чужой счет!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]contrstream@lj
2011-05-27 04:36 (ссылка)
О каких таких "условиях для бизнеса" вообще идёт речь? Мне вот в "Огоньке" и в "АиФ" в приснопамятные годы чётко разъяснили, что бизнесмены - это люди ололо, передовой класс, который постоянно придумывает новое и толкает вперёд не только экономику, а и общество в целом. Вот придумал новое - и снимаешь десятки, а то и сотни процентов прибыли. Ну хреновые условия для бизнеса, ну снимешь в два раза меньше, в чём проблема-то? Всё равно много получится...

А, таких же ларьков в округе тоже много стоит...

(Ответить)


[info]elatidis@lj
2011-05-27 05:49 (ссылка)
Печально, что уже не первый уважаемый френд в эти дни пишет будто под диктовку единоросов.

- Вброс о том, как "воробуржуи протестуют против социальных налогов" исходит от самого режима.

- Протест идет не против налогов, а против повышения взносов с 2011 г. То есть государство в одностороннем порядке изменило правила игры - вместо 14 для мелкого бизнеса и 26 для остальных, ставку всем увеличили до 34%.

- Протестуют именно что не "буржуи" и компрадоры, а посконные "ремесленники" и "мелкие лавочники", которые во времена "вставания с колен" по наивности перешли на белые зарплатные схемы. Для госслужащих, бюджетников, естсественных монополий и большого бизнеса этой проблемы не существует или она не принципиальна.

- По сути же вообще нельзя говорить про "социальные налоги на бизнес" - у нас есть страховые взносы с фонда оплаты труда, которые в совокупности с пресловутыми 13% образуют фактический подоходный налог в 47%. И фактически - с работника, а не с работодателя (если бы взносы вычислялись в процентах от оборота, добавленной стоимости и т.п. - только тогда их можно было бы считать налогом "на бизнес").

- Сегодня же для мелкого и малого бизнеса, помимо ухода в тень, остались альтернативы:
-- Зарплаты урезаются всем, ФОТ сохраняется.
-- Децимация, остальные работают больше при той же зарплате, ФОТ сохраняется.
-- ФОТ растет, снижается качество сырья и продукции.
-- ФОТ растет, увеличивается цена товаров и услуг. Непонятно только, почему здесь многие полагают, что всему мелкому, малому и полусреднему отечественному бизнесу производственного плана позволено то же, что и сырьевикам/госмонополистам? У нас, извините, глобализация и конкурентная среда.

- К сведению, для "высоких белых зарплат" существенных препятствий от взносов как раз не возникает - доходы сверх 463 т.р. нарастающим итогом страховыми взносами не облагаются (то есть при з/п свыше 34 т.р. в бюдежет за год выплачивается фиксированная сумма в 157,4 т.р. (плюс традиционные 13%)).

(Ответить)

не согласен
[info]void_am@lj
2011-05-27 05:52 (ссылка)
"141 миллион нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей. И миллион преступников" - не такие уж они и нормальные и порядочные, если позволяют себя унижать и грабить. Миллион королей делает 141 миллион свиты.
А при таких раскладах боженька убьет всех - и один, и сто сорок один миллион, ровненько и штабелями.

(Ответить)


[info]crosszzzz@lj
2011-05-27 06:22 (ссылка)
Вы зря два сорта говна не различаете. Ведь в этом и состоит настоящее человеколюбие. Предприниматель - тоже говно, но все таки гораздо лучше чиновника и в экономическом и даже в моральном плане.

(Ответить)


[info]whoevernaebin@lj
2011-05-27 07:07 (ссылка)
вы меня конечно извините, но у вас какая-то дырочка в мозгу. вот я например - предприниматель. кого лично я убил и ограбил? я и так сейчас в невыносимых условиях, одну аптку пришлось закрыть, там теперь обувью торгуют. вот будет у вас инфаркт, вы что, сапоги наденете? или дебилы с промытыми мозгами, или неудачники, не умеющие работать, или диванные революционеры. если сравнить, сколько денег уходит на расходы, зарплату, налоги, взятки, и сколько остаётся мне - это мизер. мы тут в жежешечке долго обсуждали какие конкретно преступления я совершаю как предприниматель. всё свелось к взяткам. так дорогие мои, сначала перестаньте платить гаишникам или за поступление в институт, а потом говорите. и ещё важный вопрос - взятки с нас вымогают, бизнесмен - жертва, а не преступник. если у вас телефон отожмут в подворотне, вы преступник? или изнасилованная женщина преступница?
повторяете как попугаи - воры, воры... а задуматься недосуг. пользуйтесь своими мозгами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qwertyuiop_lg@lj
2011-05-27 07:14 (ссылка)
Как символично, что мой пост оказался сразу после вашего...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maniak_dz@lj
2011-05-27 09:06 (ссылка)
одну аптеку пришлось закрыть,

Вы, кажется, начинаете кое о чём догадываться, так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whoevernaebin@lj
2011-05-27 11:06 (ссылка)
да уже больше двадцати лет догадываюсь. но пока меня держал некий патриотизм, мать была жива. а теперь всё больше думаю избавить народ-богоносец от своего воровского и жуликоватого присутствия. жаль годков много, раньше был легче на подъём.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prividenie777@lj
2011-05-27 09:31 (ссылка)
я и так сейчас в невыносимых условиях, одну аптку пришлось закрыть

Вы просто неудачник и не умеете работать.

п.с. Это - намек. На самом деле я так не думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whoevernaebin@lj
2011-05-27 11:02 (ссылка)
смешно. я в сезон (до лета) получал жалкую прибыль, стало быть в лето аптека должна выйти в ноль. я сдал помещение в аренду под торговлю обувью, теперь имею стабильный доход. может быть махну к чертям в таиланд, а вы благоденствуйте тут без предпринимателей. государство нас уничтожает под ваши радостные крики, посмотрим чем всё это закончится. двадцать лет занимаюсь, простите, мастурбацией, заработал тлько на дом да на машину нормальную, поверьте, это не стоит тех геморроев и нервов. в наёмные я уже не гожусь. когда исчезнет наш чахлый средний класс, вот тогда и будут сверху жулики, снизу бараки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prividenie777@lj
2011-05-27 11:23 (ссылка)
Я немного не о том. В своем комментарии Вы назвали людей, менее успешных чем Вы, неудачниками и не умеющими работать. Я показал, что при желании можно под этот ярлычок и Вас подогнать.

Что же касается этого Вашего комментария, то хотите верьте, хотите нет, но государство и нас уничтожает. Под ваши поучающие крики, что кто хочет работать, тот заработает, что надо быть гибким, что надо быть мобильным и все такое прочее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whoevernaebin@lj
2011-05-27 11:56 (ссылка)
ээээ нет, уважаемый. если кто-то зарабатывает больше меня, я не говорю, что он жулик и вор, это позиция неудачника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prividenie777@lj
2011-05-27 12:15 (ссылка)
Вы только не обижайтесь, но вот цитата из вашего коммента:когда исчезнет наш чахлый средний класс, вот тогда и будут сверху жулики, снизу бараки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whoevernaebin@lj
2011-05-27 13:04 (ссылка)
да чего мне обижаться )
так и будет. и не оттого, что снизу неудачники, опять же, неудачниками я считаю только тех, кто всех более обеспеченных чем они сами считают преступниками - в своё оправдание. я знаю много людей, даже наверно большинство моих знакомых, которые сознательно выбрали средне-низкий достаток и наёмный труд, и наверно они даже мудрее меня, живут себе спокойно и не парятся что у меня дом больше да машина лучше. а когда нас выдавят, их гораздо проще будет загнать в бараки 4 the Great Justice. мы это уже проходили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cometom0rrow@lj
2011-06-01 01:12 (ссылка)
чем плохо быть наемным рабочим? вы же можете устроиться на работу к замечательному предпринимателю в белых доспехах и жить припеваючи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

хороший вопрос
[info]whoevernaebin@lj
2011-06-01 04:29 (ссылка)
из бывших предпринимателей получаются очень плохие работники. они испорчены свободой и инициативой. нет смысла их брать когда есть масса народу, которая бежит от инициативы и ответственности как от огня. умные работодатели это знают и не берут, к глупым я сам не пойду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хороший вопрос
[info]cometom0rrow@lj
2011-06-01 07:52 (ссылка)
поэтому умные работодатели в посте и обозначены как преступники

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qwertyuiop_lg@lj
2011-05-27 07:13 (ссылка)
Я в ужасе. Россия оказалась в тупике и уже не выберется оттуда.

Люди, дорвавшиеся до власти и ничего не смыслящие в экономике, создали такие условия, в которых невозможен нормальный бизнес, в результате заводы закрываются и производство падает. В результате государство получает все меньше налогов. Поэтому ему приходится их повышать, что естественно не нравится бизнесменам. Люди, видя это, возмущаются и называют бизнесменов бандитами, выродками и мошенниками. Не понимая, что на самом деле виноваты не они, а люди, дорвавшиеся до власти и ничего не смыслящие в экономике. Что будет дальше? Возможно народное возмущение, которое сметет буржуев. Но люди, дорвавшиеся до власти и ничего не смыслящие в экономике, останутся и опять будут руководить. Наступит ли когда-нибудь время, когда люди поймут, что виноваты не бизнесмены, а правительство, дорвавшееся до власти и ничего не смыслящие в экономике? Поймут ли люди, что в правительстве должны быть не менты и спецслужбисты, а те самые бизнесмены, которых они так искренне ненавидят?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]prividenie777@lj
2011-05-27 09:42 (ссылка)
Бизнесмены у власти - зло. Их цель - максимизация прибыли. Россия прод властью крупного бизнеса - сырьевой придаток с необразованным вымирающим населением. Ибо наиболее выгодно сейчас, в условиях глобального мира, гнать сырье за рубеж. Я не вижу, чем власть бизнеса лучше власти бюрократии, срощенной с бизнесом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwertyuiop_lg@lj
2011-05-27 13:40 (ссылка)
> Бизнесмены у власти - зло.

Менты и спецслужбисты - еще большее зло.

> Их цель - максимизация прибыли.

А чтобы получать прибыль, нужно иметь развитую промышленность.

> Россия прод властью крупного бизнеса - сырьевой придаток

Бизнесмены бывают не только продающие нефть.

> с необразованным вымирающим населением.

А им-то зачем необразованное, да еще вымирающее начеление? А работать на них кто будет? Им нужны специалисты, и чем они квалифицированнее, тем больше прибыли принесут они бизнесменам.

Так что прекращайте вещать коммунячьими лозунгами и попробуйте подумать головой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prividenie777@lj
2011-05-27 14:32 (ссылка)
Менты и спецслужбисты - еще большее зло.
Мой комментарий был попыткой кратко пояснить тезис, почему бизнес у власти - зло. Вы предлагаете мне отказаться от моего тезиса и принять Ваш просто на веру?

А чтобы получать прибыль, нужно иметь развитую промышленность.
Бизнесмены бывают не только продающие нефть.

В глобальном мире отрасли промышленности разделены между странами. Какие по Вашему мнению, ниши займет Россия на мировом рынке после падения путинского режима и прихода у власти абрамовичей, дерипасок, ходорковских?


А им-то зачем необразованное, да еще вымирающее начеление? А работать на них кто будет? Им нужны специалисты, и чем они квалифицированнее, тем больше прибыли принесут они бизнесменам.

Как говорили шахтерам на Распадской:"Будете выебываться - заменим вас на китайцев". Вообще, весь Ваш коммент проникнут мыслью, что Россия стоит на грани технологического прорыва по нескольким направлениям, что есть люди, готовые вваливать миллиарды долларов, чтобы лет через пятнадцать начать по-взрослому конкурировать, например, с Intel, и только путинский режим мешает совершить этот прорыв. Мне-то видится, что если абрамовичи-ходорковские подвинут путинских, то они так и продолжат вывозить ресурсы. Только в казну отстегивать будут поменьше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwertyuiop_lg@lj
2011-05-27 14:55 (ссылка)
> Мой комментарий был попыткой кратко пояснить тезис, почему бизнес у власти - зло. Вы предлагаете мне отказаться от моего тезиса и принять Ваш просто на веру?

А дальше как раз и идут пояснения.

> В глобальном мире отрасли промышленности разделены между странами. Какие по Вашему мнению, ниши займет Россия на мировом рынке

Идея о международном разделении труда выгодна развитым странам для того, чтобы удерживать остальных в неразвитом состоянии. Разделение труда полезно лишь людям: это означает, что каждый выбирает ту работу, которая ему нравится, которая получается лучше всего. Разделение труда между странами означает прямо противоположное: что каждый человек будет заниматься тем, что ему уготовано мировым разделением труда: выращивать бананы или работать на буровой. А если я не хочу? Если мне интересно заниматься элестроникой - что мне делать, эмигрировать?

Для развития страны правительство должно проводить протекционистскую политику, только тогда может появиться развитая промышленность. В условиях, когда импортные товары дешевле, чем отечественные, последние никогда выпускаться не будут.

А какую нишу стремиться занять Китай в мировом рынке? Да никакую, он выпускает абсолютно всё!

> весь Ваш коммент проникнут мыслью, что Россия стоит на грани технологического прорыва по нескольким направлениям

Не знаю, как бы это прочитали, не иначе между строк, но Россия действительно может делать всё. Абсолютно всё.

> что есть люди, готовые вваливать миллиарды долларов, чтобы лет через пятнадцать начать по-взрослому конкурировать, например, с Intel

Почему так много? Уверяю вас, нет проектов, которые нельзя было бы осуществить максимум за три года. И если лично вы не знаете как делать микросхеы, не думайте, что и остальные 140 миллионов человек не знают.

> и только путинский режим мешает совершить этот прорыв

Мешает совершить прорыв голландская болезнь. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C) Все остальные причины, включая коррупцию, на самом деле следствия "голландской болезни". Чтобы Россия начала развиваться, необходимо прекратить экспорт нефти и газа. А может еще и покупать их хотя бы в Казахстане и Азербайджане.

> Мне-то видится, что если абрамовичи-ходорковские подвинут путинских, то они так и продолжат вывозить ресурсы.

Безо всяких сомнений. Поэтому их нельзя допускать к власти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maniak_dz@lj
2011-05-27 09:02 (ссылка)
В плановой экономике энергосберегающие лампы никогда бы не появились на производстве. (http://a-nikonov.livejournal.com/1000691.html)

Каучук Лебедева, сталь Гуляева, аппарат Илизарова, "Каисса" Ботвинника, "Тетрис" Пажитнова...

В плановой экономике энергосберегающие лампы никогда бы не появились на производстве.
В плановой экономике энергосберегающие лампы никогда бы не появились на производстве.
В плановой экономике энергосберегающие лампы никогда бы не появились на производстве.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-05-27 17:18 (ссылка)
тетрис и не появился. ты дебил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniak_dz@lj
2011-05-27 17:39 (ссылка)
Пожалуйста-Не-Хамите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-05-27 17:40 (ссылка)
где хамство-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniak_dz@lj
2011-05-27 17:47 (ссылка)
В Ваших обращениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-05-27 17:57 (ссылка)
Это истина, дурачок. не люблю людей что пишут дурь. увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniak_dz@lj
2011-05-28 03:21 (ссылка)
Ну тогда ещё раз, Пожалуйста-Не-Хамите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-05-28 04:03 (ссылка)
расскажите на выпущенный в СССР тетрис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniak_dz@lj
2011-05-28 04:18 (ссылка)
Велик могучим русский языка, да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whoevernaebin@lj
2011-06-01 04:32 (ссылка)
Она схватила ему за руку и неоднократно спросила: где ты девал деньги ©

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lord_hadly@lj
2011-05-29 10:49 (ссылка)
>живет 141 миллион нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей
дальше не читал, пишу из-под стола

(Ответить)