Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2011-06-28 19:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: crazy

Иди и смотри!
Амбиции у него серьезные уже на старте - сразу после проведения съезда "Правого дела" Прохоров не исключил для себя возможность работы в качестве премьер-министра России.

И я видел, что Агнец снял первую из семи печатей, и я услышал одно из четырёх животных, говорящее как бы громовым голосом: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить


И когда он снял вторую печать, я слышал второе животное, говорящее: иди и смотри. И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч.


И когда Он снял третью печать, я слышал третье животное, говорящее: иди и смотри. Я взглянул, и вот, конь вороной, и на нем всадник, имеющий меру в руке своей. И слышал я голос посреди четырех животных, говорящий: хиникс пшеницы за динарий, и три хиникса ячменя за динарий; елея же и вина не повреждай.


И когда Он снял четвертую печать, я слышал голос четвертого животного, говорящий: иди и смотри. И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли — умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными.


И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели. И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка святый и истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу?



(Добавить комментарий)


[info]limeryk@lj
2011-06-28 16:48 (ссылка)
"это что за большевик лезет к нам на броневик"? тот самый "Владыка святый и истинный", что ли?

(Ответить)


[info]andreykl_linux@lj
2011-06-28 16:59 (ссылка)
асоциотивненько...

(Ответить)


[info]leo_sosnine@lj
2011-06-28 17:19 (ссылка)
Асоцио читает холи байбл!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiofos@lj
2011-06-28 23:35 (ссылка)
A-socio Carry A Bible!

(Ответить) (Уровень выше)

Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-06-28 17:35 (ссылка)
Читаю сейчас дискуссию о маме, чей ребенок покалечился в аэропорту Шереметьево. Точнее отмазки руководства аэропорта и его подпевал. Читаю наезды на мамашку пострадавшего и вспоминаю Ваш пост про "сами виноваты".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]zhiletkin@lj
2011-06-29 07:07 (ссылка)
да мама виновата, что за дитем не уследила. а ежели в ребенок без руки остался, она б ему тоже потом говорила, что ты мол знаешь сынок, службы в аэролпорту плохие были, вот и остался ты без руки. Нехуй глазеть по сторонам, лифт для 4-детнего ребенка - объект повышенной опасности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-06-29 07:12 (ссылка)
Вот это то и ненормально, что источник повышенной опасности находится в местах большого скопления людей. И что если что случится, даже медицинскую помощь оказать некому. Или Вы считаете, что это мама виновата в халатности врачей и в том, что в медпункте не оказалось медикаментов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]zhiletkin@lj
2011-06-29 07:27 (ссылка)
откуда у вас данные о халатности врачей и отсутствии медикаментов? какие медикаменты необходимы первым делом при подобной травме? антисептики и перевязка, и все, далее в больницу разбираться. или вы считаете, что при аэропорте должна операционная? неплохо было бы, конечно...
Такой источник повышенный опасности находится в каждом многоэтажном доме. Я ведь не про конкретный лифт говорю, а вообще про лифты. Автомобиль - тоже объект повышенной опасности, их тоже убрать с места скопления людей? :)

Эта мама просто пытается снять с себя вину, ибо очень тяжело осозновать, что по твоей халатности твой ребенок испытывают такую боль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-06-29 07:45 (ссылка)
*откуда у вас данные о халатности врачей и отсутствии медикаментов?* - Извините, Вы объяснительную врача читали? (Написанную почти неделю после ЧП,но это мелочи). А кроме антисептиков и перевязки, Вы забыли про такую важную вещь, как обезболивающее.
Лифты так же бывают разные. (Я вот например, не могу понять, для чего по технологи там необходим такой зазор). К лифту прилагается так же обслуживающий персонал, которого нито так и не увидел. (Я не про охранников и уборщиков говорю).
Особенно убого на фоне всех этих косяков выглядит руководитель, одной рукой судорожно прикрывающий жопу (пардон май фрэнч) подотчетного ему предприятия, а другой делающий барские жесты. И еще не проведя расследования (всестороннего и объективного, ха-ха!) уже объявляющий происшедшее "несчастьем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]zhiletkin@lj
2011-06-29 08:06 (ссылка)
я читал про то, что отец ребенка, якобы сам врач, всех отпихивал и пытался сам оказать ему помощь, и что ему было предоставлено все необходимое для этого.
Обслуживающий персонал для лифта необходим в случае его неисправности/планового ремонта/проверки и тд, а не для того чтоб стоять возле лифта и ждать, когда же у кого-нибудь пальцы в дверь попадут. Думаю, вы и сами это понимаете.
В любом случае, мы с вами обсуждаем последствия, а я говорю о том, что этого бы вообще не произошло, если б мама должным образом присматривала за ребенком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-06-29 08:17 (ссылка)
*я читал про то, что отец ребенка, якобы сам врач, всех отпихивал и пытался сам оказать ему помощь, и что ему было предоставлено все необходимое для этого.* - А теперь подумайте, почему он не воспользовался помощью квалифицирванного коллеги? (Поэтому я и сомневаюсь, чтов том медпункте был "квалифицированный коллега". А не недоученное существо, предлагавшее залить рану йодом, как утверждает мать пострадавшего). И докладную все-таки прочитайте.
*Обслуживающий персонал для лифта необходим в случае его неисправности/планового ремонта/проверки и тд* - Обслуживающий персонал лифта должен находиться в зоне досягаемости. Именно на случай неисправности, ЧП и пр. Допустим, банально, застрял лифт, пассажиры опазывают на самолет, обслуживающий персонал срочно нужен, а его нету. Это, извините, многое говорит об этом самом персонале и руководстве аэропорта не сумевшем наладить работу.
Простите, персонал терминала и нужен в том числе, для ликвидации таких последствий. Им за это деньги между прочим платят. А мамочка, вместе с дитем итак наказаны выше репы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]zhiletkin@lj
2011-06-29 08:35 (ссылка)
потому что он был возбужден и неадекватен. Дайте ссылку на докладную, почитаю.
Видимо, лифты надежные и не застревают, пока в них пальцы не суют. к каждому такому устройству по человеку не приставишь - дорого, неэффективно, бесполезно. Вы же с собой в автомобиле автомеханика не возите, даже когда междугородние поездки совершаете.
И на счет "не наладить работу" - как говорится, на всякую хитрую жопу найдется хуй с резьбой (извините мой французский). То есть как бы хорошо все ни было предусмотрено - обязательно найдется "гений", который создаст такую нестандартную ситуации, которая даже видавшим виды людям во время мозгового штурма в голову не придет. Так что существует определенный адекватный уровень профилактики, и когда его переходят, те же люди, которые жалуются на "неналаженную работу", жалуются потом на излишне паранаоидальные меры (проверки с разуванием/раздеванием/рентгеном в аэропортах - яркий тому пример).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-06-29 10:04 (ссылка)
*потому что он был возбужден и неадекватен.* - Нелогично. Кто пустил неадекватного человека оказывать помощь раненому малышу? И раз папа сам накладывал (и таки наложил) повязку говорит том, что его неадекватность была сильно приувеличена.
Докладная тут - http://www.svo3.ru/common/img/uploaded/files/Docladnaya_vra4.jpg
*к каждому такому устройству по человеку не приставишь - дорого*, - но организовать экстренный вызов нужного дежурного специалиста вполне можно.
*как говорится, на всякую хитрую жопу найдется хуй с резьбой (извините мой французский).* - а на каждый хуй с резьбой - жопа с закоулком. Ничего сверхъестественного там не произшло. Требовалось только разжать створки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]zhiletkin@lj
2011-06-29 10:51 (ссылка)
разжать створки? там требовалось не створки разжать, а отжать створку от косяка/стены, а это немного другое.
И что такого сверхъестественного или возмутительного написано в докладной? она лишний раз показывает неадекватность действий отца ребенка. Если он самовольно отказался от услуг врача - какие вообще к врачу претензии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-06-29 11:36 (ссылка)
*разжать створки? там требовалось не створки разжать, а отжать створку от косяка/стены, а это немного другое.* - ммм. В чем принципиальное различие? Я имею в виду в действии.

*Если он самовольно отказался от услуг врача - какие вообще к врачу претензии?* - То есть Вы верите в странного папу, который так ненавидел своего ребенка, что не подпускал медика для оказания медицинской помощи? Так? Я Вас правильно поняла?
Далее - с одной стороны врач верещит, что ее не подпускали к ребенку сделать осмотр, с другой - ставит диагноз, перелом? Кто вводил обезболивающе, так и осталось неизвестным. Не указано что это был за препарат и в какой дозировке, (что уже многое говорит о враче). Что мешало вызвать "скорую" сразу, как только поступил вызов? Почему ЧП произошло 21 июня, а докладная написана только неделю спустя?

Извините, я девочка большая, в сказки не верю. Мамина версия с врачихой, предложившей залить рану йодом, и давшей грязное полотенце вместо бинта, выглядит более правдоподобной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]zhiletkin@lj
2011-06-29 13:06 (ссылка)
а мне мамина версия кажется выдумкой пытающейся хоть как-то себя оправдать истерички.
Докладная написана вероятно по требованию. Не думаю, что в обязанность врача входит написание докладных по каждому случаю. Потребовали через неделю - написала через неделю, вот и все. То же самое об обезбаливающем - где сказано, что дозировка должна указываться в докладных? думаю, если дело дойдет до судебного расследования, все эти факты будут раскрыты. Скорую вызвать мешало т о, что не зная что именно произошло и какая степень серьезности, сложно определить нужна скорая или нет. А скорая у нас к каждому гражданину не приставлена, то есть если едет раньше на один вызов - то на другой едет позже.
Ладно, я вашу точку зрения понял, почему вы ее придерживаетесь в принципе тоже, считаю бессмысленным продолжение дискуссии. Извините за беспокойство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-06-29 13:43 (ссылка)
*Потребовали через неделю - написала через неделю, вот и все* - Вот именно. руководство терминала врет, что расследование началось 22 июня. (ЧП произошло 21).
*То же самое об обезбаливающем - где сказано, что дозировка должна указываться в докладных?* - если докладная писалась "для галочки" - несомненно. А вообще-то в таких документах должны указываться все подробности ЧП. Именно для создания объективной картины происшедшего. Если уж руководство терминала, как заявлялось, претендует на объективность. А не занимается прикрыванием своей "мадам сижу".
*думаю, если дело дойдет до судебного расследования, все эти факты будут раскрыты* - докладная - официальный доумент. То есть в докладной пишем одно, в суде говорим другое. Хороший подход. Интересный.
*Скорую вызвать мешало то, что не зная что именно произошло и какая степень серьезности, сложно определить нужна скорая или нет.* - учитывая, что врач дистационно умудряется ставить диагнозы....
Я тоже понимаю что дальнейший диалог у нас вряд ли получится. Каждый останется при своем мнении. Но вот стремления обвинять пострадавших, (один из которых 4-летний ребенок и которому итак пришлось хуже всех), при наличии полного непрофессионализма со стороны персонала (взрослых людей, коорым за их работу деньги платят), я не понимаю, и, наверное, не пойму никогда.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Офф-топ
[info]ego_velichestvo@lj
2011-06-29 13:18 (ссылка)
> То есть Вы верите в странного папу, который так ненавидел своего ребенка, что не подпускал медика для оказания медицинской помощи? Так? Я Вас правильно поняла?

Очевидно, у вас с головой проблемы, если вы считаете, что отец был в адеквате. Надо было охране выдать ему поддых, что бы он остыл, а врачам дело делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-06-29 14:14 (ссылка)
*если вы считаете, что отец был в адеквате.* - Отец был в адеквате минимум настолько, чтобы собственноручно оказать 4-х летнему сыну первую помощь, при не самом легком повреждении. Почему родители отказались от услуг "адекватного" врача медпункта, (который сам не знает чего он вколол ребенку), я, в принципе, тоже догадываюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]ego_velichestvo@lj
2011-07-02 13:10 (ссылка)
Потому, что в шоковом состоянии они неадекватны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-07-02 13:12 (ссылка)
Кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]ego_velichestvo@lj
2011-07-02 13:13 (ссылка)
У врачей нет шокового состояния, оно у родителей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-07-02 13:16 (ссылка)
Если папа был неадекватен, как вы говорите, как он вообще сумел наложить повязку?То есть по-Вашему неадекватный папа смог оказать помощь раненому ребенку, а вполне адекватный и вменяемый врач почему-то не смог? Где логика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]ego_velichestvo@lj
2011-07-02 13:24 (ссылка)
Может, там шить надо было, или жгут накладывать.

Вы же нафантазировали себе, что папа сделал правильно. А никто из непричастных знать этого не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-07-02 13:28 (ссылка)
Врач не сделал ничего. От слова вообще. Если все было так плохо, ничего не мешало врачу вывести неадекватного папу с помощью охраны и наложить повязку самой. А врач, вместо исполнения своих профессиональных обязанностей занимается неизвестно чем. (Опасаюсь, потому что оказать нормальную помощь сама не могла.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]ego_velichestvo@lj
2011-07-02 13:31 (ссылка)
Врачу вывести папу, повару потушить пожар, моряку управлять самолетом. Ну, в рамках своих профессиональных обязанностей. И хуйня то, что отвечает за ребенка папа, а не врач, и врач никакого права отнимать ребенка не имеет. Вам же так кажется, что врач должен действовать как вы хотите - значит так и есть. А на суде за это два года впаяют врачу, так это пустяки, вам же от этого никаких убытков.

Когда вы говорите, складывается ощущение что вы бредите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-07-02 13:42 (ссылка)
*Врачу вывести папу, повару потушить пожар, моряку управлять самолетом. Ну, в рамках своих профессиональных обязанностей.* - Специально для вас большими буквами пишу - С ПОМОЩЬЮ ОХРАНЫ. То есть сказать охранникам, что надекватнй папа нарушает порядок, что несет угрозу жизни ребенка. И, если все действительно было так плохо, его бы вывели. Значит папа был адекватнее, чем расписывает врач, пытающийся таким образом снять с себя ответственность.
*Вам же так кажется, что врач должен действовать как вы хотите - значит так и есть. А на суде за это два года впаяют врачу, так это пустяки, вам же от этого никаких убытков.* - Врач ДОЛЖЕН оказывать медицинскую помощь. Это его профессия, это его работа и т.д. Если он этого не делает, это является халатностью, то есть - наказуемым деянием. А так может быть хоть на зоне ей объяснят, что рваные раны заливать йодом нельзя.
*Когда вы говорите, складывается ощущение что вы бредите.* - А когда Вы говорите, я поражаюсь, возможностям человеческого лицемерия. Обвинять и без того пострадавшего ребенка и в упор не замечать бездействия взрослых!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]ego_velichestvo@lj
2011-07-02 21:37 (ссылка)
Нет сил отвечать на подобный бред, извините. Вы не понимаете не то что ситуации, а даже написанного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-07-03 05:57 (ссылка)
Слив засчитан. Продолжайте дальше заниматься аутотренингом в стиле "Все хорошо, прекрасная маркиза", и храните свою святую увереннось, что в терминалах аэропорта сидят сугубо врачи-профессионалы, а потерпевшие всегда "сами виноваты"(с) и уж с вами! такого! да ни в жисть!
Желаю Вам подольше пребывать в данной иллюзии.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Офф-топ
[info]ego_velichestvo@lj
2011-06-29 13:13 (ссылка)
нихуясе ненормально.

в метро одно время разъясняли, что метрополитен - источник повышенной опасности.

а для вас ненормально.

давайте закопаем нахуй, и телеги завезем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-06-29 14:18 (ссылка)
Извините, здесь речь идет немного о другом. Не столько о самом лифте, сколько о ливидации последствий ЧП. А здесь со стороны персонала терминала имеет место быть полный обвал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]ego_velichestvo@lj
2011-07-02 13:12 (ссылка)
Ни на одной станции нет врача, способного оказать помощь попавшему под поезд человеку.

И тут это не ЧП, а мама не уследила и пытается перед самой собой оправдаться. Точно также подают в суд на производителей кухонной плиты, когда ребенок обваривается кипятком, дернув за ручку кастрюли, которую мама не убрала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-07-02 13:24 (ссылка)
*Ни на одной станции нет врача, способного оказать помощь попавшему под поезд человеку* - ребенок не под самолет попал. Средства для оказания первой помощи в медпункте аэропорта должны быть! В любом случае.
*И тут это не ЧП, а мама не уследила и пытается перед самой собой оправдаться.* - Причем здесь какие-то оправдания? Мама хотела, чтобы ее пострадавшему ребенку оказали нормальную помощь. А вместо этого получила нестиранное полотенце и пузырек йода. (И тут, я склонна ей верить, после вранья администрации и врачей).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]ego_velichestvo@lj
2011-07-02 13:27 (ссылка)
Для оказания первой помощи на каждой станции тоже должны быть.

Сколько детей в год суют руки в аэропортовые лифты? Есть статистика? Только на основании этой статистики может быть принято решение, что должен дежурить детский травматолог.

По вопросам веры в церковь. А мессионеров, своих интеллектуальных глистов, коими является вера, распростряняющих их на других людей в приличных местах на хуй посылают. Прошу, помните об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-07-02 13:34 (ссылка)
*Для оказания первой помощи на каждой станции тоже должны быть.* - Значит на ЖД вокзале дела еще хуже чем в аэропортах. Случится ЧП - узнаем.
*Сколько детей в год суют руки в аэропортовые лифты? Есть статистика? Только на основании этой статистики может быть принято решение, что должен дежурить детский травматолог.* - Никто не просит работников медпункта делать хирургическую операцию. Но оказывать элементарную первую помощь они должны уметь. В ЛЮБОМ случае. О ребенке речь идет или о взрослом. Ничего большего от врачей не требовали.
*По вопросам веры в церковь. А мессионеров, своих интеллектуальных глистов, коими является вера, распростряняющих их на других людей в приличных местах на хуй посылают. Прошу, помните об этом.* - ??? Вы это к чему?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]ego_velichestvo@lj
2011-07-02 13:39 (ссылка)
> Значит на ЖД вокзале дела еще хуже чем в аэропортах. Случится ЧП - узнаем.

Да, вижу вы в очередной раз столкнулись с окружающей действительностью, которая противоречит вашим сладким грезам.

> Никто не просит работников медпункта делать хирургическую операцию. Но оказывать элементарную первую помощь они должны уметь. В ЛЮБОМ случае. О ребенке речь идет или о взрослом. Ничего большего от врачей не требовали.

А кто предоставил ребенка для оказания помощи? Отец его не отдавал врачам, а занялся самолечением. Если он врач на скорой, травматолог или хирург - есть шансы на успех, не смотря на то, что он в неадеквате, волнуется и переживает. Если ухогорлонос - никаких шансов. Папу надо посадить за лишение ребенка возможности получить помощь.

> Вы это к чему?

К тому, что вы верите. Все остальные могут полагаться на факты, на знание некоторых закономерностей. А всякие ваши домыслы, грезы, придумки, фантазии, голоса в голове - это как раз вера. Окружающим до нее нет дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-07-02 13:50 (ссылка)
*Да, вижу вы в очередной раз столкнулись с окружающей действительностью, которая противоречит вашим сладким грезам.* - К счастью, пока не столкнулась. И Вы пока не столкнулись. Интересно, если Вам вдруг потребуется медпомощь, а Вам ее не окажут (ии окажут так, что лучше бы не оказывали), продолжите ли Вы считать такое положение вещей нормальным, как делаете это сейчас?
*А кто предоставил ребенка для оказания помощи?* - ребенка привели в медпункт. Что еще требовалось?
*Отец его не отдавал врачам, а занялся самолечением. Если он врач на скорой, травматолог или хирург - есть шансы на успех, не смотря на то, что он в неадеквате, волнуется и переживает.* - А Вы включите пожалуйста мозги и подумайте, с чего вдруг папа стал врагом своему ребенку, (после того, как привел его в медпункт, напоминаю), и отказался от помощи "врачей"? А может они такую "хорошую" помощь предложли? Тогда все логично.
*Если ухогорлонос - никаких шансов. Папу надо посадить за лишение ребенка возможности получить помощь.* - Это йод на рваную рану Вы называете помощью. Ню-ню.
*К тому, что вы верите. Все остальные могут полагаться на факты, на знание некоторых закономерностей. А всякие ваши домыслы, грезы, придумки, фантазии, голоса в голове - это как раз вера. Окружающим до нее нет дела.* - Вы о чем? По прежнему не понимаю. Если Вы в упор не видите вранья администрации аэропорта и непрофессионализма врачей, это ваши проблемы. Не мои.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]ego_velichestvo@lj
2011-07-02 21:43 (ссылка)
> К счастью, пока не столкнулась.

Это будет крайне болезненно. Потому что она жестко противоречит бредням внутри вашей головы.

> Что еще требовалось?

Передать его врачам.

> с чего вдруг папа стал врагом своему ребенку

А он не стал, он думал что друг. А оказалось, то что он думал, мало соотносится с действительностью.

Ну как попадает человек в дтп, ему отрывает ногу, он ее приставляет к тому месту где была и пытается на нее встать. Так же и тут.

> А может они такую "хорошую" помощь предложли?

А кто определил качество помощи?

> Это йод на рваную рану Вы называете помощью. Ню-ню.

Из каких материалов это следует? Из чьих показаний? Не можем же мы опираться на ваши фантазии, правда?

> По прежнему не понимаю.

Да, вы совершенно ничего не понимаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф-топ
[info]tramarim@lj
2011-07-03 05:51 (ссылка)
*Это будет крайне болезненно.* - Переживайте, пожалуйста, за себя. Хотя может быть Вы мазохист, воспримите не оказание Вам медицинской помощи, как благо и по-прежнему будете выгораживать людей, по ошибке выбравших профессию врача.
*Передать его врачам.* - Как еще? Ленточкой перевязать? Дарственную приложить? Ребенка УЖЕ доставили "врачам".
*А оказалось, то что он думал, мало соотносится с действительностью* - Вы телепат? Вы так хорошо знаете, что он думал?
*А кто определил качество помощи?* - Вы считаете, что нужен специалист, чтобы определить, что несвежее полотенце не годится в качестве повязки? А свою "квалификацию", (точнее отсуствие таковой), врач прекрасно продемонстрировала в своей объяснительной.
*Из каких материалов это следует? Из чьих показаний?* - Вообще-то из показаний родителей. Вы бы хоть нормально с материалами ЧП ознакомились, прежде, чем лезть в дискуссию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]last_quest@lj
2011-06-28 17:43 (ссылка)
Интересный ряд ассоциаций. Вот только, тогда придется признать, что все они - посланники Бога и мы их заслужили и сами виноваты. А они очищают землю от скверны)

(Ответить)


[info]dima_bat@lj
2011-06-28 19:36 (ссылка)
весело, да

(Ответить)


[info]minaich@lj
2011-06-28 20:21 (ссылка)
у Прохорова явно не заржавеет ад устроить

(Ответить)


[info]eldhenn@lj
2011-06-28 23:11 (ссылка)
Трава...

(Ответить)


[info]anahareo@lj
2011-06-29 02:58 (ссылка)
видимо, диктатура пролетариата - единственно приемлемое для нашей страны государственное устройство. А то во всех прочих случаях сразу какое-то жульё на трон лезет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]andreykl_linux@lj
2011-06-29 04:26 (ссылка)
вот уж где трава так трава....

а то что до диктатуры пролетариата жульё с трона не слазило, это Вас не смущает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anahareo@lj
2011-06-29 06:50 (ссылка)
Сталин тут вообще ни при чём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]anahareo@lj
2011-06-29 11:09 (ссылка)
ну вы-то, видимо, всё знаете лучше всех, сразу видно - так легко говорите то, что ничем не подтверждено, и думаете, что это истина.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]ego_velichestvo@lj
2011-06-29 13:19 (ссылка)
Пролетариат это такой хитрый класс - из него могут получится и академики и руководители страны, и творческая интеллигенция.

А вот наоборот - хуй.

Пролетариат - стволовые клетки организма.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhiletkin@lj
2011-06-29 07:13 (ссылка)
при нынешнем менталитете любая власть будет воровать. абсолютно любая. пролетариат, придя на смену нынешним жуликоворам (или воромразям, как любит называть их автор), тоже будет воровать - под видом дележа, оправдывая что мол имбыломожноамнечтонельзячтоли и под множеством других предлогов. Остановится ворье, когда сменится шкала ценностей, когда возникнет ощущение, что воруют у самих себя. Тогда остановятся. Но не раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-06-29 13:20 (ссылка)
Вы путаете пролетариат с ворьем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhiletkin@lj
2011-06-29 13:23 (ссылка)
я наверное недостаточно ясно выразился. Это именно то, что я имею ввиду - пролетариат, получив власть, станет ворьем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maniak_dz@lj
2011-06-29 13:27 (ссылка)
Image (http://s247.photobucket.com/albums/gg127/maniak-dz/?action=view&current=menshov-pelevin-demot.jpg)

(Ответить)


[info]vancetti@lj
2011-06-29 13:55 (ссылка)
несколько пафосно , но в общем-то, неплохо.

(Ответить)


[info]ext_421715@lj
2011-06-30 14:47 (ссылка)
Там еще есть.

"И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы. И сказано было ей, чтобы не делала вреда траве земной, и никакой зелени, и никакому дереву, а только одним людям, которые не имеют печати Божией на челах своих. И дано ей не убивать их, а только мучить пять месяцев; и мучение от нее подобно мучению от скорпиона, когда ужалит человека. В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них. По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; и на головах у ней как бы венцы, похожие на золотые, лица же ее — как лица человеческие; и волосы у ней — как волосы у женщин, а зубы у ней были, как у львов. На ней были брони, как бы брони железные, а шум от крыльев ее — как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну; у ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах ее были жала; власть же ее была — вредить людям пять месяцев. Царем над собою она имела ангела бездны; имя ему по-еврейски Аваддон, а по-гречески Аполлион."

(Ответить)