Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2011-07-02 07:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: cheerful

Как не голосовать.
Я уже писал неоднократно, что голосование в РФ - это профанация.

Ваш голос ничего не решает. Все ваши крестики и галочки идут прямиком в костры на задних дворах школ, изобржающих "избирательные участки". А "проценты" озвучиваются такие, как заказали сверху. Голосования в стране нет.

Соответственно, человек, который вопит "Идите и ОТДАЙТЕ СВОЙ ГОЛОС!!!111" - идиот или провокатор. Запись вида "Оторви жопу от дивана и отдай свой голос за оппозиционную партию" - вернейший признак отсутствия мозгов.

Между тем, люди умные пытаются как-то выразить протест. Когда-то они голосовали "Против всех". Графу убрали. Потом они просто перестали ходить на имитацию выборов. За них ставят галочки. Сейчас становится понятно, что в принципе нельзя принимать участия в этом фарсе. То есть не просто "не ходить", а официально заявить "Я не хожу на выборы и с вами в ваши шулерские игры не играю"

Вот человек написал про это простую и понятную статью:

Когда стыдно голосовать.

Возможны два пути: либо участвовать по установленным режимом правилам в мероприятии, очевидно не являющемся свободными и честными выборами, либо принципиально отказаться от участия в таком мероприятии.

Дискуссия о том, какая форма участия или неучастия в большей или меньшей степени способствует или препятствует фальсификациям, представляется бессодержательной. Фальсификация на то и фальсификация, что может быть осуществлена тем или иным образом, непосредственно не зависящим от того, как реальные избиратели используют или не используют свои избирательные бюллетени.

По-другому отказ от участия в имитации выборов может быть выражен в публично-правовой форме — посредством направления в территориальную избирательную комиссию официального заявления об исключении заявителя из списков избирателей. Действующее избирательное законодательство предусматривает исключение из списка избирателей на основании официального документа, каковым и является письменное заявление гражданина (такое заявление автора можно посмотреть здесь).


(Добавить комментарий)


[info]eldhenn@lj
2011-07-02 04:11 (ссылка)
Я думаю что это бред. Никто не подпишет твой отказ от права. Как никто не лишит тебя скажем права на жизнь по твоему заявлению.
То есть идея в целом интересная, но бессмысленная. Написание писем в спортлото.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-07-02 04:15 (ссылка)
почему же? идея замечательная. Но как я написал внизу - сразу выяснится что людей в рашке - полпроцента.
Лучше пропагандируется сидение дома, рашковане вас поддержат!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2011-07-02 04:18 (ссылка)
Вы ошибаетесь.

Я вам больше скажу - живя в Рашке можно даже отказаться от гражданства Рашки, только надо получить гражданство другого государства (а это не очень сложно, если другое государство - не США и т.п., а где-нибудь в Доминиканской республике).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-07-02 04:20 (ссылка)
Это - можно. Вот тогда и истекают все права гражданина. А до тех пор - фигушки. И это правильно и верно.
Бумажка напоминает крик ребёнка - назло бабушке ногу себе сломаю!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eldhenn@lj
2011-07-02 04:21 (ссылка)
Можно ткнуть меня в закон или в статью Конституции, которые предусматривают добровольный отказ от каких-либо прав? Я сразу признаю свою ошибку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naganoff@lj
2011-07-02 05:24 (ссылка)
Не вычеркнут его из списков. Это иначе делается - когда в избирком приходят сведения, что гражданин сменил регистрацию по месту жительства. Вот если бы он одновременно выписался из квартиры - тогда, может, это могло бы сработать. Только как он проконтролирует, что его, действительно, выписали? И что его обратно не впишут туда прямо в день голосования ближе к вечеру?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2011-07-02 04:14 (ссылка)
Дурость написана, конечно же.
Все оппозиционеры боятся взглянуть правде в глаза и призвать прийти и например испортить беллютени или голосовать против всех, когда можно было.

Почему?
Потому что народ в рашке - полное, абсолютное, генетическое быдло и раб, слава Деве Новодворской!

И если посчитать за оппозиционную базу только тех, кто голосовал против всех - сразу видно, кто способен оторвать жопу и как-то выразить протест. А их получается МАЛО.

Поэтому - ход конем!
называем оппозицией быдло, даже на минимальный протест неспособное - и мы типа в дамках, хехе!

Помните, бандерлоги: кто неспособен до участочка доковылять - на баррикадку точно не полезет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-07-02 04:19 (ссылка)
Сам-то готов на баррикаду, трололо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-07-02 04:21 (ссылка)
учи логику, болванчик!
я на баррикадку вряд ли полезу, ибо слишком умен, чтобы вставать в строй со шкурниками.

Но! те кто не доковылял до участочка - уж точно на баррикадку не полезут. На доковылявших надеяться хоть на 10 процентов - можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-07-02 04:24 (ссылка)
Трололо такое трололо. "Ради меня-красивого никто на баррикады не полезет, бида-пичаль, рашка говно!".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-07-02 04:26 (ссылка)
рашкованчик! сиди дома, на кухне. протестуй, гандон штопаный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-07-02 05:07 (ссылка)
Попаболь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2011-07-02 04:22 (ссылка)
Глупости, глупости. Когда можно было против всех голосовать - я призывал, потом портить бюллетени тож. Но сейчас всё это потеряло смысл. И голосованием "против всех" является заявление об отказе голосовать.
Вот эта-то бумажка и есть реальный протест.
А кто боится подписать своим именем отказ от голосования, а потопает послушно ставить крестик где Пу указал - вот тот уж точно на баррикадку не полезет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-07-02 04:26 (ссылка)
с написанием заявления согласен!
если честно - не дочитал до конца, думал обычное патриотическое:

- Бандерлоги! в знак протеста сидите дома!

а заявление - это мощно, это тест

Даже сотой доли процента не наберется, кстати.
хехехе

Слава Деве!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-07-02 04:27 (ссылка)
>Даже сотой доли процента не наберется, кстати.

О том и печалюсь.

Но написать об этом надо всё же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blanqi@lj
2011-07-02 04:30 (ссылка)
Однако громить бутики на Манежку люди организуются чётко. И это очень хорошо.

Бессмысленного крючкотворства - да, на Руси не любят.

Смена власти в России лучше всего удастся в форме бунта, погрома и грабежа - так оно и к лучшему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-07-02 04:47 (ссылка)
--Однако громить бутики на Манежку люди организуются чётко. И это очень хорошо.

брось, даже не смешно. Смотри на грецию англию францию. Вот где требуемые количества.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2011-07-02 04:56 (ссылка)
Смотрю. Да, там народ активней, меньше боится полицаев. Не вижу результатов только...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-07-02 04:57 (ссылка)
то что они пока еще не Рашка - и есть собственно результат :0)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jahr@lj
2011-07-02 07:39 (ссылка)
Кстати, последнее время мне очень интересно, почему в России нет красных бригад скинов, наподобие нацистских? Почему нет организованных нападений на милиционеров и мажоров, подобных нападениям на кавказцев и таджиков? Почему нет левых экстремистов? Антифашисты не годятся, они не самостоятельны, они просто против фашистов, причем часто это такие же фашисты, только кавказские, а не славяне, в любом случае они не самостоятельны, а вторичны по отношению к фашистам. Или я ошибаюсь, такие есть, а я просто пропустил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iv3333@lj
2011-07-03 06:05 (ссылка)
хм,возможно никто из них не читал работу Ленина"Государство и революция".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgknyaginin@lj
2011-07-02 04:17 (ссылка)
"человек, который вопит "Идите и ОТДАЙТЕ СВОЙ ГОЛОС!!!" - идиот или провокатор".

Согласен.
Каким образом избиратель может проверить, что его имя вычеркнуто из списков?
В какой графе итогового протокола избирательной комиссии он должен быть учтен?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-07-02 04:18 (ссылка)
Он не будет вычеркнут. Точка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgknyaginin@lj
2011-07-02 04:24 (ссылка)
Мне тоже кажется, что никто вычеркивать не будет. Тем более, что в протоколе нет графы: отказались от голосования.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2011-07-02 04:26 (ссылка)
Тогда "Обращайтесь в суд" :-D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-07-02 05:08 (ссылка)
На каком основании?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2011-07-02 04:21 (ссылка)
СИДИТЕ НА КУХНЯХ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgknyaginin@lj
2011-07-02 04:32 (ссылка)
За кого предлагаете проголосовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-07-02 04:47 (ссылка)
на кухню, на кухню.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2011-07-02 04:25 (ссылка)
Его просто не должно быть в списках.
Кстати, вот то, о чем выше Визард говорит по поводу "доковылять до участочка" - доковылять и проверить, если нет в списках, то радоваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgknyaginin@lj
2011-07-02 04:38 (ссылка)
То есть на избирательный участок все же придется сходить и тем самым продемонстрировать активное участие в выборах?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-07-02 04:47 (ссылка)
именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgknyaginin@lj
2011-07-02 04:52 (ссылка)
Вы идиот или провокатор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-07-02 04:56 (ссылка)
ужас! рашкована просят поднять жопу!
слава Деве.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eldhenn@lj
2011-07-02 05:09 (ссылка)
Он тролль. Жырный, но вечноголодный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-07-02 05:21 (ссылка)
оно всегда так. по делу возразить вы не способны, увы.
dixi

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evgknyaginin@lj
2011-07-02 04:23 (ссылка)
И еще вопрос: подпадает ли призыв не участвовать в выборах под какую-либо статью УК?
Если нет, то проще собирать подписи тех, кто заведомо не собирается идти на избирательный участок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-07-02 04:25 (ссылка)
А вот это кстати возможно. Призыв к отказу от прав... Читать надо УК и КоАП, сейчас некогда к сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-07-02 04:27 (ссылка)
Призыв к отказу от прав может быть наказуем? Ыыы....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-07-02 05:07 (ссылка)
Я не буду удивлён.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tramarim@lj
2011-07-02 04:45 (ссылка)
Эмммм. А причем тут отказ от права вообще? Это отказ от участия данных конкретных выборах.
Далее "Каким образом избиратель может проверить, что его имя вычеркнуто из списков?" - ответ, никаким. Так что пойти и забрать "свой" бюллютень все равно придется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mindfactor@lj
2011-07-02 05:02 (ссылка)
>Далее "Каким образом избиратель может проверить, что его имя вычеркнуто из списков?" - ответ, никаким.

Как это никаким ?
Придти на избирательный участок и проверить это. Будет там его фамилия в списке или нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curious_2009@lj
2011-07-02 05:33 (ссылка)
Придти на избирательный участок и проверить это. Будет там его фамилия в списке или нет.


Тем самым выполнив требуемое власти телодвижение, а именно, повысив "явку".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tramarim@lj
2011-07-02 11:03 (ссылка)
Ему с большими честными глазами скажут: "Нету!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mindfactor@lj
2011-07-02 13:28 (ссылка)
С большой верроятностью это будет значить, что так оно и есть.
Реально вычеркнуть проще, чем мутить афёру с обманом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tramarim@lj
2011-07-02 13:29 (ссылка)
Если число "отказников" будет высоким, то предпочтут обманывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mindfactor@lj
2011-07-02 13:44 (ссылка)
Тут спорят, сколько будет тех отказников - 0,1% или 0,01%, "а вы рассказывается о каких-то совершенно антипедагогических, неправдоподобных вещах" (с) к/ф "12 стульев".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tramarim@lj
2011-07-02 13:51 (ссылка)
У нас, по неофициальным данным "отказников" набралось прилично. Но это по президенстким выборам. Процентов 20 где-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tramarim@lj
2011-07-02 13:55 (ссылка)
У нас, по неофициальным данным "отказников" набралось прилично. Но это по президентским выборам. Процентов 20 где-то.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]mindfactor@lj
2011-07-02 05:15 (ссылка)
Проще, но от этого толку нет.
Потому что когда бюллютень выдан - дальше на него всем плевать, никто на него потом не смотрит, никто его потом не считает.
Главное, чтобы выдать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curious_2009@lj
2011-07-02 05:37 (ссылка)
Главное, чтобы хоть какое-то подобие массовости было на избирательных участках, которое Вы и обеспечите придя за бюллетенем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curious_2009@lj
2011-07-02 05:38 (ссылка)
Ошибся ссылкой, это коммент для предыдущего оратора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mindfactor@lj
2011-07-02 09:51 (ссылка)
Это проблема, да.
Ровно та же, что и у тактики "испорчу / заберу себе домой".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curious_2009@lj
2011-07-02 05:37 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sarr_great@lj
2011-07-02 05:49 (ссылка)
asocio
Зачем Вы пишите глупости ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sv_alex_13@lj
2011-07-02 06:44 (ссылка)
Он все верно пишет.
а вот навальный спалился "голосуйте против едра". За Прохорова или других блядей которые ничего не решают??

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_558639@lj
2011-07-03 13:39 (ссылка)
> навальный спалился "голосуйте против едра".

есть такое дело.
для меня оказалось неприятным сюрпризом.

> За Прохорова или других блядей которые ничего не решают??

на муниципальном уровне вся эта сволочь после избрания открыто
переходит в едро, иначе им трудно "решать вопросы".
--tp://www.rusrep.ru/article/2011/03/09/vibori

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhiletkin@lj
2011-07-02 06:00 (ссылка)
выходит, замкнутый круг и ничего не сделать?

(Ответить)


[info]alxsinelnikov@lj
2011-07-02 07:10 (ссылка)
все, кто не ходят голосовать - отдают голоса ЕДРу. А кто призывает не ходить - либо некомпетентен, либо у ЕДРа на зарплате.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_558639@lj
2011-07-03 06:17 (ссылка)
а все кто ходят голосовать - не имеют морального права послать нахуй предъявляющих "вы сами их выбрали".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alxsinelnikov@lj
2011-07-03 15:03 (ссылка)

да так и есть: вся вина на мне - не сумел, не предотвратил, не одолел. А как по другому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_558639@lj
2011-07-04 11:36 (ссылка)
грузить себя чувством вины позволяют лишь лохи и терпилы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eksray@lj
2011-07-02 07:53 (ссылка)
Вижу предложение Лимонова, но не вижу в тексте его фамилии. Стесняются что ли7

(Ответить)

хорошо, но как-то уныло и безблагодатно
[info]ext_558639@lj
2011-07-02 08:55 (ссылка)
можно сделать веселее - поставить веб-камеру, смотрящую на вход в участок,
потом посчитать реальную явку и залить в интернеты с комментариями.
если повезет, можно спалить "организованные группы избирателей"
(автобусы, карусели и т.п.) и их организаторов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: хорошо, но как-то уныло и безблагодатно
[info]mindfactor@lj
2011-07-02 13:30 (ссылка)
>поставить веб-камеру, смотрящую на вход в участок,
>потом посчитать реальную явку и залить в интернеты с комментариями.

Сбор персональных данных называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вы несете чушь.
[info]ext_558639@lj
2011-07-03 05:59 (ссылка)
видеоизображения входящих в двери и выходящих из дверей мутных фигур
электоратов и прочей сволочи не являются персональными данными.

кстати, законы которые напринимали в этой стране в последнее время,
(в т.ч. о персональных данных) приняты нелегитимным составом госдумы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы несете чушь.
[info]mindfactor@lj
2011-07-03 06:56 (ссылка)
>видеоизображения входящих в двери и выходящих из дверей мутных фигур

Ну вы же собрались делать потом идентификацию.
Так что является.

>электоратов и прочей сволочи

К сожалению, закон о ПД ащает граждан вне зависимости от вашего к ним отношения. По недосмотру, не иначе.

>приняты нелегитимным составом госдумы.

Будьте так любезны чесать своё ЧСВ только после прихода к власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы несете чушь.
[info]ext_558639@lj
2011-07-03 12:31 (ссылка)
> Ну вы же собрались делать потом идентификацию.

для начала я собираюсь тупо подсчитать - сколько вошло.
и сравнить с официальным отчетом.

> закон о ПД ащает граждан

видимо "защищает". это большая ошибка (или личный материальный интерес ?).
он нихрена не защищает, только деньги вытягивает из
"операторов ПД" на очередную мутную "сертификацию".

> Будьте так любезны чесать своё ЧСВ только после прихода к власти.

а если я не последую этому мудрому совету - что произойдет ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы несете чушь.
[info]mindfactor@lj
2011-07-03 12:43 (ссылка)
>для начала я собираюсь тупо подсчитать - сколько вошло.
>и сравнить с официальным отчетом.

И дальше что ? Что власти врут - знает последний сурен.
Вы зафиксировали это на _цифровую_ видеокамеру - дальше что ?

>это большая ошибка (или личный материальный интерес ?).

Речь о формальной защите.
Но, кстати, даже в таком убогом варианте закон полезен. Он заставляет очень большое количество людей задуматься о приватности ПД.

>а если я не последую этому мудрому совету

Это не совет, это просьба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы несете чушь.
[info]ext_558639@lj
2011-07-03 13:33 (ссылка)
> И дальше что ?

--tp://asocio.livejournal.com/845640.html?thread=13470024#t13470024

> Что власти врут - знает последний сурен.

строго говоря - не "знает" а "верит, основываясь на сплетнях и скандалах в И-нете".

> закон полезен. Он заставляет очень большое количество людей задуматься о приватности ПД.

интеллектуальное большинство не задумывается вообще.
тупо подписывает согласие на обработку и все остается как было.

> это просьба.

просителю не повезло. ему было вежливо отказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы несете чушь.
[info]mindfactor@lj
2011-07-03 14:07 (ссылка)
>--tp://asocio.livejournal.com/845640.html?thread=13470024#t13470024

"Я скакала за вами 3 дня, чтобы сказать, что вы мне безразличны" (с), панемаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: хорошо, но как-то уныло и безблагодатно
[info]schwift@lj
2011-07-02 16:04 (ссылка)
это никто из властей делать не будет, а если вы поставите камеру в частном порядке, то ничего этим не докажете.
мало ли что вы там снимали и как это монтировали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: хорошо, но как-то уныло и безблагодатно
[info]ext_558639@lj
2011-07-03 06:04 (ссылка)
нет задачи "доказать", есть задача "поржать".
суды, доказательства, экспертизы аудио-видео записей в лабораториях фсб
по охуенно секретной методике - все это устарело и никому не нужно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ya_highbook@lj
2011-07-02 10:56 (ссылка)
имхо, пропагандировать схемы, как убрать из голосования протестных - идиотизм или глупость. я в 2008 испортил бюллетень, как и миллионы других идиотов, повевшихся на агитацию. Что в итоге? У едра конст. большинство и зарплату с 2008 мне не подняли ни на %. Сколько людоедских законов принято после того, как комми (не люблю их, но) потеряли возможность блокировать законы в думе.

(Ответить)


[info]ya_highbook@lj
2011-07-02 10:57 (ссылка)
идиотизм или глупость = "идиотизм или провокация"

(Ответить)


[info]marpretorian@lj
2011-07-02 13:47 (ссылка)
Когда Овальный стал призывать голосовать за всех кроме ПЖиВ я тоже задумался о целесообразности этого действия.
Такое голосование - беспроигрышно.
В наиболее вероятном случае, ЦИК нарисует партии жуликов и воров нужный результат, и этим самым покажет проголосовавшим, что на них похуй, что соответственно вызовет большую ненависть и презрение к партии власти, которая ради власти кладет хуй на граждан. В результате чего получается профит в виде роста протестных настроений в среде даже более-менее аполитичных граждан.
В намного менее вероятном случае все партии проходят в думу. Их грызня делает жизнь граждан легче, но их консервативность и попилоориентированность приведет к разочарованию в них. И как следствие образованию приличного количества политически активных граждан, не приписанных к партии, к которым нужно только выйти и предложить разнести по камешку воров и лжецов.

(Ответить)


[info]russ_79@lj
2011-07-02 14:52 (ссылка)
как говорил мой знакомый из Думы про систему ГАС "Выборы" :

"вводят логин и пароль и проставляют ЛЮБЫЕ результаты голосования".

(Ответить)


[info]schwift@lj
2011-07-02 16:09 (ссылка)
проще испортить бюллетень, если хочешь голосовать против всех.
кол-во бюллетеней, насколько мне известно, совпадает с количеством людей с избирательным правом. И за этим следят международные наблюдатели. (инфа от человека, который работал наблюдателем на выборах, сама не в курсе -- за что купила, за то продаю).
то есть массированные именно _вбросы_ именно из-за того, что много бюллетеней остается пустыми.

(Ответить)

ТОП: 07:59 MSK
[info]magictop30@lj
2011-07-03 00:59 (ссылка)
Вы попали в ТОП30 (http://t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2fasocio.livejournal.com%2f845640.html).Это Ваш 2-й ТОПовый пост за последний год.Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?asocio.livejournal.com).Image

(Ответить)


[info]pfyfxrf@lj
2011-07-03 01:19 (ссылка)
официальный отказ от голосования точно такое же участие в спектакле и также демонстрирует то что вы признаете существующую власть легитимной.
плюс наличие или отсутствие избирателя в списках не меняет и не влияет на заказанные результаты голосования.

(Ответить)


[info]mszappata@lj
2011-07-03 01:49 (ссылка)
Я слышала, что избирательные организации не отзовут голос ни по какому заявлению от избирателя, кроме тех случаев, когда он предъявляет юридические доказательства того, что он покойник.

Поэтому скорее всего испорчу бюллетень.

(Ответить)


[info]pavel_herc@lj
2011-07-03 01:59 (ссылка)
судя по заявлению автора данной идеи - он написал его в марте этого года. Было бы интересно узнать - каков результат рассмотрения этого заявления в соответствующих гос. структурах?

(Ответить)


[info]i_mf@lj
2011-07-03 06:07 (ссылка)
Едру дорисуют 5, 10, 15 процентов, но 30 не смогут. Нужно бороться, ходить на выборы и думать головой, всегда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-07-03 06:19 (ссылка)
Спасибо за иллюстрацию, а то как раз идиота в комментариях не хватало для полноты картины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_mf@lj
2011-07-03 08:51 (ссылка)
ну куда мне до вас, гигантов мысли. У вас же есть мега-решение, оправляете писульку, и тупо не идем на выборы. И после выборов, глядишь будем жить в другой (лучшей) стране.
Я бы не догадался.

(Ответить) (Уровень выше)

Не впервой :)
[info]subetai_baadur@lj
2011-07-04 19:52 (ссылка)
Кремляди ржали над «против-всехниками», «испорчивателями» поржут и над «заявителями». Горе от ума, чо...

(Ответить)