Что ни говори, а ролик сделан качественно, как следует. Бьёт эффективно по болевым точкам и эффективно мотивирует.

То есть, как минимум не все там кретины. Тем хуже, с кретинов спрос небольшой. Но вот когда какой-никакой талант продаётся и талантливо лжёт -- это огорчает, как минимум.

Это кажется. Этот ролик делали не умные люди.

У тебя алкоголизм и пивной живот? Давай к нам!
От тебя ушла жена? Давай к нам!
Твои дети наркоманы? Давай к нам!

Ну и так далее. То есть на практике ключевые точки отождествления с собой, на которые действительно может клюнуть зритель - бабы и бабло. Это для четырнадцатилетних, причем уж очень тупых. И картинки с двача как бы подтверждают.

Бабы это биология, тем более для молодёжи на этапе гормонального взрыва. Вариант в рекламе беспроигрышный, поэтому большая часть рекламных роликов про гламурных баб. Безотносительно того, что рекламируется, в сюжете бабы.

Ну и бабло тоже дело хорошее, кто же откажется? Молодёжь-то без денег в основном.

Обращение к неудачникам это тоже на молодёжь. По большей части щас вся молодёжь неудачники, потому что эта ваша страна их такими сделала. Они ищут выхода и не находят. А тут им Селигер, свет в окошке.

asocio говорит о том, что любой кто старше 14 лет сообразит, что призыв ехать тусовать в толпу таких же неудачников - это разводка, кому нужны неудачники? Только тем, кто хочет их хорошенько развести! Выставка ослов, короче говоря.

Дык я с этим и не спорю, я просто отдаю должное идеологической эффективности ролика.

Кстати, планку бы я поднял и сильно. Лет эдак до 23-30. Кто помладше думают, по-большей части, не мозгом, да, на них и расчёт.

Тогда уж вообще надо не от биологического возраста плясать.

>>Бьёт эффективно по болевым точкам и эффективно мотивирует.

Нет, вот популярное объяснение использованного в ролике приема (перемотать на 9 мин. 30 сек.): http://video.yandex.ru/users/qweyxc/view/203/user-tag/south%20park/

В видео обращаются к "молодому человеку" (а Селигер - он провозглашается как площадка для молодежи), который уже успел жениться, наплодить детей, развестись, дети уже выросли и бухают/ширяются, а молодой человек, с пивным животом, дрочит на теток и интернета и на счете у него 8 рублей (почему 8?).

Короче, обращаются к сферическому коню в вакууме, частные черты которого у себя может найти зритель и как бэ узнать себя (не важно, что в авторы тыкали пальцем в небо и промазали в 90% случаев, мы запоминаем "сбывшиеся пророчества"). А если узнал - дуй на Селигёр - панацею от всех проблем, ага.

Напоминает: хреново живешь - дуй в Москву/США/Израиль (нужное подчеркнуть) и все станет зашибись.

А почему перечисленные условия Вы объединяете через "и". Ролик такого посыла не имеет.

Перечисляются разные возможные случаи. Кого какой случай заденет. Я вот, например, неудачник, это про меня. Хотя не в разводе и дети пока не ширяются, это не про меня.

Цепляет, если хотя бы одно условие "сработало". Несработавшие условия, конечно, понижают ценность мессиджа для меня лично. Но ролик-то массовый, не для меня лично делался. Поэтому и набор условий пространный, чтобы как можно больше заловцать.

Мне вот после просмотра как-то даже захотелось поехать. Не знал бы я что такое Селигер в частности и эрэфия вообще, кто знает, может и рванул бы.

Вы ошибаетесь.

Попробую иначе.

Этот ролик не для НИХ. Этот ролик - для НАС.

Ситуация очень проста. Есть люди, у которых реально есть проекты, цели, инициативы и т.п. Так эти люди перед тем как увидеть этот ролик уже потыркались куда-то и поняли, что в рашке ПИЗДЕЦ. Эти люди теперь посмотрят его и проблюются.

Есть люди, которые дрочат на баб в инете под пивасик после нелюбимой работы. Эти люди не имеют - по определению же - планов, проектов и т.п. Их заинтересуют бабы и бабло, но они не являются целевой аудиторией форума интеллектуальной элиты.

Это противоречие неустранимо.

Вы никогда не читали якобы "научно-популярные" книжки, в которых на самом деле куча умолчаний, предназначенных для своих? Тут то же самое. Это ролик - якобы предназначен для широкой аудитории, но из-за кривизны рук авторов поймут и примут его только те, кто в курсе: сами авторы, или, например, мы.

Это противоречие неустранимо.

Ну в общем да, может быть. Я сужу по себе, конечно. Ролик на меня произвёл впечатление, и если бы я не был абсолютно уверен в пиздеце, то всё могло сложиться иначе...

Вы усложняете. Логика власти примитивна - сама власть, методы ее достижения и удержания. Знания не связанные с управлением вторичны, а их носители занимают подчиненное положение. Они могут оказаться значимы - че, типа физик? А бомбу ядерную сделать можешь? - но только, как средство. Те же, кто представляет власть, к исследовательской работе, к изучению чего либо только из любознательности неспособны.

Разумеется, примитивность не означает легкости выполнения. Необходимы склонность и подходящая акцентуация. Сферический инженер или разработчик в вакууме на управляющей должности смотрится жалко. Начальствовать ему психологически трудно и неинтересно. Старается во все вникнуть, много делает сам, иногда устраняется. Попросту говоря, лох. Возможностей не видит, фишку не рубит.

Касаемо ролика. Цели с инициативами у них простые. Собрать массу и руководить. Утверждаться, повышать личный статус. Вращаться и следить, куда ветер дует. Это приоритеты.

Цель привлечения внимания обозначается легко. Похоже на секты. Нужны те, кто повелся и заинтересовался. Чем больше, тем лучше. Больше управляемых - можно быстрее раскрутиться, выше залезть, эффективней подавить конкурентов. Процесс вполне самодостаточный.

Вы это серьезно?!)))
а вот мне кажется, что ролик бездарное г..но
и скорей антиреклама этого шабаша(((

Молодость и надежду русских соберут в одном месте и расстреляют натравив какого-нибудь Дацика.

Вопрос в сторону: Вас всегда тошнит? :-)

У тебя собрание сочинений Канта, масонский фартук и фирма по продаже сельхозпродукции? Ты накатал трактат на полторы тыщи страниц в интернете, но его никто не читает? Приезжай на Селигер!

А-ха-ха, этапять!

просто отлично ^_^

гораздо, гораздо лучше!

Несчастный прием "Motion Typography" уже заюзали настолько, что он просто не воспринимается серьезно, когда идет "несущим" элементом в видео. Если уж манагеры хотят, чтобы ролик замитили, пусть сделают что-то оригинальное, а не нанимают быдло-клипмейкеров за копейки.

Нормальный ролик. В юности мечтал о таких возможностях которые здесь рекламируют.

Какие по-вашему возможности рекламирует ролик?

Молодым у нас везде дорогу. Это из лозунгов моей молодости. Сейчас же хоть малая тропинка для инициативных людей появилась. Или это не так?

В наше время кроме деклараций дело не доходило. Сейчас, все таки, есть и дяди с кошельками.

об инвестициях и инновациях? ))

Бл..ть, Брейвика на них нет!

Не открывается. Видимо, имеется в виду этот клип: http://youtu.be/mtdPat7HXWQ

Сколько позитива, человеколюбия и единения.

да уж, проблевалась, не досмотрев до конца.
кстати, почему любая социальная реклама всегда обращается к молодому человеку "ты"?
мне кажется, это целевую аудиторию только отпугивает, лет в 18-20 потребность в уважительном отношении очень большая. На кого они рассчитывают, называя человека "ты", а тем более "неудачник"?

Походу психологию они тоже учили плохо, а в остальном да, оговорочка по Фрейду получается об их истинном отношении к молодым.

меня ещё всю жизнь бесила реклама "ВИЧ может случиться с каждым", как будто среднестатистический человек спит со всеми подряд или наркоманит.

Ну, в общем-то, при нашей медицине действительно с каждым: попадет ли человек внезапно на операционный стол и ему сделают неудачно переливание крови, может в больнице на шприцах экономят и полоскают пластмассовые, чтобы заюзать их еще пять раз. Вероятность того что это случится низкая, но все же есть.
Только если связать утверждение в ролике, со сказанным выше - получается еще более забавная ситуация, вроде: "всем похуй, поэтому и у тебя может быть ВИЧ, не зевай"))

ешкин кот
это крутят по зомбоящику? (первый клип?..??