Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2011-09-08 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

О ценности людишек
Большой любитель России Ганс_спб написал очередной замечательный пост - на сей раз про детушек-кровинушек, что продолжает недавно поднятую мной тему.

Что может норот, что может дать миру блядская свиноматища со спального раёна? Что в ней есть? Нахуй она вообще нужна? Что есть её мир кроме сраного подъезда, семечек на скамеечке, подружек-шалав пропитых, кроме заводской трубы и пацанчиков без будущего? Норот в массе своей бесполезное тупорылое говно, алчущее подачек и рабской жизни. В такой серой депрессивной картине безусловно вырисовывается великая бабская Цель - "ребёёёёночееек". Смысл - ребёночек, больше не умеем нихуя. Да уж, пизда дана в комплекте при продаже, процесс - дело нехитрое, наше извечное "как нибудь прокормимся", так что вперёд! Больше человек ничего дать миру неможет. Всё. Капут и пизда. Ноль отличий от животного и хуй вам яблони на марсе

В целом верно, однако же и для людей, обнаруживающих в себе некие духовные устремления, важно понимать - рождение ребенка в Рашке это многократное преступление.

Это преступление перед самим ребёнком - его обрекают на мучительное беспросветное будущее в жизни, полной страданий.
Для тех, кто верит в народ и мечтает о счастье для него - это преступление перед народом, поскольку когда десять человек дерутся за один кусок хлеба, такой народ неминуемо превращается в народ оборванных сомалийских пиратов.
Для тех, кто верит в государство, отечество, страну и прочую родинуматушку - это преступление перед страной, потому что когда в стране слишком много людишек, отношение к ним единственное: "бабы новых нарожают", и развитие страны идёт именно по такому принципу.
Наконец, это преступление перед собой, потому что рожая в рашке ребёночка человек в подавляющем большинстве случаев закрывает для себя возможность свалить на сраном тракторе (и, возможно, родить ребёночка в цивилизации, чтобы оный вырос цивилизованным человеком).

И вот, кстати, свежий пример. Надысь в подмосковный город Железнодорожный приезжает королева Дании. Все уже читали челобитную от жителей города с жалобой на мэра, с надеждой, что хотя бы западный барин сможет рассудить и дать окорот. Но забавно не это. С мест сообщают, что сегодня в честь этого приезда на Носовихинском шоссе отрубили светофоры.

То есть не совсем отрубили - просто для машин горит всё время зелёный свет.

И причина очевидна - на Носовихинском такой же адЪ, как на Варшавке; возжелай королева проехаться по шоссе - встанет в пробку минут на тридцать точно. Как такое допустить? Невозможно никак! Поэтому для машин зелёный свет - и да, шоссе едет так живенько, пробок нет.

А людишки... Что людишки? Перебегут. А если кто перебежать не сможет - новых нарожают.

Вот и вся политика.

Демографическую политику рашки можно описать слегка изменённым хорошо известным призывом.
Русские, рожайте, нам нужны рабы.



(Добавить комментарий)


[info]insarov_tula@lj
2011-09-08 13:06 (ссылка)
НЕ прав

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-09-08 13:21 (ссылка)
Новое принять трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]insarov_tula@lj
2011-09-08 16:26 (ссылка)
Вам, при всем моём уважении, нужно попробовать поспособствовать Рождению Нового Человека

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balanseeker@lj
2011-09-09 02:48 (ссылка)
Что тут нового?
Это просто отсутствие жизненной силы. Дети дают силы - бороться, зарабатывать, защищать и т.д.
Если Вы этого не испытали, то это создает некоторую ущербность.

В России надо наоборот больше детей. Это совсем не означает, что не надо обеспечивать семье нормальные условия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elveo@lj
2011-09-08 13:12 (ссылка)
С интересом читаю ваш журнал, но иногда туплю

Это - стебный треш?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iamche@lj
2011-09-08 13:20 (ссылка)
мне вот тоже интересно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2011-09-08 15:21 (ссылка)
Нет. это всё очень серьёзно.
избыток предложения сбивает цену.
всегда везде.
при любой погоде и социальном строе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]supermipter@lj
2011-09-08 16:27 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhukovazhan@lj
2011-09-08 13:16 (ссылка)
Это не бабы рожают, а мужики ебут по принципу: делай, что должен, и будь что будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-09-08 13:22 (ссылка)
Да, и темы "как залететь от него, если он не хочет ребёнка" тоже не бабы создают на форумах типа вумен.ру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhukovazhan@lj
2011-09-08 13:35 (ссылка)
Мужиков кастрировать в пеленках. И проблем не будет. кстати, так делали в Древнем Китае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]silly_sad@lj
2011-09-09 11:49 (ссылка)
сраной говнорашке вазэктомия запрещена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ultimaguardian@lj
2011-09-08 13:18 (ссылка)
Расступитесь, расступитесь. Бояре едут... и кланяться в ноги .
Челобитная — в России дв XVIII веке = индивидуальное или коллективное письменное прошение,(при котором „челом били“) мало что изменилось с того времени...

в Росии баб много - новых мужиков нарожают.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-09-08 13:23 (ссылка)
И шапки чтобы все ломали, а то ишь распустились!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultimaguardian@lj
2011-09-08 13:52 (ссылка)
сорри за оффтоповое, но вот новость которая мне реально доставила
http://www.ria.ru/world/20110908/432147362.html
Боженька как же приятно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ultimaguardian@lj
2011-09-10 14:53 (ссылка)
Лихая езда сильных мира сего - не новость на отечественных дорогах. В 1877 году журнал "Русская старина" опубликовал исторический обзор установлений, касающихся правил уличного движения. Оказывается, первый именной указ на эту тему был издан царями-соправителями Иоанном и Петром Алексеевичами еще в 1683 году. "Великим государям видимо учинилось, - гласит документ, - что многие учали ездить в санях на возжах с бичами большими, и, едучи по улицам небрежно, людей побивают, то впредь с сего времени, в санях на возжах не ездить, а ездить с возницами, по прежнему обычаю". Иными словами, кучер должен был сидеть верхом на лошади, а не размахивать с облучка кнутом.

В 1730 году Анна Иоанновна повелела "извощикам и прочим всяких чинов людям ездить, имея лошадей взнузданных, со всяким опасением и осторожностью, смирно", нарушители же "за первую вину будут биты кошками, за вторую кнутом, а за третью сосланы будут на каторгу". Кошка здесь не домашнее животное и не крюк для лазания на столбы, а многохвостая плеть из смоленой пеньки, применявшаяся для телесных наказаний. Но что же делать любителям быстрой езды? "Имеющим охоту бегать на резвых лошадях в запуски или в заклад, - указывает императрица, - выезжать в Ямскую слободу, или по рекам, где мало людей ходит, но и в тех местах осторожно, а на улицах такого беганья отнюдь не чинить".
красиво что тут скажешь! по царски

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_stal@lj
2011-09-08 13:49 (ссылка)
О, я только что про королеву написал как очевидец и пострадамший!
http://al-stal.livejournal.com/184557.html?nc=1#comments

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-09-08 15:05 (ссылка)
Красота-то какая, лепота!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boxp@lj
2011-09-08 14:28 (ссылка)
Я вот не рожаю, да еще и курю. По Вашей логике - идеальный житель сраной рашки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-09-08 15:06 (ссылка)
Идеальный это если бы рожал.
А не рожаю и не курю - это значит пора за трактором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2011-09-08 15:22 (ссылка)
Логично. Но я не могу купить трактор, а где украсть - не знаю :-(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diabloforyou@lj
2011-09-08 14:38 (ссылка)
Я так понимаю, у автора поста детей нет и не предвидится)
Вообще-то, конечно, люди больше не нужны - это идея правильная. Ну а то, что конкретно твой ребенок "обречен на вечные страдания" - вопрос более чем спорный)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-09-08 15:04 (ссылка)
Честно говоря, даже и не знаю, кто омерзительнее.
То ли полуовощ, рожающий и выращивающий неразумное мясо на убой клыкастым прохожим, то ли притаившийся в тёмной норе гоблин, высылающий детушек на охоту за теми самыми прохожими, чтобы получить свой стакан воды крови, пока эти детушки по углам норы с хрустом будут обгладывать добытые человечьи кости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-09-10 07:40 (ссылка)
Ужас и мрак - при таком подходе действительно лучше детей не заводить)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2011-09-08 15:05 (ссылка)
У меня детей скорее всего не будет если не начну пить :) Пить категорически запрещено, да и вообще на себе проверено как на пьяную голову мозги отключаются и включаются инстинкты (хорошо хоть аборты тогда были не запрещены). А поскольку аборты уже запрещают, то ни грамма алкоголя и случайных детей больше не появится, да и возраст уже не тот.

(Ответить)

Отвечу в духе Ганс_спб. Шоб понятнее было
[info]xaez@lj
2011-09-08 15:45 (ссылка)
Есть много долбоёбов с разглаженными извилинами коих нужно было лоботомировать ещё до рождения. Пользы для общества было бы более. Но их мысль вполне понятная. Нахуй рожать, если родился - всех кастрировать. И мужиков и баб поголовно. Жидов оставить, пригодятся. За одно поколение земля русская очистится от аборигенов и можно смело заселять особо ценным человеческим материалом а-ля Ганс_спб.

(Ответить)


[info]markiza_pompa@lj
2011-09-08 18:31 (ссылка)
Чой-то мусульманским мигрантам все эти обстоятельства не мешают иметь по 5-6 детей ни в России, ни у себя на родине.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-09-09 00:36 (ссылка)
О тож, надо жить как тараканы и жрать доширак. В этом Духовность! В этом Слава и Величие Руси-Матушки!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]markiza_pompa@lj
2011-09-09 13:36 (ссылка)
Во время ВОВ и после жили как тараканы и питались по карточкам, а славу и величие Руси-матушки отстояли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-09-10 05:11 (ссылка)
и это ведь не ирония!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]green_3mii@lj
2011-09-09 02:12 (ссылка)
кстати, насчёт королевы - видел это?: http://www.rosbalt.ru/federal/2011/09/07/887430.html

(Ответить)


[info]bloody_dictator@lj
2011-09-09 02:28 (ссылка)
все правильно написал. другой вопрос - как убедить в этом родственников, которые ебут мозг ребеночком?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-09-09 11:52 (ссылка)
никак не убеждать. к 35 годам они уже почти смиряются и сами уже боятся поднимать тему :)
думаю годам к 40 они забудут вовсе :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bloody_dictator@lj
2011-09-09 12:02 (ссылка)
мне еще 14 лет до 35

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad@lj
2011-09-09 12:04 (ссылка)
воспринимайте эти наезды как шутку йумора.
придумывайте смешные ответы.
а изредка говорите правду: рожать в рашке это преступление.
постепенно вас перестанет это напрягать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]porebrica@lj
2011-09-09 02:43 (ссылка)
Не рожайте. Лягте, умрите, не будьте.
Быть или не быть - вот в чем вопрос.

(Ответить)


[info]ckfdf_nhele@lj
2011-09-09 02:58 (ссылка)
Ничего нового. В рыночной экономике зарплата всегда ниже стоимости воспроизводства рабочей силы. Пока не будет ликвидирован рынок в интересах народа так и будет.

(Ответить)


[info]gans_spb@lj
2011-09-09 04:34 (ссылка)
кста, вот чо здесь верно отражено и что я упустил, это что рожать в раше преступление.
за это респект

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]markiza_pompa@lj
2011-09-10 05:22 (ссылка)
Ну для тебя это точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ross_grifon@lj
2011-09-10 10:08 (ссылка)
Начнём с того, что ганс_спб мудак и хуй. На этом собственно, и закончим.

(Ответить)


[info]ext_459152@lj
2011-09-10 16:55 (ссылка)
Собственно, мораль этого поста такова - русские не рожайте.
А если русские рожать не будут, то кто будет рожать ?
Это риторический вопрос. В ответе не нуждается.
Салам алейкум!

(Ответить)


[info]bigbeast_kd@lj
2011-09-12 03:46 (ссылка)
как сказал товарищ Ленин - это вы батенька, хуйню-с сморозили.

То есть про лишних людей в НЫНЕШНЕМ ультрабуржуинском говне ты все понимаешь верно, вот выводы делаешь неправильные.

Людей для будущего коммунистического общества понадобится много. А то что материал херовый - так никто и не обещал, что будет легко.

(Ответить)


[info]katoelkina@lj
2012-11-20 09:06 (ссылка)
У вас безусловно много написано правильно. Но вот с тем, что не рожать, что это преступление против собственного ребенка - это чудовищно!
Вы никогда не задумывались, что это прекрасный и быстрый способ медленно убивать женщин. Причем, не тех клушек с раёна которые здесь привели в пример - с семками и пивасем. Убивают таким способом тех, кто не пошел в бляди и не кинулся в другие крайности. А вот "блядские свиноматища" и рожают и поста вашего, к сожалению, не прочтут. Им ваши мысли - побоку, они им ни к чему, а вот нормальные женщины, могут очень сильно обидиться. Странно, столько точных выводов, вы сделали в блоге, а такого элементарного вывода вы сделать не могли. Удобно, ведь, с раковыми опухолями женщины не доживают до пенсии - удобно и пуль не надо, ну и отбор "естественный" по нужным критериям.

(Ответить)