Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2011-10-19 07:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

об интенсивности труда
Оригинал взят у [info]shtirl@lj в об интенсивности труда

Эпиграф1:
я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я или действующий президент Медведев Дмитрий Анатольевич

Эпиграф2:
Мартышка вздумала трудиться:
Нашла чурбан, и ну над ним возиться!
Хлопот
Мартышке полон рот:
Чурбан она то понесет,
То так, то сяк его обхватит,
То поволочет, то покатит;
Рекой с бедняжки льется пот;
И наконец она, пыхтя, насилу дышит:
А всё ни от кого похвал себе не слышит.
И.А. Крылов


Давайте попробуем сравнить на графиках показатели 70-80 годов и нонешние?

Слайд 1 показывает нам население ввереной сабжу территории, которое в его правление имеет тенденцию снижаться.

Ну что с того, скажете вы, вон сытая Европа тоже не лучшие демографические показатели демонстрирует. Но мы таки снижаемся с голодухи:

И от того, что у нас доступные отечественные лекарства перестали производиться. При ленивом советском руководстве производство росло, а при трудолюбивом российском - исчезло:

А ввод новых объектов здравоохранения "лежит на дне". При ленивом советском руководстве их строительство росло, а при трудолюбивом российском - не растёт:



Вы скажете, может просто уже достаточно больниц построено? Ну типа на всех хватает, больше строить не надо?
Ан нет - дефицит больничных мест увеличивается!


Также способствует вымиранию населения чудовищные условия, в которых люди вынуждены жить. Никто им не помогал и не помогает. Люди ежемесячно исправно платят за ремонт и амортизацию жилого фонда, а воз и ныне там:

При ленивом советском руководстве дома ремонтировались, а при трудолюбивом российском - нет:

Ветшают не только дома, стремительно ветшает вся инженерная инфраструктура, её строительство как мы видим "лежит на дне":


А строительство дорог, так и вовсе падает! Вы сравните, сравните с советским "неинтенсивным" периодом работы генсеков...

Ну хорошо, может вместо автомобильных дорог развивались железные? Ан нет, эксплуатационная длина железнодорожных путей общего пользования сократилась на 2000 км по сравнению с 1990 годом. А эксплуатационная длина всех железнодорожных путей сократилась на 32 тыс. км.
Ну хорошо, может быть сейчас активно развивается самый дешевый, морской транспорт? Опять мимо:

Вывод: транспортная отрасль, активно развивающаяся при ленивом советском руководстве, при трудолюбивом российском - стагнирует или деградирует.
Давайте пройдемся по другим отраслям. Вот результаты машиностроения:






Заметили, как всё "замечательно" по сравнению с ленивым советским руководством? Ну хорошо, быть может, перестав производить, например, трактора, мы замещаем их импортными? И снова не так! Никто ничего не замещает, вот смотрите дефицит тракторов в сельском хозяйстве растет!

Аналогично обстоит дело в промышленности, импортное оборудование не успевает замещать старое советское:

Кстати, об "успехах" сельском хозяйстве:

причем если в советский период площади сокращались благодаря интенсификации сельского хозяйства, то теперь мы даже удобрения не вносим:


Поскольку животноводство - производная растениеводства, то поголовье скота тоже сокращается:


Техническое оснащение сельского хозяйства деградирует. Как выше написано, замещения импортной техникой нет.


Ну и самый, наверное, страшный график. Это энергетические мощности сельского хозяйства, падающие стремительным домкратом и находящиеся на уровне послевоенном.

Это значит, что наше сельское хозяйство развалено. Коровники и свинарники пустуют, а поля зарастают лесом. А там, где лесу положено расти, его у нас не сажают. Рубить рубят, а сажать - не сажают:

Ладно. Допустим, что мы намерено развалили сельское хозяйство, потому что выгоднее сосредоточиться на добыче нефти с газом, а на вырученные нефтедоллары закупать продукты за границей. Но даже добывающую отрасль мы не развиваем!

Почему ленивое советское руководство наращивало разведочное бурение, а трудолюбивое российское - сокращает? У меня складывается устойчивое мнение, что они скоро выкачают всё разведанное раньше, и на этом проект "Российская Федерация" будет закрыт.
И еще два красноречивых графика.


Не правда ли, неожиданно? Что сейчас грабежей и разбоев больше, чем в "лихие 90-е"? Но на этом я наверное закончу сравнение результатов работы советского руководства и означенных персонажей. Выводы делайте сами. Одно лишь сделаю последнее замечание: данные взяты из "БКР" (а там из Росстата) и не учитывают текущий мировой кризис. С учетом кризиса, конечно, картина экономического состояния России станет существенно хуже.


Эпиграф1:
<a href="http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=212543&sw=%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD&bd=18&bm=9&by=2011&ed=18&em=10&ey=2011&secid=0&mp=2&p=1#.Tp0pi8aOSUg.livejournal">я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я или действующий президент Медведев Дмитрий Анатольевич</a>

Эпиграф2:
<i>Мартышка вздумала трудиться:
Нашла чурбан, и ну над ним возиться!
Хлопот
Мартышке полон рот:
Чурбан она то понесет,
То так, то сяк его обхватит,
То поволочет, то покатит;
Рекой с бедняжки льется пот;
И наконец она, пыхтя, насилу дышит:
А всё ни от кого похвал себе не слышит.
И.А. Крылов</i>

Давайте попробуем сравнить на графиках показатели 70-80 годов и нонешние?
<lj-cut text="А теперь, товарищи, слайды! (многабукф)">
Слайд 1 показывает нам население ввереной сабжу территории, которое в его правление имеет тенденцию снижаться.
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0000tec6/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0000tec6/s320x240" width="220" /></a>
Ну что с того, скажете вы, вон сытая Европа тоже не лучшие демографические показатели демонстрирует. Но мы таки снижаемся с голодухи:
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00013acs/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00013acs/s320x240" width="221" /></a>
И от того, что у нас доступные отечественные лекарства перестали производиться. При ленивом советском руководстве производство росло, а при трудолюбивом российском - исчезло:
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0000yb17/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0000yb17/s320x240" width="227" /></a>
А ввод новых объектов здравоохранения "лежит на дне". При ленивом советском руководстве их строительство росло, а при трудолюбивом российском - не растёт:
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0000w80r/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0000w80r/s320x240" width="155" /></a>
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0000xr5x/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0000xr5x/s320x240" width="170" /></a>
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0002866z/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0002866z/s320x240" width="166" /></a>
Вы скажете, может просто уже достаточно больниц построено? Ну типа на всех хватает, больше строить не надо?
Ан нет - дефицит больничных мест увеличивается!
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/000278bd/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/000278bd/s320x240" width="195" /></a>

Также способствует вымиранию населения чудовищные условия, в которых люди вынуждены жить. Никто им не помогал и не помогает. Люди ежемесячно исправно платят за ремонт и амортизацию жилого фонда, а воз и ныне там:
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00014cph/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00014cph/s320x240" width="165" /></a>
При ленивом советском руководстве дома ремонтировались, а при трудолюбивом российском - нет:
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00015tsw/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00015tsw/s320x240" width="165" /></a>
Ветшают не только дома, стремительно ветшает вся инженерная инфраструктура, её строительство как мы видим "лежит на дне":
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001skt6/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001skt6/s320x240" width="187" /></a>
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001tgc1/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001tgc1/s320x240" width="196" /></a>
А строительство дорог, так и вовсе падает! Вы сравните, сравните с советским "неинтенсивным" периодом работы генсеков...
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001rg96/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001rg96/s320x240" width="162" /></a>
Ну хорошо, может вместо автомобильных дорог развивались железные? Ан нет, эксплуатационная длина железнодорожных путей общего пользования сократилась на 2000 км по сравнению с 1990 годом. А эксплуатационная длина всех железнодорожных путей сократилась на 32 тыс. км.
Ну хорошо, может быть сейчас активно развивается самый дешевый, морской транспорт? Опять мимо:
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/000260kg/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/000260kg/s320x240" width="165" /></a>
Вывод: транспортная отрасль, активно развивающаяся при ленивом советском руководстве, при трудолюбивом российском - стагнирует или деградирует.
Давайте пройдемся по другим отраслям. Вот результаты машиностроения:
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001b2dw/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001b2dw/s320x240" width="161" /></a>
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001dqz5/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001dqz5/s320x240" width="172" /></a>
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001fbp4/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001fbp4/s320x240" width="149" /></a>
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001hs49/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001hs49/s320x240" width="175" /></a>
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001gr26/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001gr26/s320x240" width="159" /></a>
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001cy7r/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001cy7r/s320x240" width="168" /></a>
Заметили, как всё "замечательно" по сравнению с ленивым советским руководством? Ну хорошо, быть может, перестав производить, например, трактора, мы замещаем их импортными? И снова не так! Никто ничего не замещает, вот смотрите дефицит тракторов в сельском хозяйстве растет!
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00021pdg/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00021pdg/s320x240" width="183" /></a>
Аналогично обстоит дело в промышленности, импортное оборудование не успевает замещать старое советское:
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001pkk9/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001pkk9/s320x240" width="149" /></a>
Кстати, об "успехах" сельском хозяйстве:
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00022qdc/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00022qdc/s320x240" width="160" /></a>
причем если в советский период площади сокращались благодаря интенсификации сельского хозяйства, то теперь мы даже удобрения не вносим:
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001zgxe/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001zgxe/s320x240" width="155" /></a>
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00020bps/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00020bps/s320x240" width="186" /></a>
Поскольку животноводство - производная растениеводства, то поголовье скота тоже сокращается:
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00024eeq/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00024eeq/s320x240" width="174" /></a>
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00025r2f/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00025r2f/s320x240" width="214" /></a>
Техническое оснащение сельского хозяйства деградирует. Как выше написано, замещения импортной техникой нет.
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001xcfs/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001xcfs/s320x240" width="158" /></a>
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001yy1a/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001yy1a/s320x240" width="180" /></a>
Ну и самый, наверное, страшный график. Это энергетические мощности сельского хозяйства, падающие стремительным домкратом и находящиеся на уровне послевоенном.
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001wswc/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001wswc/s320x240" width="163" /></a>
Это значит, что наше сельское хозяйство <b>развалено</b>. Коровники и свинарники пустуют, а поля зарастают лесом. А там, где лесу положено расти, его у нас не сажают. Рубить рубят, а сажать - не сажают:
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00023rr7/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00023rr7/s320x240" width="161" /></a>
Ладно. Допустим, что мы намерено развалили сельское хозяйство, потому что выгоднее сосредоточиться на добыче нефти с газом, а на вырученные нефтедоллары закупать продукты за границей. Но даже добывающую отрасль мы не развиваем!
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00019y9d/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/00019y9d/s320x240" width="199" /></a>
Почему ленивое советское руководство наращивало разведочное бурение, а трудолюбивое российское - сокращает? У меня складывается устойчивое мнение, что они скоро выкачают <b>всё разведанное раньше</b>, и на этом проект "Российская Федерация" будет закрыт.
И еще два красноречивых графика.
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001qccb/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001qccb/s320x240" width="166" /></a>
<a href="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001888w/"><img border="0" height="240" src="http://pics.livejournal.com/shtirl/pic/0001888w/s320x240" width="184" /></a>
Не правда ли, неожиданно? Что сейчас грабежей и разбоев больше, чем в "лихие 90-е"? Но на этом я наверное закончу сравнение <i>результатов</i> работы советского руководства и означенных персонажей. Выводы делайте сами. Одно лишь сделаю последнее замечание: данные взяты из "БКР" (а там из Росстата) и не учитывают текущий мировой кризис. С учетом кризиса, конечно, картина экономического состояния России станет существенно хуже.</lj-cut>


(Добавить комментарий)


[info]alchutoff@lj
2011-10-19 04:22 (ссылка)
А где же традиционное "Боженька, прошу тебя, убей их всех"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]trobor@lj
2011-10-19 04:38 (ссылка)
видимо асоцио стал атеистом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fon_rotbar@lj
2011-10-19 11:22 (ссылка)
В процессе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kincajou@lj
2011-10-20 10:08 (ссылка)
судя по графикам, боженька именно над этим и трудицо. РПЦ-то не просто так жиреет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alchutoff@lj
2011-10-20 14:51 (ссылка)
Надо настоятельно порекомендовать Асоцио сменить лозунг на "Боженька, убей их избирательно". А то как-то слишком уж все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]teym90@lj
2011-10-19 05:10 (ссылка)
Наверное это всё важно кому-то все эти графики ,ссылки на источники и т.п. , но по моему достаточно просто раскрыть глаза .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]strannik531@lj
2011-10-19 05:31 (ссылка)
Когда кто-то говорит, что достаточно открыть глаза, чтобы увидеть, как все плохо, то часто в ответ приводятся аргументы типа: "Посмотрите на улицы - дороги забиты иномарками. Если все так плохо, то откуда у людей деньги на машины?".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teym90@lj
2011-10-19 05:59 (ссылка)
Я не любитель считать чужие деньги.В данном конкретном случае я имел в виду сами дороги ,заброшенные или разобранные на металлолом и строй материалы заводы,заброшенные и пришедшие в негодность фермы и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)

Даже по поводу иномарок.
[info]twilighshade@lj
2011-10-19 12:26 (ссылка)
Открыл глаза: вчера иду через двор. Стоит 5 машин из них три десятки и две иномарки десятилетней давности: корейская и японская. На весь наш город один хаммер - у бандюка. Всё очень "забито" иномарками, особенно новыми. В Москвах и Питерах ессно. Правда тогда говорят что мол надо понаехать в маскво и питер и наслаждаться, а не жить в ебенях. Да вот беда, вся страна ебеня. А в москву и питер хочется не ехать, а сесть в бомбардировщик и...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даже по поводу иномарок.
[info]zloi_sibiriak@lj
2011-10-20 04:18 (ссылка)
Алтайский край. Ругулярно ночуют у дома около 30 авто. Новых - штук 5.
И никто колеса и дворники не снимает, в отличие от СССР, где их бы разобрали на запчасти за ночь "милые советские люди".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даже по поводу иномарок.
[info]twilighshade@lj
2011-10-20 06:41 (ссылка)
Смоленская область. Да, сейчас воруют меньше. Но это исключительно из-за сигнализации, которая чуть ли не каждую ночь у когоньть орёт. А теперь поставьте эксперимент, оставьте на ночь под окном машину без сигнализации или если у самого машины нет, попросите это сделать знакомого, я очень хочу чтобы он посмотрел на вас как на идиота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даже по поводу иномарок.
[info]zloi_sibiriak@lj
2011-10-20 09:00 (ссылка)
Что мешало ставить сигнализации при СССР?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Даже по поводу иномарок.
[info]twilighshade@lj
2011-10-20 06:44 (ссылка)
Дворники никто не снимает, потому что они копейки стоят и фиг продашь, но машина без сигнализации и противосъёмных болтов оказывается на кирпичах в первую же ночь, потом эти колёса можете купить сами в ближайшем шиномонтаже. И магнитолы снимают по прежнему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Даже по поводу иномарок.
[info]zloi_sibiriak@lj
2011-10-20 09:01 (ссылка)
При СССР дворники снимали не из-за их стоимости, а из-за того, что дефицит.
Идиотизм социализма.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Даже по поводу иномарок.
[info]die_luft@lj
2011-10-27 07:59 (ссылка)
ага, дворники канешн спасибо не снимают, а вот шильду с капота оторвали, причем оторвали от души, поддев чем-то острым и процарапав краску на капоте до металла.
дворники то снимать посложнее, сигнализация еще разорется. а колеса скрутить ваще та еще задачка и домкрат надо. так что довольствуются малым мародерством, шильда то целую тыщу стоит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liorelin@lj
2011-10-19 05:32 (ссылка)
Тем, кто уверен, что совок - это аццкое зло, ничем не объяснишь и не докажешь, что это не так. Даже если благодаря новому режиму их жизнь ухудшилась многократно. Опьянение от "свободы", наверное, вместе с похмельем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2011-10-19 12:28 (ссылка)
Ну кто-то из немолодых тогда был или жизнью обижен или просто тогда это было модно среди молодёжи ругать совок, а состарились и не поумнели. А вот кто моложе 30 лет это уже чистая зомбятина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liorelin@lj
2011-10-19 15:04 (ссылка)
Я с некоторых пор обращаю внимание, что люди под сорок и до пятидесяти не любят Союз, а вот мои сверстники, которым около тридцати и до тридцати пяти, обычно лояльнее. От 27-28 и моложе, которые практически СССР не застали, мало что знают, к сожалению... сужу хотя бы по своим студентам, которые чем были юнее, тем более были подвержены разным глупостям. А те, кто в 90-е родился, вообще как инопланетяне с чуждым менталитетом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2011-10-19 15:19 (ссылка)
Те кто в 90-е родился ругать нынешнюю Россию не могут по одной причине это их родина и ничего другого они не знают, а если и знают, то с плохой стороны (пропагандисты постарались). А я как раз из возрастной категории тех кто "лояльнее" :) и сам заметил эту тенденцию уже. С другой стороны мы тоже уже не совсем дети СССР мы уже дети перестройки, так что и у нас отличия в менталитете со старшим поколением (и не факт что все в лучшую сторону).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liorelin@lj
2011-10-19 15:36 (ссылка)
Да, к сожалению, так и есть. У них даже шанса нет на себе узнать, что бывает иначе. Мне обычно доставались студенты с третьего курса и старше, уже относительно вменяемые, а когда первый раз дали вчерашних абитуриентов, у меня культурный шок случился. Особенно когда я представила, что они вырастут и их поколение станет главенствовать в стране.

Ну, я обратила внимание, что мне нетрудно найти точки соприкосновения с людьми 50-60 лет - говорим мы на одном языке, что ли. :) И хоть моё детство пришлось на перестройку, у меня в основном сохранились хорошие воспоминания, а самое главное - я отлично помню то ощущение уверенности в завтрашнем дне, которого у меня нет последние 20 лет. Никакие айфоны, блюрэй и даже интернет этого не заменят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloi_sibiriak@lj
2011-10-20 04:23 (ссылка)
Уверенность в завтрашнем дне в СССР? Уверенность, что талоны и дефицит будут вечно - это да, и то, что как не напрягайся, будешь в полной жопе - тоже была(сыну работяг стать в кастовом обществе СССР стать выездным дипломатом, торгашом или серьезным партагеноссе - не светило. А в других профессиях - уровень жизни - ниже плинтуса).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liorelin@lj
2011-10-20 04:35 (ссылка)
Представьте, да. У нас в семье точно знали, что и завтра, и через месяц, и через год хлеб будет стоить 36 копеек, проезд в городском автобусе - 5 копеек, а варёная колбаса - 2,20 рублей, и так далее, и тому подобное. И что у меня в школе будут бесплатные учебники, и экскурсии, и кружки, и киносеансы. И что если до зарплаты осталось 10 рублей - с голоду мы не умрём, а из квартиры не вышвырнут за просроченные на 2-3 месяца коммунальные платежи. Мы, знаете ли, не боялись гулять ночью где угодно и обратиться в милицию даже по самому пустяковому случаю. А дефицит? Ну что дефицит - у нас было необходимое, мы были одеты-обуты, сыты, за излишествами не гнались и культ из этого не делали. Если ваша жизнь тогда прошла в вечной погоне за редкими благами, чтобы потом похвастаться этим перед остальными - мне вас даже где-то жаль. Не знаю, в какой стране жили вы, а я жила в самой лучшей стране в мире, где, конечно, хватало проблем и недостатков, но они ни в какое сравнение не идут с тем, что я наблюдала в 90-е и что наблюдаю сейчас. Может, ваши слова способны убедить тех, кто Союза не знал, но мне, которая видела всё своими глазами, врать не стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloi_sibiriak@lj
2011-10-20 05:29 (ссылка)
Ага, кирзачи, фуфайка, паек(минимум) - не сдохли и ладно. "Хорошая" жизнь конца 20 века в "развитой" стране. Чувствуется "забота партии о народе".

Нафиг такой строй и такую страну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liorelin@lj
2011-10-20 06:11 (ссылка)
Ай, повеселили, спасибо.
Впрочем, вам, из вашей параллельной вселенной, конечно, виднее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonim_legion@lj
2011-10-20 06:19 (ссылка)
Барнаул?

Съезди в район булыгина и посмотри, как там живут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloi_sibiriak@lj
2011-10-20 06:58 (ссылка)
Как бухали, так и бухают.
А вот дома сразу видно - при СССР строились, или позже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jack8merkin@lj
2011-10-19 05:43 (ссылка)
Спасибо за ссылку, буду показывать всем рассказчикам о страшно неэффективном тоталитарном коммунистическом прошлом. Графики страшные.

(Ответить)


[info]arkagol@lj
2011-10-19 12:22 (ссылка)
У меня всё больше складывается впечатление, что они и сами верят в то, что нам бухтят из телевизора.Врут, суки и сами в этот пиздёж верят.

(Ответить)


[info]twilighshade@lj
2011-10-19 12:29 (ссылка)
С.Г. Кара-Мурза у себя в ЖЖ эти графики публикует - там их сотни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-10-19 12:54 (ссылка)
Я знаю, но мне лень было собирать их в один пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-10-19 16:13 (ссылка)
Вот! Вот! Я знал, я знал!!
Ну, и кого после этого надо считать "ленивым быдлом", а??..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zloi_sibiriak@lj
2011-10-20 04:51 (ссылка)
А где графики наличия товаров в магазинах СССР?


Очень было бы интересно посмотреть. Например, кассета МК-60 - 0,001 день в году в свободной продаже, апельсины - 2 дня в году и т.д.
Поинтереснее производства чугуния на душу населения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2011-10-20 06:32 (ссылка)
О уже значит по мясу и колбасе либералы слились, переводят стрелки на апельсины и пирожные.:) А по кассетам вы лично мне не говорите - не пойму :), у меня отец офицер был афган прошёл в 1981-82 так что было этих магнитофонов, кассет (японских, индийских). А бобинник был с 70-х сколько себя помню в общем. В 80-е точно скажу, что всего в продаже хватало, кроме видеомагнитофонов (обычные магазины+обычный рынок+"берёзка" и "чёрный" рынок, который в 80-е уже был). Если скажете что рядовому человеку машину купить было нельзя, так её и сейчас рядовому человеку купить нельзя (нормальную, а не металлолом), а эксплуатировать вообще невозможно по сравнению с теми годами из-за стоимости ГСМ, всяких техосмотров налогов и проч.
Кстати на новый год мандарины и даже апельсины всегда были, насколько помню. А каждый день есть апельсины? Ффууу. Я например сейчас апельсины уже несколько месяцев не ел и не хочется. А мяса хочется каждый день, вот и сравнивайте по мясу и по колбасе, как привыкли. А то ещё додумаются что компов не было. Да, в конце 80-х они были тоже редкостью и дефицитом, но компы тогда были чуть более чем игровая приставка, а ручных "игр на экране" хватало, у меня до сих пор "ну погоди" в столе валяется. Так что я не могу поверить в "советскую нищету" о которой кричат либералы, я её не видел. А по словам Кургиняна, о не кричат и кричали как раз те, кто тогда жил не просто неплохо, а хорошо, но хотел жить вообще кучеряво. А вот другую, постсоветскую, нищету не только видел но и "наелся" от пуза. Самую большую нищету, когда банально жрать было нечего я увидел в 1992-1994 году, после развала СССР и перехода на "рыночные" цены. Кроме картошщки и макаронов по флотски с ливерной колбасой я несколько месяцев вообще ничего не ел, после хорошей жизни в СССР (карбонад, кстати, попробовал только в 1997, а чёрную икру так и не ел со времён СССР). И я это очень хорошо запомнил, низабудунипращу! Могу в общем разговаривать с либералами на их же языке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloi_sibiriak@lj
2011-10-20 06:48 (ссылка)
Отлучили от спецраспределителя, а мозгов заработать не хватило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2011-10-20 07:00 (ссылка)
Жопу лизать так и не научился. В остальном сейчас пока хватает. Но те кто в 90-е "зарабатывал", они пили кровь тех кто это всё создвал в СССР. Мозгов чтобы это понять мне хватило. Теперь насчёт мозгов, я ушёл с места работы из-за коррупции, именно место где можно и нужно было брать взятки - в образовании, сейчас таких мест чуть более чем везде в госструктурах. Так вот новые "мозговитые", на такие места идут хоть тушкой хоть чучелком и сами взятку дадут чтобы устроиться. А я не жалею, мне до "серых" денег дотрагиваться было противно, а сейчас тоько те и живут, кто с удовольствием сосёт серые, грязные, воровские и кровавые деньги в виде взяток и зарплат в конвертах. Се ля ви. Может на подсознательном уровне они это понимают, поэтому такая агрессия на "лузеров и совок".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloi_sibiriak@lj
2011-10-20 09:03 (ссылка)
Ни разу не работал в госструктурах, да и не тянет. Блат и кумовство - как при коммунистах.
И без госструктур есть где деньги зарабатывать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zloi_sibiriak@lj
2011-10-20 06:55 (ссылка)
Отлучили свинюшку от кормушки(партийца от спецраспределителя), а мозгов заработать не хватило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2011-10-20 07:03 (ссылка)
"Свинюшка у кормушки" это вся нынешняя система госчиновничества, а также работники банков и прочй офисный планктон. Причём нынешние свинюшки уже хрюкают с удовольствием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloi_sibiriak@lj
2011-10-20 09:04 (ссылка)
В отличие от СССР - работодатель не один. Не нравятся госструктуры - можно в них не работать и нормально зарабатывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2011-10-20 12:30 (ссылка)
Работать можно, но "добрый барин" это миф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloi_sibiriak@lj
2011-10-21 04:14 (ссылка)
Не о добром барине речь. Обстановка в коллективе часто более здоровая, чем в госслужбе. Хотя вроде бы должно быть наоборот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kincajou@lj
2011-10-20 10:11 (ссылка)
а ещё в СССР не было интернета, айфонов и японской порнографии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dima_barinov@lj
2011-10-21 10:57 (ссылка)
последний график улыбнул
"привет, мужики
вы что, еще стреляете?!"

(Ответить)