Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2011-11-09 20:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

НКЧТ
Совершено случайно обнаружил в ленте стенания старенького писателя Л.Кудрявцева по поводу пиратства.

И читать бы не стал, но у писателя есть добротно сработанный цикл "Дорога мага", памятуя о котором я всё же попытался вникнуть в Суть™ жалоб.

Вкратце: Я словил тот день, когда мою книгу в серии о сталкерах спиратили.

Ёбаный стыд!

Нет, всякое бывает. Может, писателю кушать нечего. Мама старенькая болеет. Детям к зиме одеть нечего, кутаются в мешковину. Может быть, верю, была причина для хорошего писателя, умеющего складывать слова в осмысленный текст, написать что-то из "серии о сталкерах".

Но ты уж тогда помолчи об этом. В крайнем случае - в мемуарах черкни пару строк: "не могу умолчать о позорной странице моей биографии.... крайняя нужда заставила меня... минутная слабость... надеюсь, мои читатели смогут понять и простить..." и т.д. и т.п.

На основании, простихоспади, "книги" из "серии о сталкерах" писатель делает глобальный вывод по поводу всей литературы вообще.

А сегодня как по заказу в ленте Дивов блажит на тему премии "Дебют". Где, якобы, "раскрываются" писатели. Я это говно помню ещё с двухтысячых: почта у них была на майл.ру, её, ясное дело, взломали какие-то юмористы, соответственно половина текстов вообще до конкурса не дошла, другую половину, как водится, спиздили. Скандал, конечно, замяли, сейчас это якобы уважаемый конкурс с солидной историей - ну как наши олигархи все поголовно уважаемые бизнесмены. А народ-то помнит. С уважением не могу относиться ни к самому мероприятию, ни к жюри, ни к участникам. Впрочем, у меня с детства идиосинкразия на литературные конкурсы.

Но две эти вещи - "серия сталкер" и "премия дебют" - как эталон литературной деятельности в стране говорят о пейсателях всё. Сверху сладкая парочка украшена густым шматом серии "Метро - 2033". Не буду поминать к ночи ни Донцову с Марининой, ни Бушкова с Акуниным - пусть их, с ними хотя бы всё понятно.

А здесь у нас как с "Цветочным крестом" на "Русском букере" - литература, премия, серия, поклонники, читатели, писатели, пыщь-пыщь, СМОТРИТЕ И УЧИТЕСЬ, ЧТО ТАКОЕ ГЕНИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА.

Спасибо, и без вас ученые.

"Мы здесь видели щемяще-знакомую с детских лет картинку: бородатый витязь прощается с могучим долгогривым конем. А под картинкой стихи: «Как ныне сбирается Вещий Олег…»
– В чем дело? – спросил я с вызовом. – Между прочим, замечательные, превосходные стихи… Никакие уроки литературы их не убили…
– Безусловно, безусловно, – сказал он. – Но я вас не об этом спрашиваю. Если этот листок ввести сейчас в машину, то?..
Я интеллектуально заметался.
– Н-ну… – промямлил я, – много должно получиться, наверное… одних школьников сколько… Миллионов десять-двадцать?
– За миллиард, – жестко произнес он. – За миллиард, Феликс Александрович!
– Может, и за миллиард, – сказал я покорно. – Я же говорю – много…
– Итак, – произнес он, – тривиальная рецензия – НКЧТ равно четырем. «Замечательные, превосходные стихи» – НКЧТ превосходит миллиард. А вы говорите – никакой зависимости нет.
– Так ведь… – Я замахал руками и защелкал пальцами. – «Песня-то… о Вещем Олеге»… Она ведь напечатана! И сколько раз! Ее поют даже!
– Поют. – Он покивал. – И будут петь. И будут печатать снова и снова.
– Ну, вот! А рецензия моя…
– А рецензию вашу петь не будут. И печатать ее тоже не будут. Никогда. Потому и НКЧТ у нее всего четыре. На прошлые времена и на все будущие. Так она и сгинет никем не читанная."©


Стругацких, Леонид Викторович, в интернете пруд пруди на каждом углу. Или, скажем, Гаррисона, если мы про боевики говорим. Но всё равно их книги и даже собрания сочинений покупают. До сих пор. И будут покупать.

А серию "Сталкер" петь не будут. Так она и сгниёт в мусорной куче. Туда ей и дорога. И "Метро - 2033" с собой пусть захватит. И всю "Армаду" тоже.

Если люди скачивают вашу книгу, а потом не покупают её - вывод не в том, что "пираты скачали и не купили, потому что халявщики". А в том, что книга-то - говно.



(Добавить комментарий)


[info]fler_du_male@lj
2011-11-09 17:22 (ссылка)
Не, ну давай гуманнее скажем: не столь хороша, чтобы после этого её покупать :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]evgknyaginin@lj
2011-11-09 17:34 (ссылка)
И достаточно интересна, если народец ее скачивает!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-11-09 17:37 (ссылка)
Ну скачивают. Что не означает, что читают. Полистали - да и в корзину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evgknyaginin@lj
2011-11-09 17:53 (ссылка)
Чаще всего откладывают на потом, благо книжки много места не занимают. Ситуация в чем-то напоминает ту, которая была в СССР, когда покупали стенки и заполняли их книжками. Которые не читали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]teym90@lj
2011-11-09 17:36 (ссылка)
Ну если совсем уж гуманно,то можно и так:это единственный вариант что это кто-то прочтет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-11-09 17:42 (ссылка)
Понимаешь, 99% этих писак по большому счёту всё равно, прочтёшь ты "это" или нет. Ты отдай в кассу пару сотен за стопку испачканной бумаги, а там хоть селёдку в неё заворачивай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teym90@lj
2011-11-09 17:52 (ссылка)
IMHO,подобного сорта прозаики должны приплачивать пиратам за распространение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_teacher@lj
2011-11-10 08:27 (ссылка)
истинно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-12 05:30 (ссылка)
гоблины в своем репертуаре :0)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yoksel_moksel@lj
2011-11-09 17:30 (ссылка)
Кстати, интересно, что понятно с Акуниным? Я не интересовался его личностью, но прочитал несколько книжек (бумажных) и, если он копираст, у меня есть версия, почему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-11-09 17:39 (ссылка)
У меня есть версия, что в той палате много таких - Наполеонов, Николаев Первых...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_233559@lj
2011-11-10 08:43 (ссылка)
Акунин в серии "Сталкер" ничего не написал, земной ему поклон за это

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-12 05:31 (ссылка)
потому что хочет уважения и денег? потому что ему мерзки гоблины, с их вечным:

- да ты муда-ак, очкарик! Это ты нам должен! гы!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zerokol@lj
2011-11-09 17:51 (ссылка)
я все время вспоминаю высказывания моего шефа "настоящим успехом нашего изделия будет момент, когда его скопируют китайцы" :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-12 05:32 (ссылка)
во ты дурак все же. Да, это будет успех конструкторов! А юристов директор отправит судиться и закрывать китайцев-воров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zerokol@lj
2011-11-12 05:39 (ссылка)
ну это директор сказал, а не я :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-12 05:43 (ссылка)
а ты как пример привел. в каком контексте? к чему? в защиту тупых гоблинов, на глазах убивающих свою культуру воровства и хамства?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zerokol@lj
2011-11-12 05:46 (ссылка)
так если убивают культуру воровства и хамства - это же вроде хорошо, надо этому способствовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-12 05:48 (ссылка)
Да, я к этому и призываю: http://retiredwizard.livejournal.com/54119.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zerokol@lj
2011-11-12 06:32 (ссылка)
так и я за, искусство должно принадлежать народу!
не нравиться писать кому то - не пиши, не нравиться петь - не пой. Да и что то писателей/певцов пока не видел умерших от голода

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-12 08:42 (ссылка)
(устало) гоблины.
ничего, будем читать людей. в переводе, а скорее - в оригинале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zerokol@lj
2011-11-12 12:25 (ссылка)
так я уже давно в оригинале читаю.
и при работе сотрудником оккупационной администрации словарный запас пригодиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snowman_fedya@lj
2011-11-09 18:17 (ссылка)
Ну и что тут доказано?

Что, сам Л.Кудрявцев не знает, что он пишет хуже Стругацких, и так, как они, писать никогда не сможет, даже если сильно-сильно поднатужится?

Он всего лишь указал на то, что пиратство мешает продаже туфтовых книг. А поскольку оборот издательств делают сейчас не Стругацкие, а эти туфтовые книги, то, следовательно, пираты отнимают копеечку и у издательств, и у Л.Кудрявцева лично.

Ну говно книга, говно. Но без пиратов она бы принесла больше денежек.

Всё, больше ничего не сказано. И он, Л.Кудрявцев, прав.

(Ответить)


[info]hordon@lj
2011-11-09 20:52 (ссылка)
"Если люди скачивают вашу книгу, а потом не покупают её - вывод не в том, что "пираты скачали и не купили, потому что халявщики". А в том, что книга-то - говно"

Базовый тезис борцов с копирайтом. Основывается на мифе, что по прочтении понравившейся книги, благородный читатель непременно её купит себе "в коллекцию".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2011-11-09 21:27 (ссылка)
Сам принцип копирастии говно, сколько раз можно продать один и тот же шоколад? Даже с учётом того что и последующие разы он тоже будет коричневым :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freebluedragon@lj
2011-11-10 01:36 (ссылка)
С удовольствием выкуплю "Песнь льда и пламени" и "Колесо времени", если найду их в городе , да чтоб в одной серии(а не по книжкам и в разных), несмотря на то что читано и перечитано. В свое время каждую неделю покупал книжку на книжном базаре и читал, а потом перестал - слишком много дерьма стало, за которое выкладывать деньги, чтобы потом понять, что это дерьмо не хочется. Интернет в этом более интересен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-12 05:33 (ссылка)
демагогия и гоблинское вранье. тыщу раз проверено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maniak_dz@lj
2011-11-11 16:24 (ссылка)
Пелевина, Акунина, Веллера покупал после прочтения в интернете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hordon@lj
2011-11-11 17:06 (ссылка)
И к чему это? По-вашему, это норма?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yu1ija_necke@lj
2011-11-11 17:52 (ссылка)
Не заблуждайтесь относительно пелевина
Пелевин в последней книге очень хорошо себя описал в образе скотенкова. Вы думаете он бедный затворник писатель? Он даже свое непоявление на суперпупернацбесте сумеет подать подороже. Он настолько близок к реальному Скотенкову- Суркову что вы даже себе представить не можете, вон даже президент его продвигает. Плюс еще доходы от рекламы, с которой он не порвал, а наоборот взобрался на вершину этого бизнеса с уклоном в политику, вписавшись в ряды сотрудников ФСБ, так что не удивлюсь, если скоро он будет в обязательной программе, впрочем для чистоты его легенды надо быть в постоянной оппозиции, во всяком случае ее видимости, вот даже премию не дали. Зато крайне интересен пелевинский пассаж о тех кто пролезает на политическую арену, там еще о блядях и оцеплении, которое неблядей не пропускает, писано, между прочим на собственном опыте, пелевин, допущен, на минуточку
А так Пелевин занимается в фсб тем, что тотально контролирует медиасферу и уничтожает всех, кто не подчинился его правилам игры. 40 тысяч долларов – такса пелевина за политический сценарий.
Психоаналитические корни такой пелевинской девиации тоже уже известны, это и физическое насилие со стороны отца и нынешние проблемы с физической потенцией на фоне хронической гонореи.
все предыдущие многочисленные журналы с этим именем забанены пелевиным, сука эмоционален оказался, сейчас к выходу его новой книжки и в связи с увеличением физического давления на меня, вплоть до физического устранения, они банятся, особенно часто, тут еще света иванникова вмешалась из самого СУПу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2011-11-09 21:26 (ссылка)
Всё ещё хуже, они на полном серьёзе думают что писательство это работа. Ладно бы они ещё только так думали, ну пусть работа... Как художник написал картину, её продал (один раз!) ему заплатили и будь доволен. Чай труд не физический, тем кто зарабатывает горбом сложнее, а платят не больше, а меньше. Но ведь для них это ещё и бизнес! А вот тут то мерзость то и начинается. Начинается с того, что не важно что продать, а важно сколько раз! И вот когда эта психология работника и бизнесмена переплетается получается махровый воробуржуй-копираст. Но я всё же надеюсь что такая психология не только с гениальностью несовместима, но и талант выедает как моск - мигом. Писатель заканчивается воробуржуй остаётся и ещё больше цепляется за то что раньше написал потому что нового уже ничего написать не в состоянии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hordon@lj
2011-11-09 22:02 (ссылка)
То да. Работа - это когда мешки ворочать. От работы кони дохнут. А книжки писать и дурак сможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2011-11-09 23:44 (ссылка)
Само собой сможет, а идиот не побрезгует потребовать за писанину больше чем она стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-12 05:37 (ссылка)
очкарикикам вообще платить не надо.
слава россии.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freebluedragon@lj
2011-11-10 01:38 (ссылка)
получил гонорар - будь счастлив. а то давай платить слесарю за каждое использование выточенной им детали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruce555@lj
2011-11-10 01:46 (ссылка)
Тут есть как бы один беда...
Вот предположим изобрели способ практически бесплатного копирования единожды выточенной слесарем детали. Все рады и довольны, детали дешевы и легкодоступны. Вот только армия слесарей осталась не у дел, на кой им зарплату платить, если детали почти за бесценок копируются в любом количестве. Как результат, кто из слесарей спился, кто в охранники подался, кто в монастырь ушел. Все бы вроде ничего... До тех пор, пока не понадобилась для копирования новая деталь... А выточить то ее и некому :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruce555@lj
2011-11-10 02:16 (ссылка)
Это я к тому, что если все будут скачивать, и не будут покупать, то никаких гонораров не будет :)
К тому же, авторы чаще всего так и сидят - получил гонорар за изданный тираж, и сиди, жди пока следующий будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freebluedragon@lj
2011-11-10 05:45 (ссылка)
гонорар это плата за единократную работу. написал - получи иди пиши дальше. если пишешь дерьмо, которое никто не хочет покупать - займись чем-то для пропитания, а свои измышления пиши за свой счет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freebluedragon@lj
2011-11-10 05:49 (ссылка)
более того каждый раз умиляюсь когда делят шкуру неубитого медведя - ах я недополучил прибыль, ах купили бы, но скачали нахаляву. как будто полученное нахаляву равно купленному, не хотел покупать - не куплю ни при каком раскладе. захотел - куплю рано или поздно. ах если бы булки росли на деревьях! выше указанный автор мыслит читателей такими чудаками - а сам и есть такой чудак - ах если бы. видать не позволяет самомнение признать, что никто и звать никак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boxp@lj
2011-11-11 03:37 (ссылка)
Как говорится "работать не пробовали?".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kv3575@lj
2011-11-10 02:25 (ссылка)
<<Вот предположим изобрели способ практически бесплатного копирования единожды выточенной слесарем детали>>

Боженька людей всё же любит больше,чем они себя. И недаёт такие возможности,иначе сами себя уморят.
А вот ежли сознание подниметься на ступеньку повыше (в смысле нравственности),глядишь и возможности появяться и слесарям спиваться непридёться.
:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bibehb@lj
2011-11-11 19:02 (ссылка)
Так ведь способ не просто изобрели, а уже реализовали.
3D-принтеры, любой желающий может купить. Пока еще дорого, но скоро будет дешевле грязи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freebluedragon@lj
2011-11-10 05:44 (ссылка)
представьте себе парадокс , до системы копирастии как то писались книги , и никто не умер с голоду, как так могло произойти?
вы приводите пример оторванный от реалий, если способ будет изобретен, то соответственно поменяются все технологические цепочки и слесарь не нужен будет даже для первой детали. либо другую аналогию либо извините...
про слесаря(токаря, фрезеровщика - не важно) я упомянул в том числе и в том смысле, что авторы книжек (якобы заслуживающих покупки) мнят только себя заслуживающими такой системы. предложи ее распространить на другие сферы деятельности - так вой поднимется - как же и быдло туда же куда только божественным интеллектуалам можно!. да ни в коем разе не допустим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2011-11-10 09:07 (ссылка)
Если бы был единственный пример слесарь то понятно (хотя можно и тут спорить но работа слишком разная), да вот пример не токмо не единственный а вообще не корректный, почему же вы с художниками не сравниваете, ммм? Сравнение невыгодно? Кстати рисовать может научиться любой, конкуренция, а тут ещё и компьютеры. То же амое и с писательством, писателей банально мучает конкуренция, особенно рядовых халтурщиков, а они банально по этому поводу злятся. Генальный произведения буду продаваться, уникальные миры фентези-писателей, потративших на их создание полжизни будут продаваться. А фанфичная халтура со вкусом плагиата... сами понимаете. Ситуация с копирайтом создаёт искусственную монополию, вам объяснить что такое монополия или знаете? А ситуация когда копирайт обходится на чёрном пиратском рынке создаёт ситуацию когда произведения имеющие и в монопольных условиях невысокую цену, становятся произведениями по нулевой цене. Конкуренция. Что делать чтобы стимулировать авторов писать в нынешних условиях и в будущем когда будет только электронная литература? У Кравецкого на эту тему что-то было. Но запрещать чтение книг по любым поводам хоть и копирастическим (в итоге это всё равно выливается в запрет на чтение для бедноты и низших сословий) - такое уже было и ничем хорошим не кончилось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2011-11-10 09:19 (ссылка)
Ещё прекрасный пример, влияние изобретения фотографии на работу художников пейзажистов и портретистов второй половины 19 первой половины 20 века. Что же делать художникам? Развиваться? Изобретать новые стили приёмы, разрабатывать дизайн. Нет конечно, запретить бесплатную нелицензионную фотографию, что может быть проще, это любой копираст вам скажет. А так с художниками всё получилось не сразу конечно но и копирасты за сто лет пооботрутся, привыкнут и будет статус кво. Главное никогда не забывать бить по рукам монополистам просто за то что они монополисты (не все же понимают какое это зло, экономику не изучали, поэтому - по рукам).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-11-14 06:34 (ссылка)
Художники не в тему. Рынка картин не было, в отличие от рынка книг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2011-11-14 12:02 (ссылка)
То есть их вообще не продавали o_O? Кстати, если вы не знаете экономику, даже один акт купли/продажи это уже рынок ;) Объёмы и тип рынка это уже другой разговор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-11-14 12:34 (ссылка)
Картины делались на заказ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2011-11-14 18:01 (ссылка)
Так и писатели-копирасты работают точно так же. Только заказчик - издательство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eldhenn@lj
2011-11-15 00:24 (ссылка)
Ну и где массовое тиражирование и распространение картин?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liorelin@lj
2011-11-10 00:06 (ссылка)
Когда я позволила себе высказаться в подобном духе весной, во время очередного пиратского скандала, меня обвинили во всех смертных грехах. :))
Тогда же ходила роскошная песенка о нищасных аффтарах, рекомендую, если не доводилось слышать - http://www.4shared.com/audio/KEt_dZZO/Maikl_-_%1D0720=85_:%3E%3C?%3E78F88.html.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_233559@lj
2011-11-10 08:40 (ссылка)
самый хитровыебанный Лукьяненко через ФИДО, сетевые библиотеки распространял свои опусы, а потом ХОП и все кругом пидорасы хлебушек отбирают, только после это ХОП совсем с нетленкой плохо стало, а последнее время полный застой, Бог шельму метит

(Ответить) (Уровень выше)

типичный гоблин, эталонный рашкован
[info]retiredwizard@lj
2011-11-12 05:36 (ссылка)
- тебе очкарику еще и платить? гы! да это ты нам должен, сука. понял сука? понял? понял? понял? не ной.

сплевывает семки, уходит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bruce555@lj
2011-11-10 01:27 (ссылка)
Вот чойта я не понимаю стонов многих уважаемых мной камрадов-фантастов. Уж я с парой писателей спорил, доказывал, что ежели ты не Лукьяненко, то пираты дают тебе дополнительную рекламу - нифига не верят. Не понимаю... У каждого по дюжине выпущенных романов, а суммарные тиражи - по 130 тысяч. Это как бы намекает, что нифига не в пиратах дело...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-12 08:47 (ссылка)
как бы люди проверили - вранье. Цифры, дурачок, цифры. хрен толку с рекламы, если гоблины принципиально против того чтобы платить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruce555@lj
2011-11-12 13:15 (ссылка)
Читал я про ту проверку. Вот только чаще слышу нечто типа - "Поток дерьма велик, пока в нете не прочитаю, покупать не буду!"
Так што...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-12 13:22 (ссылка)
я и говорю: гоблины добровольно платить не будут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qvb@lj
2011-11-10 02:37 (ссылка)
Учитывая что бук ридеры становятся все более качественными и главное - популярными, бумажные книги в общем-то скоро превратяться в чисто коллекционный товар. Ну как разрисованная тарелочка или другой какой курортный сувенир. А читать книги все поголовно будут с экрана ридера.

Лет 10-15 назад читать художественную литературу с экрана - это было экзотикой, таким в основном технари только занимались, а сегодня это мэйнстрим. А завтра (лет через пять) других вариантов почти и не будет.

И тут возникает естественный вопрос - если издание бумажных книг сходит практически на нет, то кто же будет электронные книги покупать? Понятно что сейчас подавляющее большинство скачивает бесплатно, но ведь если вообще ничего не продавать - то писать будут только махровые графоманы - им это в радость, даже если совершенно бесплатно. Так что терзания Кудрявцева и других писателей очень понятны.

---

ИМХО дело в цене. За доллар-два книгу можно и купить. Даже можно сказать по-другому - если человек не готов заплатить доллар-два за книгу, то он вообще за нее платить не будет. Может у него вера такая, а может просто халявщик.

Тот же литрес с недорогими ценами на эл книги - разумный выход.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bruce555@lj
2011-11-10 02:54 (ссылка)
Платить за скачивание при наличии бесплатного аналога будет мизерный процент людей. Вот тогда то пиратство и станет представлять какую то угрозу. Не раньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leo_sosnine@lj
2011-11-10 03:42 (ссылка)
Да ладно. Достаточно дать людям возможность легко и ненапряжно задонатить автору. Чтобы без унизительных регистраций, установки софта и т.п. как в вебманях и без того, чтобы половину отдать опсосу как с эсэмэсками.

При совке оплата автобуса была, считай, добровольной и ничё, большинство за проезд платило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruce555@lj
2011-11-10 04:06 (ссылка)
Подавляющее большинство людей донатить не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leo_sosnine@lj
2011-11-10 04:24 (ссылка)
Это было предсказание будущего? Впечатлён.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruce555@lj
2011-11-10 04:31 (ссылка)
Чорт, я опять забыл выключить тумблер пророка :)))
А если серьезно - очень малый процент людей станет платить, если есть возможность не платить. Тут дело даже не в жадности, а в банальной лени.
Мэтры с сотнями тысяч читателей выживут, а вот уже даже середнячкам придется тяжко.
Слышали об эксперименте Логинова? Который попросил продонатить его будущую книгу? Всего набралось около 130 тысяч. У ЛОГИНОВА!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leo_sosnine@lj
2011-11-10 04:57 (ссылка)
Да, читал у него же. Уехал в деревню писать, типа. Щас приехал уже видимо.

Ну собственно я про это и говорю, для того чтобы бороться с фактором лени донат должен быть ненапряжным. Затраты усилий должны быть того же уровня, что сбросить в кассу 6 копеек и выкрутить билетик.

Тогда, ИМХО, донатить будут больше на порядок, нежели сейчас со всеми этими вебманями и т.п. Их преодолевать реально замучаешься...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruce555@lj
2011-11-10 05:40 (ссылка)
При таком развитии событий пираты будут благом :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leo_sosnine@lj
2011-11-10 05:55 (ссылка)
Вот даже в метро попрошайкам многие дают, хотя все знают, что это целая цеховая организация и так далее. Или у храма дают, хотя всё тоже самое.

А почему дают-то? А потому что достать из кармана 100 рублёвку и дать чтобы отстал и чтобы не чувствовать себя последним мудаком.

Также и в энторнетах. Если будет
1. Удобный способ оплаты;
2. Предложение оплатить такое, что его не заметить трудно (баннер в полэкрана);
3. Неоплативший будет себя чувствовать последним мудаком.

То оплата польётся не хуже потока мелочи на траке кассы в совковом автобусе. Только звон стоять будет, хе-хе. Так что теперь я попророчествую:

Платить будут, если для этого будут созданы удобные условия. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freebluedragon@lj
2011-11-10 05:51 (ссылка)
интересно, во сколько господин логинов сам оценивает свой ненаписанный(заметьте!) труд?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruce555@lj
2011-11-10 06:19 (ссылка)
Что бы написать, нужно простите, кушать :) Пустой желудок и неоплаченные счета творчеству ни разу не способствуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freebluedragon@lj
2011-11-10 06:43 (ссылка)
поэт должен быть голодным, нет?
как вот до этой ситуации люди жили, писали, создавали гениальные произведения? сейчас то ситуация в том, что человек хочет 1 раз напрячься, чтобы потом купоны стричь всю жизнь
да и кушать можно по разному - можно хлеб с маслом, а можно икорку литровой ложкой наворачивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruce555@lj
2011-11-10 06:49 (ссылка)
нет, не должен.
До этой ситуации? Ну возьмем Советский Союз, в котором писателям платили гонорары, на который тот мог жить пару-тройку лет, пока пишет следующую книгу.
19 век? Тогда ан масс литература была уделом людей обеспеченных и образованных, которым не нужно было думать о хлебе насущном. И то, Достоевский с гонораров помниться долги раздавал.
Дык когда у нас поэты были голодными, а?
Нонешних гонораров на икорку разве что десятку топовых мэтров хватает, не более того :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruce555@lj
2011-11-10 06:53 (ссылка)
Блин...
Баттхерт он:
Вот читать все хотят интересные книги,захватывающие. Автора торопят - Где продолжение, автор?! Где оно?! И наплевать читателю, что у автора сын две двойки в четверти словил, что на работе (где он работает, поскольку одних гонораров не то что на икру, но и на жисть не хватит) запара, что подруга все мозги сожрала, что машина блин сломалась! Всем плевать, все хотят читать интересные книги, и крайне желательно - на халяву. :)
Батхерт офф.
Извините, наболело :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qvb@lj
2011-11-10 12:25 (ссылка)
Ну вообще-то есть живой пример - амазон. Киндл цветет и пахнет, продажи книг офигенные. И это не смотря на довольно высокие цены.

Еще пример - iTunes. Продают музыку по доллару за трэк. Вполне себе не дешовая цена. Но продажи у них - миллиардные.

Насколько я понимаю в россии это не совсем так. Но я думаю что просто дело в цене - цена должна быть адекватна рынку и товару.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2011-11-12 01:24 (ссылка)
Например, я бы без проблем переводил с зарплатной карты нужную сумму на счёт писателя.
Но!
Какой человек в здравом уме будет светить в рунете зарплатную карту?
То-то и оно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boxp@lj
2011-11-11 03:41 (ссылка)
Кому угрозу? Мне не страшно, я 10 лет в руках книги не держал, и тем более не покупал. Перестанут писать про своих ебучих эльфов и сталкеров - плевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruce555@lj
2011-11-11 04:12 (ссылка)
Дык мы и не рассматриваем угрозу пиратов читателям :))) В ближней перспективе читателям от пиратов хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2011-11-11 04:22 (ссылка)
Отож. А проблемы писателей как-то не трогают. Не хочешь - не пиши. "Писать надо когда не можешь не писать". И донцовых сразу поуменьшится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruce555@lj
2011-11-11 07:33 (ссылка)
"Донцовых" то поубавицо, беда в том, что популяция "Логиновых" тоже уменьшиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2011-11-11 07:55 (ссылка)
Уверен, что не поубавится. Логиновы (уважаю его, и даже когда-то покупал его книги) никуда не денутся, писали и писать будут, потому как любят и могут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2011-11-10 09:12 (ссылка)
Сейчас с писательским трудом происходит тоже что с трудом художника при изобретении фотографии как если бы художники запретили фотографирование без лицензии. Ржунимагу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qvb@lj
2011-11-10 12:21 (ссылка)
Ну если проводить аналогию с фотографией, то это скорее случай когда при изобретении фотографии художники не дают делать фотокопии своих картин. Снимать природу, соседей, бухих друзей, себя любимиго - да сколько угодно. А переснимать худ картины не дают.

(Ответить) (Уровень выше)

и дурак сможет...
[info]ext_498722@lj
2011-11-10 03:16 (ссылка)
Юнна Мориц

х х х

Если б я эти годы косые
Провела на планете другой,
Я могла бы сегодня в России
Громко топнуть волшебной ногой!..

Для начала права бы качала,
Под изгнанницу сильно кося, -
Благодарность бы я получала
Уж за то, что я выжила вся.

И Россия была бы виновна
За моё на чужбине житьё,
Но прошляпила Юнна Петровна
Невозвратное счастье своё.

Не вернусь я теперь ниоткуда,
Потому что осталась я здесь
Наглядеться на русское чудо,
На его самоедскую бесь,

На его механизмы презренья
К никуда не удравшей стране,
Где по воздуху стихотворенья
Мой Читатель гуляет ко мне.

Он – поэтской Луны обитатель,
Обладатель поэтской струны,
Никуда не удравший Читатель
Никуда не удравшей страны.

(с) Юнна Мориц
оф.сайт -
www.morits.owl.ru

(Ответить)


[info]starbereg@lj
2011-11-10 03:44 (ссылка)
А Метро-33 правда гавно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]freebluedragon@lj
2011-11-10 05:52 (ссылка)
34- откровенное г.
33 более менее на один раз.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tranceri@lj
2011-11-10 10:08 (ссылка)
сплошное фентези с претензией на философию

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fon_rotbar@lj
2011-11-10 10:44 (ссылка)
Правда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dettachment@lj
2011-11-10 04:32 (ссылка)
Да, интересная история. Идея Стругацких, ее переосмысление и наполнение от GSC, далее комьюнити, которое плодит тоннами вообще бесплатно. Все это берет автор, перерабатывает и выдает как за откровение. С одной стороны, конечно, работа, но...

(Ответить)


[info]the_aaa13@lj
2011-11-10 06:11 (ссылка)
Ну, серия - Ж.Д.А.Л.К.Е.Р. - полное говнище, но автор ей и не гордится-то особо. Тем не менее, поставленный эксперимент интересен.

(Ответить)


[info]ext_500682@lj
2011-11-10 06:47 (ссылка)
Может быть я чего то не понимаю, но разве издательство платит гонорар автору не сразу а только с каждой проданной книги? Если сразу, то какой смысл автору (который свои деньги уже получил), заботиться о доходах книжного воробуржуя?

Кстати насчет пиратства - Сралкер и Мятро и прочие "По помойкам радиацию жопой лови" презираю. Даже в игру не играл и не буду. Будущее должно быть такое, чтобы до него хотелось дожить. Сралкер убил нормальную научную фантастику. Однако пиратство несет в себе пользу. Что делать если книгу ОЧЕНЬ хочется прочитать, а весь тираж уже распродан? Если нет нигде и ни за какие деньги. Но ведь именно непопулярное труднее найти, сралкеру такое не грозит, он "на каждом шагу и в каждой пизде". Остается только интернет, ждать когда кто нибудь вдруг отсканит и выложит, если такое вообще произойдёт. Столкнувшись пару раз с такой ситуацией теперь покупаю только те книги, которых в инете еще нет и обязательно сканирую и выкладываю на флибусту, после того как прочитаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bruce555@lj
2011-11-10 07:10 (ссылка)
В разных издательствах по разному. Армада платит фиксированную сумму с тиража, АСТ сумму с тиража+роялти с продаж, ЭКСМО аванс и потом фиксированную сумму. Насчет остальных не знаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_500682@lj
2011-11-10 07:39 (ссылка)
Ну как я понимаю в большинстве случаев - фиксированная сумма. В таком случае непонятно это рвение своей собственной жопы за воробуржуйское (издательское) счастье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruce555@lj
2011-11-10 07:44 (ссылка)
Да все очень просто - Если большинство будут книги скачивать, то покупать почти перестанут. А тиражи, и следовательно гонорары, напрямую зависят от того, как эти тиражи раскупаются.
Есть правда один нюанс. Если книга достаточно хороша, то прочитав в инете, ее купят в бумаге. Так что в данном случае пираты наоборот благо - они делают рекламу.
Но! Если писатель уже раскрученный, то пираты наносят объективный вред, поскольку в рекламе он не нуждается, а продажи из за пиратства будут значительно меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_500682@lj
2011-11-10 07:51 (ссылка)
В этом есть что-то хорошее. Если пиратство убьет тиражи всяких Сралкеров и прочего им подобного радиоактивного-помоечного говна, то это вернет нормальную фантастику. А то читать то нечего, что в магазинах, что в интернете один постапокалипсис для школоты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-12 05:41 (ссылка)
ты дурак. именно пиратство убьет все кроме донцовой и минаева.

так-то, болванчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2011-11-13 02:30 (ссылка)
Та и хуй с ним, пусть убьет. Говнопись сдохнет, мож начнут писать настоящее. А донцаевых ведь тоже выморит - уже профит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_500682@lj
2011-11-10 07:41 (ссылка)
Да, кстати. Насколькоя понимаю, издательство не держит ларьков с книжками, так что даже в случае роялти, продажи то эти оптовые (продажа от издательства хозяину книголарька/магазина).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruce555@lj
2011-11-10 07:44 (ссылка)
Да, именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_500682@lj
2011-11-10 07:54 (ссылка)
Ну а тогда презрение вызывают подобные "Авторы". Как вызывает презрение любой холуй, старательно радеющий за хозяйское счастье. Об объемах продаж должен заботится сотрудник издательства и то, только постольку поскольку это его профессиональная обязанность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bruce555@lj
2011-11-10 08:06 (ссылка)
А за что их презирать? Может люди и правда теряют из за пиратов заработанное.
Вот смотрите расклад. Что бы написать средних размеров роман, нужно потратить минимум 6-7 месяцев ежедневного труда. Каждый вечер, часа этак четыре сидеть и писать. Давать себе один вечер в неделю на отдых и снова писать. Потратить хренову тучу сил времени и нервов... И через годик получить за это тысяч так... пятьдесят :)))
(Средний тираж фантастического романа редко когда превышает 12000 экземпляров) 25 тысяч - отличный тираж, до которого расти и расти! Автор получит 110 т.р.! :)
Единицы издаются тиражом в 50 тысяч, Сто тысяч и больше - уровень Лукьяненко и Перумова.
Доп.тиражи обычно - 6000 экземпляров. Но что бы издали доп тираж, первый тираж должны раскупить :)
Итак, нонче средний автор может рассчитывать на 200-250 т.р. в год.
Что мягко говоря, не сильно много, если разделить на 12 месяцев :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_500682@lj
2011-11-10 14:42 (ссылка)
Я совсем не об этом. Если автор, на момент появления книг в магазине свое уже получил(а он получил), то его нападки на тех кто не покупает а качает выглядят как холуйство, ибо не за свою прибыль уже борется, а за прибыль издателя. Взаимосвязь же между "Если нельзя скачать значит пойдет купит" Ложная, потому что правильная взаимосвязь такая

1. Знает о существовании такой книги
2. Желает её прочитать
3. Желает именно купить
4. Может купить (тираж не кончился и книгу легко найти)

Если хоть 1 пункт не выполняется человек ничего не купит: Если не знает о книге - понятно думаю. Если не желает прочитать - к примеру есть целая серия книжек про Сралкер но я ни одну из них читать не желаю. Ни в интернете ни на бумаге.
Желает купить - да да, именно такое должно быть, в противном случае "Лучше потрачу деньги на что нибудь другое". Ну а про 4ое я уже выше писал - бывает и не найдешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gogaxxx@lj
2011-11-10 07:47 (ссылка)
Хорошо. Книга гавно. А если не гавно? Скачивать не будут? Пиратить не будут? Или что? Просто так денег принесут? Сдаётся мне, что ничего подобного не будет. Не то что б я за копирастов, просто аргумент "книга - гавно" не годится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2011-11-11 04:20 (ссылка)
Предлагаю пейсателю попробовать поработать. Без его "не гавна" мир хуже не станет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gogaxxx@lj
2011-11-11 06:31 (ссылка)
Я правильно понимаю, что вы вообще никакие книга не читаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2011-11-11 07:03 (ссылка)
Неправильно. Читаю по 3-4 в неделю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-12 05:40 (ссылка)
так если гавно - не читай. а? хочешь гавна, но нахалявку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2011-11-13 02:18 (ссылка)
Читать буду, но спизженное. Вот такая закавыка :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-13 02:40 (ссылка)
вот это честно. Гоблин - он за право воровать у очкариков.
Вот вам и весь антикопирайт, как я и писал :0)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2011-11-13 03:32 (ссылка)
ну гоблин мне пох, а книги я покупал, но технические и хорошоие. Донцову не куплю однозначно. Весь расклад.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_233559@lj
2011-11-10 08:33 (ссылка)
не любимый Вами Дивов давно уже высказался и вполне определенно когда язвил (писать мол лучше надо) по поводу "Письма счастья" на Высочайшее Имя от бедный пейсателей ))) а вот еще песенка по тому же поводу http://maikl-never.livejournal.com/78834.html поставьте ее старенькому писателю Л.Кудрявцеву

(Ответить)


[info]ext_233559@lj
2011-11-10 08:56 (ссылка)
издатели виноваты в сложившейся ситуации, хотели денег и возбудив интерес к фантастике(детективам) издавая качественных англоязычных писателей и первую волну качественных отечественных фантастов, выпустили на волю толпы графоманов, поначалу неплохо заработали но потом все встало, книжки дорогие и встретив несколько экземпляров чтива покупать перестали

(Ответить)


[info]twilighshade@lj
2011-11-10 09:15 (ссылка)
Ещё прекрасный пример, влияние изобретения фотографии на работу художников пейзажистов и портретистов? Что же делать художникам? Развиваться? Изобретать новые стили приёмы, разрабатывать дизайн. Нет конечно, запретить бесплатную нелицензионную фотографию, что может быть проще, это любой копираст вам скажет.

(Ответить)


[info]vasq@lj
2011-11-10 09:18 (ссылка)
Вот неплохо и в тему:
В Испании судья, рассматривающий дело о пиратстве, пришел к любопытному выводу. Согласно решению, ответчик был освобожден от уплаты компенсации в пользу правообладателя, потому что суд не счел возможным установить, насколько в действительности пиратство сокращает продажи.

Как считает судья, "трудно определить ущерб и соответствующие компенсации ввиду потери прибыли для обладателя авторских прав по той простой причине, что скачивающие нелегальные копии фильмов и музыки люди ясно выразили свое желание не быть покупателями легальных копий, а поэтому получение прибыли от них невозможно. Другими словами, эти люди скорее купят дешевую пиратскую копию, чем оригинал за 15-20 евро".

"В деле не было установлено нанесение такого вреда, за который полагалась бы копменсация", — резюмировал судья.

http://www.russpain.ru/news/index.php?id=9948

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-11-12 01:16 (ссылка)
Столь мудрый судья это редкость даже в западных странах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasq@lj
2011-11-12 06:07 (ссылка)
Самое невероятное, что мы про этого судью узнали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boxp@lj
2011-11-13 02:27 (ссылка)
Согласен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_233559@lj
2011-11-10 09:25 (ссылка)
http://www.ljplus.ru/img4/m/a/maikl_never/on-napisal-stalker-copy.jpg

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-11-12 01:13 (ссылка)
Прекрасно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_233559@lj
2011-11-12 06:20 (ссылка)
а это у Дивова было, он серию С.Т.А.Л.К.Е.Р любит люто

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tranceri@lj
2011-11-10 10:09 (ссылка)
Дима Билан запомнится только на рингтонах телефонов (с)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2011-11-13 02:26 (ссылка)
Когда он звучит хочется владельцу означенного рингтона "взять и уебать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2011-11-13 09:06 (ссылка)
Даже если это девушка?

Меня вымораживает певичка Максим на телефонах пацанов (причём телефон ещё и розовый) и так называемый русский рэп типа басты с матюгами.
Тогда действительно хочется руки распустить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2011-11-13 13:06 (ссылка)
Эта да, хотя есть знакомая, у которой на телефоне вот такое - так она очень разумная девица, но все же слегка ёбнутая на голову, ага. Так что терплю. Но в целом - взять и у...ть за какую-нибудь басту так и хочется :-( Старею, наверное...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neroyneko@lj
2011-11-10 12:31 (ссылка)
Истинно! Пусть копирасты учатся зарабатывать на другом - на семинарах, автографах, мастер-классах, публичных чтениях, всяких шоу и т.д. Или пусть делают шедевры, которые, как с книжками Пушкина или Достоевского, хочется иметь дома на полках. А башлять за воздух? Звиняйте! Слава торрентам!

(Ответить)


[info]boxp@lj
2011-11-11 03:35 (ссылка)
В тему: на самиздате читать решительно нечего. Пейсатели женскаго полу засрали сайт на 90%. Лохушка попадает в иную реальность с эльфами, магами и мусчинами с большими хуями и становится там прынцессой - вот лейтмотив изделий этого рода. И пишут, и пишут. Поневоле вспоминаешь "киндер, кирхе, кюхен" - и никакого образования...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-12 05:39 (ссылка)
вот только самиздат русскому гавну и останется. Платить писателям ведь вы отказываетесь.

читай СИ и не ной. короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2011-11-13 02:21 (ссылка)
На либру есть много всего хорошего. И бесплатно. Просто я все прочитал, вот теперь обретаюсь на СИ. И не плачу. И платить не буду. Нам, говнам, это удовлетворительственно :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boxp@lj
2011-11-13 02:25 (ссылка)
Кстати, я готов заплатить пейсателю, если книга понравилась и вернуть товар в обмен на мои деньги, если нет. Но такой схемы я не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-12 05:38 (ссылка)
че, доволен? видишь, сколько рашкован понабежало?

антикопираст - суть говно и срань, срань, гоблин и гавно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-11-12 06:37 (ссылка)
То есть Донцовы, Маринины и серии "Сталкер" помогают литературе развиваться?

В принципе, точно также Чубайс помогает развиваться нанотехнологиям - вон, Сколково нанопроектами заполняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-12 08:43 (ссылка)
Донцовы, Маринины и Сталкеры - это единственное, что выживет, после того как гоблины-антикопирасты уничтожат писательство как профессию.

Наслаждайтесь, че.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2011-11-13 02:23 (ссылка)
Останутся Кушкины-Толстоевские, их покупать не надо. А говнопейсатели типа лукьяненков могут писать или не писать, похуй.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-13 02:40 (ссылка)
врешь, не похуй. Если тебе похуй было бы - ты их не читал бы.

так-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boxp@lj
2011-11-13 03:34 (ссылка)
Реально похуй. Не будет их - да и хуй с ними обоими. Срать я тоже не люблю, но сру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2011-11-13 03:36 (ссылка)
Вы кроме всего прочего противник публичных библиотек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-13 03:45 (ссылка)
нет конечно же! в библиотеки книги покупают (считай весь тираж возьмут!) за деньги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ross_grifon@lj
2011-11-16 15:37 (ссылка)
Всё тоже самое, только про копираста - срань, гавно и всё такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-17 04:56 (ссылка)
дада. очкарик денег просит!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2011-11-17 12:59 (ссылка)
Ога. Просит. Только не очкарик, а его толстопузый хозяин, который у очкарика права выциганил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-11-18 11:43 (ссылка)
а без толстопузого хозяина - очкарику никуда.
иначе гоблины ему ни в жисть не заплатят.

(Ответить) (Уровень выше)

Предновогодний конкурс
[info]steinwayyg@lj
2011-12-01 07:34 (ссылка)
Добрый день! Приглашаем Вас и
Ваших родных учавствовать в
предпраздничном конкурсе "Что такое Новый Год?" :) Напишите
рассказ, сделайте фото-снимок, придумайте
видео с Вами или с Вашими домашними на тему "Что такое Новый Год" и выиграйте полезные
призы от компании по производству фильтров для воды "Барьер". Узнай подробней о конкурсе -http://goo.gl/97JgY

(Ответить)