Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2011-12-01 18:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Перепощу, потому как весьма показательно
Оригинал взят у [info]pioneer_lj@lj в Процветание наук в РФ

 

Невозможно забыть, как так называемые учёные запятнали себя позорной алчностью. В сентябре с.г. хулиганскими забастовками пытались вымогать у хунты деньги на какой-то Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ). Ладно бы на футбол просили, можно понять. Или бадминтон. А то, видите ли, на науку им денег мало. И это когда вся Многонациональная РФ ощупывает у русских карманы, чтобы дать Кавказу обещанные путиномедведевым 5,5 триллионов.

 

Понятно, что бдительная прокуратура немедленно устремилась в этот РФФИ на предмет разоблачить, какие многочисленные расхищения казённых средств там совершаются.

«Генпрокуратура вскрыла махинации академиков»

«Отказ правительства увеличить финансирование Российского фонда фундаментальных исследований может быть связан с нарушениями в его работе»

«— В деятельности фонда выявлена масса нарушений, от протекционизма до нецелевого расходования средств. Совет РФФИ выделял гранты научным организациям, руководителями которых являются сами члены совета. При этом совет лоббировал интересы РАН, куда уходило больше 60% выделенных грантов. Притом что кроме РАН фундаментальные исследования проводят и Академия медицинских наук, Академия сельскохозяйственных наук, Российская академия архитектуры и строительства и более 300 подведомственных им организаций.

В прокуратуре считают, что учреждения РАН получали больше всех грантов, потому что 18 из 26 членов совета фонда являются членами РАН. При расходовании выделенных на исследования средств регулярно выявлялись неправомерные траты: на гранты покупали автомобили, ремонтировали помещения учреждений РАН».

То, что в РФ до сих пор гранты на научные исследования получают учёные, это безобразный пережиток дочекизма. Хорошо, что эту ошибку, наконец-то, решено исправить, вскоре учёные степени будут приставить не ВАК, а чиновники.

А что за шикарные автомобили скупали распоясавшиеся от безнаказанности академики?

«Геологический институт РАН купил на исследовательский грант автомобиль «УАЗ», после чего фонд потребовал возврата израсходованных бюджетных денег у директора института.

Покупка автомобиля в отчете Генпрокуратуры преподнесена как едва ли не самый вопиющий пример нецелевого расходования средств. Еще там расписан случай, когда за выделенные на исследования деньги ремонтировались помещения РАН.

— Факт якобы неправомерного финансирования РФФИ ремонта в помещениях РАН не соответствует действительности, — пишет Елисеев. — Фонд финансировал работы в помещении, которое РАН передала РФФИ в безвозмездное пользование. В целях приведения его в надлежащее состояние».

Геологи приобрели себе уазик за 450 тыс. рублей, когда в РФ порядочному прокурору выехать на авто дешевле пары миллионов просто стыдно. Несознательный граждане, пожалуй, скажут, что этот РФФИ оплот кристальной честности. А вы подумали, что за эти 450 тыс. рублей в лимузин какому-нибудь джигиту можно было докупить кресло с анальной опцией? Путин тоже возмущён растратой.

«Как рассказали «Известиям» в Генпрокуратуре, по результатам проверки Владимир Путин дал поручение департаменту науки, высоких технологий и образования правительства установить контроль за деятельностью РФФИ.

Плюс к этому прокуроры заставили вернуть в фонд 450 тыс. рублей, которые были потрачены Геологическим институтом Сибирского отделения РАН на приобретение автомашины».

У путинцев с академией старые счёты. Когда же бравые чекисты изведут этот оплот вредительства!.. Без руководящей и направляющей руки Органов возомнивши о себе учёные чёрт знает что могут наоткрывать, где не надо.

«Зарплата русского населения в России, как правило, ниже, чем у представителей других национальностей»

Но не всё так беспросветно на научном фронте, подрастают молодые силы.  

«Министр образования и науки Андрей Фурсенко готов поддержать меры по реформированию Академии наук и ее учреждений, озвученные молодыми учеными на заседании в РАН 7 ноября»

«— Мы считаем, что количество отделений РАН по областям науки может быть сокращено с одиннадцати до четырех. А учреждения РАН должны пройти проверку эффективности. После проведенной реорганизации высвободившиеся средства мы предлагаем перераспределить на хозяйственную и иную деятельность РАН, — сообщила «Известиям» Вера Мысина. — Бюджетное финансирование для РАН является определяющим, и после того как РАН покажет, что готова сама осуществить рациональную модернизацию и подстроиться под существующие реалии, финансирование фундаментальных программ РАН из федерального бюджета должно возрасти.

По мнению Мысиной, необходимо сократить число академиков и членов-корреспондентов РАН, которых сейчас стало более 1 тыс., то есть больше, чем было во времена Советского Союза».

«Фурсенко сказал, что согласен с вопросами обоснованности финансирования РАН, которые подняла Мысина»

Заинтересовался, кто такая прогрессивная молодая учёная Вера Мысина? Смело предложившая сократить устаревшую академию.

Мысина Вера Александровна

·         Заместитель председателя Московского городского регионального отделения
Российского союза молодых ученых;

·         старший научный сотрудник, Председатель Совета молодых ученых
Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН;

·         кандидат биологических наук.

«Российской академии наук необходима модернизация», - решительно заявила председатель Совета молодых ученых РАН Вера Александровна Мысина в своем выступлении на съезде  СМУ России и стран СНГ, открывшемся 7 ноября в Москве.

Барышня мало что умница и красавица, она ещё и увлекательные книги пишет.

«Крах или возрождение? Россия и мир глазами Науки»

«… В настоящей книге авторы предлагают новую модель мирового нравственного устройства, которая может исправить существующие дефекты, вывести Россию и мир из цивилизационного тупика на магистральный путь развития.

Эта книга - своего рода попытка публицистического изложения социогуманитарного исследования Л.Г.Малиновского "Модельно-конструктивное мышление", а также некоторых последних статей на эту тему. В работе над представленной монографией ведущая роль принадлежит В.А.Мысиной».

Об чём книжка? Да обо всём.

«Если коротко, то во всех бедах нашей страны, как, впрочем, и мира – деградации производства, депопуляции населения России, бедности, войнах, тотальной безнравственности и мировом финансовом кризисе – виновата наука. Она ведь скурвилась еще во времена Древнего Рима, не туда пошла. А сегодня и вовсе «наряду с журналистикой играет роль второй древнейшей профессии», обслуживая интересы власть имущих. «Ученые ориентированы прежде всего на получение личной выгоды, а не на поиск истины» (зачем же за всех говорить, госпожа Мысина? С больной головы на здоровую).

А что, собственно, произошло с наукой? Да все в ней неправильно, не так. Авторы предлагают создать новую Науку (с прописной!), на новых принципах, которая заменит никчемную, беспомощную и проституирующую современную науку. По мнению официального представителя РАН В.Мысиной, надо использовать новый подход – «модельно-конструктивное мышление». Причем меры надо принимать самые решительные. «Согласно системе познания модельно-конструктивного мышления, задающей объективный рациональный базис познания, необходимо пересмотреть все теоретические знания.

Ни много, ни мало – ВСЕ! Все, включая математику! Авторы на этом настаивают.

В чем состоит суть «модельно-конструктивного мышления» из книги понять, конечно, невозможно. Впрочем, попробуйте сами, может, у вас получится. «Возникновение МКМ и Научного мировоззрения является развитием оснований рациональных знаний людей, дополняющим словесный базис классической, диалектической и прочих логик, невербальной конкретизацией интуиции. Это дополнение связано с достижениями процессов интуитивного познания на ЭВМ». Алгоритмы тоже отсутствуют, более или менее подробно рассматривается только небесная иерархия, Бог, три чина ангелов, души людей, и ее земное отражение. Вывод:  «В рамках МКМ и научной рациональности небесную иерархию (небо) и ее земное продолжение можно рассматривать в двух конструктивных ипостасях (функциональных назначениях) и одной неконструктивной, пропагандистской (посмертное обитание душ людей в раю или аду)».

В целом же авторы собираются создавать новую Науку, которая будет исходить не только из объективных законов, но также из этики, нравственности и рациональных основ православия»

«… Все эти туманные рассуждения о некой новой Науке завершаются банально – тем, чем всегда заканчиваются такого рода книги: декларацией политической программы некой партии, которая должна взять власть в свои руки и наконец-то навести порядок в стране. На этот раз с позиций Науки, конечно. Расписаны и последующие планы распространения этой системы, базирующейся на симбиозе социализма и православия, на весь остальной мир, с созданием мирового правительства, принимающего решения на основе принципов соборности.

Как этого достичь? Для начала переделать сверху донизу Конституцию РФ, убрать из нее «некоторые несообразности цивилизационному типу России, которые ведут к исчезновению России и русского народа», как то: отменить частную собственность, выборы, исключить упоминание о правах и свободах отдельной личности (ведь главное – общее благо!), а власть передать «аристократическим структурам, которые могут иметь форму партийных Научно-идеологических структур», они и будут распоряжаться капиталами страны. Видимо, авторы книги причисляют себя к этим аристократам с новым Научным мышлением и очень хотят дорваться до власти»

Насколько я в курсе, власть в РФ уже принадлежит как бы аристократическим структурам, которые по своему усмотрению распоряжаются капиталами страны. Выборы в стране тоже давно уже того-с. Осталось окончательно упразднить упоминание о каких-либо гражданских правах и свободах.

Как видим, за судьбу наук в чекистском царстве можно не беспокоиться.

 «Минфин, как выяснили «Известия», отказался увеличивать бюджеты фондов финансирующих фундаментальную науку - РФФИ и РГНФ. Финансовое ведомство сослалось на претензии Генпрокуратуры к РФФИ: в первом полугодии прокуроры, проверяя фонд, обнаружили обширные злоупотребления. Таким образом цель митинга ученых 13 октября на Пушкинской площади осталась недостигнутой».

«– Чтобы дать больше денег РФФИ и РГНФ, пришлось бы урезать финансирование «Сколково», на что в правительстве пойти не могли, потому что этот проект считается приоритетным».

Не могу понять этого расточительства. Зачем РФ нужны РАН и РФФИ, когда уже есть Сколково?! И бадминтон.





(Добавить комментарий)


[info]ego_velichestvo@lj
2011-12-01 15:55 (ссылка)
я посмотрел, экскаваторщик получает денег раз в десять больше мнс и раз в пять больше доцента.

какая нахуй наука? о чем речь вообеще?

уазик геологам это конечно пиздец, да. нашли куда уходит уэсь россыйскай бюжэд.

(Ответить)


[info]ext_737187@lj
2011-12-01 16:00 (ссылка)
Как же уже заебали эти кандидаты биологических наук и театральные режиссеры с математическим образованием, пишущие социогуманитарные исследования.

(Ответить)


[info]zhukovazhan@lj
2011-12-01 16:02 (ссылка)
Нашел ангелов, наука - свора собак, готовых друг другу от зависти перегрызть горло.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2011-12-01 19:39 (ссылка)
Нет всё таки пока что людей, но предлагается заменить их на собак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]void_am@lj
2011-12-01 19:41 (ссылка)
В сравнении с типичными "героями" данного дневника кафедра, набитая 50-летними учеными - детский садик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]potan@lj
2011-12-02 03:24 (ссылка)
От куда инфа?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2011-12-01 19:40 (ссылка)
Снявши голову по волосам не плачут, главный критерий это отношение к нашей т.н. науке на Западе+её реальные результаты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2011-12-01 20:27 (ссылка)
Выпилив промышленность и связанную с ней прикладную науку - глупо ждать реальных результатов от науки фундаментальной. Фундаментальная наука не лечит общество (она для этого просто слаба), а направляет на путь истинный науку прикладную. Забавно, но без фундаментальщиков прикладники нередко "плавают".

А отношение к науке (чужой и своей) на т.н. Западе тоже весьма критично. Термин "британские ученые", если чо, придумали не мы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2011-12-01 20:39 (ссылка)
Ну тогда будем считать результаты по количеству упавших ракет. Здесь уже чётко. А провал в фундаментальной науке в краткосрочном периоде не заметен, а в долгосрочном неустраним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2011-12-02 07:27 (ссылка)
С ракетами, пожалуй, согласен. С тем же "Фобосом" накосячили неимоверно.
Но вот утверждение о неустранимости провала в фундаментальной науки ... Не вполне согласен.

Да, в теперешней стране, превратившейся в Верхнюю Вольту с гниющими ракетами, судьба любой науки очевидна. Но если у нас появится возможность менять судьбу своей страны (не смейтесь!) - можем еще потрепыхаться. "Гвардия умирает, но не сдается".
В свое время мне удалось извлечь из книжных запасов своего отца мемуары автора любимого курса физики - Сергея Эдуардовича Фриша. Это такой крепкий, добротный центурион оптики. Время, когда он начинал заниматься наукой, было очень неуютным. Знаете ли, работать амбалом за скудный паек, а вечером идти в университет, учиться, подкармливать преподавателей было еще очень неплохой возможностью.
И они выкарабкались. Да, сыграло свою роль везение - тогда стране посчастливилось разминуться с безвылазным ахуем. Были те, кто уезжал за кордон по всяким программам стажировки или просто так (и я их не осуждаю) - но были и те, кто считал, что страна небезнадежна.

И еще замечание. Мы сейчас находимся где-то в 1910-м с его сраными охранителями, и вся существующая российская мерзость кажется нам вечной. Полный декаданс, да. Поэтому нюансы кажутся несущественными, а перспективы - невозможными. Мы еще не знаем о нашем 1914-м и как ВСЕ может поменяться. Поэтому к высказываниям, мышлению нужно относиться очень осторожно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2011-12-02 08:48 (ссылка)
сейчас находимся где-то в 1910-м
_____________________________
Думаю что где-то в 1900-м, а то и 1890-м, ещё не было "маленького победоносного" эпик фейла образца 1904 года и последовавших за ним массовых волнений образца 1905-го. Всё ещё впереди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

боян
[info]void_am@lj
2011-12-06 03:57 (ссылка)
Извиняюсь, что не смог ответить раньше (упал ЖЖ, и пора было на работу :)).

Вот с этой необходимостью дословного повторения событий столетней давности - вы явно не правы. История повторяется - с той или иной степенью точности - у особо тупых, которые не смогли понять опыт прошлого.
И вот эти ребята, которые там управляют - тупые. Мы не просто отброшены на сто лет назад в плане социальных отношений - эти самые отношения выстраиваются в своей сути по шаблону, без изобретательства, без творчества, без новенького. Например, все эти памятнички Столыпину есть свидетельство глубокого внутреннего обезьянничания. И чем дальше, тем больше исходные условия сейчас и "тогда" становятся похожими.
Слепое повторение прошлого возможно лишь при отсутствии памяти - ее ампутировать довольно трудно. А что было в 1904/5-м? Люди (самые разные) выражали свой взгляд на будущее. И когда власть их макнула носом, они поняли, что эту власть нужно менять. Причем поняли многие - от батрака до полковника Генштаба. И ждали удобного случая (1917-й, ага), чтобы реализовать свое видение будущего. Кто не хотел ждать - сваливал из Рашки, с трактором и без (вплоть до конца 1916-го, между прочим).

И повторять весь опыт бега по граблям 1904-го заново людям неинтересно - у них есть память. Они предпочитают ждать удобного, "безошибочного" момента - или тырить трактор.

А войнушка 1904-го была средством закабаления Рашки западными странами: мол, край мнительных идиотов, и их нужно проучить - дать поиграть с гранатой. Нужно ли Западу повторять сейчас такой воспитательный прием? Нет, историческая память и тут срабатывает: идиоты уже знают, что они - идиоты. И эти идиоты шагнут в пропасть по первому приказу. Поэтому использовать идиотов по назначению можно без предварительного приведения в чувство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tranceri@lj
2011-12-02 01:57 (ссылка)
пц науке, пц стране,пц планете

(Ответить)


[info]drw@lj
2011-12-02 07:45 (ссылка)
http://zadolba.li/story/6810

(Ответить)


[info]ultimaguardian@lj
2011-12-02 16:52 (ссылка)
Сколково наше все...

Дочь погибшего водителя "Волги": Мишарин убил моего отца
http://www.newsland.ru/news/detail/id/835500/

«К нам обратился водитель, живущий недалеко от места аварии и в момент ДТП возвращавшийся домой. Он рассказал, что одна из машин сопровождения, оснащенная мигалкой, ехавшая первой в колонне, двигалась по встречной полосе, пытаясь разогнать встречный поток транспорта. В результате данного маневра автомобиль задел ехавшую навстречу«Волгу» Siber, но, вместо того чтобы выступить щитом(по инструкции), увильнул вправо и поставил под лобовой удар Mercedes Мишарина», — заявил«Газете.Ru» координатор свердловского отделения Федерации автомобилистов России Кирилл Форманчук.
полностью: http://www.gazeta.ru/auto/2011/12/02_a_3854934.shtml

Праздничное настроение Асоций, ощущение праздника в воздухе...

(Ответить)