Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2011-12-13 16:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Продажная девка капитализма.
Внезапно по сети разбежалась вот эта ссылка. Многие, опять же, верят. Перепащивают. Задают друг другу вопросы шепотом - мол, а вот ведь как, как же так?

Я объясню.

Автор ссылки пишет пафосно, что он является сторонником "Партии Здравого Смысла". Но как давно уже знают читатели моего журнала - если и есть люди, от здравого смысла бесконечно далёкие, то это обычно как раз математики. Этих специалистов к социальным процессам - и к толкованию, и к управлению - подпускать не следует на пушечный выстрел.

В первую очередь, как уже написали этому доброму человеку в комментариях, 69 проголосовавших число смешное и к реальности отношения не имеющее. Но это техническая мелочь, куда важнее философские основания происходящего. А технарь - как это у них обычно и бывает - увлёкшись расчётами позабыл об онтологии.

Так вот, в чём суть закона нормального распределения? В том, что это закон. В том, что эта закономерность сотни лет подверждается на миллионах случайных наблюдений. В том, что неважно, коммунист ты, или демократ, или вообще маньяк, стреляющий в толпу - пули в этой толпе расположатся согласно закону нормального распределения. Это фундаментальная вещь, от которой следует вести отсчёт. Это альфа и омега, это нулевая координата, это эталон.

И тут приходит некий человек, и начинает нам рассказывать истории про страны с "заведомо демократическими выборами". В которых, якобы, получается такой же график, а значит и у нас выборы "заведомо демократические".

Вы уловили юмор ситуации? Математик приравнял фундаментальный математический закон к идеологической конструкции вида "Страна Х - демократическая". И исходя из этого строит дальше какие-то выводы.

Это печально и горько сознавать, но у калькуляторов не бывает здравого смысла. Редчайшие случаи навсегда остаются, например, в истории социологии или психологии - когда математику хватает и ума, чтобы вывести некий закон, и здравого смысла, чтобы понять его фактическое воплощение в социальной реальности. Остальные случаи попадания математиков в сферу общественных наук выглядят как комедии с мистером Бином.

Остается, впрочем, еще один вопрос. Почему один математик, например, понимает глубинные социальные проблемы в нашей стране (взять хотя бы Мишу Вербицкого), а другой математик в упор не видит оных?

А разгадка одна.

"Основал и построил с нуля компанию"
"Основал и построил с нуля компанию"
"Основал и построил с нуля компанию"

Дядя-то - из ЭТИХ. "И лицо обгорелое вам не поможет, мало ли где люди обгорают"© И диплом МФТИ вам не поможет, мало ли как люди дипломы получают.



(Добавить комментарий)

Как этот мудак прошёл мимо 20-й больницы?
[info]ucmok_peku@lj
2011-12-13 13:45 (ссылка)
Физтех, блеать!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как этот мудак прошёл мимо 20-й больницы?
[info]asocio@lj
2011-12-13 13:59 (ссылка)
"Дорогу осилит идущий", ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Как этот мудак прошёл мимо 20-й больницы?
[info]ucmok_peku@lj
2011-12-14 00:20 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ultimaguardian@lj
2011-12-13 13:54 (ссылка)
Асоций мы Вто вступаем, в вто. Жопа пришла...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2011-12-13 13:59 (ссылка)
Ну нам-то жопа это понятно, но как воробуржуи сейчас заголосят! Они ж поголовно неконкурентоспособные, и всё их "сам всего добился, несмотря на друзей в администрации" внезапно превратится в пшик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blanqi@lj
2011-12-13 14:01 (ссылка)
Не надо драматизировать. Чуть прижмут "среднего производителя", зато выиграют сырьевики и финансисты. Могут и рядовые покупатели немного выиграть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 14:07 (ссылка)
Рядовой покупатель он, если чо, еще такой же рядовой рабочий, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2011-12-13 14:13 (ссылка)
Чёрствую душу человека, призывавшего не покупать российские товары (шумная кампания в инете была и я её периодически продолжаю) http://blanqi.livejournal.com/245464.html, Вы этим не тронули. )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 14:19 (ссылка)
Наверное, остроумно. Дайте угадаю - прошли курс "Экономика для неэкономистов" или что-то в этом роде?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2011-12-13 14:28 (ссылка)
Это не только остроумно, но и действенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 14:37 (ссылка)
Конечно, конечно. Понимаете, например, процессы в реальной экономике имеют характер непрерывный, а не дифференцированный. Ваша "модель" работать не будет и смысла не имеет. Это примерно как - вот сейчас у нас дефицит бюджета, давайте до конца года убьем все население, и у нас сальдо будет нулевое. Займитесь реальными вещами - изобретайте вечный двигатель, философский камень поищите, чашу Грааля можно тоже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blanqi@lj
2011-12-13 14:47 (ссылка)
О! Математик! :) "Непрерывный" характер, ага. Бедолага.

История имеет точки разрыва, причём не поддающиеся расчёту тупых "математиков". А бойкот товаров - всегда был действенной мерой, не только в Индии при Ганди. За навязывание товаров шли войны.

Займитесь математикой, не лезьте в историю и политику. По существу возразить нечего, так приходится умничать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 14:50 (ссылка)
Без комментариев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 15:13 (ссылка)
Ого! Вы меня жутко заинтересовали!
Пожалуйста, приведите пример какого-нибудь процесса в РЕАЛЬНОЙ экономике, который непрерывен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это флешмоб чтоли? меня атакуют тролли?
[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 15:20 (ссылка)
Эээ, даже растерялся... Например - производство)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 15:24 (ссылка)
Ага, я - он и есть: белый троллик с розовыми ушками...

Вы какое производство имеете в виду? Поконкретнее, если можно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 15:27 (ссылка)
Промышленное... Вы чего сказать-то хотите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 15:35 (ссылка)
Да я, прежде чем пытаться что-то сказать, очень хочу вас понять. Потому что сначала вы кое-что продекларировали, причём весьма.. как бы это.. помягче.. безапелляционно, что ли.. Ну, пусть так.
Назовите мне любое "производство", и уж тем более "промышленное", и я вам объясню, что хочу сказать. Логично?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 15:38 (ссылка)
Подождите... Вот заверение, что 2 умножить на 2 - оно для Вас как, безапелляционно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 15:39 (ссылка)
Равно 4

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 15:42 (ссылка)
Как строка таблицы умножения - да. Но лишь в этом ключе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 15:43 (ссылка)
Ну кое-что, хотя бы так. А, например, если 2 велосипеда умножить на два - и получится четыре - это у Вас "в ключе"?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 15:44 (ссылка)
Четыре чего получится?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 15:46 (ссылка)
Велосипеда.. у Вас нет, не получается?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 15:50 (ссылка)
А, два раза по два велосипеда - это действительно четыре велосипеда в самом тривиальном случае. Но поскольку велосипед - штука нетривиальная, то возможны варианты.
Так о каком промышленном производстве, покорившем вас своей непрерывностью, вы вели речь-то?.. О производстве велосипедов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 15:52 (ссылка)
В смысле? Вы мне хотите сказать, что производство велосипедов конечно и этот процесс диффиренцирован?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 15:55 (ссылка)
Безусловно и несомненно.
"Диффе..", на минуточку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да ладно, бисер-то, и с "и" пойдет...
[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 15:58 (ссылка)
Ну то есть - и человечество же конечно, так?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 16:03 (ссылка)
Да мне не так важно - "и" или "е". Просто вы в гостях у гуманитария. А у них с этим - строго! ;-)
Это примерно как в монастырь со своим уставом, ага.

Ну, а вы, например, знаете, что велосипеды изобретаются? Не совсем изобретаются, конечно, но всёжки разрабатываются - знаете?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 16:05 (ссылка)
Мне предмет спора неясен. Вы МНЕ что-то хотите доказать? СЕБЕ - что Вы умнее, чем есть на самом деле?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 16:11 (ссылка)
Вернёмся, мож, к производству?.. К тому самому вашему "непрерывному промышленному производству", о котором вы хотели мне поведать страшные тайны его непрерывности?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 16:16 (ссылка)
Как процесс человеческой деятельности - производство, безусловно, непрерывно. Мы работаем и производим (по крайней мере -я точно), мы это и потребляем (вы - точно). Другой перспективы вроде как не видно. Спорить с этим, конечно, можно. Вы и спорьте - с макиварой или чем там. На людей не кидайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 16:23 (ссылка)
"Мы работаем"!!! "И произвоооодим"!!!
Ййййессссс!

Но вы-то тут при чём??
А, понимаю! Вы что - всерьёз считаете себя макиварой?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 16:27 (ссылка)
Пора в реальность - все, бал окончен, золушок)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 16:30 (ссылка)
Спасибо! Вы мне здорово подняли настроение!
Кстати, дарю вам идею: создайте экономический цирк. Аншлаги обеспечены.
Экономический балаган у нас уже есть, а будет ещё и цирк. Непрерывный!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 16:35 (ссылка)
Все, ушел. Вы тоже отдохните. Разумеется, расскажите макиваре об очередной виртуальной "победе" - хоть в ЖЖ ощутите, каково это. "А знаешь, все-таки последнее слово осталось за мной!")))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 15:33 (ссылка)
Что-то случилось? Вас кто-то обидел? задел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 15:37 (ссылка)
Из каких признаков исходя вы хотите сделать эти выводы?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 15:39 (ссылка)
Мне кажется Вы слегка агрессивны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 15:42 (ссылка)
Да бросьте! Я - сама доброта. Правда-правда!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

)))
[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 15:45 (ссылка)
Ааа, но внутри Вас живет же такой человечек, который говорит Вам время от времени (а особенно весной и осенью) "пойди и сделай это"? нет?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 15:47 (ссылка)
Упс.. Вообще-то я мужескаго полу..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 15:51 (ссылка)
И это что-то объясняет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 15:53 (ссылка)
/шёпотом/
Маленькие человечки у гомо сапиенсов бывают внутри только у особей женскаго полу!..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 15:56 (ссылка)
Фигассе у Вас познания! Семь классов, значит, осилили...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 16:04 (ссылка)
Но вы-то даже в эти ворота "не вписались", нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 16:06 (ссылка)
Все-таки каким-то лузерством от Вас отдает - что не так в Вашей серой и унылой жизни?)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 16:09 (ссылка)
О, вот оно, началось! "Лузерством отдаёт" - как метко! "Серой и унылой жизни" - замечательно!

Вы просто поэт, чесслово!
Не только лузерством", но и "лулзерством" - заметьте!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 16:17 (ссылка)
Лулз-агрессор! Ну, мне пора баиньки. Разрешите откланяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 16:20 (ссылка)
Разрешите пожелать, чтобы ваш сон был непрерывным процессом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 16:22 (ссылка)
А Ваш - поменьше рождал виртуальных чудовищ. Возвращайтесь в реальность - это Ваша жизнь конечна, а лично для Вас промышленное производство еще и не просто непрерывно - оно бессмертно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 16:26 (ссылка)
Моя жизнь окончена?!?!
Так вы полагаете, что общаетесь с трупом??
Вы - некрофил?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 16:29 (ссылка)
Скорее тогда уж некрофоб) Вам виднее - я лично думаю, что уже и окончена. Живой труп - часто явление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 16:34 (ссылка)
Вы непозволительно беспечны! Причём действительно непрерывно.
А зря!
Освежите память, прочтите "Песнь о вещем Олеге" Александра нашего Сергеича. Жутко поучительная вещь, скажу я вам!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 16:11 (ссылка)
Я крайне осторожен - когда не могу определить, насколько низок интеллектуальный уровень собеседника - чтобы случайной ломкой шаблонов не повредить психику. Вот, потихоньку, так, слово за слово...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 16:19 (ссылка)
А мне, признаться, уже скучно вас "препарировать" на виду у всех... Потому что сморозить такую космическую глупость, как "непрерывность производства", да ещё "промышленного"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 16:20 (ссылка)
Тем более - вот и хорошо. Прогресс конечен. Так победим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 16:24 (ссылка)
Да, вы - вне прогресса, эт точно. "Так поедим", ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 16:25 (ссылка)
Странно - именно произвожу продукты, которые вы потом на навоз переводите)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 16:27 (ссылка)
Непрерывно производите, я надеюсь?..
Минеральную воду?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 16:30 (ссылка)
Разумеется. По-другому - никак, ибо вы жрете же непрерывно)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 16:35 (ссылка)
Патамушта в ей - минералы!!!

(Ответить) (Уровень выше)

*шопотом*
[info]arimotozuka@lj
2011-12-14 10:50 (ссылка)
а расскажите мне, в чем дело.
вот например ээээ доменные печи - они же непрерывно работают? или процесс имеется в виду что-то другое?
я не за комментатора диаблофорю, мне просто интересно что вы ему написать хотели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-14 12:54 (ссылка)
Они работают непрерывно в течение какого-то вполне определённого времени, а дальше технология неизбежно предусматривает останов. Яндых нашёл вот что:
Непрерывная работа (кампания) доменной печи от задувки до выдувки (остановки на капит. ремонт) продолжается 5-6, а в нек-рых случаях 8-10 лет и более, в течение к-рых печь 1-2 раза останавливается на т. н. средний ремонт для замены изношенной кладки шахты.

В нашей жизни всё происходит циклично.
И деятельность человека тоже циклична.
Понимание цикла - важнейшее качество специалиста. Оно позволяет корректно, объективно и комплексно формулировать задачу, проводить подготовку её решения, устанавливать порядок выполнения выбранного решения и последовательность этапов, затем последовательно же осуществлять этап за этапом в установленном порядке, и получить с максимальным соответствием выбранному решению результат.
Вы когда-нибудь писали какое-либо техзадание?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arimotozuka@lj
2011-12-14 15:18 (ссылка)
да, бывает, пишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-14 18:23 (ссылка)
Я очень мало встречал людей, способных корректно написать техзадание. Самая большая трудность для большинства заключается в том, что пишущий ТЗ не может абстрагироваться от собственного погружения в задачу. А человеку со стороны, к которому попадает такое ТЗ, очень трудно разобраться в таком документе из-за фактического отсутствия многих данных, которые кажутся писавшему совершенно очевидными.
Если же рассмотреть "жизнь" любого изделия - предположим, технического, раз уж мой оппонент упомянул промышленное производство - то всегда в ней можно наблюдать три основных стадии: стадию "рождения", стадию завоевания потребительского рынка и стадию выхода с потребительского рынка.
Рождение - это постановка задачи на основании эксплуатационного опыта, разработка нового изделия и технологий его производства, и подготовка к собственно производству и эксплуатации. Затем новое изделие выводится на потребительский рынок со всеми сопутствующими атрибутами: информационная поддержка, организация распространения изделия, организация сервисного обслуживания, организация обратной связи по важнейшим показателям эксплуатации. На стадии выхода изделия с потребительского рынка оно по крайней мере должно продолжать поддерживаться сервисом, но кроме этого участвовать в сравнительных данных вместе с новыми изделиями, которые в этот момент готовятся к выходу на потребительский рынок или уже начинают выходить.
Налицо та же самая цикличность, которая может произвести впечатление "непрерывного производства".
Человек, который грамотно пишет ТЗ, прописывает в нём все те вопросы, ответы на которые и их воплощение в жизнь полностью решают задачу, по которой, собственно, и составляется ТЗ.
И в этом случае можно точно так же сказать, что налицо цикличность работы - от одного ТЗ до следующего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arimotozuka@lj
2011-12-17 05:15 (ссылка)
я конкретно строительным проектированием занимаюсь, и хотя тут все достаточно формализовано тем не менее входящие тз редко освещают все необходимые вопросы, часто приходится писать себе самому задание)))
ну и проект - не промышленное изделие.
но суть примерно ясна, да, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-17 06:35 (ссылка)
Вот то, что "проект - не промышленное изделие", а особенно в строительстве, - это вы, как мне думается, сильно неправы.
Подумайте сами: почему, например, сейчас практически не строят "хрущёвок"?.. И это ещё раз говорит нам о том, что для них - для "хрущёвок" - как бы "производство" завершено. Но они, тем не менее, в больших количествах присутствуют в эксплуатации. А когда-то строительство этих коробочек было просто прорывом в решении вопроса обеспечения граждан отдельным жильём и расселении коммуналок. И эти же хрущёвки дали обильный опыт в формировании понятия "удобная квартира".
А нынче цикл этого вида результатов человеческого труда подходит к завершению в явном виде, но сохраняется в виде знаний и опыта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arimotozuka@lj
2011-12-17 13:10 (ссылка)
сейчас все индивидуально, поэтому и не строят
а почему индивидуально это сложный вопрос уже, я думаю тут и финансовые причины и еще куча всего. прежде всего наверное причина в целеполагании - не думаю что задачей нынешних застройщиков является обеспечение граждан отдельным жильем.

(Ответить) (Уровень выше)

Доигрался в StarCraft
[info]ucmok_peku@lj
2011-12-13 14:02 (ссылка)
Представим себе, что страна разделена на двe республики, в одной народ строго любит Партию, в другой — строго ненавидит её. Каждая республика в отдельности даст на графике свой «гаусс», первая — ближе к 100% за Партию, вторая — ближе 0%. И результирующий график будет суммой этих двух гауссов — кривой с двумя горбами.

Нет, ну не мудак?!
Сумма двух графиков будет две гауссовые кривые для двух партий, складывать которые захочет только дебил.
Это же коню понятно. Но не понятно Кузнецову Сергею Германовичу, который прежде чем писать этот бред (цитирую): "Окончил школу с золотой медалью. Призёр всероссийской олимпиады по математике (СЗ).
Участник Международного Конгресса Математиков (ICM).
Окончил МФТИ с красный дипломом. Работал в ИТЭФ (безуспешно).
Основал и построил с нуля компанию «Ваш репетитор»; учредитель «Eruditor group».
Первый разряд по самбо. Чемпион Физтеха по StarCraft'у.
Не член никакой политической партии."

Похоже, на самбо ему как и Путину мозги напрочь отломали.

(Ответить)


[info]blanqi@lj
2011-12-13 14:03 (ссылка)
Так выпьем же за кибернетика! Только она смогла сосчитать, сколько звёзд на небе и сколько баранов - за Путина.

(Ответить)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 14:09 (ссылка)
Странное сочетание - математик и самбист. Что-то я таких математиков не припомню, а заканчивал спецшколу с таким уклоном). Интересно, а если паренька, скажем, амфоры в море кинуть искать - найдет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_stilgar@lj
2011-12-13 14:33 (ссылка)
В смысле, Пифагор. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Одна хрень)
[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 14:48 (ссылка)
А, грек! Он и маленьких мальчиков любил целовать поди! В общем, на депутатское место от ЕР мог бы рассчитывать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 15:23 (ссылка)
Смешались в кучу Пифагоры, Сократы, греки, римляне...

"Собрать все книги бы, да сжечь!"(С)
И оставить одну: Строевой Устав Вооружённых Сил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 15:28 (ссылка)
Тайные мечты - жить по уставу?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 15:38 (ссылка)
Да ещё и в монастыре, ага. ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 15:42 (ссылка)
Бывает. Не надо этого бояться - нужно признаваться в этом самому себе. Такое признание - уже половина победы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 15:45 (ссылка)
А зачем мне половина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 15:47 (ссылка)
Надо с чего-то начинать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 15:51 (ссылка)
Половинчатые начинания - это худое дело... Вы в школе-то все классы закончили? Или половину?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 15:53 (ссылка)
Все-таки у Вас агрессия... Напряжение как снимать - знаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 15:56 (ссылка)
Посредством макивары обычно, а что?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 16:00 (ссылка)
Ты когда подрастешь, найдешь тетю (ну, или дядю) и будешь с ней напряжение снимать, а к взрослым не приставай пока. В макивару ничего не суй больше. Все, иди спи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 16:06 (ссылка)
Взрос... Ах, ну да, ну да! Я, кажется, начинаю догадываться!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 16:24 (ссылка)
Слушай, чего-то твой ник знакомый, где-то я тебя обидел, по-моему... Так вот наступишь на что-то мелкое и гаденькое, а оно прилипает потом...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 16:43 (ссылка)
Не, не гадайте, - пустое это. Обижать меня бесполезно.
Обидеть меня очень хотел всего один человек. Но не получилось: умер раньше. И я к этому трагическому событию не имею ни малейшего отношения.

И вы зря думаете, что я к вам цепляюсь. Это у вас мания величия. Вы мне даже неинтересны в общем-то. Просто сюжет с вами, с вашим умным выступлением в этом ЖЖурнале - он классический и с точки зрения социологии, и с точки зрения экономики, и с точки зрения жизни вообще.
Не обижайтесь - ничего личного!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

)))
[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 16:48 (ссылка)
Обижаться привычки не имею - я тоже с пользой провел время; к сожалению, не могу быть так откровенен о целях, как Вы.
Вам же желаю - дерзайте и преуспевайте дальше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-13 22:22 (ссылка)
ЗЫ А, кстати, вот эту черту я вообще не понимаю - сравнил тебя с дерьмом, писал, что испражняешься навозом и т.д. - а ты даже не расстроился, не обижаешься и все -ну, думаю, ты и не такое глотал) То есть, оно, может, тебе конкретно тут и не на что обижаться, конечно, а все-таки. Вот эта проблема хомячков - хоть маму их херами обложи, все стерпят, утрутся и дальше паясничать. Ну так-то, у тебя от реалий макиварой можно забыться - ты за нее держись)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-14 05:03 (ссылка)
=)
Ваши рассуждения очень соответствуют мировоззрению нынешней "елиты"(ТМ).
Они вообще нихера не понимают в происходящем, им даже трёх их никчёмных жизней не хватит для того, чтобы понять, но при том они - ну в точности, как вы - считают сами себя "людями ну оооочень достойными и уважаемыми".

Прежде всего исправляйте перекос сознания: тут интернет, и каждую миллисекунду кто-то кого-то обкладывает. Но это ничего не меняет.
А если вы не понимаете, что делает ваш оппонент и почему он это делает - вы уже в глухом пролёте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-14 09:49 (ссылка)
Ааа, вернулся все-таки))) а я знал, знал - я вас, психопатов, за версту чую, не мог не вернуться)))
Батюшки, ты уже и мое мировоззрение вычислил - ну, ожидаемо)))
Ну давай рассказывай - как все случилось-то, когда началось?) Нет, Давай я сам угадаю - в детстве над тобой издевались пацаны во дворе и ты тогда, жуя свое дерьмо и размазывая слезы, решил, что будешь мстить ИМ?))).
Дай-ка тебя опишу - "препарирую"))).
1. Ты психопат, но психопат сознательно это отрицающий. Ну - это нормально))
2. Безусловная травма в детстве - возможно реальное физическое уродство (неужто мамаша пыталась удавить в ногах монстра?), но, скорее всего - сразу психическое) Понял свою неполноценность и сдуру решил, что это "дар", а все ОНИ - уроды))).
3. В настоящее время - 100% сексуальные проблемы. Скорее всего что-то латентное, чему не даешь ход)))
4. Имеется четкий объект ненависти - тут подскажи, могут быть варианты. Женщины, проститутки, люди, которые умнее тебя (тут круг резко расширяется) - угадал?)))
5. Есть какая-то "привязка" - все, конечно, козлы, но что-то есть и хорошее. Очень подходят "друзья детства" - но у таких утырков друзей не бывает в принципе (то есть они шарахаются от таких заявлений утырка))) Может, кружок таких же как ты уепанов? Какой-нибудь родственник?)
6. Сознание-то обмануть можно, а вот бессознательное... или по чьему-то совету или подсознательно ты хочешь стать нормальным. Пожить реальной жизнью. Ну, имеешь право. Раньше такие как ты шли в менты сразу же - заповедник для ущербных. Теперь - и это хорошо - есть виртуальная псевдожизнь в ЖЖ, ну и, разумеется, сансара или что ты там колотишь)
Вот теперь - пока, дрочи по жизни дальше)))

PS На "ты" мне показалось тебе будет доступнее. Есть у меня ощущение, что ты в реальной жизни из обслуги, только ссышь не в суп-пюре (для этого мужества не хватило) - а только в ЖЖ)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-14 12:26 (ссылка)
Вы, я вижу, представленную карту проблем по себе составляли.
Только в одном вы ошиблись: в выбранном вами векторе обмана и самообмана. Вы же на самом деле ничуть не желаете для себя "нормальной жизни" - в ней-то как раз вы распоследнее чмо, и отчётливо это сознаёте. И ведь, что самое печальное, вам не помогли ни "диффИренциальные" уравнения, ни надутые щёки...
Разговор наш про "непрерывное промышленное производство" закончился даже не начавшись, есличо.
Потому что - именно как написал [info]asocio@lj - образование-то вам будто бы давали, но только вы его так и не получили. Потому что микроскопом гвозди не забивают. И, поскольку вы так до сих пор и не понимаете, для чего на самом деле нужно образование, - вы его уже никогда и не получите.
Но не грустите сильно. Грузчики и дворники будут востребованы ещё долго.
Правда, я вас ни дворником, ни грузчиком работать не возьму. Потому что там головой думать надо, а у вас с этим большие проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-16 14:49 (ссылка)
Не злись - будет и на твоей улице праздник, будущий работодатель)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-16 16:53 (ссылка)
Злиться?.. С чего? На моей улице и так праздник.
Детей вырастил, воспитал и выучил, причём во времена не весьма суровые.
Государство послал подальше во всех отношениях.
И в качестве работодателя я выступаю лишь в отношении людей достойных и неглупых.
С чего мне злиться-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-17 14:03 (ссылка)
Я же тебя психопатом назвал не просто так - это диагноз... Не ты первый, кто почему-то находит меня в ЖЖ (как? зачем? откуда?) и, ни с того ни с сего, сообщает мне, что вот он, успешный и самодостаточный человек, ну во всех отношениях, а я - совсем наоборот) Когда я мягко сомневаюсь в этом, то следует прямая агрессия. Обычно это прыщавые подростки-лузеры разных возрастов. Твой случай интересен обратным порядком - сначала немотивированная агрессия, а потом - заверения в охренительной самодостаточности (и еще необычное время - на дворе декабрь, а психопаты в моих случая вылезают строго в соответствии со статусом - весной\осенью). Видимо, случай тяжелый и запущенный(
Клиника, разумеется, лезет сквозь строки - чего стоит "отделение от государства" (Кропоткин вздрогнул) - вероятно, как следствие социопатии. "Работодатель", "людей успешных и неглупых"... интересно, ты реально-то когда-нибудь нанимал людей?)))
Впрочем, неуспешным ты быть не можешь, а как же:
1. сверхвысокий интеллект (выражается в неслабых корректорских способностях, а также к размышлениях на уровне "вот производство велосипедов процесс конечный, а, значит, производство вообще не может быть непрерывным" - формальная логика отдыхает, но образование-то неформальное, чего стесняться-то))))
2. выдающиеся пиар-способности (есть страничка в ЖЖ)
3. такие же - организаторские ("нанимаю людей достойных и неглупых")
Лень дальше писать... детей твоих только жалко - надеюсь, хотя бы, ты в их воспитании принимал минимальное участие (

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-19 21:28 (ссылка)
Странный вы: чего вас находить-то, ежели вы сами активно шаритесь по чужим ЖЖурналам?..
Прямая агрессия - это когда вы, комментя в ЖЖ о том, какой я психопат, вдруг слышите звонок в дверь, открываете, а на пороге - я, и с улыбкой и со словами "Ремемба ми?.." впечатываю вам в сопатку. А то, чем я занимаюсь с вами тут - это называется "комплексное раскрытие социального типажа". И абсолютно никакой агрессии.
Причём заметьте: происходит рассмотрение именно типажа, и ничего личного.
Взамен вам предлагается простой набор тех социальных ценностей, которыми люди в нашей стране жили долгие-долгие годы. И жили достойно, созидательно, да так, что уже 20 лет прошло - а вы всё то, что ими было создано ни уничтожить, ни разворовать не можете. А вот эти ценности как раз вас абсолютно не устраивают - обратили внимание?.. Ну, и кто из нас двоих бОльший психопат??
1. Интеллект мне ничуть не мешает, грех жаловаться, хотя, конечно, хотелось бы ещё приподнять. Корректорские способности у меня на уровне курса русского языка и литературы обычной советской средней школы - у нас таких как я полкласса было, это для вашего поколения нечто выдающееся. А уж что касается производственных вопросов, так тут ещё и опыт, батенька, сказывается.
2. Жаль, что у вас странички в ЖЖ нету...
3. Да, верно, я даже знаю команды "Взвод, становись!", "Равняйсь!" и "Смирно!".

Даже не надейтесь. А детей вы своих пожалейте.
И про лень - прекрасно понимаю. Но помочь - увы! - не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-20 14:14 (ссылка)
Уж если за типаж, насчет поколения промолчали бы - кто все прокакал-то? А теперь - фу-ты, ну-ты, у нас "советская школа", а у вас ликбезы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-20 17:27 (ссылка)
Вся моя личная собственность - знания, навыки, умения - всё при мне, и даже приумножились, плюс к ним ещё и опыт добавился. И я стараюсь всё то, что имею, как можно больше раздавать и распространять, и тем самым приумножать.
А вы, в отличие от меня, свято верите, что богатство - это резаная разрисованная бумага.
В этом наше принципиальное отличие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]diabloforyou@lj
2011-12-22 13:29 (ссылка)
Это "перевертыш" - так как подобных заявлений я, разумеется, не делал и делать не мог - это исключительно ваше. Вот вы, стало быть, действительно полагаете, что богатство выглядит именно так. И еще - раздают и распространяют точно по-другому - ну либо то дерьмо, которое из вас выливается, не является ни знанием, ни навыками, ни умением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polachok@lj
2011-12-13 14:40 (ссылка)
Ну вон lqp не из этих, например: http://lj.rossia.org/users/lqp/438866.html

(Ответить)


[info]kotvaska16@lj
2011-12-13 14:50 (ссылка)
Да по его лицу видно, что из этих.
И статья так написана, что, в общем, математик бы поспорил.

(Ответить)


[info]the_aaa13@lj
2011-12-13 14:58 (ссылка)
При всем моем уважении к авторитету оратора, его социологическим познаниям, и классовой близости, не могу не сдержаться.

Нет, блядь, никакого священного Закона Нормального Распределения (при этом закон нормального распределения вполне есть, но он формула, а не закон мироздания), есть центральная предельная теорема, которая применима к сумме независимо распределенных случайных величинан.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 15:19 (ссылка)
Скажите, а вы никогда не задумывались над одним простым вопросом: откуда у человечества берутся знания?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_aaa13@lj
2011-12-13 17:34 (ссылка)
Я вполне в курсе всего процесса, более того, принимаю в нем посильное участие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2011-12-13 18:58 (ссылка)
А теперь представьте, каково лектору общества "Знание" рассказывать о дифгеометрии в сельском клубе колхоза "Красный луч" ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n0kk@lj
2011-12-13 19:35 (ссылка)
Ну, раз вы в курсе - может, ответите попроще и поконкретнее?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neo_los@lj
2011-12-13 15:26 (ссылка)
"компанию «Ваш репетитор»"

это подкуп преподов на вступительных экзаменах?

(Ответить)


[info]maniak_dz@lj
2011-12-13 16:41 (ссылка)
Чемпион Физтеха по StarCraft'у.
Чемпион Физтеха по StarCraft'у.
Чемпион Физтеха по StarCraft'у.

Я всегда говорил, что Долгопа убьёт российскую науку, если российская наука не вырежет эту опухоль.

(Ответить)

"Болеете?" (с)
[info]zapphhod@lj
2011-12-13 18:15 (ссылка)
"Основал и построил с нуля компанию"

Завидно штоле?

(Ответить)


[info]rama_ii@lj
2011-12-14 00:54 (ссылка)
так точно:-) а уж пафоса в должностях - чемпион МФТИ по старкрафт доставляет, ага:-)

(Ответить)


[info]pukekimax@lj
2011-12-14 03:58 (ссылка)
"Почему один математик, например, понимает глубинные социальные проблемы в нашей стране (взять хотя бы Мишу Вербицкого), а другой математик в упор не видит оных?"
Да потому, что доллары глаза прикрыли.

(Ответить)

Даже если он прав, то.
[info]kuzia_aka_zmey@lj
2011-12-14 04:11 (ссылка)
Тут в одном хорошем журнале 17ur (вроде) прочитал что даже если опровергатели правы то распределение означает что есть 2 группы населения. 1 любит путина до усрачки, вторая ненавидит до скрежета зубовного. Более того эти группы четко разделены территориально (по участкам как минимум).
Сильно от такого легче охранителям? Какая нафиг единая Россиия -- раскол общества налицо.
Лучше бы уж фальсификации признали, дешевле и спокойнее было бы.

(Ответить)