Значит в Москве либералов - перебор. В Удмуртии, Перми - сугробы.

Да может наоборот недобор.

при царизме вообще страшные дела творились
"Зимы здала, ждала природа
Снег выпал только в январе" - писал в своем актуальном блоге Александр пушкин))))

Воот, я ж и пишу, как при царе Горохе!
Долой надо проклятый царизм, тогда и зима приличная будет, а то перед Западом стыдно!

Что неизбежно доказывает гнилую, реакционную сущность проклятого царизма!

При Сталине такого не было!

Вот до чего дерьмократы страну-то довели!

Ленина на них нет!..

Асоцио все гораздо страшнее

С 2002 года население России сократилось на 2,3 миллиона человек (1,6 процента) и составляет 142 миллиона 857 тысяч человек. Об этом свидетельствуют окончательные данные Росстата об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года, опубликованные 16 декабря в "Российской газете". По численности населения РФ занимает восьмое место в мире, уступая Китаю, Индии, США, Индонезии, Бразилии, Пакистану и Бангладеш.

Росстат пришел к выводу, что темпы снижения численности населения России ускоряются. С 1989 по 2002 год страна недосчиталась 1,8 миллиона человек, а за следующие восемь лет - уже 2,3 миллиона!!!
При этом потери сельского населения в три раза выше, чем городского. С 2002 года фиксируется массовое вымирание целых деревень - за это время их стало меньше на 8,5 тысячи. Еще 19,4 тысячи сельских населенных пунктов юридически существуют, но де-факто в них никто не живет.
http://lenta.ru/news/2011/12/16/people/
Вот он конкретный результат правления, полсе которого любой вменяемый чел все поймет...

Это уже всем давно очевидно.
Плюс к тому не забываем, что статистика врёт и приписки делает. И то не смогли скрыть...

это ведь по оффицальной статистике считано, это как эталонный метр, по наивности раньше у меня были какие то иллюзии то щас они ушли...

1 В ВТО вступили
2На оффшоры госсредства потратили
Россия помогла Кипру избежать долгового кризиса
Министерство финансов России 23 декабря подписало соглашение с Кипром о предоставлении средиземноморской республике кредита на 2,5 миллиарда евро, сообщает РИА Новости. Первый транш поступит на счета киприотов до 31 декабря, что позволит им рефинансировать долги по облигациям в начале следующего года. Столь значительный кредит превышает 10 процентов ВВП Кипра. Предполагается, что он будет предоставлен на льготных условиях - по ставке в 4,5 процента годовых с возможностью досрочного погашения без дополнительных санкций.
3 во время прошлого кризиса помогли олигархам ну и тп вещи... люто ненавижу воробуржуев...

"Чем меньше народу - тем больше кислороду."

Перенаселенность страны(и Земнаго шара всецело) - это страшное зло.

В России перенаселена в основном Москва,а сокращается деревня.А про то,что один американец потребляет в среднем как девять индийцев,слыхали?В том числе и кислород!

Концентрация населения - суть следствие общей переизбыточности населения.

А Москву следует уж давно расселить. И сжечь, кстати. Мерзкий, непригодный для нормальной жизни город. Даже эксплоататоры жывут ближе к Барвихе, что по Рублюёвскому шоссе..

от американца цивилизации польза случается. все что сожрал индиец - зря потраченный ресурс.

Возьмем СССР. Например Сталинские времена

Про ареал пояснения, думаю, не требуются, достаточно посмотреть на присоединение провинций во время его правления.

что касается населения, имеющий глаза да видит:

1989 - 147 миллионов
1953 - 105 миллионов

СССР:
1926 - 92.7 миллионов
1959 - 117 миллионов
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

и это несмотря на кровопролитнейшую войну и, так называемые, "кровавые репрессии".

Для сравнения (Россия):
1989 - 147 миллионов
2010 - 142.9 миллион
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/58/Population_of_Russia-rus.PNG/800px-Population_of_Russia-rus.PNG см. график
как население росло это видно...

Итак, возникает вопрос - а какой режим был более кровавым и антинародным?
П..С. Про КОСМОС и освоение атома я даже молчу - это следствия,

То, что плодились как грызуны - никак не есть свидетельство высокоразвитости. Наоборот.

Грызуны расплодились сейчас.Тогда большинство людей занималось всё-таки созидательным трудом,а не бесполезным(в лучшем случае) для общества переводом сил,времени и материальных ресурсов страны.

Бессмысленный труд - не полезный труд. Насчёт сейчас же наличествующего - бесспорно.

-- так называемые, "кровавые репрессии".

все же русские гоблины - неисправимы.

ну согласно демократии может существовать отличное от вашего мнения.
Сталина нужно канонизировать да.

Дожди - это происки Суркова.

Вожди это происки Суркова.

Подожди, это происки Суркова

АшДи - это происки Суркова!

Махди-это происки Суркова!

Артемий обогнал Другого
ВСЁЭТОПРОИСКИСУРКОВА

Зато ветер. Перемен?

Ага, свистит в ушах.

А у нас ни снега ни дождя- висит днями нечто мглисто-туманное, грязь и полный декаданс.

Не знаю, у меня ощущение, что если будет зима, я сдохну, буквально. А я бы .
еще пожил. Так что хорошо, что все тает.

Долой зиму!!

Хоть я вас и не люблю за некоторые вещи, но читаю регулярно. Вот для прикола мое видение ситуации:

Представьте себе гарнизон, окруженный кишлаками душманов. Туда назначен новый командир. В гарнизоне есть что украсть, ему в год присылают ценностей, которые можно продать... На 12 миллионов например. Умный командир украдет и продаст на миллион, часть после этого будет способна вести бой, и отбиться от душманов. Глупый командир украдет на десять миллионов, в надежде, что пока обескровленный гарнизон будет отбиваться, он успеет сбежать с деньгами.
Какой из командиров лучше?

Лучше тот командир, кто не украдет ничего, поддерживая гарнизон в полной боевой готовности! А уж если захочет разбогатеть, то разнесет окружающие кишлаки, и заберет ресурсы оттуда. Он может даже за счет ресурсов части протянуть туда узкоколейку, что бы вывозить добро врагов эшелонами.
Увы, в лучшем случае у нас сейчас умные командиры. В лучшем случае.

Что думаешь про отмену тайного голосования?

Голосование должно быть тайным.

Покуда голосование будет тайным,будет место фальсификациям и будет мало места свободе и демократии.Сам процесс голосования может быть тайным,но его результаты должны быть в открытом доступе,чтобы каждый мог проверить верно ли учтён свой голос или голоса дальних знакомых или родственников в другом городе например.

А, если в таком смысле, то вы правы. Я о том, что проверять результаты должен только каждый конкретный человек.
Правда, подумайте что будет, если соответствующий код голоса нужно будет приносить как подтверждение того, что голосовал именно за ЕДРО

А вот тут начинается самое интересное.Начинается уже реальная борьба за голоса людей и результат выборов,какой бы эта борьба ни была.
P.S.Только что осознал - В итоге при "открытых" выборах реальная власть уйдёт в другую сферу - корпорации,военные,банковская система и т.д.,как в сша например,а на избираемых останется социальная сфера и т.п.,но это уже другая история.
В итоге придётся сильно утянуть пояса и стать более компетентными представителям текущей власти,или вообще к власти придут другие люди,а заодно усилится влияние вышеперечисленных структур.Только вот станет ли от этого лучше нам?Или конкретно вам.Разве вы представитель большинства(в интеллектуальном плане,среде и образовании(мне так показалось,может я и не прав)),будет ли вам хорошо в обществе где реально правит большинство(в социальной сфере разумеется)?(вопрос риторический)
Так или иначе этот шаг предстоит сделать рано или поздно.

Ну то есть всё та же война элит, когда у холопов чубы трещат.
Нет, я не спорю, идея хорошая, но её надо ещё подработать напильничком.