Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2012-01-18 17:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Сурковскаяпропаганда
Ну вот мы и дождались. Вышли на улицы - получили ответный визит в интернет.

К счастью, безмозглые мудаки, из-за безмозглости которых пришлось выходить и протестовать, в интернете остаются столь же безмозглыми. Благодаря этому их легко определять, и они даже вызывают позитивные эмоции.

А именно: появилось очень много загадочных комментаторов с пустыми журналами с аргументацией классических Эффективных Манагеров. "Вы работайте и заработаете", "В России строятся заводы и растёт благосостояние!", "Перестаньте бухать и поднимайте Сколен" и т.д. и т.п.

Ну хорошо, лет пятнадцать назад на неокрепшие умы постсоветских людей всё это действовало не хуже Кашпировского по зомбоящику. Но в наше время, да нашему поколению такую хрень нести - это бред. Хотя посыл очевиден ещё со времён Геббельса - повтори сто тыщ раз ложь и она покажется правдой. Поскольку у их начальства методички как раз примерно такой давности - результат налицо: непонятно кто пишет непонятно что, но с серьёзной уверенной рожей. "Телок можно заговаривать" ©

Не менее забавно выглядит возросшее количество уже существовавших блогеров, внезапно активизировавшихся на почве восхваления Пу и защиты нынешней рашки. Разговоры тоже вполне типичные: "Не раскачивайте лодку, у нас стабильность и рост!"; "Проклятые зарубежные наймиты хотят развалить нашу великую страну!"

Стабильность выглядит примерно вот так:
На пляже Nikki Beach тем временем собирались молодые наследники состоятельных российских предпринимателей.
Виталий Голдовский, сын экс-главы "Сибура" Якова Голдовского, и Алексей Кукура, сын вице-президента ЛУКОЙЛа Сергея Кукуры, внешне мало отличались от европейской золотой молодежи.
— Вы видели, какой у него перстень? Там каратов 10! — указывал с иронией приятелям Тимур Сардаров, сын президента Южно-Уральской промышленной компании Рашида Сардарова, на молодого человека у бассейна.
— А что можно от него ожидать, если он на боку своего Bentley написал имя любимой супруги?


Хотя учитывая, что большинство нашистов уровня примерно Светы из Иваново - овощи там, рожь - то их ересь видна невооружённым взглядом каждому мало-мальски разумному человеку. Вот, например, человек даже не специально анализирует вопросы этих ботов, просто размышляет:

Вопрос ведь в чём... То, что Путин выплатил часть внешнего долга - это хорошо или плохо? Когда мразёныши (если называть вещи своими именами ;) Горбачёв и Ельцин эти долги набирали, спасибо им за это точно не скажешь. Хотя тогдашняя пропаганда (тогда были свои сурковы) вещала, что они "спасают страну от голода". Сначала Горби спасал, потом ЕБН. А потом эти займы быстренько оприходывали нужные люди, о чём не стеснялась говорить тогдашняя пресса, почему-то тех людей по именам не называя. Ладно, проехали. Надо же было нужным людям откуда-то брать стартовый капитал для грядущих экономических свершений?! А вот надо ли за выплату этих долгов благодарить Путина? Во-первых, он не из свох денег их выплатил, а, как бы, из наших общих. В своё время, и я это прекрасно помню, покойного Чаушеску обвиняли в преступлениях против народа, среди которых была, как раз, выплата внешних долгов, в результате чего была обескровлена национальная экономика. Так что, какой ценой выплатили - это отдельный интересный вопрос, задавать который как-то неприлично. А я задам: вдруг кто ответит? Во-вторых, вот Владимир Ильич в аналогичной ситуации ничего платить не стал. Но понятно, что одно дело Ленин, а другое - "великий и ужасный". Хотя, если кому-то угодно, можете сказать, что Путин поступил цивилизованно, а Ленин, видимо, нет. Наверное, злодей оставил французских банкиров без средств к существованию, и все они разорились и померли от голода.

Такие дела.

"Мифология успеха" упростилась до предела. Уже не пытаются аргументировать - почему что-то "хорошее", а что-то "плохое". Просто ультимативно говорят - это плохо. Ну вот типа - коммунизм это плохо. Выплатить внешний долг - хорошо.

Про стратегию говорить уж не стоит - вот, например, их духовный лидер фрицморген пытается обсудить притчу о либералах. И моментально становится видно, насколько плохо у него с абстрактным мышлением и восприятием отвлечённого текста. О чём написано - о том говорит, о том комментирует. Я, кстати, раньше уже писал об этом. Они текст читают - как вывески. Не глубже. И точно также слушают. И точно также воспринимают всё вокруг. Один слой, что вижу - то пою. Незамутнённые дети природы.

Как я уже писал - сегодня он продаст дубинку, а завтра его этой дубинкой по голове отоварят, но об этом он даже не думает, ему в голову такая мысль не придёт. В нашем случае всё ещё смешнее - человек продал почку, снял пятизвёздочный нумер, накупил себе бухла со жратвой, сейчас начнёт выпивать и закусывать. Ну может сутки он продержится, или двое. Но он про это не знает, убеждён что просто "эффективно вложил собственные ресурсы", можно наслаждаться жизнью. Более того, ещё и наследникам хватит!

Если же ему написать прямо, мол так и так, тебя в результате твоих действий ждёт то-то и то-то, твоё окружение ждёт вот это, а страна твоя станет такой-то... Мол, через три дня от бухла ты загнёшься, и наследники твои будут ещё твои долги оплачивать. Ответ будет выглядеть так:

Ты и твоя жизнь - это то, что ты думаешь. Своими мыслями ты формируешь свою реальность и притягиваешь к себе как людей, так и события. Каждую секунду, каждый миг ты своими собственными мыслями делаешь выбор. Ты выбираешь – что и в какую сторону изменится в твоей окружающей действительности. Поэтому, если ты веришь в то, что кругом одно дерьмо, то и будешь жить в дерьме.
А рядом с тобой будут жить люди, которые в многомиллионной стране будут видеть сотни построенных детских садов, школ, цехов и заводов. Которые будут радоваться запущенным космическим кораблям и удачным испытаниям «Булавы». Которые не будут плевать в любую спортивную сборную России за то, что она не сумела завоевать золотые медали, а ограничилась бронзовыми. Наоборот, они этой сборной поаплодируют и скажут «спасибо». Которых, как правило, будут окружать доброжелательные соседи. Которых совершенно не будут беспокоить две пустячные дорожные ямы на их родной улице. Которые будут рожать троих детей, живя в маленькой двухкомнатной квартире, и, вместо того чтобы ныть про размеры жилплощади и коммуналку, будут просто счастливы.
Потому что они просто хотят, чтобы вокруг было хорошо. И вокруг них действительно становится хорошо. Потому что они твёрдо знают, что за всё, что в их жизни происходит, они отвечают сами."


Или ещё проще - вот так:

"Я оглядываюсь вокруг и вижу витрины дорогих бутиков, классные автомобили, сияющие вывески турагентств, афиши театров и концертных залов, прекрасно одетых и неплохо образованных людей… которые стонут, что страна гибнет. Это какое-то безумие"

Классическое "Мы стали более лучше одеваться" даже не трогаю.

Особенно смешно, что эти люди ещё и детушек-кровинушек рожают. Поскольку они считают, что всё не просто хорошо, а хорошо на вечные времена.

Радует лишь одно - заканчивают они все одинаково.

К моменту, когда им заинтересовались органы, на его паспорт было зарегистрировано 36 различных предприятий. За несколько месяцев эти подставные фирмочки обналичили, ни много, ни мало, 16 миллиардов рублей! Только вот когда оперативники из отдела но налоговым преступлениям начали искать Игоря, он... бесследно исчез.

Что же, нет директора - нет и уголовного дела. Против кого его возбуждать? Ведь никто не имеет точных данных, кто на самом деле стоял за обналичкой этих миллиардов.

Тело Игоря нашли спустя месяц после его загадочного исчезновения. Труп обнаружили в лесополосе в Калужской области. Игорь оказался не единственной жертвой. Похожим образом погибли еще пятеро студентов различных столичных вузов.


Все пришли к успеху.



(Добавить комментарий)


[info]andrey_kuprikov@lj
2012-01-18 15:02 (ссылка)
Грустно всё это.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ashesbeats@lj
2012-01-20 18:24 (ссылка)
> Грустно всё это.

говнопропаганда - это всегда грустно. прочитайте стартпост, например. :D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bubadia@lj
2012-01-18 15:31 (ссылка)

Потому что они просто хотят, чтобы вокруг было хорошо. И вокруг них действительно становится хорошо

магия прям какая-то. дэвид, наверное, блейн

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]twilighshade@lj
2012-01-18 22:59 (ссылка)
А это и есть магия, все эти хомячки на самом деле очень верующие в эдакую помесь православия с ньюэйджем. А вот это "всё хорошо, потому что я хочу чтобы было хорошо" это какой-то элемент ньюэйджа, не то ченнелинг, не то симорон. Религия в чистом виде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2012-01-18 23:02 (ссылка)
Там уже ниже подсказали - Трансерфинг это.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sitr@lj
2012-01-22 05:27 (ссылка)
>Потому что они просто хотят, чтобы вокруг было хорошо. И вокруг них действительно становится хорошо

А что тут не так? Это верно в очень большой степени.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-18 15:33 (ссылка)
"Я оглядываюсь вокруг и вижу витрины дорогих бутиков, классные автомобили, сияющие вывески турагентств, афиши театров и концертных залов, прекрасно одетых и неплохо образованных людей…"


Посещая Роиссю я вижу неплохо образованных людей, которые, в прямом смысле, жрут друг-друга, бьют друг-другу физиономии почём зря, ишачат на непонятных "работах" за оплату, составляющую 7(семь(!)) тысяч рублей в месяц, крадут у соседа и очень боятсо _ночальнега_ , пента и прочую сволочь... Роисся - срана рабов!!

(Ответить)


[info]bubadia@lj
2012-01-18 15:34 (ссылка)
надо полагать, что в майданеках-освенцимах уютненьких, в бухенвальдах-дахау солнечных заключенные хотели, чтоб вокруг них было плохо.
и все было плохо. прям через немогу палачи их в газенвагены пхали, сжигая в неиллюзорной топке опосля.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2012-01-19 13:06 (ссылка)
Ясно дело! Палачи существовали тока в их воображении, все эти заключённые сами себя и загубили!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leo_sosnine@lj
2012-01-18 15:47 (ссылка)
Ты и твоя жизнь - это то, что ты думаешь. Своими мыслями ты формируешь свою реальность и притягиваешь к себе как людей, так и события. Каждую секунду, каждый миг ты своими собственными мыслями делаешь выбор. Ты выбираешь – что и в какую сторону изменится в твоей окружающей действительности. Поэтому, если ты веришь в то, что кругом одно дерьмо, то и будешь жить в дерьме.

Узнаю трансерфера реальности, хехе. Идиот. Закон притяжения, Стив Павлина, Нью-Эйдж, фильм "Секрет".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]the_aaa13@lj
2012-01-18 16:49 (ссылка)
Да, я тоже недавно обратил внимание, что в список ключевых слов под лотками "Эзотерика" на книжных рынках прочно вошел "Бизнес"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-18 18:01 (ссылка)
Пресловутый "бизнес" и есть форма эзотерики. Т.наз. "посвящённые" реальным образом колдуют, а книжки же подобные распространяются для лопухов, вроде: "Каг розбаготеть за две нидели"... Один в один - "Чорная магия для ленивых гномохозяек"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tritopor@lj
2012-01-18 18:08 (ссылка)
Это сейчас везде и едва ли не общепринятое мнение - пропаганда образа жизни во ВКонтактике не хуже журнала "Космополитен" в 90-е. :-))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2012-01-18 23:00 (ссылка)
А вот! Трансерфинг, а я всё пытался вспомнить как этот шаманизм называется. Ньюэйджеры такие ньюэйджеры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cdf_easy@lj
2012-01-19 06:36 (ссылка)
Ну это не совсем неправда, унылый нытик потеряет друзей, утвердится в мнении что всё плохо и сдохнет от алкаголизма)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leo_sosnine@lj
2012-01-19 06:47 (ссылка)
Да ладно. Вот возьмём Асоцио, он унылый нытик. У него ваще хоть один позитивный постинг есть в жежешечке, я не знаю. Одно сплошное нытьё, по-существу если, причём ладно бы про настоящее. Но ведь и будущее беспросветно.

А что делать, если такова реальность? Думаете, если реальность это объективное говно, то если его считать внутри себя халвой, то оно халвой и станет, хехе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cdf_easy@lj
2012-01-19 06:53 (ссылка)
Есть 2 крайности, у ушибленных экономиксом негативного окружения нет вообще, все зависит от человека. У упертых жопоголиков от человека не зависит ничего, все зависит от окружения.
Но надо понимать что это крайности, что реально можно вырваться из жопы если приложить усилия( выучить пехепе, да=) ) и что реально могут быть ситуации когда изменение ситуации выше сил обычного человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leo_sosnine@lj
2012-01-19 07:04 (ссылка)
Да я к тому писал, что Асоцио ноет, а друзей полно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cdf_easy@lj
2012-01-19 07:18 (ссылка)
Я про физических друзей)
У Асоцио дружный кружок жопоголиков единомышленников(и я среди них=))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]asocio@lj, 2012-01-19 13:10:38
(без темы) - [info]cdf_easy@lj, 2012-01-19 14:44:14

[info]silly_sad@lj
2012-01-19 13:19 (ссылка)
а бодрый жизнерадостный ботаник никогда не попадёт под жып, и даже не получит ожогов при взрыве ядрёной бонбы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cdf_easy@lj
2012-01-19 14:46 (ссылка)
Попадет естественно, но многие унылые нытики самое страшное что встречали это пропуск автобуса или неплановый ливень.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tranceri@lj
2012-01-18 15:52 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]osidorkin@lj
2012-01-18 18:53 (ссылка)
Ничего, это только начало. Скоро логика сменится - будет рассужать, как можно вообще заработать хоть сколько-то денег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlkamov@lj
2012-01-19 00:24 (ссылка)
Не будут - Интернет отключат в первую очередь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-01-19 03:01 (ссылка)
Будут,будут. Вот только их на фонарях как украшения поразвешивают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxle@lj
2012-01-18 20:01 (ссылка)
"Моя антисоциальность выросла из громадной детской травмы, которая преследовала меня всю юность и до сих пор может влиять на мое настроение." (продолжение цитируемой вами статти) (http://biznes.delfi.lv/bizopinion/andor-yakab-ya-ne-dayu-rabotu-ya-antisocialen.d?id=42064804)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-01-19 03:00 (ссылка)
Пусть лечится если это возможно,а людоеда жалеть чревато.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zadel@lj
2012-01-18 17:24 (ссылка)
Хорошо написал, вот только детинушек кровинушек не к месту припер.
Детишков не для Путина рожают, и не для Сталина, и не для Николая второго, так что аналогии тут не уместны.
И как не странно чем тяжелей народу жить тем лучше у него этот процесс (воспроизводства населения) происходит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]infernal_mickey@lj
2012-01-18 17:44 (ссылка)
>тем лучше у него этот процесс (воспроизводства населения) происходит

Если это так то почему в середине 90х не было всплеска рождаемости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2012-01-18 18:02 (ссылка)
А кто сказал что в 90х было сильно плохо жить?
такого "ветра свободы" какой был тогда я ни до ни после не чувствую. Вам в 90х сколько лет было?
Вот в индии людишки живут хреново, в арабских странах некоторых тоже, собственно там где пенсий нет. Можно даже прямую зависимость провести - наличие хорощей социалки (пенсий) = упадку рождаемости среди местных.

зы Или ты считаешь что до революции, когда не было машинок стиральных и мамаши стирали на речке замершей, было легче иметь 10 детишков чем сейчас 3х? Ах, мы не можем позволить себе 3х, я же не куплю тогда себе новую говнозеркалку, у меня сиськи отвиснут, и машину на более новую мы не так быстро поменяем. Не нужно мне втирать про дорогое образование. поинтересуйтесь каким ребенком в семье был менделеев и с какими доходами была та семья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]infernal_mickey@lj
2012-01-18 18:27 (ссылка)
>А кто сказал что в 90х было сильно плохо жить?
А я весьма неплохо помню что и как было в 90х.
Помню как к нам регулярно ходила соседка и занимала денег "до зарплаты", которую на местном заводе выдавали очень редко.
Помню митинги пенсионеров, которые после 1998 остались с фигой вместе сбережений.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2012-01-18 18:54 (ссылка)
Ну и сколько человек в 90х умерло от голода?
Когда, в какой период, на территории России иметь детей было легче чем сейчас?
Почему же СЕЙЧАС рожать стали меньше, когда жить однозначно легче?

Про отсутствие всплеска рождаемости в 90е скажу так.
Демография это не простая наука, влияет много факторов. к примеру так исторически сложилось (в любой стране) что рождаемость идет всплесками рост-упадок-рост-упадок и т.д., цикл примерно 20-25 лет. это обусловлено простым явлением что в этот период большинство девушек массово подходят к репродуктивному возрасту, массово рожают(статистически массово), среди детишков как водится около 50 % девочек которые повторят цикл лет через 20-25. Так вот 90е пришлись как раз на "упадок" этого графика, а вот если сейчас при "росте" рождаемость не может превысить смертность - пора бить тревогу (ну да всем все равно похеру). Да и нельзя забывать что 90е это период смены идеологии общества с "служения высоким целям. яблоням на марсе" к "лишь бы у меня было бабло и жопа в тепле", вторая как очевидно рождению детей не способствует.
а ведь идеологию ну никак нельзя в демографической науке исключать, простой пример "бэби бум" в США, чем обусловлен был?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]infernal_mickey@lj
2012-01-18 19:13 (ссылка)
>Ну и сколько человек в 90х умерло от голода?
Не знаю.Я отлично помню как хуево жилось и как не было денег.
Помню как мамке работала за 6 тысяч рублей в месяц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-19 01:18:57
(без темы) - [info]ex_tranceri@lj, 2012-01-19 03:04:15
(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-19 03:46:01
(без темы) - [info]ex_tranceri@lj, 2012-01-19 03:54:16
(без темы) - [info]infernal_mickey@lj, 2012-01-19 17:07:06

[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-19 00:48 (ссылка)
"Ну и сколько человек в 90х умерло от голода?"

Как минимум - несколько миллионов(с учётом "Казахстана").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-19 01:17:29
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-01-19 01:45:25
(без темы) - [info]jack8merkin@lj, 2012-01-19 03:34:05
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-01-19 03:46:58
(без темы) - [info]jack8merkin@lj, 2012-01-19 03:56:22
(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-19 03:58:53

[info]ross_grifon@lj
2012-01-20 13:34 (ссылка)
--Ну и сколько человек в 90х умерло от голода?--
______________________________
Довольно много вообще-то. Не столько от голода, как такового, сколько от последствий вызванных плохим и скудным питанием - обострение болезней, снижение иммунитета, особенно у пожилых. Люди в неотапливаемых городах от холода в своих квартирах умирали, опять же в первую очередь пожилые.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ninorov@lj
2012-01-18 18:28 (ссылка)
Так ведь умные люди говорят (в комментариях к недавним записям в этом бложике), что как раз сейчас намного проще, чем в те же девяностые, приобрести все перечисленные вами "предметы роскоши", нежели родить и воспитать одного ребёнка. А умные люди дурного не скажут ни разу. Ну да...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-18 17:57 (ссылка)
Детишков рожают от низкого уровня реальной образованности, от социальной отсталости, неразвитости общества. Какие , в мировом масштабе, категории народностей отличаются сверх-высокой рождаемостью? Так тупые муслимане, нищие и забитые индусы, в полу-животное состояние поверженные нигры, равно также нищие латиноамериканцы, да жители наиболее религиозно-мракобесныхштатов США, одержимые различными видами и формами "христианского фундаментализма"..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2012-01-18 18:14 (ссылка)
Ваш ответ в стиле моего 4х летнего сынишки, что ветер бывает от того что деревья качаются.
Не у них много рожают, а у нас МАЛО.
Уровень простого воспроизведения этоноса - 23 детишков на 10 семей. И ЭТО НЕОРМА!!!! Теперь оглядись вокруг и посчитай на выбор 10 знакомых семей и количество детишков. Ну и как, не страшно?
А ведь есть еще такое понятие как "демографическое давление", эт значит что если гдето в среднем по 1 ребенку на семью а гдето по 10, то эти 10 очень быстро окажутся там где по 1му. Ничего личного, законы природы. Оно вроде как и пофигу, да вот только к примеру у немчиков уже больше 50% населения черножопые турки, ну да это им за вторую мировую наказание. Ну а мы на очереди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ninorov@lj
2012-01-18 18:34 (ссылка)
Сраный масквабад уже вовсю поимел давилово инородцев. Они успешно™ выдавливают московских чистоплюев, не способных к репродукции. И выдавливают не только массой вновь прибывающих, но и уверенно растущей рождаемостью. В школьных классах уже зачастую чуть ли не половина детей инородцев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2012-01-18 18:55 (ссылка)
Мне почему то москвабадских не жаль. Может потому что они ведут себя в других городах как американец за границей США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ninorov@lj
2012-01-18 19:04 (ссылка)
Не жаль. Но, как известно, рыба гниёт с дурной головы.
Вы же именно на качественную дурь в этой записи, касающуюся детинушек-кровинушек, и обратили внимание. Так ведь?
И гнилуха эта уже имеет тенденцию из москвабадского караван-сарая распространяться на периферию. Как ни крути...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-18 19:10:09
(без темы) - [info]ninorov@lj, 2012-01-18 19:13:42
(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-18 19:18:06
(без темы) - [info]ninorov@lj, 2012-01-18 19:29:33
(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-18 19:39:28
(без темы) - [info]ninorov@lj, 2012-01-19 00:36:07
(без темы) - [info]silly_sad@lj, 2012-01-19 13:29:25

[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-19 00:39 (ссылка)
Идея "перерожать" отсталые, полудикие народы - глупа. Борьба с демографическим давлением возможна только евгеническим, научным путём. Вроде метода: "Исповедуешь ислям - иди на процедуры по стерилизации."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ninorov@lj
2012-01-19 00:51 (ссылка)
Послать-то на процедуры можно, но вот пойдут ли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-19 01:28 (ссылка)
Надо их заставить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ninorov@lj, 2012-01-19 01:37:20
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-01-19 01:47:24
(без темы) - [info]ninorov@lj, 2012-01-19 01:55:33
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-01-19 02:02:29
(без темы) - [info]ninorov@lj, 2012-01-19 02:11:59
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-01-19 02:31:45
(без темы) - [info]ninorov@lj, 2012-01-19 03:22:15
(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-19 04:14:00

[info]zloi_sibiriak@lj
2012-01-19 01:00 (ссылка)
Зачем так грубо. Все проще.
1. Визовый режим.
2. Виза не дается тому, у кого более 1-2 детей.
3. На месте нормальной работы нет - в РФ не пускают.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2012-01-19 01:25 (ссылка)
а кто мешает уже по приезде настругать овер 100500 детишков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-01-19 01:29:58
(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-19 01:35:17
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-01-19 01:57:03
(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-19 03:37:48
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-01-19 03:43:01
(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-19 03:45:06
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-01-19 03:53:29
(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-19 04:00:25
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-01-19 04:24:42
(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-19 04:31:40
(без темы) - [info]marcuscrassius@lj, 2012-01-19 03:00:56
(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-19 04:05:44
(без темы) - [info]marcuscrassius@lj, 2012-01-20 03:40:53
(без темы) - [info]denver_24@lj, 2012-01-27 16:13:01
(без темы) - [info]ninorov@lj, 2012-01-19 01:38:40
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-01-19 01:49:08
(без темы) - [info]ninorov@lj, 2012-01-19 01:56:46
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-01-19 02:14:34
(без темы) - [info]ninorov@lj, 2012-01-19 02:19:57
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-01-19 02:25:19
(без темы) - [info]ninorov@lj, 2012-01-19 03:19:18
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2012-01-19 01:44:15
(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-19 01:49:39
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2012-01-19 02:12:51

[info]zadel@lj
2012-01-19 01:24 (ссылка)
Какой там перерожать, вы хотя бы уровень воспроизводства сохраните.

зы Ваш коммент просто прелесть, аж дух захватило как представил как это всё будет выглядеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-19 01:36 (ссылка)
Уровень воспроизводства в СНГ(кроме гос.-в Ср.Азии) и сейчас не столь уж плохой, собственно. Достаточно снизить до минимума уровень смертности (в т.ч. и младенческой, и детской), повысить максимально пределы активного, деятельного возраста для пожилых людей. Победить, так сказать, старость и дряхлость. Максимально улучшить качетво жизни соотечественников в любом возрасте. (Понятие "качества жизни" к "свистелкам и трынделкам", понятное дело, отнюдь не сводится - это куда более всеохватный термин.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ninorov@lj, 2012-01-19 02:00:03
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-01-19 02:09:52
(без темы) - [info]ninorov@lj, 2012-01-19 02:16:28
(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-19 04:19:07
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-01-19 04:28:34
(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-19 04:41:54
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-01-19 04:52:05
(без темы) - [info]ninorov@lj, 2012-01-19 05:22:42

[info]ninorov@lj
2012-01-19 01:43 (ссылка)
Конечно дух перехватит. Это вам, коллега, не хухры-мухры. Ни одной фразы в простоте юзером не сказано. Вот что животворящий научный стиль речи делает. :)

P.S. и это ведь ещё основные штатные "прелести" сюда пока не подтянулись... станем ждать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2012-01-19 13:35 (ссылка)
нельзя играть в шахматы против каспарова и даже надеяться на ничью.
нельзя выходить на ринг против валуева.
нельзя кидаться на пулемёт с пистолетом.
нельзя играть с врагом ПО ЕГО ПРАВИЛАМ.

если вас хотят задавить пехотой, применяйте бонбу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sitr@lj, 2012-01-20 13:02:31
(без темы) - [info]silly_sad@lj, 2012-01-20 13:14:00

[info]zloi_sibiriak@lj
2012-01-19 00:09 (ссылка)
Только если население глупое, аборты запрещены(подпольно-дорого), а других средств не производят(да и не сильно пользуются тем минимумом средств, что есть, т.к. большинство населения глупое.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2012-01-19 01:09 (ссылка)
По вашему население рожает 3+ ребенка когда глупое? Узко мыслите. Выходит глупым является к примеру 90% населения индии, или хрен знает сколько поколений наших предков до революции, в порядке вещей имеющих 10 детишек. Идиоты ога. Какое счастье что луч светочи Вашей мудрости озарил эту ветку, походу у вас с этим делом все нормально, отпрысков не имеется.

зы к слову сказать археологи еще в древнем Египте раскопали кучу абортивных средств, так что не канает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloi_sibiriak@lj
2012-01-19 02:10 (ссылка)
Перенаселенность в Европе и Росси в начале 20 века дала две мировые войны с десятками миллионов погибших. Предки были очень "умными".

Та же ситуация в черной Африке, то же ждет бывшие республики СССР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2012-01-19 03:55 (ссылка)
Те этносы которые резко "умнели" и переставали размножаться исчезли из истории.
Так что нынешние "поумневшие" на очереди, ничего личного только законы природы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloi_sibiriak@lj
2012-01-19 04:44 (ссылка)
Это было до эпохи оружия массового поражения.

Уверен, будь у римлян химическое оружие, проблему варваров они бы решили за несколько месяцев.

Учитывая ситуацию в мире, переспективы глупых, но быстроразмножающихся народов, не сильно радужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]zadel@lj, 2012-01-19 04:55:57
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2012-01-19 05:19:10
(без темы) - [info]silly_sad@lj, 2012-01-19 13:40:34
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2012-01-19 22:55:12

[info]1neurozentorro1@lj
2012-01-19 02:28 (ссылка)
"Глупыми" представителей деградационных народностей нельзя назвать. Они, скорее, просто отсталые, архаичные, живущие первобытным биологизмом социальных отношений и норм.

В том, чтобы рождать 3-х более детей ничего плохого нет, это даже хорошо. Но! Для всех и каждого данный рецепт не подходит, по той простой причине, что даже пытаться "перерожать" отсталые общества - безполезно, они в любом случае более одержимы инстинктом к нескончаемой репродукции. Так что борьба с представителями данных обществ обязана сводиться к методам социальной гигиены и социальной хирургии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2012-01-19 13:19 (ссылка)
Вы, мил человек, пытаетесь объяснить никчёмным старпёрам, что они в самом деле никчёмны.
Ну вот посудите сами - они великого открытия не сделали, переворотов никаких не совершали, девяностые годы с портянками в обнимку просидели.
В конечном счёте решили - "нарожаем детинушек-кровинушек, хотя бы так польза от нас будет!".
А тут им говорят, что не польза это, а вовсе даже вред.
То есть люди эти не просто никчёмные, а ещё и вредные.
Им такое обидно, особливо в старости - мозг уже не работает, силушек тоже мало осталось, придётся признать своё полное поражение в жизни.
Вот и огрызаются: "А Я ГОВОРЮ РОЖАТЬ НАДО РОЖАТЬ РОЖАТЬ РОЖАТЬ НАДО НАДО НАДО НУ ВЕДЬ НАДО А ПОЧЕМУ НЕ СКАЖУ ПРОСТО НАДО И ВСЁ ТУТ ЭТО ТАК ПОЛОЖЕНО И ОТЦЫ НАШИ РОЖАЛИ И ДЕДЫ ТОЖЕ А ВЫ ВСЕ ТУПЫЕ ПОТОМУ ЧТО НЕ РОЖАЕТЕ".

Бабки на лавочке, глупо с ними спорить. Они и половины не понимают, что вы тут пишете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ninorov@lj
2012-01-19 14:27 (ссылка)
А ты уже стерилизовался, яйца себе перевязал, чтобы наверняка избежать даже, так сказать, случайного непорочного зачатия? Ведь всю жизнь на гандоны аптеку работать будешь, как дурак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]asocio@lj, 2012-01-20 13:39:04
(без темы) - [info]ninorov@lj, 2012-01-20 19:03:59

[info]asocio@lj
2012-01-19 13:15 (ссылка)
Ясно дело, крысы и тараканы тоже очень хорошо плодятся.
Вот с кого людям пример-то брать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zadel@lj
2012-01-20 15:54 (ссылка)
Не плодится потому что у власти Путин, Сталин или Лукашенко все таки довольно странно. Или вы сами из чалдфри?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ninorov@lj
2012-01-20 19:07 (ссылка)
Он как раз жертва случайного зачатия, вот и злобствует. И злобу свою со своих беспечных родителей переносит на всех, кто ему подвернётся. Ну да...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zloi_sibiriak@lj
2012-01-19 01:31 (ссылка)
Догадываюсь, почему наши многие "образованные"(по т.Ленину сами понимаете кто) орут, что "Россия гибнет".
А почему?
Да потому что они оказались ... никому не нужны!
Смотрим на "творческих": со статуса "властитель дум"(еще бы - при мощнейшей цензуре) скатились до высооплачиваемых скоморохов(т.е. уровень и был таким, только сейчас наружу вышло). Не нравится быть скоморохами, а расти до "властителей дум" - это же работать надо + время. Да и ума не хватает. Не идет за ними народ, хоть тресни.

Смотрим на "философов". Тут картина поинтереснее - кушать хочется(не только корочку, но и икорочку). А кафедр марксизма и пр. нет. Так что шакалим(у посольств или Суркова - не принципиально). Но на "властителей дум" так же уже не тянут. Часто смешны. Охота быть "буревестниками"(хотя бы для Африки), а не получается... А большинству людей они вообще до лампочки.

Смотрим на "технических". Тут уже три лагеря.
Первый - те, кто вполне доволен(живет лучше, чем при СССР и Ельцине) - не особо и слышно(делом + своей жизнью заняты).
Вторые - те, кто не совсем доволен, но работает и живет лучше(бурчание, что промышленность развалили, хотя непонятно, для кого столько заводов работало, учитывая дефицит и плохое качество продукции в СССР). 50/50.
Третьи - кто "не вписался" совсем. Хотят все "на блюдечке", а халява не светит. Тут ностальгия по несуществовавшему и лезет из всех щелей. Считали себя "элитой"(хоть и жили в полном говне - никто их в спецраспределители не пускал), а тут стали тем, кем и были - малоквалифицированным персоналом(вроде и "лучшее в мире" образование есть, а навыков-то полезных нет, а переучиться на более доходную профессию или переехать - "гордость" не позволяет - а по факту - лень).
Эти группы также на "властителей дум" не тянут. Или бедны, или заняты делом(языком трепать некогда).


Только вот народным массам все они глубоко пофигу. Массы стали жить лучше и занимаются обустройством своей жизни, а все визги - так, фон, вроде работающего радио на кухне, не более.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev@lj
2012-01-19 02:48 (ссылка)
> "Массы стали жить лучше и занимаются обустройством своей жизни"

"Мы стали более лучше одеваться" - звучит весомее.

Зачем так много букв, есть же катехизис (h t t p://asocio.livejournal.com/875256.html ):
- Государство вам ничего не должно.
- Докажи свою полезность.
- Повышай квалификацию.
- Просто смени работу.
- Мобильность.

Было бы удобнее, конечно, эти посылки пронумеровать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloi_sibiriak@lj
2012-01-19 03:01 (ссылка)
Звучит весомее - пусть так.

"Развитая" страна десятилетиями не могла решить проблему той же одежды и обуви.
Даже туалетной бумаги. А уж свежее мясо в магазине да в 21.00 - эту уже ненаучная фантастика!!! А свободный выезд за границу(даже если она в 50 км от дома) - это для СССР вообще не виданое!!!

Бытовые проблемы решены. Те, которые не решались десятилетиями.
Возврата в говно никто не хочет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev@lj
2012-01-19 03:36 (ссылка)
Короче:
- Эффективный менеджмент.
- Рост благосостояния.
- Тучные годы.

> "Развитая" страна десятилетиями не могла решить проблему той же одежды и обуви."

Импортных джинсов? См.: h t t p://www.odnako.org/blogs/show_15188/

Или в вашей реальности в СССР до расцвета гайдаровской демократии все ходили голыми и разутыми?

> "...свободный выезд за границу..."

В вашей реальности любой гражданин РФ может поехать в любую страну - без виз, проволочек и вдобавок бесплатно?

> Бытовые проблемы решены.

Хорошо, наверное, жить в стране эльфов. В нашем мире даже по официальным данным: "...износ основных фондов жилищно-коммунального хозяйства уже превысил 60%, причем в ряде субъектов Федерации - не меньше 70%". (h t t p://www.rg.ru/2011/07/05/iznos.html )

"К тому же в разряд ветхих и аварийных не вошли здания, которые, по оценке Медведева, «де-юре рассматриваются как нормальные, а де-факто зачастую на них страшно смотреть». Причем, по словам главы государства, цифры эти занижены..." (h t t p://rus.ruvr.ru/2010/11/24/35523209.html )

> "Возврата в говно никто не хочет."

Скорее, никто не хочет продолжать жить в говне - единственной субстанции РФ, которую двадцать лет кряду вырабатывают Эффективные Менеджеры, прожирая советское наследство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloi_sibiriak@lj
2012-01-19 04:06 (ссылка)
Лапти - тоже обувь. Только вот как-то хочется ходить в хорошей обуви, а не той, которую делали в СССР. Причем сейчас еще и намного дешевле(помимо того, что лучше).
"Выбросили" или спокойно выбрать в магазине? Для меня есть разница и она колоссальна.

Сейчас могут НЕ ВПУСТИТЬ. А тогда НЕ ВЫПУСКАЛИ. Вы действительно не понимаете разницы?

За последние годы - капремонт подвалов и крыш(металлом, а не толем, как в СССР). Плюс ремонт дворов(асфальт), чего никогда во времена СССР не делали. Дороги на межгороде такие, что уже подали заявку на разрешение 120 км/ч на загородных трассах(в СССР у Вас бы колеса поотлетали на этих дорогах на 120).
Огромное строительство в городе(причем довольно бедный регион).
Я же не слепой - прекрасно вижу, что происходит. Куда голову не поверни - везде строительные краны. Про новый мост(1,2 км) - это уже так, к слову.
Интересно, в СССР строили-строили, а очередь на жилье несильно сокращалась. Причина - вывод жилья был огромен(статистика не публиковалась). При этом стройматериалы - не купишь, дефицит(ту же крышу за свой счет не отремонтируешь(ЖЭУ было пофиг)- нечем.
Особенно заметна разница - дома, построенные в СССР сразу отличишь - построили из того, что достали, а не из того, чего нужно.

Социализм сдох, и хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stepanishchev@lj
2012-01-19 04:35 (ссылка)
Ваше представление о социализме, похоже, основано только на статьях из перестроечного Огонька. Разбирать весь бред, начиная с лаптей и всеобщей нехватки обуви, заканчивая: "вывод жилья был огромен - статистика не публиковалась"- неохота, да и незачем, вероятно. Если есть желание - объективные данные в сети есть.

Хотя в СССР, конечно, рая не было. В частности, организованные врагами ограничения в продаже населению стройматериалов и прочего играли на руку мелкому и среднему ворью - будущим "эффективным менеждерам", опоре нынешнего режима. Кто ж спорит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2012-01-19 04:48:38
(без темы) - [info]stepanishchev@lj, 2012-01-19 04:59:53
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2012-01-19 05:29:31
(без темы) - [info]ninorov@lj, 2012-01-19 05:39:41
(без темы) - [info]sitr@lj, 2012-01-20 13:15:15
(без темы) - [info]asocio@lj, 2012-01-20 13:36:57
(без темы) - [info]sitr@lj, 2012-01-20 13:39:05
(без темы) - [info]asocio@lj, 2012-01-20 13:40:56
(без темы) - [info]sitr@lj, 2012-01-20 13:54:14
(без темы) - [info]asocio@lj, 2012-01-20 14:17:29
(без темы) - [info]sitr@lj, 2012-01-20 14:31:15
(без темы) - [info]asocio@lj, 2012-01-20 14:43:43
(без темы) - [info]sitr@lj, 2012-01-20 14:49:08
(без темы) - [info]asocio@lj, 2012-01-20 14:50:22
(без темы) - [info]sitr@lj, 2012-01-20 14:55:50
(без темы) - [info]asocio@lj, 2012-01-20 14:58:52
(без темы) - [info]stepanishchev@lj, 2012-01-21 02:32:54
(без темы) - [info]stepanishchev@lj, 2012-01-22 12:14:44

[info]kv3575@lj
2012-01-19 04:21 (ссылка)
<Бытовые проблемы решены. Те, которые не решались десятилетиями.>
Нашли всётаки родительскую заначку,ту которую на будущее откладывали(на образование,на новый дом,на кап ремонт старого) и сразу все проблемы с нехваткой мороженого и жвачки решили.
Помню мне знакомый рассказывал. У него соседи алкоголики дом продали,и сразу проблемы для себя решили,на целую неделю. Вместо палёной водки стали амаретто пить,и всех друзей угощать. Ну а потом в бомжи. Они и до этого побирались,а так целую неделю праздника,а потом опять побираться,только уже кочевым способом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zloi_sibiriak@lj
2012-01-19 04:50 (ссылка)
Только вот по-другому получилось.
Перестала партия мешать зарабатывать - вот и ресурсы на все появились.
И на квартиру, и на ремонт, и на мебель, и детям на образование хватило...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]kv3575@lj, 2012-01-19 04:58:37
(без темы) - [info]stepanishchev@lj, 2012-01-19 05:02:53
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2012-01-19 05:23:35
(без темы) - [info]kv3575@lj, 2012-01-19 06:24:32
(без темы) - [info]zloi_sibiriak@lj, 2012-01-19 10:30:56
(без темы) - [info]kv3575@lj, 2012-01-20 01:26:10
(без темы) - [info]ninorov@lj, 2012-01-19 05:48:24

[info]anonim_legion@lj
2012-01-19 08:13 (ссылка)
>туалетной бумаги
Свинья ты грязная, гяур немытый.

>свежее мясо в магазине да в 21.00
А ты не работай допоздна, до остервенения, 21 век уже. За мясом можно было ходить на рынок.

>свободный выезд за границу
Из засраного тобой Северного Мордора ты будешь ездить отдыхать душою за границу, понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anonim_legion@lj
2012-01-19 08:08 (ссылка)
Вы вообще зачем с этим человеком разговариваете? Я такую дискуссию наблюдаю уже не в первый раз, это тупо хождение по кругу. Этим вообще заниматься не надо, вы ничего ему не объясните, только зря потратите время.

Набор аргументов против СССР и за текущее состояние у них одинаковый, ответы типовые. На n+1 ответе вы возвращаетесь к началу и на колу мочало. Почитайте астеррота, он про такое пишет доходчиво.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ninorov@lj
2012-01-19 09:01 (ссылка)
В этой жежешечке и не такие чудесатые особи тусуются. Потому что записи в этом журнале и на подобных в немалой степени рассчитаны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]val_oper@lj
2012-01-19 04:55 (ссылка)
Радует лишь одно - заканчивают они все одинаково.

Да ладно. Сам несчастеный Игорь, чьи фирмочки обналичили порядка 16 миллиардов вряд ли получил с операции больше 200 тысяч рублей в общей сложности. По большому счёту его роль заключалась в том, что он один раз приехал в налоговую и один раз в банк для открытия счета. За всё ему дали несколько тысяч на водку и отправили дальше бухать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hoochecooheman@lj
2012-01-19 10:56 (ссылка)
Мсье, весь пост именно об этом - о том, что эффективные люди буквально за копейки продают свою жизнь, не понимая, что виновниками своих несчастий являются они сами.

Пример со студентом - наиболее выпуклый, мсье, странно, что вы не понимаете такой простой логической цепочки: "думал срубить по-лёгкому - > нашли в лесопосадках".

Очень странно это с вашей стороны, мсье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2012-01-19 13:28 (ссылка)
Сегодня ещё более выпуклая новость появилась - эффективному топ-манагеру из сколенково дали прутом по голове и отобрали портфель. Инновации, а то как же.

(Ответить) (Уровень выше)