Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2012-04-12 18:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Юрьев налог
Ну что же, славатебехоспади, на двадцать первом году реформ дождались мы славной новости, благостной, Духовной™ и в полной мере отвечающей интересам Святой Руси-Матушки™.

Возвращают нам царь-батюшка, милостивец, и думные бояре-заступнички крепостное право. В великой своей доброте дарят они холопам Юрьев день налог, заплатив который можно будет сменить место пребывания.

На вылет за границу России может быть введен налог.

Ясно, что размеры налогов это временно, как и разрешение на выезд за границу в постоянном режиме. Сумма вырастет, а летать станет возможно только со справкой о служебной необходимости.

В общем-то идея понятна. Как ни собирают - всё равно получается пулемёт. Сложно воробуржуям без двуного скота, тяжко.

Россия становится рабовладельческим государством
В Воронеже освобождены 20 рабов, находившихся в собственности местного фермера. Такие события уже не удивляют – рабовладение становится нормой в России, а от попадания в неволю не застрахован никто. Выводы экономистов показывают: раб на треть эффективнее свободного человека.


Но поскольку людишки бегут, а закрепощать сразу, без переходного периода, всё же чревато, используют разные всякие другие схемы.

сама технология та же:
АБСОЛЮТНО безумный иск + шантаж невыездом за рубеж

больного (онкология) протоиерея Георгия Шевченко не выпускали лечиться, пока миллионы "за нано-пыль" не выплатит

Мишу Вербицкого - не пускают на международную конференцию по гиперкэлеровым многообразиям (в качестве основного докладчика!) , пока не выложит 300 тыс. за "постинг с бородой", датированный 2006 годом


Не выпускают математика на конференцию по гиперкэлеровым многообразиям, ясное дело, существа, которые над словом "трёхчлен" гогочут. Оно и понятно. Быдло, быдло, и ещё раз быдло. Дорвалось до денег и "ууу сука, очкарик, а ещё и шляпу надел!".

Для очкариков уже подготовлена шарашка "Сколенково" со стеклянным куполом на полкилометра. Там Миша Вербицкий будет трудиться во славу Руси-Матушки, получая за стахановский труд паёк, усиленный на тридцать грамм масла "для мозгу". Всё ради того, чтобы жена придурковатого клоуна с айфоном могла занимать элитные гостиницы на южных побережьях целыми этажами.

Зрелище омерзительное, конечно, стремительное падение некогда развитого сообщества на сотни лет в прошлое. Вот светлейший князь Чубайс-Электрический собрался строить чубайсовские деревни. Надо полагать, мимо них как и в прошлые века будут возить царя-батюшку, услаждать взор нарисованными фасадами. Правда, деньги с покупателей, конечно, возьмут настоящие. Многовато у людишек денег развелось, прореживать надобно.

В России же наблюдается парадоксальная (но типичная для любого рабского общества), ситуация. Если тебе повезло, и ты попал в число “российской элиты” можно не работать совсем – просто получать ренту и “тусить”. Если “не повезло” – работать много и хорошо – не имеет смысла. Если ты будешь получать не семьсот, а полторы тысячи долларов в месяц – ты все равно никогда в жизни не купишь себе дом или яхту. Но работать тебе придется намного больше.

В самом деле – зачем на “лесоповале” выполнять 4 нормы? Чтобы получить в 4 раза больше баланды? Лучше получить одну, но поспать побольше.


В самом деле - незачем.

Гегемония состоит в том, что страной управляют люди, для которых закрыто таинство инженерного и высококвалифицированное труда. И эту свою непросветлённость они навязывают всем остальным. На самом верху в системе власти отсутствуют инженеры и генеральные конструкторы или люди, которые способны понять, как меняется в 21 век инженерный, конструкторский , проектный труд.

На самом верху в системе власти головожопые гопники с тремя классами образования и айфоном в качестве предела мечтания. Естественно, помогают "социально близким", а прочих сладострастно топчут. Причём топчут даже если вдруг в порыве пьяной любви к миру хотят что-нибудь эдакое, доброе учудить. Тоже получается пулемёт - то есть "сметаны в жопу на сто рублей":

Все эти попытки спасти науку увеличением финансирования не приведут к результату, поскольку заведомо будут недостаточными. В рамках рыночной модели невозможно платить ученому больше чем "за огурцы", стало быть его профессия останется менее престижной. То есть можно, конечно, "подкинуть деньжат", но тогда "продавцам огурцов" добавится пропорционально больше. Сама задача повысить престиж науки (а также профессии учителя или, например, т.н. "трудовых профессий") обычно формулируется через денежное измерение, хотя ее было бы проще решить без этого "перекодирования". Для того, чтобы повысить престижность трудовой модели поведения, достаточно не повышать престиж нетрудовой. Только и всего. Но это совсем не просто, чтобы не сказать: невозможно. Для этого, например, надо прекратить ставить сексапильных разведчиц во главе тех же научных фондов. Какой смысл повышать престиж науки, если над учеными все равно будет стоять продавщица огурцов?

Впрочем, народишко уже вполне подготовлен для тягловой службы.

Почти треть московских выпускников не смогли решить задачу на пробном едином государственном экзамене по математике

Скоро тех, которые решить смогут - запрут в Сколенково, а которые решить не смогли - вокруг встанут с автоматами, чтобы не выпускать. А то ишь, волю почуяли, холопы. В лапти и за сохой, в лапти и за сохой! А кто бечь возжелает - того запарывать на конюшнях нещадно, дабы не подрывали устои Руси-Матушки!

Слава Газпрому!



(Добавить комментарий)


[info]digital1979@lj
2012-04-12 15:38 (ссылка)
Чо-то "экономисты" в новости парят, что рабы эффективней свободного человека...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andreykl_linux@lj
2012-04-12 17:06 (ссылка)
меня лично смущает что "на треть". Ну то есть я конечно подозревал что у нас что-то близкое к рабовладельческому строю. но вот что бы не хватало всего трети, это меня повергает в некоторый культурный шок.

но это ничего, когда миша куршавельский всё-таки добьётся введения 60 часовой рабочей недели, скорее всего эффективность "свообдных людей" повыстися. тогда рабы будут всего на 10% эффективней, хех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2012-04-12 23:28 (ссылка)
Зато как вырастет Производительность Труда™!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andreykl_linux@lj
2012-04-13 09:58 (ссылка)
да..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-13 04:30 (ссылка)
"экономисты" порют чушь. раб в своём труде никак не заинтересован,так что пейсец придёт незамедлительно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-04-13 06:16 (ссылка)
"раб в своём труде никак не заинтересован" - а вы их стегайте почаще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-13 06:31 (ссылка)
Не поможет. Учите историю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-04-13 07:44 (ссылка)
Дора-Миттельверке наебнулась не из-за интерсеса рабов к своему труду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-13 07:49 (ссылка)
Древний Рим,феодалы смотрят на вас из ада.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-04-13 08:09 (ссылка)
И этот ад повторяется на земле снова и снова.
С чего бы это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-13 08:30 (ссылка)
История ничему не учит,а люди не умнеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-04-13 09:20 (ссылка)
Если рабы не беспокоятся о своем будущем - то да, умнеть они не будут, а рабовладельцы не будут учить историю из-за ненадобности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-16 04:38 (ссылка)
Рабовладельцы всегда плохо кончали вне зависимости от учёности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-04-17 11:25 (ссылка)
"Рабовладельцы всегда плохо кончали вне зависимости от учёности" - вы это своему надсмотрщику табельщику расскажите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-17 16:02 (ссылка)
Меня никто не табелирует,я сам себе начальник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-04-18 05:49 (ссылка)
Мда, прудонистская идиллия - мрачная примета нашего времени.
Доброй ложкой дегтя для нее служит правило "Клиент всегда прав".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-18 06:00 (ссылка)
По себе людей не судят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-04-18 07:30 (ссылка)
Хм, а разве ТНК как-то по-другому эксплуатирует мелкий бизнес?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-18 07:48 (ссылка)
Способов ухода из под "власти" множество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-04-18 17:09 (ссылка)
От отношений, пронизывающих все общество, не уйдешь. Можно лишь найти в нем нишу поспокойнее или приятнее - дауншифтером ли или чубайсом каким. Но общество постоянно будет напоминать о сущности царящих в нем отношений, а иногда - и возвращать в свое лоно.
Добро пожаловать в реальный мир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-19 00:04 (ссылка)
Не знаю как у вас с шифер с дауном,но олигарха пристрелить можно.а тнк разорить можно если постараться,только ресурсы понадобится соответсвующие. Общество в конце концов можно запилить под себя,методы тоже есть,правда в одном случае тебя будут обзывать всяко нехороше,в другом боготворить.
Ну что мистер Андерсон вы ещё что-то хотите сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-04-19 03:33 (ссылка)
"а тнк разорить можно если постараться,только ресурсы понадобится" - "Если всю мочу собрать
И использовать умело
Можно солнце обоссать
Вот бы зашипело!".
Я лишь вижу over 9000 людей, которые в глубине души мечтают о чем-то справедливом и хорошем, но на практике из года в год работают бесами в аду, участвуют в нелюбимых ими общественных отношениях. И конца-края этому не видно: нужно вырастить детишек, вылечить мать/тещу/жену, купить пару ботинок ...
Поэтому будущее у них будет не тем, что они себе рисуют, а таким, какое следует из их ежедневной реальности. А это будет не коммунизьм какой-нибудь, это будет рабство. Где-то примитивное - как в учебниках истории, а где-то чуть поизощреннее - с добровольно-принудительной эксплуатацией одного человека другим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-19 03:36 (ссылка)
Словесный понос не очень умного человека. Прощайте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuzia_aka_zmey@lj
2012-05-01 02:18 (ссылка)
а что с табельщика цифрУ наверх не требуют что ли.
Я ему тухту нарисую. он наверх ее нарисует. А откат мы перетрем по человечески. Рука руку моет знаете ли.
А кто не моется, тот не выживает в нашей тайге. Бревно случайно упадет, например .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-05-01 02:51 (ссылка)
"Рука руку моет" - такое не всегда возможно, особенно если результат работы можно рассчитать (по производительности машин, например). И тогда бригадира-контролера начинает полировать вышестоящее руководство.

Вообще-то я приводил табельщика в качестве иллюстрации, что существующая организация труда, производ(ствен/итель)ных отношений не сильно ушла вперед относительно схемы "надсмотрщик с плеткой/раб с кайлом".
Конечно, есть веяние времени - не всегда надсмотрщик машет этой самой плеткой; бывает, и добрым словом подбодрит, и сам подсобит где чего. Но общая схема, обусловленная тем, что труд по разным причинам нужно отчуждать, мало изменилась за тысячелетия. Поэтому при определенном стечении обстоятельств (высере начальственной воли, усугубленной разжижением обывательских мозгов) схема воспроизводится в своем первозданном виде - даже несмотря на атомный век и нанотехнологии на дворе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aintlion@lj
2012-04-16 03:57 (ссылка)
Напомнить когда в просвященной европе закончилось рабство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-16 04:33 (ссылка)
А вам напомнить когда рабство в США отменили? Евгопа "просвященная", да не смешите мои тапочки, учитывая в России крепостное право отменили намного раньше чем в Европе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aintlion@lj
2012-04-16 04:50 (ссылка)
Именно! Рабство было эффективным и повсеместно использовалось вплоть до начала технической революции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-16 04:59 (ссылка)
Не было оно эффективным,рабу плевать на результат,а если его ещё бьют так он и нагадит+многочисленные восстания и прочие головняки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aintlion@lj
2012-04-16 06:02 (ссылка)
Вы путаете эффективность с идеальностью.Лошадь тоже не идеальный траспорт - устает,жрет,гадит,болеет и.т.д Но за неимением более эффективного - именно она и была основным транспортным сухопутным средством. Потом ее сменил паровоз.Тоже не образец эффективности - КПД 5-9%. Рабство было единственным средством получить необходимый результат до начала технической революции. Например, как кроме рабства, обеспечить работу гребцов на галерах ? Никак.Никто не пойдет на такую работу добровольно.Гребные суда активно использовались вплоть до XIX века! И таких примеров масса.Рабство и в Европе, и в США закончилось именно потому что стало экономическим тормозом, но случилось это совсем не так давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-16 07:00 (ссылка)
Викингов вспомните,там на вёсла садились исключительно солдаты и пираты. В Риме и др. рабы использовались на галерах,но мы же не знаем сколько восстаний и побегов было с галер? У паровоза эффективность на тот момент была более чем достаточная. Лошадь куда перспективнее бабы с палкой копалкой на поле, если что.
Феодализм сожрали мануфактуры. Поскольку на мануфактуре была возможность роста в вверх+свобода передвежения и "элитарность" взависимости от произведённого продукта,хотя там тоже мёрли,а у работника у феодала нет. И т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aintlion@lj
2012-04-16 08:50 (ссылка)
Я прекращаю дискуссию, поскольку вместо того чтобы попытаться понять, о чем вообще идет речь, вы цитируете бред из учебника истории средних веков для 6-го класса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-16 09:02 (ссылка)
Это почему бред? Вы жертва егэ видимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aintlion@lj
2012-04-16 13:40 (ссылка)
В те времена, когда я учился в школе, слова такого "ЕГЭ" не существовало. Вы ,судя по году рождения, тоже учились по тому же учебнику "История Средних Веков".Только вот беда: вы с тех пор ,похоже, ничего более серьезного не прочитали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-16 13:53 (ссылка)
Да я много серьзной литературы читал,в том числе и хроники и другие источники. Рабство неэффективно.
Только если раб не подозревает, что он раб,но это уже другой коленкор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aintlion@lj
2012-04-16 17:36 (ссылка)
Рабство эффективно при определенном наборе экономических условий.
- наличие большого количества низкоквалифицированой работы которую легко контралировать.
(Уборка хлопка или сахарного тростника,рубка леса, добыча руды и камня и.т.д)
- относительно низкий уровень безработицы
(свободное население не пойдет работать на эти работы)
- наличие источника дешевых рабов физизически крепких и выносливых и с определенными базовыми навыками.
(американских индейцев никто в рабство не обращал - они были агрессивные и ленивые.Идея сельского хозяйства была им чужда )
Наличие ресурсов - силы - для поддержания системы рабовладения и работорговли.
(торговые маршруты, рынки, войска и.т.д)

Именно этот набор условий создал рабство в Америке,Бразилии, Карибском бассейне и прочих европейских колониях.Оно было очень эффективно.

Ваша основная ошибка в том, что вы следуете линейной советской идее о прогрессе.Переход от рабовладельческого строя к феодальному был регрессом во всех сферах. И институт рабства просто перестал быть эффктивным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_948113@lj
2012-04-13 16:13 (ссылка)
Дора-Миттельверке брала выращенный относительно квалифицированный персонал.
Рабовладельцы погорают на разведении ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-04-13 17:03 (ссылка)
Рабовладельцы не разводят, они не животноводы или земледельцы. Они охотники и собиратели. Воробуржуи в асоциевой терминологии.

Если бы они задумывались о культивировании рабочей силы, тогда, возможно, и происходило бы развитие. А так нет - жмут педальку до упора. "Мужик что кунжутное семя - чем больше жмешь, тем больше выжмешь".

Вообще же Дора-Миттельверке - надгробие на могиле германской научной и технической школы конца 19 - начала 20 вв. Могли многое, но так как гопники Алоизыча ничего лучше спереть и проесть не умели (трудная молодость - форс-мажор), пришлось юзать квалифицированных рабов из сопредельных стран.
В ЗАО РФ дела обстоят так же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_948113@lj
2012-04-14 01:23 (ссылка)
Дык я о том же... Как только поток работв от завоеваний иссяк, у Рима пошли проблемы ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-04-18 07:09 (ссылка)
Вообще на эту тему должен был бы говорить опытный историк, разбирающийся в экономике - но таких относительно немного.

Проблемы у Рима были явно не из-за недостатка рабов - рабы в неволе все-таки размножаются. Численность рабов в населении Римской империи не могла быть высокой - иначе структура экономики была бы другой. Проблема Рима была в том, что рабский труд определял жизнь всего государства.
Идея рабовладения состоит в том, что труд раба более выгоден, чем труд свободного - за счет большей производительности и/или меньших издержек (типа "барак и надсмотрщик" дешевле "дом и семья"). Очевидно, что самые крупные из рабовладельцев имеют большее преимущество - у них больше доход и они могут быстрее купить новых рабов. Возникает вопрос: а кому они продают произведенные рабами продукты? Как они могут реализовать свое превосходство в эффективности рабского труда?
Патриархальные единоличники потребителями быть не могут: они потребляют не больше, чем производят сами, а интересных для рабовладельца товаров у них нет - зерно, мясо, кожа. И обобщенному крупному рабовладельцу приходится создавать рынок самому: он "потрошит", люмпенизирует единоличников, те потом идут в город, начинают производить интересные для рабовладельца товары и услуги, питаясь произведенным латифундистами хлебом. Отака хуйня, малята.. Всякие завоевательные походы с армиями, императоры с чиновниками, дороги, акведуки - надстройка над рабовладельческим базисом.
И именно потому, что рабовладельцы таким образом задают тон обществу, у того потом начинаются проблемы. То вдруг вместо призывного контингента сплошные нищеброды - единственные поильцы семьи. То вдруг столица крупной империи начинает задыхаться от голода. То вдруг в ней приходиться сооружать канализацию и пару новых акведуков, потому что, понимаешь понаехали ... А вовсе не из-за трудностей с завозом новых рабов - это не нефть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ross_grifon@lj
2012-04-14 13:10 (ссылка)
Пара тысяч лет древнеримской истории смотрят на вас с усмешкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-14 13:14 (ссылка)
Что-то умное сказать решил,да так и не вышло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2012-04-15 13:18 (ссылка)
Вышло вышло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-16 04:37 (ссылка)
Пук в лужу это ещё не мысль. Учитывая что Римская Империя существовала как её ныне представляют существовала всего ничего,потом вылезло христианство и империя ускаряясь понеслась под откос ещё быстрее. Так что не пару тысяч лет, комиксы знаете вредны для здоровья и мозга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2012-04-18 04:20 (ссылка)
300 лет дома романовых и 100 лет совка таки доказывают противное.
заставляние рабов работать съедает почти весь профит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-04-18 06:08 (ссылка)
Нужно дописывать "в сравнении с ...". Потому как к.п.д. труда рабов рабовладельца ниипет - он ему достается почти даром, как энергия ветра в современных сказках о роге изобилия. Рабовладельцу достаточно, чтобы ему хватало произведенного рабами продукта по абсолютной величине, а как работает система - пофиг. Кутящего в Ницце помещика не волнует, что его крестьяне пашут землю деревянной сохой.
Так что "300 лет дома романовых и 100 лет совка", а также 700 лет Рюриковичей еще не говорят об эффективности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neroyneko@lj
2012-04-15 08:26 (ссылка)
Да нормально работают рабы-то, любого дагестанца или чечена спросите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tranceri@lj
2012-04-16 09:04 (ссылка)
Нет аула нет проблем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2012-04-18 04:22 (ссылка)
когда дело доходит до космоса и покорения океана, рабы оказываются негодны ни на что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2012-04-30 15:04 (ссылка)
а нахуя доходить до космоса и покорять океаны? у нас тут своих нерешённых проблем навалом!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]joppux@lj
2012-04-12 16:12 (ссылка)
Кэлер, а не эклер :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]bytebuster463@lj
2012-04-12 19:40 (ссылка)
Гиперэклеры и, в особенности, их преобразования - это наше всё. :)
Что-то между пряничным человечком и макаронным монстром. "Между" - это и есть преобразование, да...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asocio@lj
2012-04-12 23:28 (ссылка)
Ничо-ничо, скоро не будет разницы :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuzia_aka_zmey@lj
2012-04-12 23:37 (ссылка)
В описанном вами строе 2 недоработки
1. при наличии друзей типа СНГ построить нормальные границы дорого и требует много квалификации. Чего вряд ли будет сейчас у кого то. Сильно дорого летать за рубеж, едем до украины поездом и летим Харьков-Париж.
2. При крепостном праве и учитывая что народ хорошо помнит что "губит большая пайка а не маленькая" жить будем плохо, но не долго. Быстро придут те кто понимает принципы управления олучше и попрут наших "Эффективных менеджеров" тапкой.

Так что все к лучшему в этом лучшем из миров. (Да я пессимист).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2012-04-30 15:06 (ссылка)
Быстро придут те кто понимает принципы управления олучше и попрут наших "Эффективных менеджеров" тапкой.

не дадим в обиду! станем горой!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moldovka@lj
2012-04-13 02:53 (ссылка)
Про парадоксальную ситуацию в России - в самую точку.

(Ответить)


[info]ru_antifem@lj
2012-04-13 02:59 (ссылка)
http://ttolk.ru/?p=10450 - бесстыжая реклама рабовладения.

(Ответить)


[info]dmitry_kozyrev@lj
2012-04-13 04:35 (ссылка)
вспоминаетеся рассказа Росоховатского "Принцип надежности" (есть в сети. гуглится) :)

"- Нам легче, чем ему. Мы только работаем, а он несет Бремя, часть
Бремени,- поправился робот.
- Какое еще Бремя? - Я оглянулся на Старшего По Чину, но никакого бремени
не заметил.
- Бремя ответственности за нашу работу,- торжественно проговорил сборщик."

Опубликова в "Технике молодежи" задолго до Эпохи Стабильности :))))

(Ответить)


[info]void_am@lj
2012-04-13 07:34 (ссылка)
Свое выступление подсудимый закончил такими словами: «Как верующий человек, я верю в Бога. Верю в суд, что он вынесет мне справедливое и правильное решение. Извините меня, что своими действиями я дал столько хлопот правоохранительным органам, суду». Командир упомянул также о своих заслугах перед армией, но ни слова не сказал о пострадавшем Руденко. (http://ttolk.ru/?p=10450)

Кстати, а почему в комментах нет воронежского поборника армии из числа предпринимательствующих сталинистов? Неужто устал бороться с весенним авитаминозом, летней жарой, осенним насморком и зимней депрессией?

(Ответить)


[info]gans_spb@lj
2012-04-13 08:24 (ссылка)
я ещё писал в таком ключе, что рашкин сидит и думает, что его хата с краю и "образуется"

ХУЙ вам в рыло
будет только хуже
ВСЕ знают
но все делают среднедовольную рожу и дрочат на джип

(Ответить)


[info]maniak_dz@lj
2012-04-13 09:01 (ссылка)
Прозреваю официозные пресс-релизы "Почему два, в сущности, больше, чем три" со ссылками на выездной налог в других странах.

(Ответить)


[info]snnr@lj
2012-04-13 10:31 (ссылка)

Сплетаемся в объятьях братских. Крепкие руки крепкие тела обхватывают. (http://i.imgur.com/UgtFv.jpg) Целуем друг друга в уста. Молча целуем, по-мужски, без бабских нежностей. Целованием друг друга распаляем и приветствуем. Комиссарши между нами суетятся с горшками глиняными, мазью гатайской полными. Зачерпываем мази густой, ароматной, мажем себе уды. Снуют бессловесные комиссарши аки тени, ибо не светится у них ничего.

— Путин! — восклицает Батя.
— Путин-Путин! — восклицаем мы.




Гомосексуализм в высших эшелонах власти всегда имел особенно широкое и трудно истребимое распространение. Владимир Сорокин подметил эту интересную особенность властной вертикали — или нам следует сказать "гей-горизонтали"?

В карьере через постель тоже нет ничего нового — спросите ту же Анну Чапман. Но буквально вчера интернет ахнул от открытий, поразивших даже закаленных его бойцов. Оказалось, что "избитый Ильей Яшиным несчастный детдомовец Альберт Сарапаев" не только провластный политактивист, "нашист", дорого одетый завсегдатай модных тусовок и ночных клубов Астрахани — молодой человек уже почти год имеет анкету на гей-сайте знакомств.

Анкета гей-сироты, заведена летом 2011 http://www.qguys.ru/aleks_sarbalaev
Скрин анкеты Альберта Сарбалаева http://i.imgur.com/8xp5A.jpg
Кэш гугла http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:www.qguys.ru/aleks_sarbalaev
Фото на сайте идентично фото из вконтакта Альберта (http://www.google.com/imgres?um=1&hl=ru&rlz=1G1GGLQ_RURU248&biw=1280&bih=899&tbm=isch&tbnid=fQ-L6K3LTb8XkM:&imgrefurl=http://vk.com/id103832128&docid=-DPVjggD-ozeMM&imgurl=http://cs10302.userapi.com/u103832128/138313284/x_908b1498.jpg&w=604&h=404&ei=Jn-HT5naINH4sgbp4cifBA&zoom=1&iact=hc&vpx=539&vpy=167&dur=611&hovh=184&hovw=275&tx=168&ty=110&sig=105564795276268329113&page=1&tbnh=159&tbnw=214&start=0&ndsp=20&ved=1t:429,r:2,s:0,i:70)

Спрашивается, откуда у него такие наклонности? Ведь у мальчика не было родителей-геев, занесших гомозаразу в неокрепший разум — у него вообще не было родителей! Кто же воспитывал мальчика, зарабатывающего своим нелегким трудом, как он утверждает, с восьми лет? Местные чиновники из "Единой России". Люди с высших уровней местной власти. Есть фотографии, есть документальный подтверждения, что с самых младых ногтей Альберт Сарапаев был взят под крыло партии власти, а позже инициирован в молодежном движении "НАШИ", славящееся разгульным гейством своих участников (http://slivmail.com/omarov/message/14322#hl=геев) (то же самое в Румоле) (http://www.rospres.com/dossier/3784/), где юноши в открытую красят губы розовой помадой (http://i.imgur.com/gB2x6.jpg).

Так что же получается? Получается, что несмотря на все жесткие законы о запрете гомосексуальной пропаганды, продвигаемые партией "Единая Россия", несмотря на суровую и бескомпромиссную борьбу прокремлевского гомофоба-журналиста Владимира Соловьева с содомитами в твиттере (http://i.imgur.com/Oyxz2.png) зараза только крепнет и разрастается! Вот она, выросла и расцвела прямо под теплым боком казачьего атамана, вице-губернатора Астраханской области Константина Маркелова из "Единой России"!

Image

Image

Что порождает мысли в высшей степени крамольные.

- если каждое молодежное движение, создавамое кремлевскими политтехнологами вроде Суркова и Володина, оборачивается развращением наших молодых людей

- если самые отъявленные гомофобы из "Единой России" оказываются на проверку скрытыми геями

- если патронаж едросами-чиновниками детских домов приводит к появлению таких вот юных геев-тусовщиков

То это явление не случайное, а системное. И слухи про педофилию самого Михаил Иваныча уже не кажутся надуманными.

(Ответить)


[info]komissarivanov@lj
2012-04-15 16:26 (ссылка)
>Для очкариков уже подготовлена шарашка "Сколенково" со стеклянным куполом на полкилометра. Там Миша Вербицкий будет трудиться во славу Руси-Матушки, получая за стахановский труд паёк, усиленный на тридцать грамм масла "для мозгу".
Э-э, а вы можете вспомнить хоть что-нибудь, изобретённое в Сколково?

А статья верная во всём. Феодализм - путь к светлому будущему.

(Ответить)


[info]kouzdra@lj
2012-04-16 04:18 (ссылка)
Вообще гря субсидирование внутренних авиаперевозок - идея совершнно позитивная и правильная - бо при российских размерах альтернативы авиации нет. А ценник загран меня честно гря волнует мало. Если надо туда - деньги найдут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2012-04-17 11:18 (ссылка)
"Вообще гря порка в сочетании с диетой из хлеба и воды - идея совершнно позитивная и правильная - ибо при российских условиях альтернативы рабскому труду программистов нет. А з/п закордонных программеров меня честно гря волнует мало. Захотят - смогут получать".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eldhenn@lj
2012-04-16 09:29 (ссылка)
>Почти треть московских выпускников не смогли решить задачу на пробном едином государственном экзамене по математике

ВНЕЗАПНО

(Ответить)


[info]mayskaya_groza@lj
2012-04-20 13:27 (ссылка)
Вы уже в Сколенково записались?

(Ответить)


[info]maniak_dz@lj
2012-04-20 14:47 (ссылка)
Из очередной статьи Толкователя:

На что мы ещё обратили внимание – это повышенная детность нуворишей. В первой сотне списка в среднем на каждого приходится по 2,55 ребёнка, во второй сотне – 2,2. Напомним, что этот показатель для средней российской семьи – 1,2-1,3 ребёнка.

http://ttolk.ru/?p=10617

Т. е., миф о том, что современное вымирание русских является неким "фазовым переходом" к постиндустриальному обществу, опровергается контрольной группой - богатыми людьми, которые в состоянии обеспечить детей, и потому их рожают. У других просто нет денег, чтобы взять на себя ответственность за детей.

(Ответить)