Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2012-11-17 18:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:working

Эффект Беттельхайма
Равновесие быдла, о котором я писал уже давным-давно.

Оно ведь никуда не делось.

В топе висит пафосный пост под названием ПРЕДЕЛ. Автор - скромный бизнесмен, утверждающий, будто бы он ещё и честный бизнесмен - пишет:

Так дальше нельзя, всё это скотство есть угроза национальной безопасности, есть прямая угроза здоровью нации, её будущего.

Мне всегда очень смешно читать такие записи. Одну такую ситуацию я ещё в прошлом году досконально разбирал:

бизнесмен не пропустил на МКАДе машину с мигалкой, тогда его окружили братки и разбили ему стёкла: как на машине, так и в золотых очках за сто тысяч рубликов.. Бизнесмен этот, на минуточку, занимается в Москве(!) инвестиционной недвижимостью (!). То есть золотые очки ему, я так думаю, плюнуть и растереть. И вот ведь обида-то какая - такого человека внезапно унизили мигалкой.

Так и хочется сказать в это сытое раздобревшее на пузырях недвижимости (а значит - крови, слезах, смерти простых людей) рыло - дорогой ты наш бизнесмен, братки с мигалками, разбивающие тебе очки, это непременный, обязательный компонент наличия у тебя таких вот очков и такой вот машинки.


"Бизнесмены" никак не могут понять, что психически больные миллиардеры, лихорадочно набивающие брульянтами элитные квартиры - неотъемлемая часть их "бизнеса". Не будет ПСИХИЧЕСКОГО - и бизнеса у тебя не будет. В первую очередь потому что никакой бизнес без господдержки ты вести не можешь, не умеешь - западные коллеги схарчат тебя и не поморщатся. Колченогий рашкинский "бизнес" - точнее, освоение нефтяных денег - это общественный договор, только "бизнесмены" всё никак не поймут условия договора.

Так молодые идиоты, продавшие доставшуюся от предков квартиру в центре Москвы, принимаются рассказывать, что сами всего добились.

Рядом в топе висит пост про бабку, которая царапает машину, припаркованную на тротуаре. Автор просит найти её. Видимо, будет выбивать из неё оплату покраски своей говнотачки.

В комментариях стаи омерзительных выродков просто и понятно объясняют - никакого ПРЕДЕЛА для них не наступило. Нет его. Есть исконно-посконное право гнидогадоидных опарышеупырей ставить свой автохлам туда, куда они захотят. Хоть на тротуар, хоть на газон, хоть дверь в подъезд загораживать. И никто не имеет права им помешать.

А ежели кто попытается - тех будут разыскивать и карать по понятиям. По тем самым понятиям, по которым разбивают золотые очки бизнесменам и набивают элитные квартиры брульянтами.

Всякий ПРЕДЕЛ заканчивается там, где начинаются интересы возмущённого быдлана. Его машину не пропустил членовоз с мигалкой - начинается злобный свист. Ему выписали штраф гвоздём по дверце - опять начинается возмущение, только уже другого сорта.

А ведь ситуация очень простая - или закон для всех, и тогда на тротуаре твоей машины быть не должно. Или закон не для всех - тогда ломай шапку перед членовозами и не забывай инспектору сто баксов положить в права.

А им хочется, разумеется, чтобы только возможности, но без обязанностей. Быдло-с. И ничем от Сердюкова они не отличаются. Да вот прямо спроси у него - откуда эта машинка? Где деньги на неё взял? Всё документально можешь подтвердить? У половины этих тротуарных стояльцев глазки забегают.

И это тоже их "общественный договор".

Но я ведь хотел написать не об этом. Я хотел написать о гражданском обществе.

Вот эта бабка - это и есть гражданское общество. Можно сколько угодно говорить про полицию, про эвакуаторы, про штрафы - но они бездействуют, и поэтому приходится действовать бабке с гвоздём.
И догхантеры. Можно сколько угодно говорить про приюты, на которых воруют кучу денег, про стерилизацию, на которой воруют вдесятеро больше, но пока проблема не решена - будут действовать химики с изониазидом.
И панк-группы. Можно сколько угодно искать оправдания торговли в храме и открывать кафедры теологии, но жадные бездушные твари от этих благостных историй святыми не станут.
В ту же кучу идут русские националисты, наблюдатели на выборах, синие ведёрки, благотворители-волонтеры и прочая, прочая.

Система поддержания порядка в государстве сломана, она явно не работает. И ряд людей пытаются эту систему заменить собой, в полном, кстати, соответствии с мантрой "начни с себя" и "теорией малых дел". Но этот ПРЕДЕЛ наступил только для очень небольшого числа людей. Для условных "белоленточников".

Все же остальные - как "элиты" с брульянтами, так и автомобильно-православно-зоофильское быдло с уралвагонзавода - довольны сложившимся общественным договором и желают только одного: побольше запретить, одновременно разрешив за сходную сумму нарушать запреты.

Тогда все они смогут ставить на газоны автомобили, выгуливать собачек без поводка, курить в подъездах и на остановках. Ну или брульянты в чумаданы набивать - каждому своё, они друг другу это всё с радостью разрешат.

А бабок с гвоздями, догхантеров, кощуниц и наблюдателей они будут с гиканьем сжигать на площадях.

Чтобы про всякие там ПРЕДЕЛЫ не рассуждали.




1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]prehistoric12@lj
2012-11-17 16:31 (ссылка)
по догхантерам не понял ничего они то при чем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2012-11-17 16:34 (ссылка)
Они заменяют собой государственную службу по контролю за животными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_1406786@lj
2012-11-17 17:20 (ссылка)
осторожно, государственный буллшит разлагает мозги.
"контроль за животными", "контроль за наркотикамии" - какой к черту контроль ?
бездомных собак, мышей, крыс и голубей необходимо уничтожать
(а наркотики разрешить раз и навсегда - это дешевле).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]bubadia@lj, 2012-11-18 04:29:27
(без темы) - [info]asocio@lj, 2012-11-18 06:09:41
(без темы) - [info]bubadia@lj, 2012-11-18 06:36:26
(без темы) - [info]ext_1406786@lj, 2012-11-18 13:24:29
(без темы) - [info]bubadia@lj, 2012-11-18 14:16:23
(без темы) - [info]gaur_miaur@lj, 2012-11-21 04:58:52
(без темы) - [info]1neurozentorro1@lj, 2012-11-18 06:12:43
(без темы) - [info]asocio@lj, 2012-11-18 06:09:31
(без темы) - [info]foxhound_lj@lj, 2012-11-18 14:07:38

[info]aurfin76@lj
2012-11-17 17:45 (ссылка)
тогда почему они не оформляют протоколы об административном правонарушении, а действуют тайно?

Если не в курсе, то что они делают - преступление согласно УК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]wanderv@lj, 2012-11-17 18:22:58
(без темы) - [info]ext_1406786@lj, 2012-11-18 13:26:53

[info]iv3333@lj
2012-11-18 04:13 (ссылка)
не изониазид,а изоцианид

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leffchik_voodoo@lj
2012-11-18 09:07 (ссылка)
Бросьте, ничего они не заменяют, это не гражданские активисты, а ебаные садисты и говноеды.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tarkhil@lj
2012-11-18 09:18 (ссылка)
1. Т.е. если этой бабке за переход улицы не по правилам сломают ногу - это будет хорошо?

2. Догхантеры, в массе своей, люди небедные, т.е. "воробуржуи". Асоцио поддерживает воробуржуев?

3. И вечный вопрос - откуда у честного человека компьютер и доступ в интернет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ext_948113@lj, 2012-11-18 09:27:12
(без темы) - [info]void_am@lj, 2012-11-18 16:30:32
(без темы) - [info]ext_948113@lj, 2012-11-18 16:41:19
(без темы) - [info]void_am@lj, 2012-11-18 17:02:10

[info]pilgrim_blog@lj
2012-11-17 16:54 (ссылка)
Достойно расписано. Крепко сказано.
Годно.

(Ответить)


[info]comprachikos@lj
2012-11-17 17:03 (ссылка)
Ваш лучший пост.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chemibrother@lj
2012-11-17 21:05 (ссылка)
Однозначно нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]teym90@lj
2012-11-17 22:19 (ссылка)
Согласен. Мне такими все вновь прочитанные кажутся)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comprachikos@lj
2012-11-18 05:34 (ссылка)
на вкус и цвет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_kuprikov@lj
2012-11-17 17:10 (ссылка)
Ну хоть не сильно под раздачу попал, и на том спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oleguss1@lj
2012-11-17 17:17 (ссылка)
Да ты и спиздил не так много, как Сердюков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_1406786@lj
2012-11-17 17:22 (ссылка)
можно подумать, что табуреточник попал под раздачу из-за неумеренного воровства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]oleguss1@lj, 2012-11-17 17:27:41
(без темы) - [info]chemibrother@lj, 2012-11-17 21:06:26

[info]invpro@lj
2012-11-18 03:30 (ссылка)
:0)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]average_russian@lj
2012-11-18 05:15 (ссылка)
Отлично сказано!!! Я рыдал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oleguss1@lj
2012-11-18 02:52 (ссылка)
А ты, сучоног, тоже оказываецца, нихуёвый коммерс. ))

"Глобализм - это основная черта Андрея Куприкова. И лучший пример - профессиональная (не политическая) деятельность директора института «Волгоградгражданпроект», который, регулярно обвиняя город в отсутствии доступного жилья, берется не за бюджетные проекты, а исключительно за элитные и масштабные стройки. Два детища Куприкова уже увидели свет: дома в парковой зоне ЦПКиО, против строительства которых протестовал весь город, и бизнес-центр класса «А» рядом с мостом через Волгу, который, несомненно, крайне необходим городу в период кризиса.

Еще один глобальный проект - строительство предприятия по производству калийных удобрений. Проектирование огромного комплекса поручено институту «Волгоградгражданпроект», который никогда не разрабатывал подобные узкоспециализированные промышленные гиганты. Зато его директор является зятем начальника управления госстройнадзора Михаила Норкина, а значит вполне может оправдать оказанное ему доверие.

Андрей Куприков с удовольствием занялся проектированием комплекса «Волжская дуга», который планировалось построить на месте двух больниц в центральном районе Волгограда. Речь идет о туберкулезном диспансере и детской клинической больнице, расположенных рядом со строящимся мостом через Волгу. Проект был уже готов, но тут грянул кризис, и инвестор передумал тратить более 15 миллионов евро на перенос больниц в Советский район. И грандиозный жилой комплекс для сильных мира сего остался на бумаге.

Да, кстати, именно «Волгоградгражданпроект» проектировал дорожную развязку на 7-й Гвардейской. Когда проект собирались реализовывать, оказалось, что в нем полно ошибок, на исправление которых мэрии пришлось изыскать около девяти миллионов рублей. Та же история произошла и с реконструкцией Второй Продольной. Цена ошибок проектировщиков «Волгоградгражданпроекта» обошлась бюджету города почти в семь миллионов."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_kuprikov@lj
2012-11-18 05:56 (ссылка)
1. Выбирай выражения.
2.Я проектировщик, а не строитель, землю по эти объекты выделял город застройщику за нехилые бабки, я начинаю работать на основе официальных документов.
3.По заводу калийных удобрений - полный пиздеж, я ничего там не проектировал, кроме городских очистных сооружений и водопровода по госконтракту, по конкурсу, который выиграл опустив цену почти вдвое.
4.Волжская Дуга это вообще песТня. В центре города стоит туберкулезка и инфекционка, которые не соответствуют ни одной санитарной норме, строились 50 лет назад и по которым природоохранная прокуратура выписала кучу представлений. Мы нашли людей готовых за свой счет построить новые больницы в другом месте, я сделал ТЭО, но городская власть оказалась тупой и сверхалчной и похоронила проект, я влетел на несколько своих миллионов.
5. По дороге тоже дурдом,городские долбоебы пустили трассу по чужой земле специально, чтобы потом украсть на ее выкупе. Я им говорил об этом, но они только улыбались.

Ты взял инфу с сайта бывшего мэра, с которым я бился два года пока этого упыря не выпиздили, я был один из немногих , кто ему открыто противостоял, подумай об этом. Кстати, интересно, что упрекают меня они в своих же косяках, но нигде ни разу не сказано, что я что-то спиздил, потому как этого просто не было. Ни метра городской земли, ни метра имущества я себе не оформил, хотя мог и мне предлагали.

Ну и здесь посмотри на всякий случай : http://andrey-kuprikov.livejournal.com/1002981.html

http://andrey-kuprikov.livejournal.com/1002611.html

http://andrey-kuprikov.livejournal.com/988570.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]oleguss1@lj, 2012-11-18 07:20:45
(без темы) - [info]andrey_kuprikov@lj, 2012-11-18 07:29:54
(без темы) - [info]oleguss1@lj, 2012-11-18 07:46:50
(без темы) - [info]andrey_kuprikov@lj, 2012-11-18 08:41:28
(без темы) - [info]oleguss1@lj, 2012-11-18 08:56:02
(без темы) - [info]andrey_kuprikov@lj, 2012-11-18 09:22:16
(без темы) - [info]oleguss1@lj, 2012-11-18 09:34:30
(без темы) - [info]andrey_kuprikov@lj, 2012-11-18 11:59:19
(без темы) - [info]oleguss1@lj, 2012-11-18 12:59:31
(без темы) - [info]andrey_kuprikov@lj, 2012-11-18 13:37:13
(без темы) - [info]korzh18@lj, 2012-11-20 12:32:52
(без темы) - [info]ext_1190918@lj, 2012-11-18 18:51:49
(без темы) - [info]andrey_kuprikov@lj, 2012-11-18 07:33:16
(без темы) - [info]cdf_easy@lj, 2012-11-18 13:00:20
(без темы) - [info]inzynier@lj, 2012-11-21 08:33:08
(без темы) - [info]cdf_easy@lj, 2012-11-21 09:01:36
(без темы) - [info]inzynier@lj, 2012-11-21 09:06:37
(без темы) - [info]cdf_easy@lj, 2012-11-21 09:10:19
(без темы) - [info]inzynier@lj, 2012-11-21 14:33:03
(без темы) - [info]cdf_easy@lj, 2012-11-21 14:48:05
(без темы) - [info]inzynier@lj, 2012-11-21 19:12:01

[info]djadja_c@lj
2012-11-20 07:11 (ссылка)
Такие вот сраные бизнесмены нам всю экономику и развалили. Обезьяны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_kuprikov@lj
2012-11-20 08:21 (ссылка)
А такие как ты мудаки на это смотрели и поддакивали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]djadja_c@lj, 2012-11-20 10:00:30
(без темы) - [info]andrey_kuprikov@lj, 2012-11-20 10:04:57
(без темы) - [info]djadja_c@lj, 2012-11-20 10:08:21
(без темы) - [info]andrey_kuprikov@lj, 2012-11-20 10:13:45
(без темы) - [info]djadja_c@lj, 2012-11-20 10:14:55
(без темы) - [info]andrey_kuprikov@lj, 2012-11-20 10:16:38
(без темы) - [info]djadja_c@lj, 2012-11-20 10:38:17
(без темы) - [info]cdf_easy@lj, 2012-11-21 09:03:57
(без темы) - [info]djadja_c@lj, 2012-11-21 09:41:26
(без темы) - [info]cdf_easy@lj, 2012-11-21 09:43:26
(без темы) - [info]djadja_c@lj, 2012-11-21 10:15:42
(без темы) - [info]cdf_easy@lj, 2012-11-21 11:01:28
(без темы) - [info]djadja_c@lj, 2012-11-21 11:12:13
(без темы) - [info]cdf_easy@lj, 2012-11-21 11:23:46
(без темы) - [info]djadja_c@lj, 2012-11-21 11:34:15
(без темы) - [info]cdf_easy@lj, 2012-11-21 11:42:36
(без темы) - [info]djadja_c@lj, 2012-11-21 11:49:37

[info]aurfin76@lj
2012-11-17 17:19 (ссылка)
Не могу с вами согласится.

Догхантеры, крестоповальщики, царапающие машины - это такой же беспредел как и нарушение прав других людей выгулом собак, сращивание религии и власти, нарушение правил парковки. Никакие государственные службы эти люди не подменяют. На одно беззаконие громоздится другое беззаконие.

Далее, "бизнесмены" и безумные миллиардеры. "Бизнесмен" как отдельно взятый человек что-то делает чем зарабатывает. Он расходует свои физические и духовные силы и получает компенсацию. С такой антропологической позиции он не может быть виноват в том, что другие участники товарообмена, обращения капитала сумашедшие, патологически жадные, глупые и т.п.

Вы возлагаете на людей вину за их участие в больном социальном организме. В то же время вина как психическое явление сугубо личная.

Но я могу согласится с тем, что человек обязан сознавать, что находится внутри больного социума и не включать каждый раз дурака как этот блоггер. Таким образом, позиция - "я честный бизнесмен, а эти.." и ваша позиция в чем-то схожи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pan_terra28@lj
2012-11-17 17:34 (ссылка)
по первому абзацу. Это не беспредел, это нормальный адекватный ответ. Когда на сотое замечание взять собаченьку на поводок слышишь "она не укусит" - поневоле подумаешь об изониазиде. Зато как все зашевелились, стоило только догхантерам начать!
и вообще, "что может стоить тысяча слов" (С) против одного гвоздя или отравленнной приманки. А что работает - то и хорошо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2012-11-17 17:41 (ссылка)
Почему тогда не наказывать неверных ментов, безумных миллиардеров, коррупционеров из ЕР? Почему только собаки и автомобили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]oleguss1@lj, 2012-11-17 17:43:54
(без темы) - [info]aurfin76@lj, 2012-11-17 17:48:30
(без темы) - [info]oleguss1@lj, 2012-11-17 17:50:29
(без темы) - [info]ext_1486869@lj, 2012-11-17 18:23:50
(без темы) - [info]aurfin76@lj, 2012-11-17 18:30:44
(без темы) - [info]ext_1486869@lj, 2012-11-17 21:32:54
(без темы) - [info]inzynier@lj, 2012-11-18 09:36:11
(без темы) - [info]ext_1486869@lj, 2012-11-18 13:03:46
(без темы) - [info]inzynier@lj, 2012-11-18 13:27:35
(без темы) - [info]ext_1486869@lj, 2012-11-18 13:52:11
(без темы) - [info]inzynier@lj, 2012-11-21 08:36:38
(без темы) - [info]ckfdf_nhele@lj, 2012-11-18 06:00:52
(без темы) - [info]wanderv@lj, 2012-11-17 18:23:58
(без темы) - [info]teym90@lj, 2012-11-17 22:33:27
(без темы) - [info]chescot@lj, 2012-11-18 03:49:37
(без темы) - [info]teym90@lj, 2012-11-18 05:27:58
(без темы) - [info]chescot@lj, 2012-11-18 06:49:52
(без темы) - [info]leffchik_voodoo@lj, 2012-11-18 09:11:13
(без темы) - [info]chescot@lj, 2012-11-18 09:45:53
(без темы) - [info]leffchik_voodoo@lj, 2012-11-18 09:47:48
(без темы) - [info]chescot@lj, 2012-11-18 10:02:46
(без темы) - [info]leffchik_voodoo@lj, 2012-11-18 10:06:26
(без темы) - [info]chescot@lj, 2012-11-18 10:22:13
(без темы) - [info]leffchik_voodoo@lj, 2012-11-18 10:26:11
(без темы) - [info]teym90@lj, 2012-11-18 12:11:32
(без темы) - [info]cdf_easy@lj, 2012-11-18 05:50:59
(без темы) - [info]inzynier@lj, 2012-11-18 09:40:39
(без темы) - [info]teym90@lj, 2012-11-18 11:30:37
(без темы) - [info]inzynier@lj, 2012-11-18 11:44:29
(без темы) - [info]teym90@lj, 2012-11-18 12:07:08
(без темы) - [info]inzynier@lj, 2012-11-18 13:26:18
(без темы) - [info]teym90@lj, 2012-11-18 16:05:36
(без темы) - [info]inzynier@lj, 2012-11-18 16:21:16
(без темы) - [info]teym90@lj, 2012-11-19 00:24:29
(без темы) - [info]asocio@lj, 2012-11-18 06:12:24
(без темы) - [info]ext_1486869@lj, 2012-11-18 13:13:51
(без темы) - [info]aurfin76@lj, 2012-11-18 18:00:35
(без темы) - [info]gaur_miaur@lj, 2012-11-21 05:04:51
(без темы) - [info]ext_948113@lj, 2012-11-18 09:30:03

[info]tarkhil@lj
2012-11-18 09:21 (ссылка)
Это НЕадекватный ответ.

Это такой же адекватный ответ, как поймать первого попавшегося человека и избить его, потому, что кто-то в том же районе кошелек украл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]wazawai_n2@lj, 2012-11-22 19:35:44
(без темы) - [info]tarkhil@lj, 2012-11-24 12:30:43

[info]wanderv@lj
2012-11-17 18:25 (ссылка)
С беззаконием все понятно. Точка зрения УК тоже. С моральной же т.зр. бабкина "агрессия" является ОТВЕТНОЙ, а это в корне меняет дело.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tranceri@lj
2012-11-18 07:20 (ссылка)
Иногда бизьнесьмена проще престрелить как бешеную собаку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_1406786@lj
2012-11-17 17:21 (ссылка)
и вообще предлагаю упростить модель до "кто сильнее тот и прав".
единственное "но" - доопределить понятие "сильнее".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_1486869@lj
2012-11-17 21:38 (ссылка)
Давно уже упростили..)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pan_terra28@lj
2012-11-17 17:31 (ссылка)
справедливости ради,подавляющее большинство в комментах про бабку - за бабку и полностью её одобряет .Что не может не радовать)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aurfin76@lj
2012-11-17 17:44 (ссылка)
у кого нет машины - за бабку, у кого есть - против бабки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wanderv@lj
2012-11-17 18:24 (ссылка)
У меня машина, я за бабку целиком и полностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]aurfin76@lj, 2012-11-18 18:01:21

[info]ext_564145@lj
2012-11-18 01:42 (ссылка)
Че машинку купил и почувствовал себя властелином тротуаров?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]invpro@lj
2012-11-18 03:34 (ссылка)
Вы просто завидуете(с) - так что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pan_terra28@lj
2012-11-18 12:58 (ссылка)
у меня есть машина, и я не паркуюсь на газонах)
я хочу завести собаку, и я точно собираюсь учить ее не жрать с земли (а это вообще азы любого собачьего воспитания, даже большие азы, чем реагировать на команду "ко мне" и "рядом") и собираюсь хоодить на прогулки с пакетом. Так что я целиком одобряю потравы диких кабысдохов и порчу автомобилей, запаркованных на газонах и перед дверьми подъезов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]aurfin76@lj, 2012-11-18 18:02:34

[info]wazawai_n2@lj
2012-11-22 19:36 (ссылка)
Врать нехорошо. Боженька накажет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liorelin@lj
2012-11-17 17:32 (ссылка)
Не по теме поста, но как иллюстрация чиновного мышления: "До 30 тысяч получают педагоги невысокого уровня (http://top.rbc.ru/society/17/11/2012/825512.shtml)" (с) министр образования и науки Дмитрий Ливанов.
Это, чёрт возьми, божественно прекрасно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hordon@lj
2012-11-17 19:25 (ссылка)
Ну а чо. До 30 тыщ - это от нуля до 30 тыщ :D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maniak_dz@lj
2012-11-19 18:22 (ссылка)
Даже Привалов aka М. Ю. Соколов с лысиной и тот помочился на Ливанова из дебилизора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]9997999@lj
2012-11-17 18:50 (ссылка)
Абсолютно согласен.
Вы пишете: "У половины этих тротуарных стояльцев глазки забегают". А я считаю, что воруют абсолютно все. Как бизнесмены, так и простые граждане. Как в госсекторе, так и в частном. Ни одного честного человека не осталось на всей территории СНГ. Т.к. этот общественный договор еще с хрущевских времен заведен. И не меняется с тех пор, а только сильнее укореняется - на уровень рефлексов уже.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kammerer1@lj
2012-11-18 02:54 (ссылка)
>> А я считаю, что воруют абсолютно все.

А я считаю, что ты дурак :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foxhound_lj@lj
2012-11-18 14:22 (ссылка)
>А я считаю, что воруют абсолютно все.

The sun's a thief, and with his great attraction
Robs the vast sea; the moon's an arrant thief,
And her pale fire she snatches from the sun;
The sea's a thief, whose liquid surge resolves
The moon into salt tears; the earth's a thief,
That feeds and breeds by a composture stol'n
From general excrement: each thing's a thief:
The laws, your curb and whip, in their rough power
Have uncheck'd theft.
(ц)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]9997999@lj
2012-11-18 14:34 (ссылка)
шикарное оправдание воровства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neroyneko@lj
2012-11-17 18:59 (ссылка)
Догхантеров не стал бы я записывать в ростки гражданского общества. Потому что, предотвращая один вред (наличие на улицах антисанитарных собак), они тут же наносят обществу другой вред (жестокое обращение с животными), и какой их них больше - непонятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_564145@lj
2012-11-18 01:43 (ссылка)
Почему жестокое, мне никто так и не смог объяснить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_1406786@lj
2012-11-18 13:35 (ссылка)
если лечить собачек от туберкулеза стандартным методом, они дохнут долго и мучительно.
а боле гуманные и быстрые яды запрещены к свободному обороту (может это и к
лучшему - они слишком неизбирательны).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]foxhound_lj@lj
2012-11-18 14:24 (ссылка)
Кавказцы однажды объяснят, доходчиво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ext_564145@lj, 2012-11-19 01:06:51

[info]neroyneko@lj
2012-11-19 15:32 (ссылка)
Потому что это умерщвление и не быстрое. Ну и просто с точки зрения морали это нехорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ext_564145@lj, 2012-11-19 15:57:47
(без темы) - [info]neroyneko@lj, 2012-11-19 16:08:52
(без темы) - [info]ext_564145@lj, 2012-11-19 16:40:05
(без темы) - [info]neroyneko@lj, 2012-11-19 17:08:06
(без темы) - [info]ext_564145@lj, 2012-11-19 17:31:03
(без темы) - [info]neroyneko@lj, 2012-11-19 17:39:42
(без темы) - [info]ext_564145@lj, 2012-11-19 17:49:58
(без темы) - [info]neroyneko@lj, 2012-11-19 17:58:53
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2012-11-22 12:45:18
(без темы) - [info]ext_564145@lj, 2012-11-19 16:52:23

[info]bubadia@lj
2012-11-18 04:47 (ссылка)
зоофил детектед

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neroyneko@lj
2012-11-19 15:23 (ссылка)
Полагаю, это лучше, чем некрофилия догхантеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ext_564145@lj, 2012-11-19 16:57:44
(без темы) - [info]neroyneko@lj, 2012-11-19 17:14:35

[info]asocio@lj
2012-11-18 06:13 (ссылка)
Самооборона - это не жестокое обращение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]neroyneko@lj, 2012-11-19 15:31:15
(без темы) - [info]ext_564145@lj, 2012-11-19 17:02:16
(без темы) - [info]neroyneko@lj, 2012-11-19 17:13:25
(без темы) - [info]ext_564145@lj, 2012-11-19 17:33:44
(без темы) - [info]neroyneko@lj, 2012-11-19 17:49:16
(без темы) - [info]void_am@lj, 2012-11-20 04:34:09
(без темы) - [info]bganiev@lj, 2012-11-22 13:02:07
(без темы) - [info]jack8merkin@lj, 2012-11-20 01:57:57
(без темы) - [info]neroyneko@lj, 2012-11-20 09:14:01
(без темы) - [info]jack8merkin@lj, 2012-11-20 09:18:39
(без темы) - [info]neroyneko@lj, 2012-11-20 09:41:14
(без темы) - [info]jack8merkin@lj, 2012-11-20 09:50:19

[info]bganiev@lj
2012-11-22 12:18 (ссылка)
чем собака отличается от крысы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chemibrother@lj
2012-11-17 21:12 (ссылка)
не умеешь - западные коллеги схарчат тебя и не поморщатся
Ошибочка закралась.
Они и есть западные, с менталитетом как у. Они хотели, чтобы как на западе - получили.
Со временем будет ещё более как на западе. Будут снимать тихо, без шума. Очки оставят.
Как эксцесс, конечно, а то на западе такое маловероятно - там все бизнесА поделены давно.

(Ответить)


[info]fon_rotbar@lj
2012-11-17 22:11 (ссылка)
Годно.

(Ответить)


[info]rama_ii@lj
2012-11-18 04:02 (ссылка)
Отлично сказано!!!

(Ответить)


[info]bubadia@lj
2012-11-18 04:31 (ссылка)
блять, у других бабки в лифтах срут и помойных кабыздохов подбирают, а тут такая сознательная

(Ответить)


[info]bubadia@lj
2012-11-18 04:45 (ссылка)
кстати, Асоций, чо вспомнил
вот тот дом в Гольяхе, где давеча рабовладельческий магазин выпилили. дом 11 по Новосибирской. это такой короче очень длинный дом, в смысле там подъездов много. и вот весь, сука весь тротуар возле дома машинами заставлен всегда, ваще всегда. и ходить приходится по проезжей части. без вариантов. а еще там через двор всякие продуманы, которых каждый первый в этой стране, хуярят в объезд Байкальской улицы, чтоб без переходов и светофоров. и траффик там - через двор - больше, чем собственно на Байкальской. лежачие полицейские, которые там постелили, они за 3-4 месяца до асфальта стираются.
и я как-то для себя определил, что когда на тротуаре возле этого дома не будет припаркованных машин, а продуманы перестанут ездить через двор, то тогда режиму пизда. в тот же день, как эта хуйня прекратится. а до этого - все бесполезно, даже если президентский кортеж из гранатометов расхуярить, ничего не изменится.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2012-11-18 06:05 (ссылка)
Вот кстати да.
Падение режима - оно не в смене президента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]jack8merkin@lj, 2012-11-19 03:02:29

[info]average_russian@lj
2012-11-18 05:21 (ссылка)
Бабушке надо выдать вместо неудобного гвоздя шило с удобной ручкой и, вообще, если кто-то хочет сделать реально честный бизнес, пусть займётся производством этих самых шил с удобными ручками, - в гражданском обществе применение им всегда найдётся.

Местное гражданское общество вот отметилось: бывший охранник СИЗО схлопотал недавно шилом в харю за некорректное поведение в пору службы в СИЗО; просто пришло время выйти тем, кто попал в то время на его некорректное поведение; знающие люди говорят, что вышел далеко не один или двое и лучший шанс у подонка выжить - это собрать их всех вместе, чтобы они поубивали друг друга в споре о том, кто именно вспорит брюхо этому гаду, - вот это и будет проверка их гражданской сознательности.

(Ответить)


[info]cdf_easy@lj
2012-11-18 05:47 (ссылка)
Я вот думаю к этому посту лучше подходит "смешались в кучу люди, кони " или "в огороде бузина, а в Киеве дядька")

У половины этих тротуарных стояльцев глазки забегают.
А половина значит честная?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio@lj
2012-11-18 06:08 (ссылка)
А другая половина бессовестная же, у нищего милостыню спиздит и не поморщится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]cdf_easy@lj, 2012-11-18 06:18:22
(без темы) - [info]aurfin76@lj, 2012-11-18 18:03:57

[info]perstt@lj
2012-11-18 06:57 (ссылка)
Один из самых лучших постов. Согласен на все сто!

(Ответить)


[info]lo_sev@lj
2012-11-18 08:07 (ссылка)
Бабка порадовала - не умеешь тачку ставить - учись сынок, будет наука. Я думаю, если бы товарищ понял этот урок, он её не искал бы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]inzynier@lj
2012-11-18 09:53 (ссылка)
Понял что? Это настоящие дебилы в медицинском смысле слова. У нас во дворе раньше жил один товарищ, который в ответ на просьбу убрать машину из-под крыши (ессно, стояла и воняла под окнами, гаражи - это не про нас), с которой нужно было сбросить снег, заявил, что никто ему указывать не будет и что б никто не посмел над его машиной ничего делать. Плюнули и не стали чистить крышу на этом участке.

В конце концов неубранная гора снега, естественно, упала с крыши на машину и раздавила ее, как таракана тапок. Товарищу повезло, что его не было внутри в это время - любимое авто просто сложилось, как карточный домик. Так он после этого случая переехал, так как был уверен, что это подстроено нарочно с целью ему навредить.
**********************************************************************************************************************
А теперь у таких еще и разрешения на травматику...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lo_sev@lj, 2012-11-18 10:02:46
(без темы) - [info]ext_1486869@lj, 2012-11-18 13:28:21

[info]jack8merkin@lj
2012-11-19 03:04 (ссылка)
Там по картинке не на 100% понятно, с нарушением стояла машина или нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_864625@lj
2012-11-18 08:28 (ссылка)
Расскажу свой опыт про вызов гаишников насчет того, чтобы убрали машину с тратуара. В общем вызвали их, они чего-то у себя написали, и сказали, что владелец тачки (тайота какая-то, уже забыл марку, ибо почти 2 года прошло) живет в доме напротив в такой-то квартире, а сами гайцы свалили. Пошли туда - увидели обшарпанную дверь по названному адресу. Позвонили в неё - и естественно, там сказали, что у них отрадясь машин не водилось. Это было даже по внутренней обстановке прихожей.

(Ответить)

ТОП: 19:52 MSK
[info]magictop30@lj
2012-11-18 12:50 (ссылка)
Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://tools.t30p.ru/?http%3a%2f%2fasocio.livejournal.com%2f900731.html).Это Ваш 6-й ТОПовый пост в этом году.Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?asocio.livejournal.com&p=tops).Image

(Ответить)


[info]pfyfxrf@lj
2012-11-18 13:53 (ссылка)
есть хороший фильм "Путёвка в жизнь" (кстати первый звуковой фильм в ссср)
так вот там отлично показаны все типажи от активиста и честного работяги до чистого уголовника.
Этот фильм надо бы регулярно показывать а уж в школах и подавно с разбором кто есть кто и так чтоб смотрящие задумались кто они?

(Ответить)


[info]foxhound_lj@lj
2012-11-18 14:03 (ссылка)
>В первую очередь потому что никакой бизнес без господдержки ты вести не можешь, не умеешь - западные коллеги схарчат тебя и не поморщатся.

"Западные коллеги" тоже не умеют. "Экономика кончается на уровне $ 10 млн." (©ДУ)

>И догхантеры. Можно сколько угодно говорить про приюты, на которых воруют кучу денег, про стерилизацию, на которой воруют вдесятеро больше, но пока проблема не решена - будут действовать химики с изониазидом.

Они будут действовать и после её решения. Им просто нравится мучить беззащитных существ. Психологически - те же гнидогадоидные воробуржуи.

>А бабок с гвоздями, догхантеров, кощуниц и наблюдателей они будут с гиканьем сжигать на площадях.

Догхантеров таки надо сжигать на площадях. Желательно с жёнами и детками. Таким не следует размножаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_1406786@lj
2012-11-18 14:39 (ссылка)
Зоофили́я (от греч. ζῷον — животное и φιλία — дружба или любовь) или скотоложество (скотоложство) — парафилия, определяемая как влечение человека, направленное на животных, или признание животных сексуально привлекательными. Термин был предложен в 1894 году немецким психиатром Рихардом Крафт-Эбингом в его книге «Сексуальные психопатии».

Со времени своего появления у термина «зоофилия» появились дополнительные значения. О необходимости различия терминологии, относящейся к патологическим и непатологическим сексуальным контактам с животными писал ещё Крафт-Эбинг:

Среди случаев скотоложства имеется группа, которая возникает безусловно на патологической почве, в которой можно доказать наличие тяжелого отягощения, конституциональных неврозов, импотенции при сношении с женщинами и где противоестественные действия являются импульсивными. Вполне целесообразно дать этим патологическим случаям особое название: именно если за непатологическими случаями сохранить термин «скотоложство» («бестиализм»), то для патологических можно было бы избрать слово «зооэрастия».

В последние десятилетия в английском языке также наблюдается расхождение в значениях слов зоофилия и скотоложество. Таким образом, термин зоофилия (англ. zoophilia) аналогичен, но не идентичен термину скотоложество (англ. bestiality), который подразумевает только половой контакт между человеком и животным, но не влечение. Кроме того, не каждый зоофил, имеющий влечение, вступает в сексуальные отношения с животными.

Слово «зоофилия» в языке имеет чёткую сексуальную коннотацию, вследствие чего буквальное значение «привязанность или ощущение привлекательности животных» практически не используется, вместо этого используется описательное словосочетание «любовь к животным».

В сексологии, психологии и разговорной речи, понятию «зоофилия» соответствуют спектр таких значений, как влечение, привязанность и чувство эротической привлекательности, возникающее между человеком и животным. Примечательно, что в контексте данных наук термин чаще ссылается на ощущение эмоционально-эротической привлекательности животных и значительно реже на конкретную психологическую парафилию под тем же названием.

Иногда также используется термин «содомия», означающий непосредственный сексуальный контакт между человеком и животными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]foxhound_lj@lj, 2012-11-18 15:26:23

[info]jack8merkin@lj
2012-11-19 03:06 (ссылка)
Вы говорите "догхантеры", как будто это что-то плохое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]foxhound_lj@lj, 2012-11-19 07:51:02
(без темы) - [info]jack8merkin@lj, 2012-11-19 08:17:29
(без темы) - [info]foxhound_lj@lj, 2012-11-19 08:35:14
(без темы) - [info]jack8merkin@lj, 2012-11-19 08:36:15
(без темы) - [info]foxhound_lj@lj, 2012-11-19 08:39:00
(без темы) - [info]jack8merkin@lj, 2012-11-19 08:42:45

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]foxhound_lj@lj, 2012-11-19 16:06:53
(без темы) - [info]domilola@lj, 2012-11-19 17:21:19
(без темы) - [info]foxhound_lj@lj, 2012-11-19 17:32:19
(без темы) - [info]jack8merkin@lj, 2012-11-20 02:00:23
(без темы) - [info]foxhound_lj@lj, 2012-11-20 05:32:19
(без темы) - [info]jack8merkin@lj, 2012-11-20 05:35:34
(без темы) - [info]foxhound_lj@lj, 2012-11-20 05:46:36
(без темы) - [info]jack8merkin@lj, 2012-11-20 05:55:10
(без темы) - [info]foxhound_lj@lj, 2012-11-20 06:04:44
(без темы) - [info]jack8merkin@lj, 2012-11-20 07:09:38
(без темы) - [info]foxhound_lj@lj, 2012-11-20 06:05:32
(без темы) - [info]jack8merkin@lj, 2012-11-20 07:08:12
(без темы) - [info]inzynier@lj, 2012-11-21 08:45:23
(без темы) - [info]jack8merkin@lj, 2012-11-21 08:53:03
(без темы) - [info]inzynier@lj, 2012-11-21 09:01:47
(без темы) - [info]jack8merkin@lj, 2012-11-21 09:30:23
(без темы) - [info]inzynier@lj, 2012-11-21 14:28:12
(без темы) - [info]foxhound_lj@lj, 2012-11-19 17:33:24

[info]maniak_dz@lj
2012-11-19 18:26 (ссылка)
Не догхантер, но считаю отлов и усыпление бродячих собак необходимым.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rashport@lj
2012-11-18 14:56 (ссылка)
Понравился пост. Закон или един для всех, или беззаконие. Давно об этом думают люди и Вы, и Ваши читатели, и я. Комментарии тоже о многом говорят.

(Ответить)


[info]domilola@lj
2012-11-19 12:23 (ссылка)
Поискал про собаколовов. Подавляющее большинство роликов про собакохозяев о "незабудемнепростим". Но вот какая деталь: В телекамеру рыдает очередная жертва: "Моя собака свободно бегала, и, пока я отвлеклась, она что-то скушала и заскулила." - Таки да! Глазоньки-то бегают!!! Понимает, шельма, что на поводке должна бегать собачка-то, и в наморднике. А пока ты отвлеклась, она могла и ребёнка "покушать".

(Ответить)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>