Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2013-01-31 03:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Хозяева жизни и государства
В этой новости прекрасно каждое слово, поэтому я эту новость скопирую полностью:

Предприниматель из Саратова Сергей Кабалов устроил дебош на борту самолета А-320 авиакомпании "Когалымавиа", летевшего из Москвы в Хургаду. Поводом для хулиганских действий стала просьба стюарда затушить сигарету, которую бизнесмен начал курить на борту взлетевшего лайнера на высоте 12 тысяч метров.

Обращение бортпроводника разъярило 54-летнего Кабалова, направлявшегося в Хургаду вместе с женой и трехлетней дочкой. Мужчина обещал убить всех, кто встанет на его пути, и посадить самолет на воду, сообщает Life News. "Сначала я вас всех поимею, а потом решим. Я спецназ ГРУ, я депутат! - кричал Сергей Кабалов. - Я могу любого человека убить двумя пальцами".

24-летний стюард Денис Вафин доложил пилоту об агрессивном поведении бизнесмена, чем привел Кабалова в настоящее бешенство. Летевшая этим рейсом актриса Алена Полькина рассказала изданию, что саратовец зажал бортпроводника в проходе, ударил коленом в лицо, а потом несколько раз приложил головой о стену. Пассажиров он при этом "крыл семиэтажным матом".

Затем Кабалов попытался проникнуть в кабину пилотов, кричал, что посадит самолет там, где захочет, и угрожал всех убить. По словам очевидцев, весь салон был в панике, а дети плакали. Алена Полькина утверждает, что Кабалов сломал нос пассажиру, который пытался его утихомирить.

Как сообщает газета "Московский комсомолец", по прилёте в Египет Сергея Кабалова экипаж сдал в местную полицию, однако вскоре его выпустили на свободу, не предъявив никаких обвинений. По сведениям издания "Деловой квартал", полиция вообще не стала задерживать дебошира, так как он "прикрылся маленькой дочкой, взяв ее на руки".

По данным СМИ, в настоящее время бизнесмен с семьей спокойно отдыхает на курорте. Журналисты выяснили, что в Саратове Кабалов владеет ресторанным, торговым и транспортным бизнесом.


Вот такие колобки у нас в джипах катаются.

Эта новость замечательно перекликается с другой новостью - жутком самоубийстве из Санкт-Петербурга пятью ударами ножа в сердце. Мне сразу вспомнился зомби из фильма Doom, который старательно убивал себя ап стену и таки самоуничтожился. Но все, конечно же, вспоминают совсем другое, даже описания похожи:

"После того, как Абдуллаевы поинтересовались у Кочнева о произошедшем и предложили свою помощь, последний оторвал у автомобиля «Лада Приора» левое зеркало заднего вида и начал оскорблять их грубой нецензурной бранью и хватать за одежду."

Рафик вытащил нож, чтобы его наточить, в этот момент скрипач вышел из подъезда, соседский. Скрипач выходит, видит у него в руках ножик. И Рафик как бы прячет ножик и глаза прячет, типа «я не хочу на тебя смотреть» - скрипачу. А этот нет, пришел-зашел в круг дзюдоистов и начал всем в глаза смотреть, и говорит, типа: «Я сильный, вы слабые дзюдоисты». Рафик говорит, он сам очки снял, по полу ударил и ногой начал свои очки топтать

Впрочем, даже "кавказский след" во втором деле никакого значения не имеет. Потому что таинственные "братья Абдуллаевы" по факту ничем от замначальника СИЗО из той же истории или от предпринимателя Сергея Кабалова не отличаются. Что их роднит - так это разнузданная любовь к Родине-матушке, всемерная государственная поддержка и ощущение абсолютной безнаказанности.

Хозяевам жизни можно делать всё, что заблагорассудится. Они могут не только сбивать холопов на машинах - но уже и просто бить и убивать их. И никто никак и никогда их не накажет. Потому что они право имеют.

А закрепляет холопский статус замечательный новый закон: Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, вводящий уголовную ответственность за нарушение правил регистрации по месту жительства и по месту пребывания

Но самое смешное здесь, конечно же, то, что они всё это делают не со зла. А они учат уму-разуму, Настоящими Мужиками™ людей делают. Добра хотят.

Originally posted by [info]ms1970@lj at Зверства режима Есть такая расхожая фраза: "зверства режима".
Вроде бы все зверства оказываются чисто зверствами его представителей.
И на "зверства режима" не тянут.
Тогда вот пример чистого, рафинированного, организованного, осмысленного зверства режима:
отношение к больным:
Помощь людям в страданиях веками была основой задачей медицины. Уже два века у врачей есть сильные средства обезболивания, а последние 30 лет наука о боли дала возможность смягчать страдания даже при самой жестокой боли. К несчастью, эти достижения недоступны в России. Сейчас, когда вы читаете эти строки, десятки тысяч людей по всей стране воют от боли, проклинают врачей и все святое, грызут подушку и вместе с ними страдают и душой умирают их близкие.
http://www.novayagazeta.ru/society/56429.html
Еще раз:
Для чего существует Российская Федерация – Россия?
Российская Федерация – Россия существует для издевательства над людьми.
Сумасшедшие люди хотят Российскую Федерацию – Россию улучшить.
В результате улучшений издевательства над людьми становятся изощренными.

И так будет везде и во всех делах.


А люди что? Люди добра хотят. Уму-разуму научить, на место поставить. А то ишь, холопы, разъездились тут на машинах да на самолётах разлетались.

Дома надо сидеть.


(Добавить комментарий)


[info]digital1979@lj
2013-01-31 00:53 (ссылка)
Бизнесмен? в Хургаду?
так барыга мелкий

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2013-01-31 00:56 (ссылка)
у него такие понятия, других нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neo_los@lj
2013-01-31 03:15 (ссылка)
понты на вроде кабаловских.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cheis@lj
2013-01-31 14:33 (ссылка)
+1, ещё и не бизнес-классом. Мелкий барыга с дешёвыми понтами...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rbs_vader@lj
2013-01-31 17:54 (ссылка)
Если человек всю жизнь жил в сарае, а его попросить выстроить дворец - он выстроит большой сарай. (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]b_s_d_1@lj
2013-02-04 17:02 (ссылка)

Я считаю - пьяный это вообще не человек. Даже тот, который не буйный.
Животных люблю, а пьяную нечисть - нет. И относиться к ним нужно не как людям,
а как к биотходам. Надевать ошейник и сажать в клетку на цепи, выставлять в зоопарке.

Нужно срочно менять законы!
Этим м..даков, устроивших дебош, нужно приговаривать минимум к 10 годам.
Причём содержание - как у хищников в зоопарке. Это не люди!


Повторюсь: я ни разу в жизни не был пьян. И считаю, что пьяный (не важно,
по какому поводу, оправданий быть НЕ МОЖЕТ никаких) теряет право называться человеком.
n05.narod.ru/dghm.html - ещё взгляд на проблему пьяного быдла

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kincajou@lj
2013-01-31 00:56 (ссылка)
Life is pain. О душе надо заботиться, о душе! тело бренно!

(Ответить)


[info]ocabee@lj
2013-01-31 01:09 (ссылка)
Потому что - рабы. И не те, которые были законными, имеющими право на заботу и защиту от хозяина - а просто смерды. Даже слова такого нет, которым можно было бы назвать население россии. Увы... А видеть всей этой мерзости они не хотят. Или - не могут. ВОт живу сейчас в "деревне". В настоящей - но здесь два иностранных предприятия, потому - в кавычках. Так люди - Путина любят. А вокруг для них все - как должно быть. И не дай бог слово сказать поперек - задавят, точно те же борзые в самолетах и прочая. То есть, по-сути, никто в россии не отличается от Кабалова, только силами и возможностями. Так-то.

(Ответить)


[info]9997999@lj
2013-01-31 01:39 (ссылка)
Этот сергей кабалов - завидный муж и настоящий отец. Млин. Ведь выходят же тетки за таких, детей от них рожают...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kitai_gorod@lj
2013-02-18 09:16 (ссылка)
Вы никогда в своей жизни не встречали быдло женского пола? Сочувствую. Самый близкий синоним в русском языке - хабалки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexbreeze@lj
2013-01-31 01:42 (ссылка)
вот что больше всего добило что во всём самолёте не нашлось мужиков утихомирить этого урода

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrim_blog@lj
2013-01-31 02:11 (ссылка)
Как минимум двое нашлось. Один получил коленом в лицо, второй - перелом носа.
Почему остальные держали язык в анусе, в целом понятно. По концовке рассказа. Бо сами бы и сели вместо этого гамадрила. С шампанским, но без цыган и ресторана.

Можно раздуться в пафосе, типа, да они бы и полицаев вынесли, если бы мужики, да все как один. На деле пара десятков охранников держать в подчинении весь многотысячный концетрацьон, а на работы сотни сопровождает меньше десятка. Такова гадкая реальность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freddy_lj@lj
2013-01-31 03:44 (ссылка)
Драка в самолете на высоте 12 тысяч метров чревата :). Попробовали мирно утихомирить, а затем стали ждать приземления. Правильно поступили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrim_blog@lj
2013-01-31 03:54 (ссылка)
И это верно.
Согласенсус.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aafin@lj
2013-01-31 02:36 (ссылка)
Самолет не место для дискуссий :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afalvit@lj
2013-01-31 12:13 (ссылка)
Это пять!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_sad@lj
2013-01-31 06:15 (ссылка)
Самое смешное что в салоне каждого самолета летает двое бойцов кгб. Но как вы понимаете на такие мелочи им реагмровать не положено. :) это кстати к вопросу о зверствах режима

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2013-01-31 07:29 (ссылка)
Самое смешное, что это по ходу просто популярный миф.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inzynier@lj
2013-01-31 10:25 (ссылка)
Почему бы и нет? Это же оплаченный из бюджета заграничный отпуск под видом командировки. Трудно представить, что такую возможность оставили бы нереализованной. Удивляет только, что еще не было подобных инцидентов с участием именно бравых чекистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2013-01-31 10:30 (ссылка)
Особенно в случае полета в Магадан. Отпуск шопесдетс, извините мой французский. Не думаю. По крайней мере, знакомые, имеющие отношение к авиации, такой информацией не располагают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inzynier@lj
2013-01-31 10:51 (ссылка)
Ну то в Магадан. А вот если в Египет, в Турцию, на Багамы тем паче - согласитесь, другое дело. Надо же осваивать бюджет, выделенный на профилактику терроризма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2013-01-31 11:12 (ссылка)
Просто интересно, откуда информация такая. У меня есть хорошие знакомые, связанные с гражданской авиации, у них такой информации нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mozort@lj
2013-01-31 07:42 (ссылка)
самое смешное, что еще находятца колобки, верящие в эту хуету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prehistoric12@lj
2013-01-31 11:25 (ссылка)
вы не правы - не нашлось ни одного идиота начавшего бы драку с непредсказуемыми последствиями - верное поведение в таких случаях - вызов мусарни по приземлению

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jack8merkin@lj
2013-01-31 02:49 (ссылка)
>Вот такие колобки у нас в джипах катаются.

Кто на БЧД катается, в Хургаду чартером не летает, Вас дезинформировали. "Предприниматель" этот - обычный пьяный быдлан, хозяин максимум пивного ларька и Лады-Приора.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]foxhound_lj@lj
2013-01-31 05:16 (ссылка)
А куда они летают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2013-01-31 07:27 (ссылка)
Ойропа, Маврикий, Куба, СШП...

Хотя, если БЧД кредитный, то можно и в Хургаду на чартере, но это точно не "хозяева".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirsam1@lj
2013-02-01 00:19 (ссылка)
Только подобные "быдланы" думают по другому. Для них, видимо ларек и лада - это атрибуты того, что они "право имеют".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2013-02-01 02:51 (ссылка)
Да, и, к сожалению, тысячи их. Причем тут проблема даже не в том, что они неадекватно оценивают свое настоящее положение, а в том, что они вообще подходят к вопросу общечеловеческих отношений с имущественным мерилом, как будто наличие или отсутствие у человека каких-либо материальных благ делает его лучше или хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ross_grifon@lj
2013-01-31 14:31 (ссылка)
По данным СМИ, в настоящее время бизнесмен с семьей спокойно отдыхает на курорте. Журналисты выяснили, что в Саратове Кабалов владеет ресторанным, торговым и транспортным бизнесом.
___________________

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2013-01-31 14:58 (ссылка)
пруфлинк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2013-02-01 09:31 (ссылка)
http://palm.newsru.com/russia/25jan2013/kabalov.html

Это собственно, из головного поста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2013-02-01 09:42 (ссылка)
Я собственно и просил какой-то развернутой информации на эту тему. Т.к. под определение "владеет ресторанным, торговым и транспортным бизнесом" подходит, в частности, владение палаткой с "шаурмой" и пивом и частный извоз на собственном ВАЗ-2106 под песТню "ЧОрные глаза"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jack8merkin@lj
2013-01-31 02:54 (ссылка)
Кстати, а где Вы "хозяев жизни" в "жутком самоубийстве" нашли? Согласен, на первый взгляд малодостоверная история, но вроде как там "хозяев" в числе фигурантов не обнаружено. Да и слишком много независимых свидетелей утверждают одно и то же.

(Ответить)


[info]neo_los@lj
2013-01-31 03:13 (ссылка)

(Ответить)


[info]uylenspiegel@lj
2013-01-31 03:33 (ссылка)
> Сейчас, когда вы читаете эти строки, десятки тысяч людей по всей стране воют от боли, проклинают врачей и все святое, грызут подушку и вместе с ними страдают и душой умирают их близкие

Рашка - страна боли, ужаса и отчаяния. (с) Визард

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2013-01-31 14:33 (ссылка)
Это ебанная демагогия. В каких-нибудь США, теже тысячи воют от боли и грызут подушки, так у них нет денег на дорогое лечение. Пиндошка страна ужаса и отчаяния, ога.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freddy_lj@lj
2013-01-31 03:39 (ссылка)
Еще один невозвращенец :).

Как понимаю, Кабалов сейчас в черном списке авиакомпаний, так что в Саратов может вернуться самостоятельно только наземным/водным транспортом. Или в сопровождении египетских полицейских в рамках депортации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]panzerkeil@lj
2013-01-31 04:31 (ссылка)
Таки непонятно, почему его египетская полиция не приняла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]foxhound_lj@lj
2013-01-31 05:14 (ссылка)
У них там сейчас бардак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_brab@lj
2013-01-31 05:57 (ссылка)
не существует никакого черного списка. в РФ это не законно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2013-01-31 11:52 (ссылка)
Окольными путями через третью страну и в Саратов прилетит спокойно, если захочет и денег хватит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_921536@lj
2013-01-31 04:57 (ссылка)
Жаль нет ружья (с).

(Ответить)


[info]4531@lj
2013-01-31 05:33 (ссылка)
вы просто завидуете успешным людям!!!

(Ответить)


[info]aare@lj
2013-01-31 05:59 (ссылка)
Ну тип характерный, НО почему пилот не заявил о террористе на борту?
И таки да все они патриоты.
Что в рашке особенно поражает насколько холопы любят своих хозяев, чисто российский феномен, ни в Африке ни в Азии такого небывало

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2013-01-31 07:31 (ссылка)
Какие холопы, какие хозяева? Это пьяный быдлан, летящий чартером в Египет за 20 тыс. за все на круг - хозяин? У пилота доход может быть и поболе этого "бизнесмена".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]festung@lj
2013-01-31 07:31 (ссылка)
"та новость замечательно перекликается с другой новостью - жутком самоубийстве из Санкт-Петербурга пятью ударами ножа в сердце."

1. Кочнев сам нарик, причем из тех, что барыжат. По этому делу он уже отсидел.
2. Ездит кочнев не на ладе калине, как те "хачики", а на лендкрузере. Причем его машина скорее всего дороже суммарной стоимости всех остальных машин, попавших в аварию. Ну никак не тянет Кочнев на обычного холопа.

"В результате из чемоданчиков скорой исчез морфин, и врачи стали выезжать на вызовы, даже на пожары и промышленные аварии без обезболивающих средств."
Ахинея, простите, меня за выражение. Морфин не является единственным обезболивающим и скорее всего исчез совсем по иной причине.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]festung@lj
2013-02-01 23:42 (ссылка)
Вы со своим потоком сознания к психиатру.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reeders@lj
2013-01-31 10:09 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ataraxia1976@lj
2013-01-31 14:19 (ссылка)
Бред. Вопросы.

1. Если он был в состоянии наркотического опьянения, то как он смог спокойно безаварийно ехать по оживленной трассе?

2. В состоянии наркотческого опьянения разлядел "погоны" и испугался?

3. Каннабиоды и пыль не обладают мощным обезбаливающим действием (им обладают только опиаты). Как он мог преодолеть болевой шок и повторить тоже самое еще 4 раза? Поясню на более понятном примере: вспомните ощущения после удара в пах (удар в ножом в сердце больнее), реально хотя бы пошевелиться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reeders@lj
2013-02-01 01:48 (ссылка)
Жизнь штука сложная - по всякому бывает.
А с наркоманами "по всякому" бывает и не такое.
Вы, я так понимаю, употребляете? Сильно не увлекайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raaless@lj
2013-02-01 03:49 (ссылка)
А вы, смотрю, доверяете словам мента и кавказцев. Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reeders@lj
2013-02-01 05:56 (ссылка)
Палитесь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ataraxia1976@lj
2013-02-01 06:16 (ссылка)
Медициной исследованы миллионы случаев ранений в сердце. Неизвестен ни один, чтобы человек ранил себя в сердце пять раз.

Я не "употребляю", профессионально занимаюсь психологией. В научной литературе прекрасно описан механизм действия наркотиков. Полюбопытствуйте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kitai_gorod@lj
2013-02-02 06:21 (ссылка)
"Неизвестен ни один, чтобы человек ранил себя в сердце пять раз."

Это на самом деле из известного бородатого анекдота, когда в суде кавказец доказывет прокурору свою невиновность: "Я его нэ убивал - он вышел из кабака, а на поясе у него висел нож! Поскользнулся на банановой корке, упал на нож! и так пять раз!!!"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reeders@lj
2013-02-03 16:29 (ссылка)
То что не употребляете, это несомненно хорошо, однако психология это не психиатрия т.е. не медицинская наука.
сначала про обезболивание:
вот что пишут про фенциклидин:
"С середины 70-х годов в США получил распространение в качестве одурманивающего средства фенциклидин, РСР.
Препарат вначале применялся для внутривенной анестезии при малых хирургических вмешательствах. Однако в связи с частыми осложнениями, наблюдающимися после выхода из наркоза в виде дезориентировки, ажитации и делирия, анестезиологи от него отказались."
http://www.psychiatry.ru/lib/54/book/32/chapter/59
теперь про траву:
"Более того, больные раком, рассеянным склерозом и пациенты с сильным болевым синдромом отметили, что марихуана снимает боль и позволяет свести к минимуму использование наркотических средств или вовсе обойтись без них, что значительно уменьшает побочные эффекты. Фактически, один из главных компонентов марихуаны, тетрагидроканнабинол, так же эффективен при онкологической боли, как кодеин, алкалоид опиума, основное обезболивающее средство в онкологии. Американское общество неврологов пришло к выводу, что каннабиоиды напрямую воздействуют на болевые импульсы в нервной системе. Это открытие может привести к созданию нового класса болеутоляющих средств."
http://paininfo.ru/alternative_treat/147.html

теперь про ножевые ранения в сердце:
во первых - у ножа нет так называемого "останавливающего действия" известно множество случаев, когда получив несколько смертельных ранений человек их даже не замечал, пока не умирал. т.к. там не ударное воздействие, а рассечение.
я бы привёл конкретные примеры, но к сожалению сейчас под рукой нет вот этой книги - рекомендую её всем
http://reeders.livejournal.com/132807.html
там кстати описан случай, когда человек получив смертельное ранение в сердце прошёл 2 квартала и вернулся с "розочкой" мстить. а также как человек получив 5 смертельных ранений из табельного пистолета 9мм продолжал драться с полицейским.

ну и напоследок собственно само заявление следствия на всякий случай.
http://www.sledcomspb.ru/news/spb/5577

(Ответить) (Уровень выше)


[info]festung@lj
2013-02-01 23:48 (ссылка)
1. Я регулярно вижу людей в состоянии алкогольного опьянения, которые не попадают в аварии из-за рефлексов, отработанных годами вождения.
2. Почему бы и нет? В любом случае даже без погон - часть сознания вполне может функционировать адекватно. Мало того, вполне вероятно раздвоение личности.
3. Болевой шок не всегда возникает сразу, тем более когда человек находится под действием наркотиков.
Как вы умудряетесь заниматься психологией и не знать базовых вещей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kitai_gorod@lj
2013-02-02 06:26 (ссылка)
Так как вы, вне всякого сомнения, обладатель сакрального знания по предмету "болевого шока, который приходит не сразу", то предлагаю вам отработать "рефлекс в ответ на удар ножом в сердце" на самом себе )))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ataraxia1976@lj
2013-02-02 17:41 (ссылка)
1. Он был не в состоянии "алкогольного опьянения", а якобы под пылью. Якобы - потому что под пылью он не смог бы проехать 100 м без аварии (в "Лицах смерти" знаменитейшем док. фильме есть эпизод c водителем под РСР, рекомендую посмотреть, прежде чем фантазировать)

2. Никогда наркоман, бросающийся на людей, не боится "людей в погонах". Если он действительно наркоман и действительно бросается. В тех же "Лицах смерти" есть документальные кадры про парней под пылью (тем наркотиком, который приписывают Кочневу). Они вырезали посетителей аптеки, когда одного застрелили, а второго ранили, он даже с носилок показывал фак полицейским.

3. Проведите маленький эксперимент. Ударьте себя молотком по яйцам. И засеките на секундомере, когда возникнет болевой шок. На соревнованиях по каратэ видел, как боец получил ногой в пах. Через секунду он без сознания был на полу. Сразу или не сразу?

Разобрались с базовыми вещами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]festung@lj
2013-02-02 18:26 (ссылка)
1. Не факт, что он проехал достаточно много после приема.
Да и опять же судить по одному фильму по действию наркотика - это очень сильно.

2. Опять лица смерти, как главный аргумент. Учебник логики купи, там прекрасно разъясняется приемы логики.
Разные дозы, разные воздействия, разная психика у людей. За пруфами к Тарту.

3. Яйца, молоток. Хотя, что еще ожидать от фаната лиц смерти.
Книги, конечно, ты не читал и не знаешь, как люди, даже будучи смертельно ранеными выполняли действия, которые наркобарыги кончеву и не снились.

Но так как ты ничерта не читаешь и даже будучи занимающимся психолохией не сумел осилить учебник по психотерапии, то приведу личный пример.
После надрыва связок на правой ноге, ввиду падения, я пробежал еще около 5км, НЕ чувствуя боли. На следующий день для меня было подвигом дохромать до туалета, цепляясь за стену. Еще около 2 месяцев я сильно прихрамывал с полной гаммой болевых ощущений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kitai_gorod@lj
2013-02-18 09:20 (ссылка)
Уважаемый, а вы не в курсе, что такая вещь, как болевой порог у всех РАЗНЫЙ ?

И "надрыв связок", а попросту говоря "растяжение связочного аппарата" травмой не совместимой с жизнью НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ??? :) : ) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]festung@lj
2013-02-18 11:32 (ссылка)
Болевой порог в измененных состояниях сознания порой отсутствует.
И да - почитайте историю ВМВ - найдете много случаев, когда люди, имеющие несовместимые с жизнью травмы, совершали и более длительные операции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kitai_gorod@lj
2013-02-18 11:41 (ссылка)
"Болевой порог в измененных состояниях сознания порой отсутствует."

В "измененных состояниях сознания" отсутствует и рассудок, на что вам выше уже указывалось.

"почитайте историю ВМВ - найдете много случаев, когда люди, имеющие несовместимые с жизнью травмы"

Я с этими травмами имею дело на работе. Слава Богу не каждый день, но частенько. Поэтому в мемуарных сказках о том, что якобы было в ВМВ я не нуждаюсь )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]festung@lj
2013-02-18 17:34 (ссылка)
"В "измененных состояниях сознания" отсутствует и рассудок, на что вам выше уже указывалось."
Один из наиболее распространенных мифов. Почитайте хотя бы что-нибудь элементарное по психотерапии.

"Поэтому в мемуарных сказках о том, что якобы было в ВМВ я не нуждаюсь )))"
Поэтому мне надо процитировать документ, чтобы вы "поверили"?
Ах да, вы же и ему не поверите, перевязка бомжей дает на это право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kitai_gorod@lj
2013-02-19 06:22 (ссылка)
Да, да конечно, "МЕРТВЫЕ БОЙЦЫ ПОДНИМАЛИ В АТАКУ БАТАЛЬОНЫ", "МЕРТВЫЕ ПИЛОТЫ ВИРТУОЗНО САЖАЛИ НА АЭРОДРОМЫ ПОДБИТЫЕ САМОЛЕТЫ". Подобная мифология присутствует практически в каждой культуре и чаще всего она связана именно с войнами. Но в отличии от вас я практик, работающий в указанной области последние полтора десятка лет. И из возраста, когда верят в сказки, давным-давно вырос.

"Поэтому мне надо процитировать документ, чтобы вы "поверили"?

Цитируйте, если не лень. Авось адекватные и здравомыслящие люди (а их в данном блоге немало) прочтут и сделают соответствующие выводы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inzynier@lj
2013-02-01 08:14 (ссылка)
Это уже становится обыкновением - при всяком резонансном преступлении, безнаказанно совершенном тожероссиянами, в сеть запускают ублюдочные слухи о том, что погибший-де сам был дрянь, сволочь и такого не жалко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2013-02-01 09:43 (ссылка)
Дело не в личности убитого, а в том, действительно ли он был обдолбан сверху донизу и как себя при этом вел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]inzynier@lj
2013-02-01 10:33 (ссылка)
Дело в принципах работы нашего "правосудия", неприкрыто предвзятого к охранителям и представителям тех национальностей, которые нельзя называть в случае участия этих представителей в преступлении.

Кстати, всплыла версия от случайного свидетеля о том, что на самом деле Кочнева убили именно сотрудники ФСИН, а проезжавших мимо кавказцев уговорили взять вину на себя, пообещав, что "ничего не будет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2013-02-01 10:37 (ссылка)
Бог его знает, как оно там было. Но да, увы, верно обозначенные Вами принципы работы ИХ "правосудия" (не нашего - не наше это "правосудие") заставляет сомневаться в любой ситуации, когда замешаны люди, национальность которых нельзя называть, и охранители.

Но я просто такой человек, что без фактов верить версиям не готов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]festung@lj
2013-02-01 23:51 (ссылка)
Т.е. это все вранье, что на самом деле он был борцом за здоровый образ жизни, никогда не привлекался, не имел штрафов за нарушение ПДД и вообще ехал на старенькой шахе?
Резонансное оно как раз скорее всего потому, что Кочнев был не последним наркобарыгой в Питере.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]festung@lj
2013-02-02 06:57 (ссылка)
Т.е. это все вранье, что на самом деле он был борцом за здоровый образ жизни, никогда не привлекался, не имел штрафов за нарушение ПДД и вообще ехал на старенькой шахе?
Резонансное оно как раз скорее всего потому, что Кочнев был не последним наркобарыгой в Питере.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2013-01-31 11:55 (ссылка)
Эти когда хошь с удовольствием вернут 37 год, но без коммунизма. Назвав это для быдла чем-нибудь вроде СССР 2.0

(Ответить)


[info]n0kk@lj
2013-01-31 13:16 (ссылка)
Основной мудак в ситуации с саратовским быдланом - командир воздушного судна.
Как только пациент "включил рога" и начал ломать носы, нужно было сразу давать сигнал "экстренная ситуация на борту", докладывать о невозможности продолжения полёта и сажать лайнер на первый попавшийся отечественный ерадром, вызвав на посадку СБ ерапорта.
После посадки снимать клиента с борта, и выставлять ему в счёт расходы на смену маршрута, горючку на экстренные взлёт-посадку и компенсацию всем пассажирам, плюс штраф тонн на пятьсот.
Нормальный командир именно так и сделал бы.
А раз не сделал - значит, плохой, негодный дятел.
И его бездействие можно рассматривать как сокрытие преступления, и посыл преступнику "да фсё нормалёк, братан, ты продолжай в том же духе!"
Так что командир борта - мудакум вульгарис.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ross_grifon@lj
2013-01-31 14:36 (ссылка)
Испужался, что компания поимеет его за "срыв" полета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-01-31 16:27 (ссылка)
100:1, что компания - нормальная - не упустила бы такой замечательный шанс, и, кроме подъёма простого бабла на моральном уроде, стала бы ещё владельцем ресторанного, торгового и транспортного бизнеса в Саратове-на-Волге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2013-02-01 02:57 (ссылка)
Осталось понять, нахрена нормальной авиакомпании нарушать расписание, платить за обслуживание транспортного судна в аэропорту экстренной посадки и перерасход топлива; и это притом что не факт, что это бабло хотя бы удастся с быдлана действительно снять: суд, например, может занять позицию, что посадка не была объективно необходимой и отказать в возмещении ущерба, а если и присудит - не факт, что активы к этому моменту не разбегутся по родне и близким, а сам товарищ не окажется временно неработающим и официально нищим; если случится чудо и все-таки взыскать что-то удастся, фактически деньги а/к получит нескоро, после завершения всех судов. И нахрена авиакомпании ресторанный, торговый и транспортный бизнес в Саратове, тоже не очень понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-02-01 13:48 (ссылка)
А зачем вам всё это понимать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kitai_gorod@lj
2013-02-02 06:32 (ссылка)
А Ваш оппонент на самом деле прав: КВС (коммандира воздушного судна) за непредвиденные посадки в ряде компаний ШТРАФУЮТ, а за съекономленный керосин - могут и премировать. Что, разумеется, не отменяет того факта, что КВС - трусливый мудак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jack8merkin@lj
2013-02-04 02:47 (ссылка)
Ну, для того хотя бы, чтобы не делать предположений о "замечательности" шанса для авиакомпании...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-02-04 12:15 (ссылка)
Да вы их и так можете не делать. Или что-то заставляет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2013-02-05 02:27 (ссылка)
Я и не делаю. Их делаете Вы, а я Вам привел несколько причин, почему Ваши предположения не вполне соответствуют действительности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-02-05 12:21 (ссылка)
Ну, так то я. Мне можно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirsam1@lj
2013-02-05 23:32 (ссылка)
Автор этой ветки, видимо, всей глубины вашего поста понять не хочет или не может, при все очевидной его рациональности.
Ситуация как в анекдоте, когда мышам надо стать ежиками, чтоб их не обижали. А как? Да похер, главное стратегия есть - стать ежиками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rama_ii@lj
2013-01-31 16:35 (ссылка)
вот из за таких "пужливых" у путина 146%, самолеты разбиваются и дома падают. Ибо их профессиональная честь ничто перед страхом начальства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirsam1@lj
2013-02-01 02:05 (ссылка)
Уважаемый! Вы, видимо, не в теме гражданской авиации, а мозги включить и подумать тоже не привыкли.
Из статьи видно, что куда надо он сообщил, ибо по месту прибытия СБ аборигенов встречала дебошира, который подло прикрывался ребенком, чтоб его на месте не отху... не применили меры физического воздействия.

Сажать самолет и выставлять счет этому быдлану - это детский лепет, а в условиях Рашки еще и КВС оказался бы крайним, к тому же сойти с маршрута и посадить в ближайшем аэропорту принимает конечно он, но ему еще надо было получить разрешение с земли, а это не так просто и для этого нужны серьезные основания. Не думаю, что пьяный дебош, это одно из таких оснований.

Поэтому прежде чем человека необоснованно назвать мудаком, включите голову и ставьте все с ног на голову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-02-01 13:46 (ссылка)
Про включение мозгов и про "подумать" - это вы мощно задвинули.
А вы имеете какое-нибудь отношение к гражданской авиации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirsam1@lj
2013-02-04 03:25 (ссылка)
Работал раньше в авиакомпании и работу КВС знаю чуточку больше, чем простой обыватель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-02-04 12:14 (ссылка)
А как это "чуточку бОльшее знание" коррелирует с нормативными документами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirsam1@lj
2013-02-05 00:17 (ссылка)
А как коррелирует ваш пост с тем, что на самом деле должен делать КВС?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirsam1@lj
2013-02-05 00:39 (ссылка)
Увидел как вы осведомлены в плане документов и тыкаете в соответствующую инструкцию.
Только сидя перед компом удобно, а главное усилий больших не надо назвать человека, на котором ответственность неизмеримо больше, чем на вас.
И раз было принято такое решение, значит так было нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-02-05 12:20 (ссылка)
Вообще-то я сержант Советского Союза, "замок". И в круг моей ответственности во время службы входило поболее 30 человек с боевым оружием в руках и техникой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirsam1@lj
2013-02-05 23:22 (ссылка)
Ну это знаете из разряда "письками мериться", да еще в прошлом времени.
Но я вам отвечу. Зависела ли от ваших действий всецело жизнь этих 30 человек?
Это я к тому, что степень ответственности за жизнь людей у КВС, на мой взгляд, выше (в данном случае даже по количеству людей вверивших свои жизни), чем у "сержанта Советского Союза", которому подчиненные свои жизни не доверили, как КВС.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirsam1@lj
2013-02-05 00:40 (ссылка)
Кстати, в приведенных выдержках, нигде напрямую не указано, что если пьяный на борту - надо тут же сажать самолет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-02-05 12:15 (ссылка)
Разве речь идёт единственно о том, что быдлан был пьяный?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirsam1@lj
2013-02-05 23:29 (ссылка)
Речь идет, разумеется, не только об этом.
А речь идет о том, что единственный человек, который принимал решение в данной ситуации - это КВС. Соответственно он принимал это решение, исходя из всех факторов, которые вам, простому обывателю, неведомы. Вы можете только умозрительно о них рассуждать.
Суть моих претензий к вам, в том, что вы НЕОБОСНОВАННО назвали человека мудаком, основываясь только на своем субъективном мнении и способе восприятия действительности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]void_am@lj
2013-02-01 15:18 (ссылка)
Дядя Дима, а где в этот момент летел самолет, чтобы чергыкать до отечественного аэродрома?
И что думает по этому поводу инструкция авиакомпании?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-02-01 17:21 (ссылка)
Прежде чем во всеуслышание гордиться черепом, зажимающим такой избыточный ум, следовало бы ознакомиться с материалом.

http://lifenews.ru/news/109842
и
2.3.9. Командир воздушного судна руководит всей деятельностью экипажа, а в
случае вынужденной посадки и действиями всех лиц, находящихся на борту воздуш-
ного судна, до передачи своих полномочий компетентным органам, обеспечивает
строгую дисциплину и порядок на судне, соблюдение правил полета и эксплуатации
судна. Распоряжения командира воздушного судна должны беспрекословно выпол-
няться всеми лицами, находящимися на борту.

2.4.2. Командир воздушного судна обязан:
...
– отказаться от выполнения задания на полет, если он считает его непосильным
для себя и экипажа или не уверен в безопасности его выполнения;
...
– проявлять заботу о пассажирах, принимать меры по обеспечению их безопас-
ности, сохранности воздушного судна и находящихся на его борту грузов, специаль-
ного оборудования и полетной документации;
...
2.4.3. Командир воздушного судна имеет право:
– принимать окончательное решение о вылете, полете и посадке воздушного суд-
на;
...
– отступать от плана полета и задания на полет, изменять по возможности в со-
ответствии с установленными правилами режим полета в случае явной угрозы его
безопасности, а также в целях спасения жизни людей, находящихся на борту судна,
с немедленным докладом об этом органу УВД;
– принимать решения и действовать в соответствии со сложившейся обстановкой
независимо от указания органа УВД в тех случаях, когда эти указания создают угро-
зу безопасности полета;
...
– принимать решение о прекращении полета и возвращении в пункт вылета или
направлении на запасной аэродром или о вынужденной посадке, когда продолжение
полета небезопасно по условиям полетам состоянию здоровья членов экипажа и пас-
сажиров, состоянию авиационной техники или другим причинам;
...
– требовать в пределах своей компетенции от всех лиц, находящихся на борту
воздушного судна, безоговорочного выполнения правил, связанных с обеспечением
безопасности полета;
– производить в полете при необходимости досмотр ручной клади и багажа пас-
сажиров, а в виде исключения - личный досмотр пассажиров в порядке, установлен-
ном законодательством;
...
– принимать все необходимые меры к лицам, которые своими действиями соз-
дают непосредственную угрозу безопасности полета и не подчиняются его распоря-
жениям.
По прибытии воздушного судна на ближайший аэродром командир воздушного
судна может удалить таких лиц с судна, а в случае совершения ими деяния, содер-
жащего признаки преступления, передать их соответствующим органам;
...
2.4.4. Командир воздушного судна несет ответственность за:
– выполнение требований настоящего Наставления, РЛЭ и других нормативных
документов МГА в части, его касающейся;
...
– безопасный исход каждого полета и выполнение задания на полет независимо
от того, пилотирует ли он воздушное судно лично или передал управление второму
пилоту;
...
– принимаемые решения;
(http://byavia.net/download/npp.pdf)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-02-02 03:22 (ссылка)
Дядя Дима, я об этой истории слышал уже на следующий день после публикации в Лайфньюс.
И по документам:
3. Не применять на территории Российской Федерации:
Приказ МГА СССР от 8 апреля 1985 г. N 77 "Об утверждении и введении в действие Наставления по производству полетов в гражданской авиации СССР" (НПП ГА-85);
(http://www.referent.ru/1/124816)

В Федеральных авиационных правил "ПОДГОТОВКА И ВЫПОЛНЕНИЕ ПОЛЕТОВ В ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=124038) этот момент звучит немного по-другому:

3.3. КВС:
руководит работой экипажа воздушного судна, обеспечивает дисциплину и порядок на воздушном судне, а также принимает необходимые меры по обеспечению безопасности находящихся на борту воздушного судна людей, сохранности воздушного судна и находящегося на нем имущества при закрытых входных дверях с целью выполнения полета;
...
принимает окончательное решение о взлете и посадке воздушного судна, а также о прекращении полета и возвращении на аэродром, уходе на второй круг и (или) запасной аэродром или о вынужденной посадке в случае явной угрозы безопасности полета воздушного судна в целях спасения жизни людей, предотвращения нанесения ущерба окружающей среде. Такие решения могут быть приняты с отступлением от плана полета, указаний органа ОВД и задания на полет, с обязательным уведомлением органа ОВД, при наличии связи с ним. В этих случаях решение КВС не может быть оспорено и к нему не могут быть применены меры воздействия;
(в ред. Приказов Минтранса РФ от 22.11.2010 "N 263", от 16.11.2011 "N 284")
(см. текст в предыдущей "редакции")
в целях обеспечения безопасности полета воздушного судна имеет право отдавать распоряжения любому находящемуся на борту воздушного судна лицу и требовать их исполнения;
имеет право применять все необходимые меры, в том числе меры принуждения, в отношении лиц, которые своими действиями создают непосредственную угрозу безопасности полета воздушного судна и отказываются подчиняться распоряжениям КВС. По прибытии воздушного судна на ближайший аэродром имеет право удалить таких лиц с воздушного судна, а в случае совершения деяния, содержащего признаки преступления, передать их правоохранительным органам;
если обстановка, угрожающая безопасности полета, воздушного судна, жизни и здоровью людей, требует принятия мер, которые ведут к отступлению от требований настоящих Правил или правил государства, над которым производится полет, может отступать от указанных требований, уведомив об этом орган ОВД, при наличии с ним связи. По требованию уполномоченного органа государства, в котором произошло указанное отступление от правил, эксплуатант воздушного судна, в случае осуществления коммерческих воздушных перевозок или авиационных работ, или КВС АОН представляет в срок до 10 дней доклад о любом таком отступлении уполномоченному органу этого государства и копию доклада государству эксплуатанта;
после вынужденной посадки руководит действиями лиц, находящихся на борту воздушного судна, до передачи своих полномочий представителям служб поиска и спасания;
...
принимает иные меры по обеспечению безопасного завершения полета воздушного судна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-02-02 03:47 (ссылка)
Угумс.
Это просто прекрасно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-02-02 03:54 (ссылка)
А ведь существуют еще и внутренние (авиакомпании) инструкции по безопасности. И они регламентируют командиру судна, что и как считать небезопасностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-02-02 04:04 (ссылка)
Конечно-конечно!
А также отражают понимание руководства компании, вокруг кого на самом деле вращается Солнце, да.
Ну и, собственно говоря, отменяют всю нормативно-правовую базу государства.

Вообще, смотрю я на ваше "поколение пепси", и тихо радуюсь, что жить мне уже не так много осталось. Дотерплю уж как-нибудь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-02-02 04:37 (ссылка)
"отменяют всю нормативно-правовую базу государства" - особенно о топоте котов после 23 часов. Злой командир нажимает РУД, и двигатели начинают гудеть.

"жить мне уже не так много осталось" - я бы написал, что мне это тоже приятно, но это было бы не совсем правдой: ведь вы наплодили маразматичных детей, которые пролезут в начальники за стаканом кровушки к вашему смертному одру и будут запрещать все подряд - особенно мертвые электроны квантовой физики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-02-02 13:23 (ссылка)
Замечаете: оказывается, я вам мешаю жЫдь!
И вы меня боитесь, пускай не лично, но даже одного моего присутствия на этом свете.
И вот ведь как интересно: даже мои дети, которым я безусловно передал что-то от самого себя - самой вероятностью факта возможного(!) наследования взглядов и отношения к жЫзни вам страшны и ненавистны априори, даже без личного контакта с ними.

Скажу честно: мне это импонирует.
Пожалуй, в таком случае я не буду торопиться уходить от вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-02-03 00:38 (ссылка)
"И вы меня боитесь, пускай не лично" - дядя Дима, меня, конечно, очень умиляют ваши (и не только) попытки играть в учителя-воспитателя - сюсюкающие люди, да еще впадающие в старческий маразм, напоминают о приятных временах детства. Но более точно передать отношение к ним не словом "боюсь", а словом "заебали".
Я уже насмотрелся на детишек людей вроде вас, и с вероятностью 0,9 можно ожидать, что в глубине души это такие же биороботы, как и вы. Даже с ноутом в руках или за рулем лексуса они транслируют привитый папами-мамами/начальниками-старперами подход "запретить, а иначе как мы будем в уверенности правильности своей жизни". Я понимаю, что вам импонирует сравнение с каким-нибудь полонским, но меня терзают сомнения.

"я не буду торопиться уходить от вас" - расстроган. Я, как вы помните, надеюсь, что вы все-таки доживете до пенсии, несмотря на приставания полицейских после накатывания путинки, никелированную водичку etc.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-02-03 08:19 (ссылка)
Да-да, вы очень точно подметили насчёт детства: ваше перманентное состояние очень сходно с состоянием малыша, брошенного родителями без присмотра в кроватке, который обосрался и не только перемазался, но и нажрался собственного говна.
Только вот я не являюсь вашим родителем. И ничего, кроме брезгливости, вы своим поведением у меня не вызываете.
А сирьожа полонский - это сугубо ваш типаж, традиционно без тормозов и без знаний. Я уж не говорю про всякие гуманитарные характеристики - совесть, честь там всякую...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-02-04 14:21 (ссылка)
"который обосрался и не только перемазался, но и нажрался собственного говна" - дядя Дима, вы еще во время единения с господином Ворониным так и не смогли привести доказательств своим старперским фантазиям. Неужели вы в одиночку сможете доказать реалистичность своих слов (а заодно и то, что господин Воронин - тормоз пятилетки)?

"это сугубо ваш типаж, традиционно без тормозов и без знаний" - в каком смысле "без тормозов"? У него как раз есть тормоза. Да и упрек в незнании в устах электронщика после изложения квантовой физики по Птолемею выглядит неубедительно.

"совесть, честь" - дядя Дима, это вы мне как Бизнесмен™ рассказываете? Может, еще и сообщите, о какое именно незнание господина Полонского вы имели в виду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-02-04 15:55 (ссылка)
С Ворониным мы познакомились ещё в 1985м году. Затем долго работали на одном предприятии. И на этом предприятии при нашем с ним непосредственном участии создавались отечественные системы, аналогичные той, что работала на СШГЭС, надёжно защищая турбины и энергоагрегаты от нештатных режимов. А потом, когда эта ГЭС попала в шаловливые ручонки вашей младореформаторской пиздобратии, и ресурс первоначальной АСУиАЗ был выработан на 300%, вы не смогли ничего иного, как за бешеное бабло насовать туда писишек с функциями муляжей, стеллажей и разноцветных плюмажей. Это вам мои слова, которые всего лишь отражают суть общественной практики. Если вам нужны какие-то доказательства общественной практики, то вы полный и окончательный идиот.

Читайте ещё раз по буквам: сирьожа полонский - это исключительно ваш типаж, традиционно без тормозов и без знаний.
А я и не собираюсь вас ни в чём убеждать.

Вы вряд ли столкнётесь со мной по жизни, как с Бизнесменом™. Это ещё никому не удавалось.
Но на всякий случай я вас дополнительно хочу предостеречь от этого шага, который вполне может стать последним в вашей никчёмной жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-02-07 15:43 (ссылка)
"Это ещё никому не удавалось." - хм, а кто расценки поднимал на 30% и испытывал от этого удовольствие?
Ели бы

"может стать последним в вашей никчёмной жизни" - ой, я, простите за подробности, покакал с таки. Не могли бы вы повторить завтра эту часть коммента в 15:00 МСК? Я сейчас страдаю запорами, а вы мне так помогаете. Да и давно в этом журнальчике не было того особого, слышного за сотни километров оптоволоконных линий, бизнесменского быдлогопостайла.
Кстати, это не вы ли дрались в колонне берсерков во время неразрешенного митинга против разработок никеля? А то, говорят, там столько омоновцев полегло...

"Затем долго работали на одном предприятии" - дядя Дима, мне неинтересна история вашей крепкой мужской дружбы, доходящей, насколько я помню, до готовности обменяться генетическим материалом. Я лишь напоминаю, что ваша совместная попытка была неуспешной.

"вашей младореформаторской пиздобратии" - да-да, я помню - люди, прошедшие от простого рабочего до, в частности, директора станции. Себя вы хвалить умеете, я помню.

"насовать туда писишек с функциями муляжей, стеллажей и разноцветных плюмажей" - дядя Дима, признайтесь честно: сами выдумали, али помог кто?
Я не одобряю свистелки и перделки, но это - гон.
Во-вторых, кто это "мы" напихали "туда" функции муляжей? Это ведь ваши ровесники (как минимум, инженер-технолог) написали техзадания на ПО, а программисты их выполнили. По каким критериям вы всех этих людей причисляете к моим? Эдак вы и себя зачислите, православный вы наш.

Дядя Дима, вы можете сколько угодно приписывать мне незнание и неумение (и я действительно не умею многие вещи), но с живыми электронами обгадились вы, Супермиптер свидетель. Мне очень трудно понять, как у вас ненависть к начальству сочетается с индюшиным чванством ощущения этим самым начальником - во взводе, коллективе, семье. Но реально такой как вы - с гопостайлом - самоуверенный болван (конкретно - Дятлов) скомандовал работать на малой мощности с малым запасом реактивности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-02-08 18:49 (ссылка)
А вы ещё и завистник. =)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-02-09 00:17 (ссылка)
Еще какой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-02-09 07:14 (ссылка)
Это в вас недостаток живых электронов сказывается, не кормите вы их.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-02-09 19:52 (ссылка)
Неправда, я, как и все, их поглощаю - через [info]potsreotizm@lj и [info]ban_topology@lj.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kitai_gorod@lj
2013-02-02 06:34 (ссылка)
Исчерпывающе. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]n0kk@lj
2013-02-02 13:32 (ссылка)
Не за что.
Служу Советскому Союзу!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]raaless@lj
2013-01-31 19:34 (ссылка)
Нормальные люди в нормальной стране такого "бизнесмена" избили бы толпой еще в самолете. Встало бы 10-20 человек, и весь отпуск депутат провел бы в реанимации.

Все таки жаль, что советский строй выбил из русских все навыки социализации и самостоятельной жизни, а взамен привил инфантильную надежду на "государство".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]foxhound_lj@lj
2013-01-31 21:56 (ссылка)
>Нормальные люди в нормальной стране такого "бизнесмена" избили бы толпой еще в самолете. Встало бы 10-20 человек, и весь отпуск депутат провел бы в реанимации.

Примерами подтвердить сможете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raaless@lj
2013-01-31 23:01 (ссылка)
"Примерами подтвердить сможете?"
Был похожий случай с дебоширом (который просто мешал людям спать) в США, месяц-два назад. Другие пассажиры скрутили его толпой, связали, в аэропорту сдали ментам.

Такой урод бы кляпом во рту не отделался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-02-01 15:22 (ссылка)
А в Раше когда был такой апофеоз социализации, что соввласти пришлость его изничтожать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raaless@lj
2013-02-02 00:20 (ссылка)
Дореволюционное время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]void_am@lj
2013-02-02 02:11 (ссылка)
Приведите, пожалуйста, соответствующие примеры.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jack8merkin@lj
2013-02-01 02:59 (ссылка)
Предлагаемые Вами меры УК РФ классифицируются как самоуправство и нанесение тяжких телесных повреждений, поэтому надеюсь, что в аналогичной ситуации Вы все-таки потребуете у экипажа обуздать буяна, как и поступили бы цивилизованные нормальные люди в нормальной цивилизованной стране.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raaless@lj
2013-02-01 03:35 (ссылка)
Проблема в том, что к экипажу, как я подозреваю, граждане обращались, но экипаж предпочел не связываться с буяном.

Вы не понимаете одного - что законы прежде всего нормально работают только там, где граждане сами, в случае слабости гос-ва, могут линчевать преступников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2013-02-01 03:39 (ссылка)
Там, где граждане могут линчевать преступника и им ничего за это не будет, законы не работают. Это называется анархия. Я не говорю, что это обязательно плохо, но я сторонник сильного государства (сильного не в плане узурпации всего и вся, а в плане поддержания законности).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raaless@lj
2013-02-01 03:48 (ссылка)
Это не анархия. Это восстановление справедливости.

Может быть, вы сторонник ситуации, которая сложилась в современной эРэФии? Когда гос-во отпускает преступников и сильно бьет по голове всех, кто пытается с ними бороться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jack8merkin@lj
2013-02-01 03:49 (ссылка)
Никоим образом. Я за то, чтобы государство боролось с преступниками. Но действующие законы не позволяют гражданам бороться с преступниками самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raaless@lj
2013-02-01 03:56 (ссылка)
Дело даже не в этом. Советский строй выбил из русских всю самостоятельность и желание бороться с преступниками. Если бы не это, то Мавроди того же убили сами бы обманутые вкладчики. Давным давно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]foxhound_lj@lj
2013-02-01 09:10 (ссылка)
Годах в 60-х или 70-х появилась какая-то банда, выносившая сберкассы. И когда они совершали налёты (с огнестрельным оружием), непуганые советские граждане время от времени пытались самостоятельно оказать им сопротивление, за что получали пули. Нынешнее настроение "моя хата с краю" - это уже опыт 90-х.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]inzynier@lj
2013-02-01 08:18 (ссылка)
Характерным показателем нормальности общества можно считать степень вероятности того, что асоциальное поведение дорого обойдется нарушителю. А следить за этим - ПРЯМАЯ обязанность государства. В противном случае нахрен оно нужно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maniak_dz@lj
2013-02-02 16:11 (ссылка)
Владимир Нестеренко Зачем? Мы в разных реальностях живем. Я - в бизнесе, женат, взрослые дети каждый со своим бизнесом, дочка в 18 лет купила себе Тойоту Секвойю на самостоятельно заработанные деньги, ну и в целом - понятно чем занимаюсь и чем живу я. А Вы, Владимир - что? Разведены, бедны, не работаете, страдаете алкоголизмом и обостренным национальным самосознанием, участвуете в фашистских общественных движениях. Это как разные планеты. В реальности наши пути не пересекаются и пересечься не смогут.

Это Кирилл Шрайбер, отец Маши Шрайбер, которая:

30 января 2007 — Маша Шрайбер забрала документы из 148 гуманитарной гимназии, чтобы, по её словам, не изучать теорию эволюции, которая оскорбляет её религиозные чувства. Затем Маша уехала в Доминиканскую республику, чтобы там усовершенствовать свой испанский. По её собственному заявлению она бросила школу после того как получила 6 двоек две четверти подряд. Маша уверена, что учителя её невзлюбили из-за иска

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]inzynier@lj
2013-02-02 18:49 (ссылка)
"[...] В реальности наши пути не пересекаются и пересечься не смогут."

А умирают почему-то в одной.

"Москва, 20 декабря. Тела 59-летнего предпринимателя и его 29-летней дочери обнаружили сегодня в подмосковной Балашихе около 21.00 МСК. Криминалисты установили, что смерть наступила в результате огнестрельных ранений. Об этом сообщает пресс-служба ГСУ СКР по Московской области." (http://www.baltinfo.ru/2012/12/20/Predprinimatelya-i-ego-doch-ubili-v-podmoskovnoi-Balashikhe-325345)

На то ж ведь пуля и дура, что ей безразлично, в чью голову входить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rbs_vader@lj
2013-02-02 20:53 (ссылка)
http://starshinazapasa.livejournal.com/545626.html
Натурально, в каждом джипе по колобку. А как духовно-то!

(Ответить)