Настроение:

sick

Роисся вперде
Относительно общей несправедливости жизни хотелось бы поддержать вот этого товарища:

Что меня всегда бесило, так это то, что кавказцев в западных СМИ нередко называют русскими. Щито?

Вымораживает, когда смотришь какие-нибудь там смешанные единоборства, в которых выступает, допустим, дагестанец и комментаторы его "russian fighter". Я сразу так "ЩИТО? Какой к чертям Russian?"

Теперь вот переживаю, что имидж этой_страны ещё больше падёт в глазах мирового сообщества из-за каких-то отдельных человекообразных, только вчера произошедших от обезъяны. Это может вылиться в конкретику по зарубанию виз нормальным людям из России и прочим репрессиям.

Пишут ещё, что один получал степон в $2500 monthly. Блин, у меня зарплата меньше, которую я трачу на съём жилья и прокорм двоих киндеров, не щитая жены! Почему, тысяча чертей, я вынужден платить за учёбу своих детей из своей по мировым меркам нищенской зарплаты, а чеченцы-террористы получают визы в США, учатся там, получают астрономический степон, а потом взрывают кастрюли на глазах у всей общественности, в то время как я и такие как я едут по жизни на самодельных самокатах?

Одно утешение - что теперь чеченцам-террористам поприжмут визы. Хотя с другой стороны после такого их власть будет облизывать ещё с большим рвением и пылом, может быть даже сам Володька встретится с ними, споёт какую-нибудь патриотическую песню и станцует лезгинку.

Но с роиссей у террористов полный бхай-бхай и взаимопонимание, что показывает один замечательный социологический анализ, широко распространившийся по ленте:

Исследователей просто поразил низкий уровень патриотизма среди молодежи, а также тот факт, что более всего Россию любит молодежь Северного Кавказа:

Логично.
Откуда возьмётся у молодёжи патриотизм, если $2500 monthly получают только жители Северного Кавказа?

Но самым интересным в этом исследовании я считаю то, что оно почти целиком повторяет основные мои тезисы, давным-давно в этом журнале подробно рассмотренные. Поэтому здесь просто процитирую их. Теперь так думает вся молодёжь. И это правильно.

1. «Противоестественный отбор». На вершину политической пирамиды попадают не лучшие и самые достойные, а «свои», лояльные. Лояльность воспринимается как негативная характеристика, связанная с безусловным отсутствием должной квалификации. В данном случае категории «лояльность» и «профессионализм» являются антонимами.

2. В России нет элиты. Правящая элита — это вовсе не элита, потому что элита — это лучшие люди. А в правящей элите нет «лучших». Там собрались только худшие. В стране свирепствует «противоестественный отбор», всасывающий в государственные институты людей глупых, лицемерных, слепо преданных начальству, жадных, своекорыстных. Молодежь не верит, что правящая элита всерьез радеет о величии страны. Напротив, она думает исключительно о собственном кармане и о том, чтобы вывезти свои капиталы и детей за границу.

3. Глупая элита управляет неэффективно. Респонденты очень часто заявляют, что Россия — самая богатая в мире страна, но ресурсы ее из-за коррумпированной, бездарной и неэффективной власти либо разворовываются, либо расходуются самым неэффективным образом (примеры — Сколково или размытая дорога после саммита АТЭС во Владивостоке).

4. Власть плоха, но Россия — великая держава. Другой тезис, столь же распространенный в молодежной среде: власть в России плоха, делает все неправильно, проводит грабительскую политику. В то же время Россия — великая держава, особая цивилизация со своей миссией. Все, что есть в России плохого, сделано властью. Все, что есть в России хорошего, сделано не властью, а возникло само (например, богатые недра) или создано усилиями народа.

5. «Власть — кормушка». Не пекут пирог, а делят. Респонденты в целом склонны оценивать политический процесс как борьбу за некий «пирог», олицетворяющий богатство страны. На их взгляд, «пирог» этот был в основном «испечен» в период существования Советского Союза. Нынешнее поколение чиновников стремится растащить его по кускам. Никто не занимается тем, чтобы увеличить «пирог» общественного богатства. Никто не печет «новый пирог», все делят старый. Поэтому все институты власти респонденты склонны называть «кормушкой». Люди идут во власть, чтобы «присосаться к кормушке», «встать у кормушки». Про человека, испорченного властью, говорят: «его не оторвать от кормушки».

6. Мы должны быть богатыми, но мы бедные. Респонденты уверены, что в России есть все необходимые ресурсы для трансформации страны в передовое государство. Нефть и газ должны сделать каждого российского гражданина миллионером (как в Кувейте, например). Но где это богатство? Чиновничий аппарат расхищает наши ресурсы. И поэтому в России чиновники богатые, а народ бедный.

И самое важное: роисся - это НЕ страна для профессионалов.
Самым решительным образом настроены молодые специалисты. Среди них о желании покинуть Россию навсегда заявили 32,7%.




Ничего не решившие студенты - это временное. Как только они перейдут в категорию специалистов - их настроения станут точно такими же, они поймут, что родились и выросли в аду, и приложат все усилия, чтобы из этого ада вырваться.

Поскольку теперь уже всем очевидно, что оставшиеся окажутся вперде.