Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asocio ([info]asocio)
@ 2013-09-12 04:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick

Не хотят выучить психологию и работать депутатами по удалёнке!
Мне тут подкинули ссылку на прекрасного персонажа - Сергей Белоконев, руководитель Федерального агентства по делам молодежи. Прочитав текст по ссылке, каждый сможет сам оценить, насколько плохи дела у молодёжи.

Но самым восхитительным в этом интервью я нахожу новую методику достижения успеха, которую нам этот руководитель предложил.

Когда-то давно каждый должен был стать предпринимателем, потом каждому следовало выучить пхп и стать программистом по удалёнке, а теперь вот - каждый может стать молодёжным депутатом.

Отрицательный отбор действует безжалостно и беспощадно, и во власть, в том числе в реальную власть, попадает недееспособное и необразованное быдло. Например, неспособное удержать в голове неоднородность общества и суть разделения труда.

Так что если вдруг "социальные лифты сломались", и в Мухосранске оказалось нечем заниматься - не беда! Каждый молодой человек имеет полное и безраздельное право пойти в "нашисты" и стать депутатом. Не смог? Ну чо ты как лох-то, не пришёл к успеху, не поднялся!

С точки зрения глубинной психологии рашкованского чиновника / нашиста - это просто кладезь. Он не стесняется, говорит что думает, а поскольку он явственный дурачок из дярёвни, то и говорит соответствующие вещи. Мол, ну да, я понял, что государство мне ничо не даст, да и бизнесом бросил заниматься, патамушта кризис может быть, а вот депутатом это хорошо, сытно, вольготно, айда ребяты в депутаты!

При этом его отношение к "учителям" и нищебродам вообще тоже изо всех щелей прёт. Типичное такое, "я сам всего добился, а эти-то лохи не могут".

Кстати, универсальный индикатор.

Быдло-то ненавидят все, за грубость и нецивилизованность, за грязь, за курево и бухло, за КАКУЛЮДЕЙ и прочие подобные вещи.
Но когда человек начинает презрительно отзываться о самих профессиях, необходимых структуре общества - об учителях, "инженеришках", сантехниках или дворниках - то на нём сразу можно ставить крест, это дебил, которому однажды повезло, и у него с тех пор синдром САМВСЕГОДОБИЛСЯ.

То есть давая масштабные советы типа "Давайте все станем программистами и депутатами" он не думает, что случится, если все станут программистами, депутатами или предпринимателями. Человек из Центра новой социологии в конце передачи попытался это объснить, но тут всё бесполезно - до дебилов во власти не доходят такие советы. Потому что, как раньше я уже многократно указывал, у них ответ на любую сложную информацию один "Я-то богатый, а значит по умолчанию умный, вы мне прежде чем советы давать свои денежки покажите".

Хотя с молодёжной политикой и так всё понятно - намедни вот солнцеликий Пу по сути проговорился, что детских садов вам никаких не надо, поскольку вы вымираете всё равно.

Ну и молодёжная политика как бы соответствующая.



(Добавить комментарий)


[info]maniak_dz@lj
2013-09-12 03:45 (ссылка)
По моим наблюдениям молодёжь 15-25 лет делится на две группы.

Первая работает официантами, автомойщиками и дорожными рабочими.

Вторая - помощниками судей, депутатов и мэров.

Первые не пытаются бороться за что-либо достойное.

Вторые не боятся получить что-либо заслуженное.

Когда первые немного задумаются...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shark_ru@lj
2013-09-12 06:02 (ссылка)
> Когда первые немного задумаются...

...они пойдут помощниками судей, депутатов и мэров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniak_dz@lj
2013-09-12 11:44 (ссылка)
А места-то заняты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shark_ru@lj
2013-09-12 12:04 (ссылка)
Все люди смертны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maniak_dz@lj
2013-09-12 12:25 (ссылка)
...а иногда - внезапно смертны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_698144@lj
2013-09-16 07:16 (ссылка)
Но некоторые - более смертны, чем другие: из неформальных наставлений по безопасности дорожного движения - "если можно удрать с места происшествия - удирай". Т.е. - сбил простолюдина в малолюдном месте - труп в канаву, машину - в мойку, сервис и гараж.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]korzh18@lj
2013-09-12 14:15 (ссылка)
Первые пытаются бороться за жизнь - задуматься времени нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rbs_vader@lj
2013-09-13 19:35 (ссылка)
Именно так. Про классовое сознание им не получится. Пока. Но ничего, получится и это.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]atmoravi@lj
2013-09-12 06:13 (ссылка)
спасибо за ссылку. интересно

(Ответить)


[info]god_of_2_chance@lj
2013-09-12 07:33 (ссылка)
дык, а в чём проблема то?
если говорить с точки зрения психологии, то
журналисты обращаются к нему как к депутату, который отвечает за молодежную политику
- как быть молодежи? на кого рассчитывать и куда идти?
а он им отвечает как обычная человек, который добился
- я вот стал депутатом и у меня все хорошо. я ни на кого не рассчитывал и просто вот упирался.

роли разные.

(Ответить)


[info]god_of_2_chance@lj
2013-09-12 07:49 (ссылка)
Т.е. его спрашивают про политику, а он отвечает про свои личные качества.
А происходит такой странный диалог, потому что у него никакой ответственности за это нет.
Нет способов спросить его, уволить его, уменьшить ему зарплату. Поэтому ему пофиг на всё.
В случае с обычным гражданином - пофигизм его личное дело. В случае с политиком очевидное зло
Он не выполняет свою работу. А не выполняет он её потому что нет способов на него влиять
Я удивлён еще, зачем он вообще туда приперся. Дурак какой то. Я б на его месте лучше б с бабами
В бане развлекся.

(Ответить)


[info]god_of_2_chance@lj
2013-09-12 07:53 (ссылка)
Получается что власть может делать что хочет, а народишка может только уворачиваться.
Такое государственное айкидо.

(Ответить)


[info]ad_cash@lj
2013-09-12 13:26 (ссылка)
Мда, по сравнению с этим Белоконевым, Вася Якеменко был просто Сократ.

(Ответить)


[info]111z111@lj
2013-09-12 18:30 (ссылка)
у шахматистов такое же статусное мышление, только начинаешь пытаться выяснить правду в споре например с мастером или гроссом на абсолютно нешахматную тему он тебе давай сыграем или так или иначе сделает ссылку на свой высокий шахматный рейтинг или звания как бы подчеркивая я МГ или ММ а вы гавно поэто я изначально прав, и это пиздец, видимо есть какаято точка невозврата которую прошли уже гдето процентов 70 расеян для которых статусное мышление единственно понимаемая ими вещь в этом мире остальное для них не существует либо неверно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]god_of_2_chance@lj
2013-09-13 05:09 (ссылка)
да не... это нормально для человека.
когда у него по жизни все замечательно, и карьера поперла, и бабке есть то он начинает думать, что это он такой умный, а остальные козлы, самомнение раздувается. Короче успех кружит голову.
В обычной вселенной, есть некоторая обратная связь. И если человек долбоеб и мудак, пусть даже и успешный - то жизнь ему дает по башке и он скатывается обратно на дно. А в россиянии обратная связь не работает. Тут всё с ног на голову, поэтому он так до смерти и допылит. Будет думать, что он крутой дядя "всего сам добился".
как тут не вспомнить
"11 И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их. "

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dudewithnoname@lj
2013-09-13 09:05 (ссылка)
Добившиеся и Успешные - это писечка-мякотка рашки.

(Ответить)


[info]foxhound_lj@lj
2013-09-14 08:13 (ссылка)
Американцы, кстати, считают, что интеллектуалы против капитализма потому, что их пиздили в школе.

"Будущие «кузнецы слов» добиваются успехов в рамках формальной, официальной школьной социальной системы, где распределением наград ведает «централизованная власть» в лице учителя. Однако в школах существует и другая, неформальная социальная система, — в классах, коридорах, во дворах — где награды распределяются не централизовано, а спонтанно, в соответствии с предпочтениями одноклассников. И здесь у интеллектуалов дела идут не так хорошо.

Неудивительно, поэтому, что в дальнейшем распределение благ и наград через централизованный механизм представляется интеллектуалам более уместным, чем «анархия и хаос» рынка. Ведь распределение в рамках плановой социалистической системы соотносится с распределением в капиталистическом обществе так же, как распределение по воле учителя соотносится с распределением в коридоре и школьном дворе."

inliberty
.ru
/library/study/3503

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]v_vetkin@lj
2013-09-15 18:35 (ссылка)
Так не только интеллектуалы считают, просто интеллектуалы могут это сформулировать. Ну, а капитализм действительно, "обезьянья" система, где для успеха надо быть альфой, либо, как минимум, умело шестерить у альфы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_698144@lj
2013-09-16 07:29 (ссылка)
Глупые в америке интеллектуалы - что я могу сказать.
У меня в школе один из "быков" зачем-то полез в трансформатор 6кв, с тех пор ко мне никто и не приставал...

(Ответить) (Уровень выше)