asocio: Про культуру диалога в рашке

Настроение:

sick

Про культуру диалога в рашке
Намедни солнцеликий пуу заявил, что рашковане как говно жрали, так говно жрать и будут. Патамушта это патриотично.

И говна у него уже заготовлено на десятки лет вперёд. На всех хватит.

В последнее время много пишут о важности так называемого "диалога". Мол, диалог надо вести, чтобы что-то исправить, что-то изменить, что-то улучшить. "Диалог с властью", ага. Проблема лишь в том, что власть "не слышит", а должна "услышать".

Я писал о так называемом "диалоге" уже чуть раньше, если коротко - то диалог происходит между равными. А уравнивает шансы только полковник Кольт. Власть слышит только выстрелы.

"Культура диалога" в Европе выросла из всеобщей вооруженности и всеобщего же права на оборону.

В рашке нет права на оборону. И в рашке нет права на оружие. Соответственно, в рашке нет равных людей.

В рашке есть те, у кого заряженные ружья, и те, кто копают.

Большая мордорская колония под управлением полковника-сталиниста, как и было сказано. Заключенные-рабы работают по шестнадцать часов на морозе, а полковник с друзьями на заработанное заключенными покупают квартиры на океанском побережье.

Собственно, здесь вести диалог не о чем вообще. Ну, единственно только чтобы до кого-то донести правду, да и то - сейчас эту правду не видит только совсем слепой или совсем тупой.

Никакие "диалоги" и разговоры этой системы не изменят. Неважно, услышат вас или не услышат - в лучшем случае скажут "ладно, а теперь слыш, работать". В худшем пристрелят, конечно.

Россия убивает.

Готовьтесь к побегу и бегите прочь из этого ада.

Run, you fools!

(Добавить комментарий)

	pssshik@lj 2013-10-03 16:22 (ссылка)
	Все хорошо, но ""Культура диалога" в Европе выросла из всеобщей вооруженности и всеобщего же права на оборону", - лол лолов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	rbs_vader@lj 2013-10-04 05:40 (ссылка)
	Не то, чтобы прям из всеобщей, но появление арбалетов малость снизило спесь Блааародных Лыцарей, хехе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pssshik@lj 2013-10-04 08:46 (ссылка)
	Ну да, ну да. Специально натасканые сеньором на чужих сеньоров арбалетчики, уходящие из родной деревни в армию на десятки лет как триумф гражданского самосознания. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rbs_vader@lj 2013-10-04 08:58 (ссылка)
	Всё так. Но процесс наметился! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pssshik@lj 2013-10-04 09:32 (ссылка)
	Вот это две крайности мышления. Или "не тыква" - это все, что не соответствует идеальной шарообразной тыкве в вакууме, или тыква - это все, что не яблоко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	rbs_vader@lj 2013-10-04 09:35 (ссылка)
	А Вам, собственно, какая разница? Хотите убедить, что на некоем "западе" тоже ничего хорошего нет, а везде говно-говно-говно? Спасибо, я и так знаю, что говна везде хватает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pssshik@lj
2013-10-04 13:57 (ссылка)

Еще скажите, что я 85 рублевик : ) дело в том, что европейское и американское отношение к людям формировалось с двух разных изначальных позиций - с одной стороны ограничение прав сильного, чтобы разрешить это слабому, и избежать классового конфликта, с другой стороны - запрет ограничения прав еще более слабых, раз мы уже ограничили сильных в нарушении прав слабых. Грубо говоря - в европе бьются власть имущие за 10% голосов, разрешая гей браки, а в сша свитера из универов бьются за мнение 1000000 ватников, чтобы принять решение на уровне штата, а то и округа по этому же вопросу.

(Ответить) (Уровень выше)

korzh18@lj
2013-10-04 13:48 (ссылка)

В Вашем описании ложный выбор. Никакой "тыквы в вакууме" нет. Этим, собственно, и пользуется пропаганда, предлагая такие нехитрые "дилеммы". А гражданин это, да, арбалетчик в том числе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pssshik@lj 2013-10-04 14:26 (ссылка)
	Арбалетчик - возможно гражданин, гражданин - возможно арбалетчик. Любое упрощение - во первых упрощение, во вторых мне неприятно. (Ответить) (Уровень выше)

	foghunter@lj 2013-10-03 17:04 (ссылка)
	Опа, цитата из "Fellowship of the ring"? Приятно иметь единодушие ещё и в этом. (Ответить)

	serg_ivanov@lj 2013-10-03 17:30 (ссылка)
	Да, все как-то так, «были бы ноги — ушел». Особенно доставляет, что ситуация в стране списана из советскогоанекдота: «правды нет, Россию продали, остался труд за 3 копейки» (Ответить)

bigbeast_kd@lj
2013-10-03 17:54 (ссылка)

Главное оружие человека - между его ушей.
Ну, покупали всякие дикари новейшие европейские ружья. И что? Какой-такой диалог-шмиалог. )))

Диалог начинался, когда люди включали голову, понимали, что их имеют и организовывались для борьбы. Организовывались, а не толпой на пулеметы бежали.

(Ответить)

	sandblaster@lj 2013-10-03 23:58 (ссылка)
	Полковник-сталинист? Гы... или как там сечас, лол? (Ответить)

	ext_1684112@lj 2013-10-04 02:43 (ссылка)
	В каноне сказано "спиздив сраный трактор". То есть, для успешного бегства, надо что-то здесь присвоить. Иначе могут возникнуть проблемы на той стороне. (Ответить)

	ext_1684112@lj 2013-10-04 02:45 (ссылка)
	И, что-то ваш стиль стал напоминать Яроврата. Это не плохо, но немного необычно. (Ответить)

natriot@lj
2013-10-04 03:06 (ссылка)

Европа такая же сраная как и ...не было и нет там "культуры диалога выросшей из уважения к изделию полковника кольта" все революции давили и топили в крови не без помощи кстати сраной рашки - жандарма европы.
Вы наверное сша имели в виду? ....но и там со временем разговаривающих с властью в стиле Марвина Химейера давно уже считают маргиналами и изгоями. Единственный правильный диалог с властью был в 1917 году и именно в сраной рашке. Именно это событие повлияло на ход мировой истории сильнее всего. Так что колыбелью народной демократии может считаться только и исключительно рашка...ну ещё восстание спартака до сих пор заставляет в ужасе содрогаться мировое зло))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	9997999@lj 2013-10-05 12:43 (ссылка)
	плюсую (Ответить) (Уровень выше)

	dudewithnoname@lj 2013-10-04 06:09 (ссылка)
	"Путин без президенства существовать не может, он развалится", "для Путина невозможно поменять президентсво на лучшее качество жизни россиян". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	maniak_dz@lj 2013-10-04 08:41 (ссылка)
	Прекрасно. (Ответить) (Уровень выше)

wild_wolfman@lj
2013-10-04 07:56 (ссылка)

> Патамушта это патриотично.

Не следует путать суверенитет с патриотизмом.

> "Культура диалога" в Европе выросла из всеобщей вооруженности и всеобщего же права на оборону.

Не следует путать Европу и Северо-американские Соединённые Штаты времён фронтира.

(Ответить)

	k0dy@lj 2013-11-26 12:10 (ссылка)
	я уже вещи собрал (Ответить)