Поразмышляю на педобирские темы чутку.
Довольно общеизвестно, что многие детишки с ранних лет хотят ебаться (я по себе помню, что лет с шести меня уже точно мучили разного рода эротические фантазии, включающие БДСМ, флагелляцию, педофилию, эксгибицонизм и прочее). В то же время известно, что многие ебаться совсем не хотят, а их при этом насилуют, причиняя им психические и физические травмы, нередко остающиеся на всю жизнь. Ну а помимо того известно, что педофилоборческая истерия в мире уже дошла до той степени бреда, когда многих судят не за то и не потому. В результате имеем один сплошной фейл.
Чтобы я с ходу взял, да изменил в плане законодательства, скажем, той же Российской Федерации?
Во-первых, при всем моем антисексизме, надо понимать, что секс - процесс, завязанный на физиологию, т.е. не учитывать в УК биологические различия полов по таким вопросам - нонсенс. Совершенно ясно, что соблазнившая своего 15-тилетнего ученика 20-летняя учительница - это совсем не то же самое, что изнасиловавший 15-тилетнюю девочку 20-тилетний гопник. Хотя бы потому, что девочке мальчика изнасиловать много сложнее - любой мальчик с радостью выебет свою училку (если не особо страшная, конечно), а для девочки-девственницы пенетральный коитус - это целое событие.
Понятно, что если училка по доброй воле ебет юного мальчика, и у него при этом стоит (речь не идет о случаях, когда его связали и накачали виагрой - по доброй воле, да), то это изнасилованием считаться не может ни при каких условиях. И вряд ли на его психике это отразится негативно, социальный эффект для него будет только положительным - выебал училку, значит мачо!
Для девочек сложнее, конечно, даже дав кому-нибудь по доброй воле, она рискут прослыть шлюхой, бла-бла-бла. Хотя не везде и не всегда, но в целом тут гораздо больше ответственности на ее дефлораторе. При этом от возраста его это не особо зависит, даже, скорее, подари юная девочка свою девственность однокласнку - смеяться над ней могут больше, чем если она станет любовницей взрослого успешного дядьки.
В общем, я бы написал закон примерно так:
Ограничения на еблю с несовершеннолетними сами по себе я бы отменил. Но!
В статью "изнасилование" добавил бы то примечание, что в случае изнасилования несовершеннолетней (ну или там младше 16 лет), заявления потерпевшей об изнасиловании, при подтвержденном событии полового акта, будет достаточно для осуждения насильника. Т.е. - соблазнил ты кого-то, трахнул, но она пошла и написала заявление - и все, ты виновен. Смысл очень простой - не трахайся с несовершеннолетней, если ты абсолютно не уверен, что ей понравится и она на тебя не заявит. Заявила - значит не была готова с тобой трахаться, даже если и говорила, что готова - мозг несовершеннолетний, решения принимать не умеет.
При этом на возраст насильника внимания обращать не надо - если ему 14 есть, все, вполне может отвечать за изнасилование. Трахнул одноклассницу, а она заявила? Значит сделал что-то не так, иди по этапу. Не уверен - не соблазняй одноклассниц, они юные девственницы, для их физиологии этот секс может стать гораздо более разрушительным, чем для тебя. Трахай училок или кого-то, кому уже есть шестнадцать, если боишься, чо.
Получается некий взаимный обмен взаимной ответственностью: девочка отдает тебе свое тело (что для нее куда как критичнее, чем для тебя), а ты, взамен, вручаешь ей свою судьбу. Ты можешь сделать ей больно, неприятно, страшно, она может от тебя забеременеть, потому, что тебе доверилась, отдавшись в твою власть - физически. А ты, приняв на себя эту ответственность, в свою очередь передаешь ей юридическую власть над своей свободой в дальнейшем.
Это было бы гораздо честнее, чем то, что имеем сейчас, когда сам факт связи с малолеткой уже является преступлением. При этом для того, чтобы посадить кого-то, достаточно опубличить сам факт связи, и формально остаться невинной овечкой. В моей же системе посадить кого-то будет столь же просто, но - придется сделать важный формальный шаг, написать заявление об изнасиловании, т.е. взять на себя ответственность за посадку своего любовника. И, что очень важно, сделать это сможет только сам объект соблазнения, а не прокурор или ебанувшиеся родители.
Привлекать женщин за соблазнение/изнасилование мужиков, разумеется, не нужно никогда, кроме случаев типа насильственной ебли в жопу там и прочего экстрима типа насильственной уринации. Но если мальчик с девкой ебуцца по обоюдному согласию, то на разницу в возрасте пофик, конечно.
Обязательно надо смотреть на физиологическую сторону насилия - выебали в пизду, порвав целку - одно наказание, выебали уже ебаную ранее - чуть менее жесткое. Заставили отсосать - еще чуть менее жесткое. Выебали в жопу на сухую - более жесткое. Мальчик мальчика в жопу выебал, пидором сделав (если мальчик натуралом был) - это вообще беспредел, ибо социальные последствия будут особенно тяжкими для потерпевшего.
В общем суть - что к каждому делу надо подходить индивидуально и учитывать объективный вред, а не так, что мальчик с девочкой любят друг друга и жениться хотят, а их из загса прямо в камеру.
Ну и любые ограничения на распространения порнухи, и вообще любых виде-, фото-, литературных материалов должны быть сняты. Информация должна распространяться свободно, сажать за информацию в 21 веке - нонсенс из нонсенсов вообще.
А какую цель преследует гугльмейл, когда, прежде чем отдать мне мп3-шку из аттача к письму, проверяет её на вирусы?
Нет, я слышал, что теоретически были какие-то сплоиты, эксплуатирующие ошибки парсера при разборе ID-тэгов, но это вроде один раз только и было, и пофиксили это во всех библиотеках давно. Чего такую паранойю-то разводить? Ждать полчаса, пока он проверку каждого файла завершит, фи.
Гм, к папиллярному датчику быстро привыкаешь, когда садишься за комп без него, вводить пароль каждый раз уже кажется извращением.
| ← Previous day | (Calendar) | Next day → |