Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asper_lj ([info]asper_lj)
@ 2009-01-22 06:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Всякий, кто пользуется аськой, тот дурак.
Всякий, кто не пользуется джаббером, дурак тем более.

Да, и известная мантра:

Если у вас есть ЖЖ - у вас уже есть джаббер-аккаунт.
Если у вас есть почта на гугле - у вас уже есть джаббер-аккаунт.
Если у вас есть почта на яндексе - у вас уже есть джаббер-аккаунт.

Если нет ничего из вышеперечисленного, вы всегда можете совершенно бесплатно зарегистрировать себе джаббер-аккаунт на одном из тысяч бесплатных сервисов.

jabber.perm.ru например. Или jabber.ru.

Из клиентов - популярный мультиплатформенный это psi (только для джаббера).

Квип-инфинум и миранда вроде бы тоже поддерживают джабберовский протокол.

В юниксовых консолях centerim есть.


(Добавить комментарий)


[info]kixxx@lj
2009-01-22 00:17 (ссылка)
К мантре можно смело добавлять li.ru, они прикрутили к своему домену Google Apps.

(Ответить)


[info]veseloff@lj
2009-01-22 00:43 (ссылка)
инфиум 9022 работает уже

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2009-01-22 01:22 (ссылка)
вот жеж, душат свободу проприетарным софтом!
ну да ладно, в инфинуме тоже вроде джаббер поддерживаеццо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolen@lj
2009-01-22 02:56 (ссылка)
Через неделю снова перестанет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veseloff@lj
2009-01-22 03:16 (ссылка)
да и похуй на них

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sugem@lj
2009-01-22 03:49 (ссылка)
Это если тот наброс про "мы будем менять протокол каждую неделю (пока вы не заебетесь)" окажется правдой. Пока его происхождение кажется крайне сомнительным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]kolen@lj
2009-01-22 03:54 (ссылка)
Ну, тут у некоторых, поставивших вчера в настройках клиента
идентификацию как "ICQ6", вчера всё подключалось, а сегодня уже фиг.
Да еще и один знакомый сказал, что у него после этого сервер вообще
перестал принимать соединения, как будто IP забанили. Возможно, они не
каждую неделю, а постоянно занимаются отловом небогоугодных клиентов.

У знакомой, хотя, миранда подключилась с "ICQ6" и 11-ым протоколом. Но
говорит, что в контактлисте никого нет, хотя никаких сообщений типа
"обновите клиент" нету. Вчера у нее всё работало с такими настройками.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sssmirnov@lj
2009-01-22 01:12 (ссылка)
я тебя в джаббере видел!
ибо сегодня настроил, ага

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2009-01-22 01:21 (ссылка)
такъ победим!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jeyvi@lj
2009-01-22 02:06 (ссылка)
говна. пирога.

(Ответить)


[info]chernysh@lj
2009-01-22 02:22 (ссылка)
Квип-инфинум и миранда не "вроде бы", а точно поддерживают.
В юниксовых консолях настоящие гуру юзают для джаббера не centerim, а mcabber.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2009-01-22 02:26 (ссылка)
но он наверное проприетарные msc и oscar не поддерживает)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chernysh@lj
2009-01-22 02:35 (ссылка)
mcabber — монопротокольный клиент, как psi

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demshin@lj
2009-01-22 02:40 (ссылка)
Psi поддерживает только jabber, остальные протоколы через транспорты на стороне сервера, что, имхо, костыль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*голосом целителя*
[info]drunkmaster@lj
2009-01-22 02:49 (ссылка)
Брось костыли и иди!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *голосом целителя*
[info]asper@lj
2009-01-22 02:52 (ссылка)

Я ПРОЗРЕЛ! Я УВИДЕЛ СВЕТ ОПЕНСОРСА!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*покровительственно*
[info]drunkmaster@lj
2009-01-22 02:52 (ссылка)
Ты спасёшься, сын мой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *покровительственно*
[info]yngvarr@lj
2009-01-22 03:01 (ссылка)
Господу Помолимся!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *покровительственно*
[info]asper@lj
2009-01-22 03:42 (ссылка)
Ярость топора!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_elf_silence@lj
2009-01-22 03:41 (ссылка)
я - двойной дурак! и аськой пользуюсь и с джаббером не знакомый :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2009-01-22 03:41 (ссылка)
Я тебе завидую, тебе только предстоит радость овладевания технологией xmpp!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]masher777@lj
2009-01-22 08:06 (ссылка)
Честно говоря, не припоминаю особой радости овладевания после переползания с аськи на джаббер, вернее с квипа в пси. была скорее ломка какая-то, в нем же все ужасно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2009-01-23 09:17 (ссылка)
так в квипе же есть джаббер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]masher777@lj
2009-01-23 11:12 (ссылка)
подловил)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thainen@lj
2009-01-22 03:47 (ссылка)
pidgin очень хороший. мультипротокольный.

(Ответить)


[info]trankov@lj
2009-01-22 04:55 (ссылка)
но бля — я могу общаться только в рамках одного домена, и это пиздос

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2009-01-22 04:57 (ссылка)
Почему это?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper@lj
2009-01-22 04:59 (ссылка)
Добавляешь себе в ростер любой JID и сообщения между серверами ходят же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trankov@lj
2009-01-22 05:05 (ссылка)
Если я залогинен под @livejournal.com я же не могу из-под этого аккаунта общаться с чуваком, у которого @ya.ru или @gmail.com.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2009-01-22 05:07 (ссылка)
специально проверил, в PSI написал себе с asper@livejournal.com на asper.ru@gmail.com, запрос об авторизации в обе стороны прошел, сообщения в обе стороны доходят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper@lj
2009-01-22 05:11 (ссылка)
Единственное, что в ЖЖ-токе в оффлайн сообщения не доходят. В гугльтоке доходят, в остальных - по настройкам сервера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ajlbka@lj
2009-01-22 05:04 (ссылка)
все гики почему-то думают, что после падение аськи все перейдут на джаббер. Это глупость - все перейдут на мейл.агент.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2009-01-22 05:06 (ссылка)
так это тока русские, не подозревающие, что кроме мейл.ру существует гмейл.ком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ajlbka@lj
2009-01-22 05:11 (ссылка)
а аськой только русские и пользуются - весь мир использует MSN Messenger

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2009-01-22 05:12 (ссылка)
хз, когда аську заводил, китайские девочки постоянно ломились, и случайный поиск то китайцев, то американцев выдавал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]masher777@lj
2009-01-22 05:30 (ссылка)
А я всегда буду юзать и то, и другое. Как в ресторане - до последнего квиповского клиента. А что делать? в джабере у меня всего 3 человека на одном аккаунте, и 1 человек на другом акаунте) все остальные в аське, особенно рабочие контакты. не силком же людей тащить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2009-01-22 05:42 (ссылка)
Конечно силой.
Корпоративный джаббер поднять и всем дать аккаунты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t_e_devochka@lj
2009-01-22 07:32 (ссылка)
а вы бы свой джаббер рекламировали популярней, тогда, может, и адептов погуще прибавилось бы
но вам видимо не это надо, вам про дураков поорать, ага

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2009-01-23 08:43 (ссылка)
Они и так прибавятся, ибо обречены)

Для отдельных несчастных я ускоряю это, нисходя до них)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dsa69@lj
2009-01-22 11:59 (ссылка)
Нестабильный джабер нестабилен. Говорю как человек сперва пользовавшийся джабером, а потом пересевший на аську.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asper@lj
2009-01-23 11:40 (ссылка)
Не понимаю выражения "джаббер нестабилен".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dsa69@lj
2009-01-23 13:07 (ссылка)
У децентрализации свои минусы, вот о чем речь.

(Ответить) (Уровень выше)