Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asper_lj ([info]asper_lj)
@ 2009-08-28 05:12:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
- Почему, придя с Балтфлота,
Вы в милицию пошли?
Неужели вы работу
Здесь получше не нашли?

- Я скажу вам по секрету,
Я в милиции служу,
потому что службу эту
Очень важной нахожу!

Сергей Михалков - Дядя Стёпа


Во фройнд-ленточке углядел интересный пост интересного мальчика из Петербурга, работающего в милиции. К сожалению, под замком, поэтому палить юзернейм не буду, захочет - сам назовется.

А опубликовал он извлечение из ведомости собственной заработной платы и свои размышления по поводу, как на эти деньги кормить семью. Поскольку перепостить он разрешение дал, все желающие могут ознакомиться с текстом и ведомостью под катом.

Я давно не интересуюсь любопытным вопросом, есть ли в России так называемые "честные" милиционеры. Честные - то есть те, которые не берут взяток и не обирают наше многострадальное население. Занимаются на работе исключительно поимкой преступников, а не собиранием общака себе в карман. Давно уже не интересуюсь, потому что НИКОГДА не видел ни одного такого. А о том, что не может быть честных ГЗшников, я и не задумывался никогда. И знаете почему? Потому что честный ГЗшник - мёртвый ГЗшник. Хотя бы просто от голода, и хорошо, если не от подставы напарника или бандитской пули.
Вы смотрели чудесный фильм о французских полицейских - "Les Ripoux" - "Продажные", или, в советском переводе - "Откройте, полиция"? Я его очень люблю, смотрел десяток раз, наверное. И дело не только в замечательной игре Филиппа Нуаре, отличной режиссёрской работе и интересном сценарии. дело, прежде всего, в аналогиях, в том, как узнаёшь себя и окружающую реальность в происходящем на экране действе. Но есть одна очень принципиальная разница: если герой Нуаре хочет жить хорошо, ездить на приличной машине и питаться как следует, то его россиянские коллеги зачастую хотят просто жить и питаться чем-то, кроме хлеба и воды. И я сейчас расскажу и покажу почему.
Прошу отметить - я не оправдываюсь и не оправдываю никого. Лично я горжусь тем, что я делаю каждый день, и считаю себя санитаром этого города и этой страны, и прекрасно знаю, что моя работа и то, как я её осуществляю - приносит огромную пользу. "Оборотень в погонах"? "Мародёр"? Ну да, пожалуйста. Я же говорю - горжусь. За прочих ментов отвечать не буду - но и среди них есть немало приличных ребят. А сволочей хватает везде.
Итак, если вам всё ещё не стало противно и вы читаете дальше, то вот вам моя зарплата за август этого года. Сейчас всё расскажу, откуда и куда.





Итак, приступим к изучению граф, сверху вниз.
Как видите, я, командуя своей боевой единицей - моторизированным патрулём экипажа группы задержания, имею замечательный оклад в почти три тысячи рублей. Круто, да? Ещё тыща шестьсот - это мне надбавка за мои погоны, и за ответственность, которую я несу за своих подчинённых. За то, что половину времени я работаю ночью, мне доплачивают двести рублей. За то, что моя работа связана с постоянным риском для жизни и здоровья, а также за то, что моя и моего экипажа норма задержаний превысила в этом месяце норму вдвое, я получил целых четыре с лишним штуки. Дальше - надбавка за выслугу. Тоже круто, но я всё же ещё далёк от пенсии. Впрочем, там всего около ста рублей за год службы дают...
Далее - премии. Премия 616 - это за уголовного преступника, которого я нашёл личным сыском и посадил. Полторы штуки. Фантастика, да? А ещё - тыща шестьсот - это мне подарок, ко дню рождения. Вот такая вот зарплата.
Итог, за вычетом налогов, все видим - он в нижнем правом углу. Тринадцать тыщ четыреста с хуем рублей. Живи на это месяц, дорогой товарищ командир.
И это при том, что у меня три премии. Кто скажет, какая бы была зарплата, если бы у меня не было ни дня рождения в этом месяце, ни премии бы мне не досталось...? А ведь и так бывает.
В общем, моя зарплата вдвое меньше средней зарплаты по СПб. И меньше з/п любого гастарбайтера.
Я не буду перечислять, на что у мужчины в моём возрасте, с семьёй, уходят деньги. Скажу только, что на то, чтобы есть каждый день, мне и моей жене не хватит ну никак. Я не говорю, что ещё надо одеваться во что-то, кроме полевой формы, и неплохо было бы ещё хотя бы боеприпасы, спецсредства и всё прочее, что необходимо для работы, обновлять. Потому что тот древний хлам, что мне дают на службе, использовать невозможно.
И такая зарплата в МВД почти у всех. Кроме бухгалтерии отчего-го. :)
О причинах этого я не буду говорить, это домыслы. Но мне кажется, нет лучше способа озлобить человека, чем дать ему силу и возможность её применять, и лишить еды.


Информация такого рода, безусловно, интересна. Теперь уже мои мысли по поводу.

Ну, во-первых отмечу сразу, что для регионов, эта зарплата не покажется такой уж ужасающе низкой, как для Петербурга. Наверное средняя зарплата в провинции как раз на таком уровне и будет. Но, это все же уже зарплата офицера (старлей, капитан?), командира боевого подразделения, каждодневно рискующего жизнью, и с премиями; а сколько получает рядовой ППС-ник? Я даже представить себе боюсь. Ну, и в регионах и зарплаты ментам, возможно, пониже будут, пропорционально общему уровню жизни, так что все упреки тут вполне справедливы.

Человек утверждает, что работа ему нравится, что выполняет он её, по своему мнению, весьма хорошо, и приносит массу пользы обществу, причем даже покупает снаряжение за свои деньги. Ну, а то, что приходится, например, искать доходы помимо зарплатной ведомости - неизбежное следствие недостойно низких зарплат.

Возможно все так и есть, и, действительно, от небольших нарушений закона в данном случае вреда может быть не так много, как от потери ценного сотрудника, денно и нощно задерживающего бандитов, если бы он решил уволиться и поменять работу на более высокооплачиваемую.

Но так или иначе, товарищ из моей френд-ленты в данном случае представляет собой некоего сферического мента в вакууме. Не к ночи будь помянутый Михаил Задорнов, когда еще был юмористом, а не лингвистом-фоменковцем, хорошо высказался: "Понимаете, милиционеры - каждый по отдельности может быть изумительным человеком, но вот все вместе..."

На практике так и есть, несмотря на то, что в рядах милиции может быть и есть изрядное число хороших людей (собственно, среди миллиона человек, хотя бы по закону больших чисел должно быть изрядное число и хороших людей тоже), в целом МВД РФ насилует, убивает, грабит, берет взятки и осуществляет прочие преступления и правонарушения больше, чем любая другая преступная структура страны. В статистику я не заглядывал, но предполагаю, что так оно и есть (если кто-то с цифрами в руках меня опровергнет, я буду только рад).

И обычная линия защиты, когда поднимаются такие вопросы - это упоминание тяжелой работы и низких зарплат. Мол, люди ночами не спят, работают, вот и срываются, людей в супермаркетах расстреливают, зато хорошие сотрудники! (практически дословно, кстати, кто-то из начальников Евсюкова так о нем отзывался)

Насколько порочен данный подход? Ну, понятно, что людей расстреливать нельзя, но, скажем, насколько этично сотруднику брать какие-нибудь деньги, например, закрывая глаза на мелкие нарушения, чтобы на эти деньги хорошо питаться, ходить в тренажерный зал, и хорошо ловить опасных преступников?

Но, когда человек устраивается на работу, в милицию или еще куда-то, разве должен он брать на себя больше, чем написано в трудовом договоре? Разве написано в договоре, что он должен тратить личные деньги? Разве написано, что он может брать взятки? Нет, все, что там написано - тяжелые условия труда и низкая зарплата.

Вопрос - а для чего же люди тогда идут работать в милицию?

Ну, бывают конечно фанаты власти, садисты и т.п., но их все же меньшинство. Взяточники, идущие туда чтобы строить карьеру коррумированного "оборотня" - но и таких меньшинство. Большая часть сотрудников жалуется на трудности вполне объективно, и, я верю, должностные проступки совершает, потому что работать без этого действительно невозможно.

Но, опять же - а зачем работать, если можно работать в другом месте?

Замечу также, что в группах захвата работают далеко не все милиционеры, скорее - меньшая их часть. А в большинстве своем основное времяпровождение милиционеров - сидеть в кабинетах и писать бумажки в неимоверном количестве. Т.е. даже никакой романтики нет, одна бюрократия.

Вот припоминаю случай. Проводили мы пикет у здания УФСБ Пермской области, после избиения нашего активиста, выступавшего против незаконной застройки двора его дома; один из избивавших представлялся сотрудником ФСБ.

Пикет нам долго не хотели согласовывать, но мы все-таки настояли и заставили администрацию принять наше заявление. Пикет был минут на 10-15, и было на нем человек 10-15, провели и забыли.

Примерно через месяц звонит мне какой-то мальчик из Ленинской ментовки. Говорит: "А придите пожалуйста в отделение, тут вы пикет проводили месяц назад, меня вдруг начальство требует протокол на вас составить"

Я в удивлении, конечно, говорю: "На кой черт мне приходить к вам-то, за протоколом, зачем мне лишняя административка, я что, дурак?"

Мальчик говорит: "А не придете - я наряд могу выслать!" Ну я ему сказал, что вообще по закону вызывать он меня должен повесткой, но дома я ночую редко, так что шансов, что до конца срока давности по административке я увижу повестку - мало. Наряду дверь тоже никто не откроет, толку-то его посылать.

Ну он давай канючить: "Ну понимаете, ну придите пожалуйста, подпишите протокол, вам одной административкой больше, одной меньше, а меня начальство будет ругать..." короче, давай тупо на жалость давить, что я уж согласился, не сегодня, так завтра, когда мимо проходить буду, зайти.

Ну зашел, на следующи день, он обрадовался, понаписал какой-то ерунды, дает подписать. Я прочитал, ужаснулся, и говорю ему: "Ну ты же понимаешь, что по закону вся эта писанина полный бред, вот же статья КоАП, вот текст закона, не за что меня привлекать!"

"Да, понимаю", говорит, "но и ты меня пойми, я же против тебя ничего не имею, и даже поддерживаю идею вашу, за дело боретесь, но начальство, понимаешь, начальство приказало... а зарплата маленькая, и работы много, сижу до одиннадцати вечера, и выходных нет, что ж я делать буду, не буду же с начальством спорить, уволят еще"

"Ну уволят, и не жалко, при такой работе-то, зачем ты вообще работаешь в милиции, если все так плохо?" - спрашиваю. Он что-то мямлит, мол типа у каждого своя работа.

Что, ему нравится сидеть бумажки писать до одиннадцати вечера? Не поверю ни в жизнь.

А уж юридическая безграмотность их поражает жутко, даром, что все вроде юристы по образованию.

Вот составил мальчик протокол, отправил в суд, меня вызывают, прихожу. Дальше было, конечно, очень смешно.

Судье говорю: "Прошу ознакомиться с материалами дела!" - судья удивляется жутко, понятно, что обычный контингент, которых по 20-й статье КоАП судят, сроду такого не требует. Ну ладно, дала мне папку с делом, прочитал, ознакомился, а там много интересного, всякая переписка ФСБ с администрацией и УВД, ментовские распоряжения по организации пикета, и так далее. Выписал что нужно, приношу дело обратно, мол, готов к процессу.

Судебное заседание объявляется открытым, я пару минут рассказываю судье о сути дела, указываю на заботливо подшитые ментами в папку материалы, все, как один, свидетельствующие о моей невиновности, ссылаюсь на законы. Судья злится, кричит что-то типа "Не надо мне закон разьяснять, я сама его прочитаю!"

Завершаю обзор документов и подаю ходатайство о привлечении в качестве свидетелей начальника УФСБ Пермской области генерала Архипова (поскольку от него в деле висит нелепая отписка, что якобы в день пикета на фасаде здания ФСБ будет проходить ремонт) и вице-мэра города Перми Валерия Старикова (от него бумажка о том, что мое уведомление ими получено).

Судья, понятное дело, от такого приходит в ужас - виданное ли дело, вызывать в мировой суд по смешной административной статье (штраф пятьсот рублей) генералов и вице-мэров в свидетели, и тут же говорит, что в ходатайстве нет необходимости, поскольку она закрывает дело за отсутствием состава правонарушения.

Выхожу из суда, навстречу как раз мальчик из Ленинской ментовки, который протокол составлял. Привет, говорю, привет, говорит. "Порадуйся", говорю, "оправдали меня, завернули твой протокол", он делает вид, что радуется. Я хихикаю:

- Жуткое дело, - говорю, - у нас десять человек на десять минут собралось, пикет провести, а судя по вашим документам, проведение этого пикета едва ли две роты ментов обеспечивали. Из ментовки одного района - десять человек в оцеплении, из ментовки другого - еще десять человек в сквере, из городского ГИБДД МВД - четыре экипажа патрулируют квартал, из городского полка ППС десять омоновцев в автобусе за углом, несколько ППСников ходят рядом и записывают все лозунги, что мы кричим, но, самое смешное - "группа разведки", три человека в гражданской одежде, задача которых - незаметно смешаться с участниками пикета и наблюдать за ними с близкой дистанции!

Ну, на самом деле, идиотизм кабинетных работников, придумывающих подобные планы, зашкаливает, они бы хоть изредка голову в окно высовывали. Просто надо хотя бы раз увидеть подобный правозащитный пикет - собирается человек десять типа хиппи, пять юных девочек и пять юных мальчиков потомственной интеллигенции, с длинными волосами, в очках и с рюкзаками, увешанных фенечками, значками с анархией и пацификами, кричат вслух несколько стишков и расходятся.

А администрация гонит на это дело автобус ОМОНа, четыре экипажа гаишников, двадцать человек оцепления! А в завершение идиотизма - "группу разведки"!

Человек на полном серьезе представляет, что приходят, эдак три взрослых мужика из уголовки, с соответствующей прической, одеждой и ёблами, и, "незаметно смешиваются" с десятью пятнадцатилетними длинноволосыми девочками и мальчиками, которые знают друг друга не первый год, поскольку именно в этом составе много лет ходят на все подобные пикеты.

И вот, подобных идиотских инструкций - не счесть.

Я мальчику из ленинской ментовки все это высказал, про идиотизм посылать 50 человек, четыре машины и автобус на пикет из десяти анархистов, он с широко открытыми глазами все это выслушал, и говорит: "А где ты эти документы взял? Они же ДСП!!!"

Я говорю: "А зачем же ты их в мое дело положил тогда?"

- А куда было положить? Относятся же к делу! Кто ж тебе его дал-то? Это же должностное преступление!
- Эээ..., слушай, а ты вообще в курсе, что подсудимый имеет право знакомиться с материалами дела, по которому его судят, например?

Ничего, кроме изумленного взгляда, моя реплика у мальчика не вызвала. Так мы с ним и распрощались. Про существование презумпции невиновности и конституции я уж ему рассказывать не стал, вдруг слишком сильным потрясением окажется.

Но что мальчик, небось старший лейтенант какой-нибудь, но ведь даже генерал ФСБ Архипов спокойно себе позволяет писать любую ерунду в официальных бумагах, и потом оказывает давление (предполагаю, что он, больше некому) на администрацию и ментовку, чтобы проводящих законный пикет у их здания засудили. И ему не приходит в голову, что после такой бумажки его вызовут в мировой суд, например, хотя по закону мое ходатайство удовлетворить обязаны. Ладно, судья кинулась его спасать, хотя вообще это не ее дело. Изначально генерал даже не предполагает, что его писанину увидит кто-то из простых смертных, и отписку он дает, какую угодно, ничуть не стесняясь. И, ведь наверняка, из благих побуждений каких-то, мол нам работать надо, а они тут пикет проводить будут, помешают, уж лучше я напишу заведомую ложь в официальной бумаге, зато нам никто не будет мешать педофилов ловить, снимающих порнуху с уличными беспризорниками.

Та самая концепция необязательного исполнения суровых законов и совершения меньшего зла во имя недопущения большего. Проблем в том, что подобные концепции очень быстро вырождаются, и в результате остается только одно большое зло и идиотизм, ну как вот когда милиция посылает кучу людей и техники прохлаждаться рядом с группой подростков, которые заведомо законопослушны и не сделают никакой гадости (иначе не подавали бы уведомлений на пикет, а так пришли бы и сделали все, что хотели), а вокруг насилуют, грабят и убивают.

Получение средств к существованию за счет использования должностного положения, пусть даже при низкой зарплате - это такой же порочный компромисс, который вырождается в коррупцию и террор, пусть не всегда и не для всех - но массово.

Я помню, когда сам рассуждал примерно так же, как эти сотрудники милиции. Работал я лаборантом за 400 рублей в месяц примерно, на одном из факультетов одного из ВУЗов Перми. Точнее, должность у меня была "техник восьмого разряда", максимальная должность, куда брали людей без высшего образования. А суть работы была в том, что я админил сетку этого факультета, работы было не особо много - пара компьютеров в деканате, для ведения делопроизводства, один компьютерный класс, штук восемь машин, и сервер c FreeBSD - раздавать интернеты, держать проксю, почту и сайт факультета, ну и фтп/самба-файл-сервер. Ну, в деканате, разумеется, там периодически глючил сканер, принтер, ухитрялись как-то протаскивать вирусы, обычная жизнь виндового эникейщика, короче.

Требовалось от меня там за эти деньги сидеть 4 часа в день, причем в рабочее время. Я мог, когда обновлял ту же FreeBSD, например, просидеть и двое суток не отрываясь от монитора (а потом дрыхнуть на диванчике в деканате), но в целом мне казалось, что появляться каждый день было не обязательно, когда ве работало, однако в мои должностные обязанности входило еще - отвечать по телефону, выдавать бумажки и оказывать консультации заглядывающим в деканат, т.е. присутствовать, в периоды своего дежурства, поскольку требовалось, чтобы все время хоть кто-то в деканате да находился.

Соответственно, 400 рублей даже по меркам 2000-го года было за такую работу крайне мало.

Купить что-то из железа для факультета было очень сложно, требовалось проходить согласования в ректорате и покупать только в какой-то определенной конторе, с которой у ВУЗа были заключены соглашения, а именно в этой конторе не всегда было то, что нужно.. а даже если было, нужно было ждать, примерно, недели две, пока оформят все бумажки... короче, иногда мне приходилось, пусть и мелочь какую-то, типа розетки для сращивания двух RJ-45 или CD-болванок для записи дистрибутивов, но покупать на свои деньги. Что делать, мне хотелось, чтобы если уж я отвечаю за эту сеть, то она должна работать хорошо.

Но, соответственно, при таком коммунистическом отношении к собственности, типа ради работы готов отдать свое, я аналогично относился и к собственности факультета. К примеру, нашел в сейфе модем USR Courier на 33.600, уже в ту пору бывший анахронизмом, зачем модем факультету, где лежит выделенная линия? У меня дома тогда интернеты были тока по диалапу, так что модем я беззастенчиво прихватизировал себе, перешил на 57,600 и наслаждался интернетами еще пару лет, пока в городе не появился дешевый ADSL.

В другой раз у меня дома сгорел CD-ROM, тоже, кстати, бывший анахронизмом, поскольку все обеспеченные люди давно на DVD-ROM-ы перешли, если не на DVD-RW-приводы, а на факультете был запас, штук пять лишних сидиромов, тоже давно валялись, я подумал, и взял один домой. Ради сохранения отчетности даже свой сгоревший подсунул в кучу вместо взятого, мало ли что, вдруг проверять будут.

И я не испытывал каких-то моральных терзаний, считая, что если уж работаю почти даром, за идею, отдавая свои силы системе образования в РФ, то и почему бы системе не пожертвовать мне то, что ей совершенно не нужно и совершенно точно не пригодится в ближайшие годы (а через несколько лет окончательно и безнадежно морально устареет). Строго говоря, это даже кражей нельзя назвать, я типа взял домой попользоваться, и даже сейчас, спустя почти десять лет, могу принести и модем и сидиром обратно, другой вопрос, что если это оборудование стояло без дела там тогда, то сейчас и вовсе кроме как в мусорку деть его там будет некуда.

Прекрасно понимаю, что большинство читающих это, будут дико ржать, для России сидиром и модем, стоящие по 20 баксов каждый, даже кражей-то никто не посчитает. "Неси с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость". Однако ж формально это вполне может считаться уголовным преступлением, за которое могут дать до пяти лет. И уж тем более - должностным проступком, за которым должно незамедлительно следовать увольнение.

В самом деле, должен ли я был тратить свою молодую жизнь на поддержание сети какого-то унылого факультета? Я вполне мог бы устроиться на работу тысяч за 15, где делал бы то же самое, пусть и с большей ответственностью и немного в большем объеме. Но я бы не мог сидеть целый день и ковырять FreeBSD для собственного удовольствия, как делал это на факультете, а решал бы текущие задачи, ну и приходить на работу нужно было бы более строго, как на факультете.

Таким образом я добровольно выбрал, пусть и низкооплачиваемую, но необременительную работу, предоставляющую доступ к компьютерам и интернетам, где можно было безнаказанно ковыряться в их конфигурации.

Разумеется, не должен был я и покупать что-то за свои деньги, я мог просто заявить, что ничего не будет работать, пока железо не будет куплено, и дальше не мои проблемы.

Наконец, я в любом момент мог уволиться, никто меня палками туда не гнал. Я же продолжал работать, ругался из-за своих опозданий, и потихоньку прибирал к рукам ненужное оборудование, однако, числящееся на балансе ВУЗа.

Совершенно очевидно, что я использовал социалистически-коммунистический подход в системе существующих капиталистических отношений, где ему не было места. Если бы все, подобные мне, лаборанты-сисадмины резко уволились бы с низкооплачиваемых работ, возможно и наступили бы какие-то глобальные перемены. Опять же, если бы все эти сисадмины перестали воровать на работе, ссылаясь на низкую зарплату, возможно, в глобальном масштабе мы тоже бы выиграли.

А пока - ни нашим, ни вашим. Я так и ходил на работу, пока начальница не сказала: "Ты, конечно, очень хорошо нам все настроил, но на работе появляешься редко, начальство требует, чтобы ты написал заявление по собственному желанию, и на твою должность примем девочку, пусть на телефоне сидит".

Вопрос - из-за кого эта страна в жопе? Ответ - из-за меня.

Только, боюсь, и из-за тебя тоже.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: