asterius: Сокол kampf

illusive_fish
2010-02-04 21:28 (ссылка)

меня тут народ спрашивал, а я не могу ни за ни против ответить, т.к. не в курсе

там правда дома обычных пенсионеров хотят сносить? Какой процент вообще действительно олигархов. А то этот визг напрягает. Ну блин, радоваться что Лужок сносит "олигархов",это кажется последняя степень кретинизма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

asterius
2010-02-05 10:21 (ссылка)

Тут, значит, как.

Формально Стеномясов наезжает на новодел, представленный главным образом особняками. Наезжает с немолчаливого благословения Уклюжего Вора и его Доминатрикс, так что заподозрить, что эти "люди" ратуют за сохранение облика столицы может только дистиллированный кретин. Это популизм чистой воды (за которым, разумеется, стоит война за передел собственности). Такой же популиз, как и возвращение усадьбы "Михалково" от иеговистов - ветеранам. Ветераны в "Речнике", как мы знаем, кровососов не волнуют ни хера, их там 150 человек на мороз выкидывают. Возможно, Стеномясов метит в кресло Вора и пытается подняться на социальной ненависти к богатым и сектантам (из этой же серии бормочущий бред про подземную церковь мормонов на "Соколе"). Судя по реакции, не очень успешно - даже на таком быдло-народном ресурсе, как "Комсомолка", почти все комментарии "да они совсем охуели".

Насколько мне известно, все постройки в поселке легальные, все по документам. Каким образом получали документы люди в особняках можно иметь разные мнения, но нет ни малейшего повода не верить Самоуправлению, что все оформлено правильно. В любом случае, напомним, что государство практикует логику "сажать наркомана", которая обретает особый колорит, если учесть, что все барыги под ментами ходят. Аналогия, думаю, прозрачна. В любом случае, моя скромная половина дома оформлена абсолютно чисто и законно, и поверь, нам пришлось адски помучаться, чтобы сделать это так, чтобы не возникало разных мнений на этот счет. Система иначе не работает. То есть вообще. Почему я, абориген поселка в четвертом поколении, считаю необходимым волноваться за буржуйских соседей?

Если признают незаконными постройки людей с миллионами, чего ждать простым людям на лакомом кусочке земли? Тем, кто видел лица Лужкова, Ебатуриной и Митволя, знают ответ на эти вопросы. Кому нужен новый передел собственности? Явно не жителям. В Самоуправлении установился нормальный микроклимат: уживаются и пенсионеры, и буржуи, сами содержим штат рабочих и т.п. - спасибо давлению снаружи. А сценарии возможны простые. Например. Снесут новоделы, дальше снимут с поселка статус памятника архитектуры (ибо всюду котлованы), затем всех оставшихся выселяют по ветхости (припаять элементарно), строят москваабад-сити. Или элитные коттеджи, точь в точь, как на оригинальных чертежах 1927 года, только с подземной парковкой и бассейном в цокольном этаже. А? Идея? Интеко на заметку.

Это тот случай, когда надо блокироваться вопреки классовой розни против единого врага. Система торгует документами, врет, пиздит беззащитных и меняет правила игры на ходу. Империя, которая никогда не кончалась, вновь приближает свой смрадный лик к человеку. Н А Х У Й!

Прошу доносить до общественности эту точку зрения, если считаешь ее разумной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	illusive_fish 2010-02-05 12:37 (ссылка)
	всё четко (просто не ожидал насколько мир, эм, тесен и что такие проблемы оказываются не где-то там, в телевизоре, а с живыми людьми) (Ответить) (Уровень выше)