Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Юрген фон Кранах ([info]asterius)
@ 2007-11-30 09:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:OST Dead Man

Можно утолить
По поводу, и к новостям про педерастов и педофилов. Если вкратце, "ученые обнаружили" анатомические особенности (эвфемизм "аномалии") строения мозга упомянутых групп граждан. Вообще, углядываю социальный заказ. Ну и кроме того, когда на дворе пустыня смыслов - вся тяжесть значения сползает на то, что касается внутренних органов. То есть тело - последняя безусловная инстанция. В этом отношении пресловутые открытия показательны: раз обнаружили анатомические особенности - значит "не кантовать", неисправимо. То есть акцент с психологических аспектов проблемы, которые поддаются обсуждению и проработке, вопрос переносится в сферу безусловной и необсуждаемой данности. Типа так уж извилины растут (детей ебать люблю), а вовсе не в семейно-социальных проблемах (подавление сексуальности, гиперконтроль) дело.
Думается же, что дух первичен.
В неплохом фильме Memento есть похожий мотив, правда с обратным знаком: персонаж в катастрофе теряет кратковременную память. Жена не может с этим смириться, и пытается выяснить - является ли проблема физической (неисправимой) или психологической. С целью чего морит мужа голодом и т.п.

...Если у кого голод иного толка, можно утолить: у [info]daniel_da@lj вышла подборка в журнале "Современная поэзия" № 2, 2007. Heil!



(Добавить комментарий)


[info]svonz
2007-11-30 19:30 (ссылка)
>> В этом отношении пресловутые открытия показательны: раз обнаружили анатомические особенности -
>> значит "не кантовать", неисправимо.

А, кажется, как раз наоборот. Наверное, они рассуждают так: психология - штука темная, а, если сексуальные предпочтения обусловлены осязаемой биологией, то на это дело мы всегда найдем нужный порошочек. Ну или ножичек.

Мне кажется, гомосексуализм и различной степени БДСМ стоит рассматривать не как какую-то страшную патологию или девиацию, а как разновидность сексуальных игр, принципиально вписывающиеся в варьирование понятия "норма". У всех людей потребность в такого рода игр может быть изначально одинаковой, но как и с любыми развлечениями - кто-то предпочитает одни игры, кто-то другие. Кто-то не играет вообще; кто-то играет в детстве, но потом вырастает*; а кто-то заигрывается - вследствие благоприятных условий в социуме.

* - У Леви-Стросса в "Печальных тропиках" было описание какого-то индейского племени, в котором детям позволялись любые сексуальные игры между собой - как гетеросексуальные, так и гомосексуальные. При этом взрослых гомосексуалистов в племени не было. Т.е. игра себе и игра, "детства чистые глазенки", а вырастали вполне чистые гетеросексуалы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]asterius
2007-12-03 12:59 (ссылка)
>> В этом отношении пресловутые открытия показательны: раз обнаружили анатомические особенности -
>> значит "не кантовать", неисправимо.

Я на такую мысль набрел после вышеупомянутого фильма "Мементо". Там герою отказались выплачивать страховку, потому что его потеря памяти была признана проблемой психологической, а не физической. Если бы потеря была физической (неисправимой) - выплатили бы.

В отношении порошков - да, вполне вписывается в распространненный механистический подход к человеку, который видится машиной, где можно винтики подкручивать

в остальном с тобой согласен, хотя при том, что я далек от всякой гомофобии, вот эти вот самые благоприятные условия в социуме смущают
ну то есть явно у людей, которые заигрываются, начинает меняться эмоциональность не в лучшую сторону, возникает невозможность выстраивать полноценные равноправныеотношения и тп
да и вообще, это же вычеркивать себя из круга из жизни в самом глубоком смысле слова
так мне видится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-12-08 18:46 (ссылка)
>> хотя при том, что я далек от всякой гомофобии, вот эти вот самые благоприятные условия в социуме
>> смущают

Да. Но это, мне кажется, все-таки от города/региона зависит. Вот Москва, например, - центр шоу-бизнеса, бизнеса и политики, а там, как известно, гомосексуальные предпочтения весьма развиты. А если взять Кострому какую-нибудь, то педерастов там, наверное, с огнем с фонарем не сыщешь.
Т.е., конечно, социум, как ты пишешь, но социум (культурно-географически) очень определенный.

>> ну то есть явно у людей, которые заигрываются, начинает меняться эмоциональность не в лучшую
>> сторону

А еще лица, кажется, меняются. Какие-то одинаковые становятся. У меня даже как-то теория была (в виде "телеги") о том, что люди, злоупотребляющие чем-то, становятся похожими на божество, покровительствующее объекту (зло)употребления. Т.е. алкоголики начинают со временем лицами походить на Бахуса, наркоманы - на Морфея, педерасты - на не знаю кого, Нарцисса?

>> возникает невозможность выстраивать полноценные равноправныеотношения и тп

Я могу предположить, что это от недостатка педерастов в окружении :). Умозаключение чисто теоретическое, т.к. я, насколько помню, в своей жизни ни с одним педерастом не общался. По крайней мре, ни один из моих собеседников не позиционировал себя как гомосексуалиста. Если бы он это сделал, то я бы, наверное, смутился чрезвычайно. Но, с другой стороны, если бы мне пришлось общаться хотя бы с десятком педерастов ежедневно (охх!), то я бы привык и не переживал особенно. Человеческая психика очень гибкая.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asterius
2007-12-03 13:03 (ссылка)
из круга жизни, ай мин

(Ответить) (Уровень выше)