Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет auben ([info]auben)
@ 2008-06-23 04:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Давайте на корню остановим хохлосрач. Хотя бы в одном его аспекте — языковом.

Оказывается, украинцы не виноваты в том, что у них такой хуёвый язык: виновато во всём явление «нового ѣ», а если копнуть глубже — то вообще падение редуцированных (общее, кстати, для всех славянских языков).

Разгадка кроется в учебнике В.В. Иванова:

«В памятниках древнерусского языка второй половины XII в., созданных на южнорусской территории, т.е. отражающих те говоры, которые впоследствии легли в основу украинского языка, наблюдается написание ѣ на месте исконного [е] в тех случаях, когда в следующем слоге был слабый [ь], утратившийся в эпоху падения редуцированных. Это явление так называемого „нового ѣ“ <...> Такой новый ѣ наблюдается, например, словах камѣнь, пѣчь, шѣсть, будѣть и т.п., в которых исконно ѣ не было. В современных северноукраинских говорах и южнобелорусских диалектах в соответствии с этим ѣ произносится дифтонг [ие] (т.е. [камиен’], [пиеч’] [шиест’] [будиет’]), а в литературном украинском языке — [и]: камiнь, пiчь, шiсть и т.д.»

Ненавижу падение редуцированных. «Камiнь», бля, что за невыносимое говно!