May. 19th, 2017 @ 12:01 pm About copyright
Current Mood: full
Current Music: Маша Sheridan — „Никомунекабельность“
Tags:

About this Entry
[User Picture Icon]
From:[info]zugololeron
Date: May 19th, 2017 - 12:55 pm
(Permanent Link)
> Копирайт на художественную
литературу должен быть вечным.

Для чего? Какая в этом польза?

И какое, простите, отношение имеют
"наследники" к труду автора?

Я считаю, что любой копирайт тормозит обмен знанием.
Ну а вечный копирайт это уже какое то запредельное
говноедство по типу феодальной ренты.

> Научная литература способствует общественному прогрессу

Художественная тоже. Как минимум развивает фантазию и память.
Само по себе умение моделировать и воспроизводить
различные события в уме полезно.

> Художественная литература же является
исключительно предметом роскоши для
потребителя и источником денег для
производителя предмета роскоши
(т.е. автора) и его наследников.

Художественная литература давно
уже не является предметом роскоши,
в наше время любой может позволить
себе электронную книгу и
ноут с интернетом.
From:(Anonymous)
Date: May 19th, 2017 - 01:18 pm
(Permanent Link)
эй ты дебил иди нахуй
[User Picture Icon]
From:[info]zugololeron
Date: May 19th, 2017 - 01:22 pm
(Permanent Link)
Дрочите, мадемуазель Крапильская, дальше.
Не ждите внимания. Вы его не достойны.
From:(Anonymous)
Date: May 19th, 2017 - 01:25 pm
(Permanent Link)
Завали ебало, пожалуйста.
From:(Anonymous)
Date: May 19th, 2017 - 01:31 pm
(Permanent Link)
Ты тупой, без объяснений, просто прими, как факт.
From:(Anonymous)
Date: May 19th, 2017 - 01:43 pm
(Permanent Link)
да, конечно
From:(Anonymous)
Date: May 19th, 2017 - 10:23 pm
(Permanent Link)
так трапозавры ебаные - обоих поймаю и поломаю ноги!
[User Picture Icon]
From:[info]autist
Date: May 19th, 2017 - 02:14 pm
(Permanent Link)
>Для чего? Какая в этом польза?
Успешные модные авторы будут иметь деньги делать больше успешного модного контента.

>И какое, простите, отношение имеют "наследники" к труду автора?
Спросите любого вменяемого автора, хочет ли он, чтобы его наследники получали отчисления после его смерти. Большинство ответит, что да.

У меня есть друзья-писатели. Среди них - ни одного сторонника пиратства художественной литературы, но полно сторонников свободного обращения литературы научной. Ученые денег с научной литературы не имеют, издание статей и книг выполняет в научной среде немного другую функцию - одновременно обмен знаниями и отчетность. А писателю свои книжки надо продать. Пираты-то как раз грабят не богатых засранцев вроде Пейсателя, а молодых писателей, которых из-за флибусты не печатают на бумаге.
From:(Anonymous)
Date: May 19th, 2017 - 02:30 pm
(Permanent Link)
Вот же мразь и подонок какой. Да сдохни уже вместе со своими песателями.