М.Гольденберг.
Генетические особености…

Мы привыкли гордиться своей страной! Самая красивая, самая хорошая, самая интересная, самая невероятная, самая страшная для не знающих, о чем идет речь. Самая продажная! – так заявил последний отчет и мировая статистика. Поэтому я решил пройтись по страницам ивритоязычных газет. Бен Каспит из “Маарив” от 29.07.2005. рассказал о генетических особенностях семьи Шарон. Они все…долгожители. “На прошлой неделе, в одной из частных бесед, Ариель Шарон вслух восстанавливал в памяти генетические особенности своей семьи. Его дядя, бригадный генерал американской армии, дожил до 98 лет. Его мать, Вера Шейнерман, всегда учившая сына: “Не верь им, никому не верь”, трудилась в поле до 90-летнего возраста. Его тетя, в 1999 году советовавшаяся с племянником: “Не знаю, за кого голосовать. За Биби не хочу – он плохо повел себя по отношению к тебе”, скончалась в возрасте 99 лет, а Нетаниягу тем временем продолжает ”плохо себя вести” - с той лишь разницей, что премьер-министром теперь является не он, а Шарон. Судя по шароновской генетике, ссориться им ещё лет двадцать – если Биби, конечно, столько продержится…” Неужели мы с Вами ещё столько лет должны будем быть свидетелями дел этого долгожителя?
Начиная с 2000 года, в Израиле отмечается резкое падение качества власти, и по этому параметру мы находимся на одном из последних мест, в списке развитых государств мира. Этот вывод сделала неправительственная организация «Качество власти в Израиле» под эгидой Всемирного банка. Согласно анализу, проведенному экспертами Всемирного банка за первую половину 2005 года, Израиль считается одним из самых опасных для жизни государств, с нестабильным правительством, с низким уровнем ответственности и относительно высоким уровнем коррупции власти и невысоким качеством судебной системы.
В отчете говорится, что низкое качество власти и высокая коррупция отпугивают иностранных инвесторов, увеличивают размер страховки деловых предприятий, требуемых на мировых рынках капиталов, и Израилю из-за этого трудно привлечь дополнительные вливания в экономику. Такой параметр как рациональность государственного устройства сравнивает качество услуг населению, предоставляемых госсектором и властью. Этот параметр в Израиле равняется 80,8%, что является относительно низким показателем для развитых стран. Мы уступаем Голландии, Англии, Германии, США, Франции и Испании. Средний показатель для этих стран составляет 89,7%. Но мы с вами можем говорить о другом качестве власти. У нас суды длятся 8-9 лет, полиция разбирается с некоторыми делами до бесконечности 5-6 лет. Поэтому обидеть гражданина в Израиле можно безнаказанно, избить, применив силу и бросить за решетку, не моргнув глазом, выдвинуть ложные обвинения – за секунду. Объявить государственным преступником без доказательств, по требованию спецслужб. Посадить под административный арест - за инакомыслие, моментально. Осудить, а потом не извиниться – постоянно. Назвать белое – черным, а черное праведным ежедневно и постоянно. Перевернуть основные понятия с ног на голову и называть миром – войну, возможно только у нас! На Ближнем Востоке Шимона Переса и Ариеля Шарона, Эхуда Барака, и Эхуда Ольмерта, Романа Бронфмана и Йоси Сарида, в стране Томи Лапида и Лимор Ливнат! Никто из чиновников не несет персональной ответственности перед гражданами страны. Все это из-за несовершенства политической системы, которая далека от совершенства. Это то, что жизненно необходимо изменить.
С качеством судебной системы нам просто не повезло. Это замкнутая система, куда не попадают с улицы, и где не блещут талантами и знаниями. Это пожизненная, почетная система. Этот показатель у Израиля равняется 74,4%, впереди нас Испания (85%), Франция (88,9%).Мы далеко ниже среднего показателя. Средний показатель развитых стран составляет 90,3%, для США 92,3%, для Германии 93,2%, Англии 93,7%, и для Голландии 95,2%.
Коррумпированность власти. Этот параметр показывает, насколько государственные чиновники и высшие эшелоны власти использую рычаги управления для личного обогащения. Это Шимон Перес, Йоси Гиноссар, семейство Шаронов, Дов Вайсглас, и множество остальных. Мы, конечно, не Зимбабве, у нас этот показатель составляет 80,8%. Еще хуже с уровнем коррупции обстоит дело в Италии – 74,9%. Зато средний показатель для развитых стран составляет 91,4%. (Об этом мы говорим сегодня).
Следующий показатель определяет уровень вредного вмешательства государства в рыночную экономику и свободный рынок с одной стороны, и контроль над деятельностью банков, с другой. То есть создание монолитных монополий и нежелание сделать эту сферу открытой для конкуренции, с тем, чтобы в этом процессе жизнь чуть подешевела, стала легче. Тут у нас дела обстоят хуже всех. Мы набрали 71,9%, в то время как среднестатистический показатель для развитых стран мира 90,6%. Это означает, что среди развитых стран регуляция экономики со стороны государства в Израиле наиболее нерациональная и вредит свободному предпринимательству.
Стабильность власти предполагает устойчивость правительства перед угрозой таких факторов как террор, преступность и насилие. Политическая стабильность Израиля составляет всего 15%. Поэтому, пока есть террор, есть преступность, и есть насилие, нам не светит изменение событий в лучшую сторону. (Как говорил в свое время В. И. Ленин про другую страну, «прогнивший строй, ткни пальцем и развалится»). Среднестатистический показатель для развитых стран составляет 83,5%: в Голландии 88,3%, в Германии 79,1%, Испании 64,6%, в Англии (71,4%), в Италии 56,3%, во Франции 63,1%, в США 60,7%. (Публикацию по материалам ynet подготовила В. Вексельман, с дополнениями М.Г.).
А теперь вернемся к газете "Гаарец", 03.08.2005, материалу Амира Орена, в котором говорится о том, как младший сын премьера, Гилад Шарон продвигал своих людей на ключевые должности. Экономически важные посты! Готовя это под себя! В то время как нам известно, что старший, Омри Шарон, заменил всю верхушку спецслужб, полиции и армии своими людьми, Моше Каради, Юваль Дискинд, Дан Харель, и.т.д.
"В связи с делом Одеда Таля, упоминается беседа между Гиладом Шароном (сыном премьер-министра Израиля) и Давидом Апелем (крупным строительным подрядчиком, в недавнем прошлом - активистом партии "Ликуд"), в которой Гилад говорит собеседнику: сейчас, когда "наш" человек в руководстве Земельным управлением уходит со своей должности (имеется в виду Одед Таль), необходимо "засунуть" туда кого-нибудь вместо него - причем еще до выборов".
Эта ошеломляющая фраза, только комментарий к полицейским расшифровкам телефонных разговоров, относится к весне 1999 года, когда Ариэль Шарон занимал пост министра национальной инфраструктуры. Наряду с множеством других документов она была представлена в июне 2005 года вниманию суда - и всего общества - самим Апелем, добивающимся снятия с него обвинений.
Если полиция сумела записать на пленку такое количество телефонных разговоров, в которых он выдвигает множество инициатив по привлечению министров и депутатов Кнессета к оказанию содействия продвижению его строительного бизнеса. К назначению нужных ему людей на должности судей и даже раввинов. К принятию выгодных для него законов, - то расследование должно было быть гораздо более всеобъемлющим, чем-то, что велось до сих пор.
Апель не отрекается от фраз, подслушанных телефонных разговоров. Недоволен он другим: почему практически все претензии прокуратура предъявляет только к нему? Почему все те, с которыми он плыл "работал", с благословения правоохранительных органов благополучно уворачиваются от ответственности?
Юридический советник правительства Мени Мазуз не придал значения (выгородил) вышеприведенному разговору Гилада Шарона с Давидом Апелем. Мазуз, в своем прошлогоднем решении не отдавать премьер-министра и его сына под суд по делу "греческого острова", упомянул лишь работу Гилада в качестве консультанта Апеля - и не усмотрел ничего подозрительного в многомиллионных гонорарах, начисляемых подрядчиком сыну главы правительства.
А тот факт, что Гилад и Апель обсуждали варианты "засовывания" своих людей на высокие должности "причем еще до выборов", Мазуза вовсе не заинтересовал. (Напомним: тогдашний генеральный прокурор Эдна Арбель посчитала дело о "греческом острове" достаточно серьезным, чтобы привлечь к суду не только Апеля, но и Ариэля и Гилада Шаронов - отца и сына). Эдне Арбель грубо заткнули рот, назначив судьей в БАГАЦ, как умеют это делать только в Израиле. А судебное дело исчезло. У нас прокуратура служит власти. Не ЗАКОНУ, власти! Надо быть Мазузом (или на худой конец Эльякимом Рубинштейном!), чтобы хладнокровно проигнорировать потрясающие факты и аргументы, которые приводит Апель.
А теперь посмотрим, что же натворил Омри Шарон? Обратимся к "Magazine": Секретные протоколы допросов Омри Шарона: откуда взялись 6 миллионов незаконных шекелей? (29.07.2005. автор Моше Коэн, "Magazine - Маарив").
На этой неделе юридический советник правительства Мени Мазуз объявил о подаче обвинительного заключения против Омри Шарона, и эта детская шалость стала обретать черты реальности.
Омри Шарон тут же начал защищаться. В своем письме председателю Кнессета Реувену Ривлину Омри пишет: "Суммы, которые фигурируют в законе о выборах, абсурдно малы. Закон игнорирует действительность. Претендент не в состоянии провести предвыборную кампанию, не нарушив при этом закон о финансировании партий". Требуется потратить, как минимум, в десять раз больше денег, чем разрешается.
Проведение предвыборной кампании требует денег. Офисы, активисты, транспорт. Вертолеты, плакаты, мебель, канцелярское оборудование, советники, реклама - все это так. Возможно, Омри Шарон делал то же, что другие делали до него. Настроение общественности повлияло на тон обвинительного заключения. Омри работал на своего отца, надеясь в случае чего отделаться штрафом.
Государственный контролер Элиэзер Гольдберг распорядился в 2001 году начать расследование, и оно продолжалось на протяжении трех лет под руководством бригадного генерала полиции Мири Голан и подполковника полиции Нахума Леви. Вот отрывок из протокола допроса Омри:
Следователь: Правда ли, что цель перевода денег посредством компании "Ананакс" - не превысить допускаемый законом потолок расходов?
Омри Шарон: Ответ положительный.
Следователь: Подавались ли финансовые отчеты об использовании этих денег?
Омри Шарон: Нет".
Омри Шарона ответственен за подачу фиктивных отчетов "Ликуда", где невольно подставил отца, - центральный момент в обвинительном заключении:
Следователь: Вы знакомы с этим отчетом?
Омри Шарон: Мне кажется, я его читал.
Следователь: Почему вы не помешали отцу поставить подпись под ложным отчетом? Омри Шарон: С моей точки зрения, отчет не ложный.
Следователь: Но ведь в нем - неправда!
Омри Шарон: Я вновь повторю о запрете на превышение потолка расходов. Этим объясняется погрешность в отчете.
Следователь: Но этим вы способствовали тому, что ваш отец, возможно, по неведению, подписал документ, содержавший ложные данные. И вы об этом знали.
Омри Шарон: Я хотел, чтобы мой отец победил. Возможно, я совершил ошибку, но таков мой выбор".

Из обнародованного на этой неделе свет обвинительного заключения явствует, что Омри Шарон инициировал, управлял и концентрировал в своих руках усилия для победы Ариэля Шарона на праймериз в Ликуде" в 1999 году, и прятал концы своей видимой деятельности. По открытым каналам осуществлялось законное финансирование предвыборной кампании. По тайным каналам, контролировавшимся Омри Шароном, были получены еще 6 миллионов шекелей, в восемь раза больше, чем разрешено законом. Параллельно совершались другие преступления, с целью замести следы и запутать следствие.
Большая часть незаконных пожертвований поступала на счета фирмы "Ананакс михкарим", которую Дов Вайсглас (один из активистов предвыборного штаба Шарона, ныне – глава канцелярии премьер-министра) зарегистрировал под видом "концерна". Именно эта фирма оплачивала затраты на праймериз, (не кошерными, арафатовскими деньгами!) которые по закону должны были оплачиваться только со специального банковского счета. Некоторые копирайтеры и прочие специалисты по предвыборным операциям, по указанию Омри Шарона, получали зарплату напрямую от израильских и заграничных концернов, что также противоречит закону. Эти люди получили чеки от фиктивных компаний и расписались на, соответственно, фиктивных квитанциях. По просьбе Омри. То есть они совершили преступление перед своими налоговыми органами.
Список поставщиков предвыборных услуг впечатляет:
- Давид Спектор (компания "Спекиорити"), нанятый с целью проверить подозрения, по которым в штабе Ольмерта трудоустраивают и платят зарплату "мертвым душам" - не существующим активистам, а также проверить дом Омри на предмет прослушивающей аппаратуры;
- Дорон Шмуэли (фирма "Нью интернейшнл концепт"), который руководил кампанией Шарона в день выборов на пост председателя партии;
- Офер Шлихтер (компания "Йегуд, Лтд. – "Ширутей коах адам ве-сиюд"), которого наняли для выплаты гонораров сотням активистов, работавших на штаб Шарона;
- Ави Фархай (компания "Монтум афакот"), который отвечал за распространение плакатов, агитировавших за Шарона, на улицах городов и на обочинах шоссе;
- Моше Гольдберг (компания "121 тикшорет яшира"), занимавшийся опросами общественного мнения;
- Кальман Геэр, экономист-теоретик, нанятый для консультаций и анализа результатов опросов.

Ознакомившись с текстом обвинительного заключения, как не пожать плечами? На что рассчитывал человек, оставивший повсюду так много следов? Вероятность прогореть бралась в расчет, но дряблость и немощность, проявленные прокуратурой в подобных вопросах, убеждали, что риск вполне оправдан. Он знал, что он неподсуден!
На прошлой неделе казалось, что "сделка" по делу компании "Ананакс" - свершившийся факт. Но во вторник вечером юридический советник правительства Мени Мазуз взорвал бомбу, объявив, что переговоры о заключении сделки зашли в тупик и прекращены. Самое грозное обвинительное заключение по делу о нарушении закона о выборах отчалило от берега.
Так, что же у нас происходит? В минувшем феврале Мени Мазуз решил подать обвинительное заключение против Омри Шарона, его лучшего друга Габриэля Манора, управлявшего фиктивными делами компании "Ананакс", и против самой компании "Ананакс михкарим".
Тогда же Мазуз объявил о прекращении следствия по делу главы правительства Ариэля Шарона и его ближайших помощников Дова Вайсгласа и Ури Шани.
Что касается другого сына главы правительства - Гилада Шарона и более удаленных помощников Йорама Орена и Арье Генгера, против которых также имеются подозрения в регистрации фиктивных компаний, то их судьба будет решаться после завершения следствия по делу о взятке, отпочковавшемуся от дела "Ананакса", известного в прошлом под именем Сирилла Керна. То есть Сирилл Керн денег не давал!
Преступления, караемые лишением свободы
Вернемся к решению подать обвинительное заключение против Омри. В тексте говорится о двух видах преступлений: нарушении закона о партиях (финансирование посредством фиктивных компаний считается легким правонарушением и карается штрафом) и Уголовного кодекса, что - и это прецедент! - карается уже лишением свободы.
Адвокат Омри Шарона, Дани Шейнман, рекомендовал своему клиенту несколько недель назад признать (с небольшими поправками) предъявляемые ему обвинения. За это прокуратуре предлагалось заплатить исключением из обвинительного заключения уголовных параграфов и отказом от требования засадить Омри в тюрьму.
Защите Омри Шарона сделка была бы выгодна, так как в этом случае не было бы риска бросить тень на главу правительства. Свидетельские показания могут сильно пошатнуть его версию: "Ничего не видел, ничего не слышал". Обвинительное заключение было бы смягчено, и наказание не было бы жестким, несмотря на практически доказанную, еще до суда, вину Омри.
Компромисс такого рода не снят окончательно с повестки дня.
Напротив, переговоры между прокуратурой и защитой продолжаются, не смотря на то, что Мазуз настаивает на наказании тюрьмой. Квалифицирует инкриминируемые деяния несовместимыми с заниманием общественной должности. Стороны пришли к согласию в некоторых вопросах. Например, решено было не оговаривать наказание, предоставив это сделать суду. Защита согласилась с тем, что в обвинительном заключении будут наличествовать уголовные параграфы. Не смогли лишь договорится, какие именно. Здесь переговоры и застопорились. Мазуз настаивает на "подаче фиктивной отчетности", а линия зашиты категорически с этим пунктом не согласна. Отметим, что, по мнению прокуратуры, требование лишения свободы базируется именно на подаче фиктивной отчетности.
Время идет. И на прошлой неделе Мени Мазуз решил определить временные рамки. В начале недели он сказал журналистам, что обвинительное заключение вскоре будет подано, чтобы процедурная комиссия успела до выхода на каникулы лишить Омри Шарона парламентской неприкосновенности. Таким образом, ничто больше не требует срочного заключения сделки с защитой, и переговоры можно продолжать в спокойной обстановке. Адвокаты Омри Шарона встречались с сотрудниками тель-авивской окружной прокуратуры и передали Мазузу заключение, из которого следовало, что те не считают возможным обвинить сына главы правительства в подаче фиктивной отчетности.
Мазуза критикуют, подозревая в том, что, посредством судебной сделки он пытается защитить главу правительства, так как он сделал это, когда закрыл дело о греческом острове. Громче всего слышны голоса депутата кнессета Йоси Сарида, Движения за чистоту власти, журналистов.
Тот Мазуз, которого обвиняли в том, что он верит подозреваемому, а не фактам, что он ведет дело, как адвокат, а не прокурор, оказался в роли овцы, преследуемой волком. "Если бы Омри Шарон не выстраивал сложной эшелонированной обороны, если бы он ограничился накопившимися прецедентами нарушений законов о выборах, он не получил бы столь строгого обвинительного заключения, включающего уголовные параграфы. Если бы в его защиту не выступили столь могущественные структуры, если бы не был создан грандиозный аппарат, занимающийся уничтожением улик и обманом, обвинительное заключение не было бы столь грозным", - считает известный в юридических кругах анонимный источник.
Решительность Мазуза единодушно поддерживают все сотрудники следственной группы, ведущей дело Шарона. Все они считают, что пришло время изменить порочные нормы, установившиеся в стране в последние годы. "В этом деле, - говорит высокопоставленный юридический источник, - имеется больше чем достаточно доказательств, не говоря уже о признании подозреваемым своей вины. Он отдавал себе отчет в том, что его действия будут названы своими именами: "точечная ликвидация" закона о партиях и откровенная уголовщина".
Однако, и в Минюсте, и в окружении Омри Шарона не исключают, что переговоры по заключению сделки будут вскоре возобновлены. "Дверь открыта. Единственное, что требуется от Омри Шарона - признаться в подаче фиктивной отчетности". Защита на это не соглашается. Cреди свидетелей, которых вызовут на процесс, фигурируют имена соратников главы правительства (в том числе - бывших) по партии "Ликуд". Среди прочих, свидетелями по делу Омри Шарона будут: Авигдор Ицхаки, отставной судья Ури Штрузман, Ури Шани, Эяль Арад, Дов Вайсглас, Давид Спектор, Реувен Адлер, Раанан Гисин и многие другие. Всего обвинение располагает 67 свидетелями, включая полицейских и следователей. Интересно, что произойдет, если Омри Шарон, а эта версия не исключается, признается во всех параграфах обвинения и сконцентрирует усилия защиты на максимальном смягчении приговора?
А теперь давайте подумаем. Для кого делали свои дела сыновья премьера? Для отца? Хорошие дети! Но я так подозреваю, что строя, и просчитывая столь глубокую перспективу, проходя отцовскую школу, они примеряли страну под себя. И совсем неважно каким будет суд. Мы должны для себя понять, хотим ли мы жить в такой стране, которая упадет сама в руки Гиладу, или Омри Шаронам? Хотим ли мы быть на этом самом втором месте? Среди самых коррумпированных стран, в дружбе с террором, по воле таких правителей? Или мы не заслужили ничего лучшего?
AI&PIISRAEL