Богданович Кирилл
Интересы США и политика США в Израиле
Статья 2. Как победить в мятеж-войне

Исторически справедливо то, что коренные жизненные интересы США и Израиля полностью совпадают. У этих стран общая связанная историческая судьба, ибо у них общие базовые принципы и общие непримиримые враги.

В конце мая 2003 года британская исследовательская организация «Jane's» опубликовала доклад, в котором сообщалось о том, что недавно в Травнике (деревушка недалеко от Сараево) в обстановке секретности прошла конференция, на которую собралось 150 руководителей международного терроризма, из 50 исламских стран. Они представляли такие террористические организации, как "Аль-Каида", "Исламский джихад", ХАМАС, "Хизбалла", "Братья мусульмане", "Активная исламская молодежь" и другие. Конференция завершилась торжественным объявлением «священной войны против европейской расы».

Специфика этой войны в том, что это тотальная вона на уничтожение, ведущаяся методами террористической мятеж-войны (ТМВ),

Есть ли способы борьбы с ТМВ, ведущие к победе?

Традиционные методы вооруженной борьбы против ТМВ, включая использование арсенала западных спецслужб, относительно малоэффективны. В некоторых случаях они даже способствуют расширению ТМВ, расширяя круг вовлеченных в нее людей и соответственно - базу террора. Но есть ли эффективные способы борьбы с ТМВ, ведущие к победе?

Да, они есть и давно известны, но пока не в военном деле. С ТМВ надо бороться, как с эпидемией легочной чумы или иной смертоносной эпидемии. Любой эпидемиолог скажет вам, что для этого надо:
• полностью изолировать и уничтожить источники распространения заразы;
• установить карантин для тех, кто потенциально может являться носителями заразы.
• проявлять жесткость и последовательность в уничтожении всех, кто пытается нарушить режим карантина.
• после окончания эпидемии зайти в очаги ее распространения и провести необходимые действия, исключающие риск повторной эпидемии.

Даже среди самых левых отморозков в либеральной Европе не найдется много «гуманистов», которые будут требовать свободы передвижения для потенциальных носителей легочной чумы или холеры.

В случае ТМВ это означает проведение следующих мероприятий:

На первом этапе:
 полная изоляция цивилизованных стран от стран, служащих источником распространения террористической заразы;
 создание у всех режимов стран, служащих базой террора, и их граждан однозначной уверенности, что если они сами не уничтожат все террористические организации, материальные и идеологические предпосылки и зародыши террора, то они будут уничтожены, как уничтожаются малярийные болота;
 уничтожение базы поддержки террористических организаций в странах "европейской расы"
 защита стран "европейской расы" от инфильтрации агентов террористических организаций и их влияния;
 установления режима тотального мониторинга за всеми передвижениями между странами и в мировом океане.

Результатом первого этапа должно быть создание пространства «цивилизованных стран», герметически защищенного от проникновения потенциального влияния террористических структур.

На втором этапе:
 уничтожение режимов стран, служащих базой террора и не желающих искоренять, как террористические организации, так и их базу;
 Установление тотального контроля над странами, потенциально могущих быть базой террора, и целенаправленное силовое формирование в них системы власти и общества, обеспечивающих, в конечном итоге, вхождение этих стран в цивилизованное человечество.
 Уничтожение организаций и систем, обеспечивающих распространение идеологии, являющейся обоснованием террора.
 Лишение стран, не достигших уровня социально-политического развития стран "европейской расы" военного, технического, экономического и научно потенциалов, способных создавать угрозы для стран "европейской расы" или препятствовать проведению их политики безопасного развития мира.

Результатом второго этапа должно быть создание системы зонирования мира на:
 пространство «цивилизованных стран» - белая зона;
 пространство стран, согласившихся на развитие под протекторатом цивилизованных стран, - серая зона;
 пространство стран, не согласившихся на развитие под протекторатом цивилизованных стран, – черная зона;

Для стран серой и черной зоны у цивилизованных стран должна быть выстроена дифференцированная политика.

В странах серой зоны должен быть установлен контроль над:
 законодательной базой, которая должна последовательно приводиться к западным нормам;
 расходованием государственных средств через казначейское управление, находящееся под контролем цивилизованных стран;
 содержанием учебного процесса на всех уровнях получения образования с тотальным искоренением идеологического обоснования противостояния цивилизованным странам.
 деятельностью общественных и политических организаций.

Цель этих действий:
 лишить эти страны потенциала причинения ущерба цивилизованным странам;
 обеспечить направленное развитие общества и государственных структур этих стран по пути цивилизованного общества и государства с включением их в перспективе в белую зону.

В отношении странах черной зоны должны быть получены следующие результаты:
 полная, герметическая изоляция этих стран от стран белой и серой зоны;
 военное уничтожение военного, промышленного и научного потенциала стран с опусканием их на уровень, соответствующий уровню их социально-политического развития – в каменный век.

Цель этих действий:
 лишить эти страны потенциала причинения ущерба цивилизованным странам;
 способствовать краху политических структур этих стран с целью формирования предпосылок перехода их в серую зону.

Основные проблемы стран «европейской расы» в ходе противостояния ТМВ

Современный уровень развития техники и технологии позволяет решить все проблемы, связанные с борьбой с ТМВ, если будет принят изложенный метод борьбы с ТМВ. Это потребует определенных усилий и затрат средств. Соответственно это не является серьезной проблемой, мешающей одержать победу в борьбе с ТМВ.

Самое главное препятствие к победе в ТВМ заключается в том, что людям стран "европейской расы", для того чтобы победить в этой навязанной войне, придется пересмотреть многие априорно принятые сейчас в обществе этих стран представления и нормы, регламентирующие взаимоотношения граждан и государства, а также и взаимоотношения между государствами.

Связанные с этим проблемы и возможные варианты решения будут изложены в последующих статьях. В этой статье остановимся на одном, но очень важном моменте.

Не вызывает сомнения то, что даже опубликование этого плана борьбы с ТМВ вызовет волну протестов и обвинений со стороны профессиональных гуманистов и левых политиканов, сделавших политическую карьеру на борьбе за права всех сирых и убогих в мире. В ответ на их легко предсказуемый вопль о «правах человека» и правах так называемого «гражданского населения» воюющих стран, нужно сказать следующее:

 Все войны, даже между «цивилизованными» странами, всегда сопровождались массовым уничтожением промышленности противника, его инфраструктуры и городов, что всегда вело и всегда будет вести к гибели гражданского населения. Объем разрушений и жертв определялся техническими возможностями воюющих государств. Времена рыцарских войн канули в лету, да и тогда, в средневековье, эти нормы были больше декларацией, чем действующей нормой. Единственным исключением были войны средневековья, целью которых была власть над мирным населением и право собирать с него налоги. В этом случае нападающим было просто неразумно уничтожать тех, кто должен принести потом богатство.

 Любой режим любой страны опирается на активную или пассивную поддержку граждан, иначе он не может существовать. В силу этого, на граждан должна распространяться ответственность за ущерб и даже угрозы ущерба, который данный режим представляет для других стран. Они его поддерживают или допускают существование – т.е. они либо активные, либо пассивные соучастники всех преступлений режима. В силу этого, доведение до сознания населения стран убеждения, что, поддерживая террористический или прототеррористический режим, допуская его существование в своей стране, они ставят под неминуемую угрозу свою жизнь, будет способствовать сокращению базы поддержки таких режимов, а может и их свержению. Последнее - снимет угрозы для всех.

 Когда речь идет об исламских странах, то надо учесть, что словам, кроме Корана, большинство их населения не верит – им нужен ясный и предметный урок, и быть может, не один. У них должен быть выработан инстинкт, согласно которому поддержка подобных режимов и террористических организаций равносильна самоубийству - как национальному, так и индивидуальному.

 Если до «мирного населения» всех стран мира будет убедительно и предметно ясно доведена вышеописанная позиция стран «европейской расы», то это может снизить объем необходимого силового вмешательства, а, соответственно, и возможных жертв среди т.н. «мирного населения» этих стран. «Мирное население» должно будет ответственно подходить к своей гражданской позиции и бороться с террористами, как с источниками смертельной опасности для себя. А если они настолько поддерживают террористов, что готовы разделить с ними риск, то и у стран "европейской расы" нет никаких ограничений на силовое воздействие, кроме соображений эффективности.

 Разумеется, в случае формирования в странах серой и черной зоны движений «мирного населения», направленных против террористов и поддерживающих их режимов, страны «европейской расы» должны будут оказать этому движению всю необходимую помощь по очистке их страны.

Что касается так называемых «пацифистов» и «борцов за права человека», то им надо внушить, что те, кто пытаются вырвать оружие из рук бойцов, защищающих страны «европейской расы» под предлогом возможного ущерба для якобы невиновного «гражданского населения», являются, по существу, пятой колонной террора и с ними будут поступать адекватно. Они должны понять, что за спиной бойцов «европейской расы» миллиард детей, женщин и мужчин демократических стран, их безопасность и покой оправдывает любые эффективные действия по уничтожению угроз для них. А не поймут… На войне как на войне.
AI&PIISRAEL