Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aveterra ([info]aveterra)
@ 2006-03-30 12:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Убийство о двух концах
Менахем Раат
MIGnews.com 11.03.2006

Ровно 10 лет назад, 4 ноября 1995 года, был убит Ицхак Рабин. День
памяти в Израиле отмечается по еврейскому календарю, поэтому каждый
год он выпадает на другую дату; разница составляет от недели до
десяти дней. В нынешнем году – 14 ноября.

По прошествии 10 лет со дня гнусного убийства в присутствии почетных
гостей будет торжественно открыт "Израильский центр исследований
имени Рабина", который был построен на берегу а-Яркона в Тель-Авиве.
Вложения в проект составили 30 миллионов долларов, еще около 7
миллионов шекелей будет уходить ежегодно на его содержание.

Средства массовой информации вносят в этот трагический юбилей свою
лепту. Газеты выпускают специальные приложения, электронные СМИ
поднимают архивы прошлых лет, телевидение готовит программы памяти
Рабина. Несколько недель назад был заложен краеугольный камень
нового поселка Цур-Ицхак. Еще один поселок – Гиват-Рабин –
намереваются основать в Галилее. Десятки школ, улиц и дорог, больниц
и площадей носят его имя, даже скоростная трасса № 6, знаменитое
трансизраильское шоссе, названа в его честь.

Без сомнения, глава правительства, увенчанный славой за боевые
заслуги, подписавший первое соглашение с палестинцами и установивший
мир с Иорданией, заслуживает, чтобы его помнили вечно. Однако не
преувеличили ли мы? Не приведет ли это "оптовое увековечение" к
пренебрежению его памятью?

Левые экстремисты утверждают, что эти мероприятия укрепляют в
самосознании израильтян то, что Рабин был исключительным человеком,
умудрявшимся, что называется, откусить от пирога, оставив его целым:
воином и миротворцем, отдающим приказы крушить палестинцев и в то же
время садившимся с ними за стол переговоров, строившим поселения и
резко отзывавшимся о поселенцах.

А правые круги отмежевываются от памяти Рабина, утверждая, что факт
преувеличения его значимости в израильской истории направлен лишь на
то, чтобы вина за это убийство повисла на правых вечным клеймом.

Правые, которые уже привыкли за последнее десятилетие держать
оборону, готовы к тому, что в дни памяти Рабина подстрекательства и
обвинения вспыхнут с новой силой. И лейтмотивом этих обвинений вновь
станут напоминания о том, как много выиграли правые, устранив
Рабина. Ведь сразу после той трагедии Нетаниягу победил на выборах.
И тот факт, что убийца Рабина Игаль Амир был также правым, лишь
добавят масла в огонь неприязни.

Однако напрашивается вопрос: победил ли Нетаниягу благодаря или
вопреки смерти Рабина? Другими словами: если бы не убийство, то
победа Нетаниягу была бы более убедительной. Ведь гибель
премьер-министра играла на руку скорее Шимону Пересу, занявшему
кресло главы правительства сразу после трагедии. И статистические
опросы прочили ему уверенную победу на ближайших выборах, а его
советники рекомендовали даже ускорить их, чтобы использовать момент:
возмущенные израильтяне все больше склонялись "влево". По всем
показателям, Перес должен был обойти Нетаниягу с колоссальным
отрывом. И лишь автобусы, взрывавшиеся тогда один за другим на
протяжении полугода, помешали этой победе - израильское общество
предпочло Нетаниягу. То есть если кто-то и мог бы извлечь
политическую выгоду из убийства Рабина, то только не правые.
Напротив, со смертью Рабина правые сильно сдали позиции, и при
каждой попытке поднять голову им немедленно припоминают 4 ноября
1995 года.

Правые опасаются идти в настоящий бой, даже когда им наносят
вопиющие политические оскорбления - ибо сразу раздаются
предупреждения, что подобные их действия могут привести к еще одному
убийству главы правительства. Воистину, репутация иногда формируется
в течение одного дня, а плоды ее приходится пожинать годами.

Правые до сих пор не могут оправдаться, и все потому, что даже
теперь, по прошествии десяти лет, расследование убийства Рабина не
завершено до конца. Вокруг него еще десятки загадок.

Результаты патологоанатомической экспертизы тела Рабина моментально
засекретили, и осталось непонятным, с какой стороны были произведены
выстрелы. Кадры хроники, сохранившиеся на телевидении, расходятся с
отчетами спецслужб. Количество патронов оставшихся в пистолете Игаля
Амира, не соотносится с числом гильз, найденных на месте убийства.
Остался не расследованным и тот факт, что одна из пуль оказалась в
животе Рабина, хотя Амир стрелял в спину. Непонятно, по какой
причине смертельно раненного премьера везли в больницу "Ихилов" не в
машине "скорой помощи", а в правительственной машине – с нарушением
правил транспортировки. Почему путь от места трагедии до приемного
покоя (800 метров) занял не 3-4 минуты, как следовало бы ожидать, а…
и даже тут – загадка. По официальным данным, Рабина привезли в
"Ихилов" через 12 минут, а по фактическим подсчетам – от 15 до 22
минут.

Может, убийца вовсе и не Игаль Амир и план покушения на главу
правительства разработал совсем не он? Как случилось, что Игаль Амир
крутился возле ступенек на протяжении целого часа, разговаривал с
различными людьми, и никто его не задержал?

Почему начинающий фотограф Рони Кемплер, который получил новую
видеокамеру в подарок от "анонимного друга", снимал не освещенную
часть сцены, где происходило основное действие митинга, а задние
ряды толпы, и почему в поле его зрения все время оказывался именно
Игаль Амир? Почему спецслужбы не заострили внимание на том, что
сразу после выстрелов Авишай Равив поспешил заявить журналистам: "На
этот раз мы промахнулись, но мы будем продолжать пытаться покушаться
на Рабина"? Как случилось, что Авишай Равив смог сообщить прессе имя
Игаля Амира буквально через несколько минут после покушения, когда в
общей суматохе еще никто ничего не понимал? Кто кричал в толпе:
"Холостые, холостые" и почему? Правда ли, что один из свидетелей
обвинения на суде по делу Игаля Амира, Барух Гольдштейн из
лаборатории криминального опознания, свидетельствовал, что "дырка от
второго выстрела носила характерные черты выстрела в упор"?

И это лишь часть неразрешенных вопросов, требующих тщательного
расследования – но его вот уже целое десятилетие прячут под ковер. А
пока не будут даны полные ответы на многочисленные вопросы, нельзя
рассуждать о том, кому было выгодно это убийство и кто несет за него
ответственность.