Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aveterra ([info]aveterra)
@ 2006-11-20 12:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Комментарий к событиям дня:
 

Оказывается, когда весьма почтенные, и претендующие на уважение общества и государства некоторые политические деятели произносят  некие несуразные  слова что: «нет эффективного оружия против террора», или «нет возможности бороться нормально с касамами» они несут  свою некомпетентную отсебятину.

Как выяснилось, никто, никогда не задавал армии, и не ставил перед службой безопасности государства вопрос о том, как можно решить ту или иную проблему. Почему? Потому что на первом месте должна быть политическая бюрократия!  Та самая система, которая считает, что государство существует только ради неё. И любой, нормальный офицер, имеющий свое мнение, и знающий свое дело, а именно, как нужно воевать, и как нужно обеспечить безопасность  Страны, отправляется в отставку. Потому что когда  основные проблемы безопасности армией и  службой  раннего предупреждения террора  будут решены, станет понятно, что это именно политическая номенклатура не позволяла  решить вопрос безопасности своих граждан. И именно она была самым опасным нашим врагом.

Ах, как они все вдруг вскинулись,  как зарычали, что  богатый меценат, пользующийся  уважением у людей, откликнулся на их просьбу,  и вывез детей из зоны обстрела. И сразу, маститые акулы пера, вроде Шели Яхимович бросились защищать ту демократию, которой на Ближнем Востоке никогда не было. Почему не было? Потому что демократия может быть, если она имеет рядом с собой другую демократию, и они соревнуются, кто же лучше. А у нас, рядом с нами ТЕРРОР!!!  И наша демократия превратилась в террористическую, полицейскую, фиг её знает, какую уж …кратию. Потому что пока, такой нигде нет. Сочетание  насквозь коррумпированной и бездарной бюрократии, которая ловит в кровавой войне Ближнего Востока свою выгоду.

А поскольку ни армии, ни полиции, ни службам безопасности не отдавали приказа: как предотвратить обстрелы Сдерота, террор против гражданского населения в ответ на объявленную войну на уничтожение, то остается предположить, что они соучастники этого  уничтожения, уничтожения еврейских ценностей, уничтожения людей, уничтожения морали, уничтожения  армии, её солдат, и офицеров. Подобная бюрократическая система слишком тяжелое бремя для этой земли, и для людей. И террор будет до тех пор, пока у власти  находятся те, кто  не позволяет армии победить, считая, что они (политические недоумки!!!) знают  лучше всех, как надо воевать.

Это правительство доказало, что оно заслужило свою отставку.

AI&PIISRAEL

 

 



(Добавить комментарий)


[info]zina_ida@lj
2006-11-20 09:53 (ссылка)
Согласна.

(Ответить)


[info]jennyferd@lj
2006-11-21 10:16 (ссылка)
+1

(Ответить)

Михаэль Бабель
(Анонимно)
2006-11-21 13:41 (ссылка)
+2
С небольшим замечанием к словам: "Это правительство доказало, что оно заслужило свою отставку".
В кэгэбэшне любое правительство заслужило отставку, потому что оно её протеже.
Даже Маяковский в своё время ошибся, прославляя тамошнюю власть: "А на третьем этаже сияет вывеска "Тэжэ"".
Я в своё время проверил - это был второй этаж.
Рифмоплётом оказался.

(Ответить)

отставка
[info]abu_tir@lj
2006-11-21 17:06 (ссылка)
ВСЕ, кроме номенклатуры, это понимают уже . Да только сколько крови платим заэто понимание ?!
А какие конкретные реальные действия вы предлагаете ? Или по анекдоту : даже 9 женщин нам не помогут, а надо запасаться терпением и работать ? Спасибо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: отставка
(Анонимно)
2006-11-21 19:02 (ссылка)
Во всём виноваты евреи. Работали с нееврейками и запрудили страну неевреями. Да ещё продолжают терпеливо работать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: отставка
(Анонимно)
2006-11-21 19:07 (ссылка)
За работу, товарищи женщины.
Михаэль Бабель.

(Ответить) (Уровень выше)

СЕРДИТЫЙ
(Анонимно)
2006-11-21 17:16 (ссылка)
Не демократия, а дерьмократия. Избито, но иначе не скажешь. У власти полные импотенты, губители своего народа .

(Ответить)


[info]bluesree@lj
2006-11-22 20:04 (ссылка)
Спорное утверждение.

(Ответить)

Все они понимают,
[info]bluesree@lj
2006-11-22 20:11 (ссылка)
да только лавры Сталина-Гитлера (имах шмам) им покоя не дают.
Тоже ведь хотят поучаствовать в "окончательном решении".

(Ответить)

Привет, из далекой, японской Осаки
(Анонимно)
2006-11-23 08:44 (ссылка)
Заглядываю ежедневно в поисках свежих метериалов, чтобы знать, что происходит у Вас. Спасибо.
Максим и Соня Вадиловы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Привет, из далекой, японской Осаки
(Анонимно)
2006-11-23 11:30 (ссылка)
Взаимный привет.
А нафига вам это?
Михаэль Бабель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Привет, из далекой, японской Осаки
(Анонимно)
2006-11-25 09:26 (ссылка)
Мэйнст, фз ди бист а гройсер хухим?
Их бин а идишке, унд майн мон из а ид.
Мир арбитен ду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Привет, из далекой, японской Осаки
(Анонимно)
2006-11-25 20:38 (ссылка)
Re: Привет, из далекой, японской Осаки
Михаэль Бабель хайнт из айне фун дер грейсте Меншен ун ништ нур хохем, абер талмид хохем ун зеер клиге Менш. Ун ир, местаме, веген ир войнт шон ланг ин Осака, хот фергесен маме лошн. Одер пойшут кейн мол ништ гелернт ди шпрах зеер гут. Ин цвай клейне зацен ун ин айне фрагзац филе фелерн. Азей дарф мен шрайбен:
Майнст ду, а грейсер хохем? Их бин адишке (нох бесер – а идише тохтер), ун майн ман их а ид. Мир арбейтен ду.
Ун фар нехсте мул: зоген цу инбеканте менш «ду» из нит хефлих.
Михаэль Бабель сегодня один из самых великих Людей, и не только хохем, но и талмид-хохем и очень умный человек. А Вы, возможно, из-за долгого пребывания в Осаке, забыли маме лошн. Или по просту никогда не выучили хорошо язык. В двух коротких предложениях и в однм вопросительном много ошибок.
Так надо было написать: ….
А на следующий раз – говорить незнакомому человеку «ты» невежливо.
Нехама Шварц

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Привет, из далекой, японской Осаки
(Анонимно)
2006-11-26 13:45 (ссылка)
Мир Вам, далёкая Осака.
Михаэль Бабель.

(Ответить) (Уровень выше)