Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aveterra ([info]aveterra)
@ 2007-11-27 08:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кэролин Глик. «Лучший друг Израиля» твёрдо поддерживает арабов на конференции в Аннаполисе.
 

 

 

 
Сделают ли Буш и Райс что-нибудь необходимое для сохранения своего наследия?

 Мрачное настроение царит в Генеральном штабе Армии обороны Израиля. Как выразился один старший офицер, непосредственно участвующий в переговорах с арабами и американцами, «Как бы плохо это ни выглядело со стороны, правда - в десять раз хуже. Это – кошмар. Американцы никогда не были такими враждебными».

Проект совместного заявления, которое обсуждают израильские и арабские переговорщики до начала конференции, в четверг просочился в СМИ. Чтение этого документа подтверждает обеспокоенность Армии обороны Израиля.
Проект документа показывает, что арабы и израильтяне расходятся в своих мнениях не только по каждому вопросу, но и по-разному подходят к цели этого документа. Это также показывает, что США твёрдо поддерживают арабов против Израиля.
Как ясно из проекта этого документа, в Аннаполисе Израиль будет пытаться избежать ситуации, в которой он вынужден будет взять на себя какие-либо обязательства. Арабы, со своей стороны, пытаются связать руки Израилю, сковав его дипломатическими формулировками, которые включают в себя отступление израильтян к линии прекращения огня 1949 года и признание Израилем так называемого «права на возвращение» или свободной иммиграции в Израиль арабских беженцев.
Арабский Голиаф также пытается лишить Израиль права самому определять, доверять ли арабским бандитам и продолжать ли делать им уступки в вопросах дипломатии и безопасности, или нет, пытаясь переложить на иностранных наблюдателей ответственность за решение темпа этих уступок и за то, следует ли доверять бандитам или нет.
Как показывает просочившийся в прессу проект этого документа, американцы примкнули к арабам против Израиля. В частности, американцы присвоили себе исключительное право судить о том, выполняют или не выполняют бандиты и террористы и израильтяне свои обязательства и будут ли, и в каком темпе, продолжаться переговоры.
Но американцы сами показали себя недостойными доверия Израиля. Отказавшись признать непосредственное участие находящейся под руководством председателя Арабской автономии Махмуда Аббаса партии Фатх в терроризме и реальную вовлеченность его официальных «сил безопасности» Фатха в террористическую деятельность, американцы показали, что их критерии выполнения террористами своих обязательств по отношению к Израилю не обязательно базируются на реальной ситуации. Кроме того, американские требования всесторонних уступок бандитамв отношении безопасности Израиля, даже до «мирной» конференции в Аннаполисе, показали, что безопасность Израиля не представляет  интерес для Государственного департамента.
Источники в Армии обороны Израиля относят убийство Идо Зольдана, застреленного террористами Фатха ночью в понедельник, на счет решения Израиля покориться требованию госсекретаря Кондолизы Райс демонтировать 24 дорожных блок-поста в Иудее и Самарии. Представители Армии обороны Израиля говорят, что если бы не было американского давления, то весьма возможно, что 29-летний отец двух маленьких детей сегодня был бы жив.
Но это совершенно не интересует Вашингтон. Как неоднократно ясно заявляла Райс, США хотят видеть «признаки прогресса». Так как бандиты не собираются предпринимать действий против террористов и против террора и ничего не делают, чтобы уменьшить джихадистский угар своего общества, то единственный способ достичь «признаков прогресса» - это заставить Израиль сделать уступки бандитам. И это точно то, что делают Райс и её партнёры.
Райс способна принудить Израиль принять её требования, потому что она стоит лицом к лицу с самыми слабыми израильскими лидерами, которых когда-либо избирала страна. Премьер-министр Эхуд Ольмерт, министр иностранных дел Ципи Ливни и министр обороны Эхуд Барак – все они неспособны противостоять американцам или даже спорить с ними. Слабость Ольмерта и Ливни была очевидной с тех пор, как они из рук вон плохо вели войну против Хизбаллы прошлым летом, а также на своих переговорах с Райс о прекращении огня. Барак, со своей стороны, на протяжении своего короткого и провального пребывания в должности премьер-министра, вёл себя так, как будто бы он был тогда на службе у президента Билла Клинтона.
Готовность Ольмерта, Ливни и Барака на компромисс в отношении безопасности своей страны является функцией их слабости., Как объяснить поведение Райс и Буша? Почему они ослабляют Израиль и проталкивают создание ещё одного ближневосточного террористического государства? О продвижении каких интересов США они думают, действуя таким образом?
Райс и Буш являются сторонниками бандитской государственности за счёт Израиля с целью мобилизации коалиции суннитских арабских государств, чтобы объединить их с США против Ирана. согласно этой теории, если конференция в Аннаполисе окажется успешной, то арабские государства будут убеждены, что им стоит поддерживать США против Ирана.
 Во-первых, как ясно показывает отношение США к Израилю, успех в Аннаполисе включает в себя ослабление Израиля, уничтожение евреев, чего добивается Иран, и усиление террористов, которых Иран поддерживает. Это означает, что успех в Аннаполисе вместо ослабления Ирана продвигает его интересы. Таким образом Америка воюет с Израилем на  стороне Ирана.(АМерика воюет на стороне нового Гитлера).
Администрация Буша посредством созыва конференции прямым образом усиливает Иран. Сегодня определение того, выходит ли администрация [Буша] из Аннаполиса невредимой или униженной, полностью находится в руках Ирана. Иран будет решать - либо конференция откроется и закроется мирно, либо она созывается в тот момент, когда Ливан окажется в пучине гражданской войны, развязанной прислужниками Ирана, Сирией и Хизбаллой.
Решение Ольмерта разрешить силам безопасности Фатха получить 25 усовершенствованных российских бронетранспортёров, несмотря на возражения Армии обороны Израиля, несомненно, было следствием обращения Буша к Путину за помощью.
Если американцы полагают, что ключом к противостоянию Ирану является создание антииранской арабской коалиции, то кризис в Ливане убедительно показывает, насколько тщетны их усилия. Точно так же, как суннитские арабские государства противятся получению Ираном ядерного оружия, они не хотят иранского контроля над Ливаном. Тем не менее, несмотря на это, они ничего не сделали для того, чтобы помешать Ирану и его приспешникам взять в свои руки контроль над страной. Наоборот, Саудовская Аравия поощряет правительство Синиоры поддержать просирийских кандидатов в президенты.
Так что, если администрация решила избрать террористов в качестве средства ослабления Ирана, то её решение ошибочно по трём позициям. Во-первых, учитывая поддержку, оказываемую террористам(всем террористам) Ираном, усиление их против Израиля просто способствует интересам Ирана. Во-вторых, конференция в Аннаполисе стала заложником доброй воли Ирана, которой нет  как таковой. И, наконец, даже если антииранская арабская коалиция и была бы создана, она была бы не в состоянии контролировать власть Ирана.
Критики слева, подобные комментатору «Нью-Йорк Таймс» Томасу Фридману и бывшему посреднику Клинтона на переговорах и стороннику арабов Роберту Малли, выразили полную озадаченность по поводу настойчивого продвижения администрацией переговоров между Израилем и террористами, когда нет никакого шанса, что эти переговоры принесут мир. Точно так же четыре кандидата в президенты от Республиканской партии - Руди Джулиани, Митт Ромни, Джон МакКейн и Фред Томпсон – за прошедшие несколько недель критиковали политику Буша и Райс в отношении арабов вообще, и созыв конференции в Аннаполисе, в частности.
Мирная политика Клинтона стала причиной  войны, которая началась только в конце его президентства. До тех пор эти политические усилия, казалось, были относительно безопасными шагами, не связанными с какими-либо потерями. С другой стороны, президентство Буша проходит полностью на фоне исламского джихада. Каждая попытка, которую он предпринимал для установления мира, начиная с плана Тенета (план бывшего директора ЦРУ Дж. Тенета от 13 июня 2001 года «Об израильско – палестинском прекращении огня и безопасности»), потом «Дорожной карты» и Шарм аль-Шейха, и до Аннаполиса, разваливалась из-за насилия еще до того, как ей удавалось оторваться от земли и отправиться в полет.
Таким образом, нет никакого законного оправдания решению администрации Буша стать на сторону бандитов за счёт Израиля. Всё очень просто - Буш и Райс не задумываются о последствиях своих шагов.
Ни Буш, ни Райс не в состоянии понять, что, нанося вред Израилю, они вредят и Соединённым Штатам и выставляют себя на посмешище, и проигрывают по всем статьям. 


(Добавить комментарий)

Евреи говорят
[info]aveterra@lj
2007-11-27 06:15 (ссылка)
Представители еврейских ортодоксальных и христианских организаций выразили протест против возможного раздела Иерусалима. Сложилось впечатление, что премьер-министр Эхуд Ольмерт является большим энтузиастом нынешнего процесса.Эхуд Ольмет категорически отверг утверждения лидеров американского еврейства, что Иерусалим не израильский, а «еврейский вопрос». Еврейские лидеры требуют, чтобы у американских евреев было право голоса при обсуждении судьбы Иерусалима. Ольмерт сказал, что судьба Иерусалима была решена давным-давно, и что «правительство Израиля обладает суверенным правом вести переговоры по любому вопросу от имени Израиля».Говорят, что переговоры ведутся не только по арабским кварталам Иерусалима, но и по Старому городу.Создан координационный совет по Иерусалиму, куда входят американские еврейские организации, ассоциирующиеся с Республиканской партией, чтобы сорвать любые попытки раздела Иерусалима. Ортодоксальный союз создал специальный сайт, посвященный этой проблеме, чтобы мобилизовать людей на защиту единого и неделимого Иерусалима. После отступления из сектора Газы Ортодоксальный союз принял решение об отказе от политики невмешателсьтва в решения правительства Израиля. Многие из них полагают, что Ольмерт не примет «необратимые решения», не посоветовавшись с лидерами мирового еврейства.Деятельность Ортодоксального союза ни в коем случае не является диктатом, но она выражает «твердую позицию» всех евреев мира по отношению к святому городу Иерусалиму.

(Ответить)