Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет avla ([info]avla)
@ 2010-01-13 12:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Образцовый рашкинский патриот-охранитель
(давно этот текст читал, потом потерял, только сейчас вот найти удалось)

Про Спесивцева-маньяка слышали наверное? Убивал детей, варил их со своей мамашей и ел мясо.

Патриоты, защитники Совка, фапающие на совковый реванш, где вы? Это ваш человек ведь! Читайте:

В кабинет следователя ввели малорослого сутулого парня, узколобого, со злыми волчьими глазами, настороженным взглядом, особенно характерны были заостренные сверху уши. Спесивцев сразу оседлал любимого конька:

- А сколько людей уничтожила демократия?..

Он поднаторел в демагогии и часами может рассуждать про обнищание народа, пороки нашей власти. Он складно ругает всех подряд и уверяет, что, если б все думали о Боге, не было б такого безобразия... любит природу... И снова обличал несправедливые законы, государство, которое позабыло о нем...


Интересно, сейчас он наверное верный путинец, государственник, евразиец? Может даже блог ведёт патриотический из своей психбольницы, а мы и не знаем?


(Добавить комментарий)


[info]viklamist.livejournal.com
2010-01-13 15:17 (ссылка)
сейчас он ты

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]avla
2010-01-13 15:31 (ссылка)
сю сю сю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]viklamist.livejournal.com
2010-01-13 15:38 (ссылка)
это ты у нас сю-сю-сю, бедняга

(Ответить) (Уровень выше)

а чо, правильный мужык
[info]cheloveker.livejournal.com
2010-01-13 15:19 (ссылка)
хоть и совок. Дети-сраное говно и совершенно не нужны никому разумному. Пусть рабы инстинктов плодятся. Неправильно называть его совком, он вполне себе тифаретный персонаж. Какая в сущности вам разница, базлания Мойши про правление интеллигентишек (Мойша даже не представляет себе, чем это кончится и как будет проходить) или пожырание детей в пику демократиям? Это одно и то же. Просто чуваг не ссыкливое интеллегенстское говно, а человек действия.
Пора-пора к нему присоединиться. Жаль, я к мясу довольно равнодушен.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-01-13 15:28 (ссылка)
Что-то не совсем ясно.

А если кто-то завалит 10 человек на котлеты,
а когда его будут брать, станет орать "Да здравствует демократия!",
то это типа будет мощный контрудар такой по демократам?

Типа, "ваш же человек, без подмесу!"

А за примерами далеко ходить не надо: чеченцы, взывавшие к
европейской справедливости (плакатики на английском в руках чеченских старух) против злобной России, не согласной с волчьими понятиями "маленького гордого народа". А этот народ ведь и головы отрезал и иные части тела у русских военнопленных.

Ваши люди, ведь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]avla
2010-01-13 15:31 (ссылка)
> А если кто-то завалит 10 человек на котлеты,
> а когда его будут брать, станет орать "Да здравствует демократия!"

Ну в общем упрёк справедливый, а всё же забавно.

С другой стороны, неплохо бы изучить предмет, насколько потреотизм коррелирует с прочей придурью и психическими вывертами. Не на одном Спесивцеве, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-13 19:13 (ссылка)
С убийствами вполне коррелирует, я уже не помню точных цифр но в США большая часть убийц (более 65%) голосуют за республиканцев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avla
2010-01-13 16:24 (ссылка)
> завалит 10 человек на котлеты,
> а когда его будут брать, станет орать "Да здравствует демократия!"

Но однако где пример-то, где?
Нехарактерно вообще-то такое для демократов. Конечно человек может быть где-то нормальным, то есть например быть демократом, но в то же время быть ненормальным в чём-то другом, такое возможно, не спорю. Однако если с самого начала известно, что данный человек - сторонник подчинения и "твёрдой руки", то вполне разумно предположить, что у него и в других областях может быть патология. Ведь быть охранителем и сторонником ГУЛАГа - это совершенно ненормально, а быть демократом - это нормально и естественно.

Если я например где-то живу, и там есть государство, то мне хочется как-то влиять на происходящее, как-то участвовать в принятии решений. То есть быть сторонником демократии. Или у вас не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-14 07:02 (ссылка)
Участвовать в принятии решений это понятно,
это как раз естественно и правильно, но в России слово
"демократия" имеет иной смысл. То есть, в общем-то, чистой демократии
нет и в тех же Штатах, выбор из республиканцев и демократов не сильно богатый, но в России демократия ведь карикатурная совершенно. Благодаря чему это слово и утратило первоначальное значение. И приобрело другое, совершенно неприглядное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla
2010-01-14 10:40 (ссылка)
Ну тогда можете предложить другое слово. Хотя на мой взгляд, лучше использовать старое, просто людям надо объяснять что всё это значит.

В общем я хочу участвовать в принятии решении, как бы это не называлось.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]urobor0s.livejournal.com
2010-01-13 18:52 (ссылка)
> А сколько людей уничтожила демократия?..

распространённый типаж, да.

причём уничтожали не конкретные (пост)совковые деятели, а именно демократия.

(Ответить)