| 12:21p |
Про статистику например
А вот я полагаю,
что самые идиотские способы оспорить какие-либо статистические данные
это следующие три вида возражений:
1) "Ну, это средняя температура по больнице"
2) "Есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика" -
3) "Они пишут что россияне живут 65 лет, неправда, у меня бабушка до 90 дожила"
Не пишите такой чуши. Таких людей заранее записываю в дураки.
А если человек к этому прибавляет 4) "выборки сделаны в Америке - доверия им просто ровно НОЛЬ",
то я просто не знаю как с таким разговаривать. Удивляюсь как он ложку мимо рта не проносит.
P.S. Ещё раз поясняю для тех кто не понял о чём пост:
Да, да, я знаю что бывают вруны, пропагандоны, искажающие информацию, бывают непрофессионалы, которые неправильно собирают и обрабатывают данные. Я всё это знаю.
Мои пост - про дураков, отвергающих статистику в принципе, вообще. Я очень часто таких встречаю в Интернетах.
Ему покажешь данные - а он "Это ничего не значит, потому что..." и приводит одно из вот этих перечисленных возражений (или даже не одно, а больше).
Если б он сказал "Данные неправильно собраны, данные неправильно интерпретированы", тогда можно с ним спорить или соглашаться.
А если он несёт вот эту чушь, которую я перечислил, то он просто дурак. Просто дурак и всё. |