avla: Здравоохранение

Здравоохранение
Случай банальный в общем то:

...Девушка упала на скользкой дороге, через два часа распухла нога, похоже на растяжение или трещину... Пошла в поликлинику. Там только терапевт, говорит - езжай в травмпункт, нужен травматолог. Девушка живет в Московской области, в километре от МКАД, поехала в Москву в ближайший травмпункт, там послали нафиг под предлогом того, что нет страхового полиса. Взяла полис - опять послали, говорят - полис у вас областной, вот и езжайте в районный травмпункт, а не в московский. Пошла в другой травмпункт - то же самое, почти дословно. До районного 60 км с кучей пересадок, здоровому то не хочется ехать, а уж с ногой - тем более.
Теперь вопрос - правы ли они, действительно ли травмпункт может отказать по таким причинам?

отсю

Сраный рашкинский апартеид, мы тут живём хуже негров в ЮАР - там его отменили.

(Добавить комментарий)

	не надо выеживаться cheloveker.livejournal.com 2010-02-26 13:03 (ссылка)
	1. Ты тут уже почти не живешь 2. Все правильно. Вопрос всегда в том кто кому платит. Думаешь, в Австралии иначе? Тогда я ржу, тебе будет очень плохо. (Ответить)

adovzh.livejournal.com
2010-02-26 13:34 (ссылка)

Когда мне предлагали работу в Штатах, потенциальный работодатель был готов оплачивать мне и моей семье медицинскую страховку в Blue Cross. Соответственно, если клиника не поддерживает Blue Cross, меня посылают. Если б у меня не было работодателя, меня посылают. Собственно, у них вообще ситуация с здравоохранением не ахти, Обама хочет что-то реформировать, но у него много противников, которые не хотят в Америке социализма.

В Австралии, вроде более всё социально, есть система MediCare, которая гарантирует всё и всем. Но, если я не ошибаюсь, только гражданам, резиденты лечатся за свой счёт (информацию надо проверить).

А у нас вообще уникальная ситуация, вроде капитализм и рыночные отношения, а вроде и есть ОМС, который любой работодатель обязан оплатить своему сотруднику. То есть создаётся ситуация, в которой бесплатная медицина уже давно перестала существовать, но народу об этом не говорят, перекладывая финансовый груз на работодателей.

Я практически уверен, что через окошко "платные услуги" девушке помогли бы в любой поликлинике без всякого полиса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	adovzh.livejournal.com 2010-02-26 13:44 (ссылка)
	Хотя народ у нас более злой и нервный, это факт. (Ответить) (Уровень выше)

	avla 2010-02-26 13:44 (ссылка)
	В Австралии тем у кого виза permanent тоже дают мед.страховку. (есть не permanent визы, им не дают) (Ответить) (Уровень выше)

avla
2010-02-26 14:04 (ссылка)

> если клиника не поддерживает Blue Cross, меня посылают

Немножко неправильная аналогия.
Женщину ведь завернули не потому что она пошла в несоответствующее учреждение, а потому что она пошла не в то место по территориальному признаку.
То есть в России система устроена так, что подразумевается что каждый должен сидеть в своём раёне и никуда не ездить и не перемещаться. Крепостное право, sort of.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

adovzh.livejournal.com
2010-02-26 14:14 (ссылка)

Это бесспорно, следствие института прописки и регистрации по месту жительства. Причём отменять её не хотят, аргументируя, что это будет означать коллапс социальной системы. Как будто бы она существует, блин.

(Ответить) (Уровень выше)

	6relax 2010-02-26 14:32 (ссылка)
	рашка это по определению гораздо хуже юар, это уровень нигерии... (Ответить)