В СССР экономика была не коммунистической, а социалистической. Иногда даже очень социалистической, и потому - деньги всё-таки были, и обычно их было мало и считать их умели очень хорошо. Цена самолёта складывалась из стоимости материалов и оборудования, из зарплат работников (даже если работникам и платили одними облигациями). И вот если у какого-то советского гражданина оказывалась лишняя сумма денег (например, он получил Сталинскую премию или тупо выиграл их в лотерею), то если гражданин не просто гражданин, а сознательный товарищ, то он эти деньги мог пожертвовать на фронтовые нужды. Мог, конечно, и пропить, как композитор Мокроусов, но пожертвование всё-таки всячески поощрялось. Так что самолёт в СССР можно было построить за рубли. Был даже случай, когда вдова погибшего танкиста пожертвовала деньги на танк и попросила у товарища Сталина из этого танка немножко пострелять по фашистским оккупантам. Просьба была удовлетворена, и вдова стреляла года два, до самой своей геройской гибели.

А уж если у вас есть золото-брильянты... Партия и правительство были бы вам очень благодарны - золото шло на оплату поставок по ленд-лизу и на него также можно было купить хоть самолёт, хоть вагон американской тушёнки.

Для номенклатуры - да. Но не для работников.

> деньги ничего не стоили

Мне кажется, Вы не вполне правы. Конечно, быть полезными для постройки самолета эти деньги не могут, ибо для государства они ничего не стоят: государство и так берет, что хочет. Но вот для рядовых совграждан денежки при Сталине имели неиллюзорную ценность: та же жратва продавалась и весьма не дешево. Таким образом, если гражданин покупал самолет или облигации гос. займа, он вполне себе страдал и совершал (принудительный) подвиг.

1

да какой-там верно, тупость дикая

сто советских нальных рублей, не потраченные на хлеб и штаны а отданые обратно государству, помогают этому самому государству не делать эти хлеб и штаны. Освободившиеся ресурсы направляются куда угодно - танк, самолет, дачу на рублевке и пр. Так что некоторый смысл это все имело. Вот сто безнальных рублей экономить и отдавать было совершенно бессмысленно.

Более интересным всегда являлся вопрос - сколько стоил танк и самолет относительно доступных для населения денег (зарплат и пр). Ну никак не бьются накопления какого-то там провинциального колхозника и танк, даже деревянная т34, так как в нее вложен труд таких же работяг и колхозников в весьма большом количестве, в натуральном измерении, днях и годах. Это получается что у кого-то накопления измеряемые в эквиваленте человеко-лет? И он с таким счастьем на свободе?

Не совсем так. В СССР за деньги можно было многое купить, в той же коммерческой торговле. Официально дети купили у государства самолёт и тут же подарили его государству.
Чтобы построить самолёт при любом строе надо затратить ресурсы, материалы, время, рабочих. Хоть в Америке, хоть в СССР. Самолёт не может возникнуть из ничего по приказу партии. Всё затраченное для постройки самолёта можно оценить, пусть даже в социалистических рублях.
Деньги в СССР кое что стоили. Даже в войну была официальная коммерческая торговля, где было можно приобрести за рубли всякие ништяки. Так что средства собранные советскими детьми - это неиспользованные ништяки, конвертированные в ресурсы для военного производства.