Friday, July 28th, 2017

Time	Event
5:31p	За инициативой Кадырова по Храмовой горе стоит Кремль. Израильский политолог За инициативой Кадырова по Храмовой горе стоит Кремль. Израильский политолог Москва подключила Рамзана Кадырова к конфликту вокруг мечети Аль-акса прежде всего для того, чтобы отвлечь внимание российских мусульман от ситуации в Татарстане и на Кавказе, но есть и другие причины: говорит израильский политолог Авраам Шмулевич СМИ сообщают, что Рамзан Кадыров выступил c инициативой по урегулированию конфликта вокруг мечети Аль-акса, предложив передать её под контроль Иордании. Это уже не первая попытка одного из ближайших приближенных Путина, позиционировать себя как глобального мусульманского деятеля. В комментарии, данном Русскому Монитору, известный израильский политолог Авраам Шмулевич уверен, что демарш Кадырова не является его личной инициативой, так как, «Кадыров не является самостоятельным политиком», но одним из самых влиятельных путинских «царедворцев», подчеркивает Шмулевич, говоря о том, что политическую систему в России нужно описывать именно такими терминами, применимыми к Средневековью. Авраам Шмулевич Поэтому инициативу Кадырова необходимо рассматривать как заявку России на вмешательство в данный конфликт. Отвечая на вопрос, зачем России вмешиваться в эту ситуацию, политолог ответил, что это может происходить сразу по нескольким причинам. Одной из причин инициативы Кадырова, по мнению эксперта, может стать попытка Кремля, который, как известно, фактически ввязался в глобальную внутри мусульманскую войну между суннитами и шиитами, «сгладить негативное впечатление на российских мусульман», которые в большинстве являются суннитами и считают союзника шиитского Ирана Башара Асада – врагом Ислама, поддержав израильских суннитов в их конфликте против Израиля. Следующей причиной выступления Кадырова, по мнению политолога, может стать обострение напряженности вокруг Татарстана, связанная с тем, что Путин отказался продлевать договор о разграничении полномочий между Россией и Татарстаном. По словам эксперта – Кремль пошел на этот шаг потому, что Татарстан оставался едва ли не последним Субъектом Федерации, во многом самостоятельно распоряжавшимся своими доходами, однако в ситуации растущего экономического кризиса, Кремлю требуется всё больше средств, для того, чтобы закрыть дыры в бюджете, поэтому татарские деньги должны послужить этой цели. Однако нетрудно догадаться, что подобные действия вызовут возмущение у татар. Возможно, поэтому Кремль сделал попытку сбить недовольство татарских мусульман, представ перед ними «этаким защитником Ислама перед Израилем», впрочем, по мнению политолога, это едва ли Кремлю в данном деле поможет. Аналогичные попытки перенаправить конфликтный потенциал мусульман куда-то за пределы России, Кремль делает и на Северном Кавказе, на котором год от года наблюдается рост социального напряжения. Продолжая, в частности, выдавливать российских исламистов в Сирию и Ирак (в чем Рамзан Кадыров играл и играет не последнюю роль), таким образом, фактически, превратив Россию в одного из главных поставщиков пушечного мяса для ИГИЛ. Кроме того, участвуя в ближневосточных делах, Кадыров, вероятно, выполняет задание Москвы по подчинению себе чеченской эмиграции, говорит Шмулевич. Заметная часть её представителей, даже выступающие против Кадырова, крайне враждебно настроены по отношению к Израилю и евреям, и здесь Кадыров может найти «общее поле» с ними. Помимо вышеперечисленных причин, по словам эксперта, Кремль также гнет свою традиционную политическую линию на Ближнем востоке. Так, согласно соглашению по созданию зон безопасности в Сирии, которое было достигнуто между Путиным и Трампом, российские войска должны контролировать такую зону в 50 км от границы с Израилем. Более того, по сообщениям прессы, сегодня они уже находятся уже в пяти километрах от израильской границы, причем речь идет именно о кадыровских частях, состоящих, из чеченцев и ингушей мусульманского вероисповедания. «У терроризма в России национальности нет, а получается, что у российской армии национальность и религия есть»,- иронизирует политолог. Этот факт, вкупе с тем фактом, что Россия традиционно блокируется с врагами Израиля, такими как, Хезболла и Иран, также усложняет ситуацию, делая ее трудно предсказуемой. http://rusmonitor.com/za-iniciativojj-kadyrova-po-khramovojj-gore-stoit-kreml.html (Comment on this)
5:52p	Авраам Шмулевич. Будет ли НАТО умирать за Нарву – неясно, за Украину – не будет точно! Авраам Шмулевич. Будет ли НАТО умирать за Нарву – неясно, за Украину – не будет точно! «Зимняя война», – таков был ответ одного украинского военного, когда я спросил его о том, что означает провозглашение на востоке Украины нового якобы самостояельного государства «Малороссия». 18 июля глава «Донецкой народной республики» Александр Захарченко в ходе срочно созванной пресс-конференции объявил о создании «государства Малороссия» со столицей в Донецке. При этом в состав «Малороссии» входит вся территория Украины, Киев «лишается» статуса столицы и ему отводится роль «историко-культурного центра». Зимняя война лета 2017 года Напомню, что Россия отторгла часть территории Украины. Крым был захвачен в ходе прямого вторжения, часть промышленного региона Донбасса – путем создания на его территории марионеточных якобы самостоятельных образований «Луганская народная республика» (ЛНР) и «Донецкая народная республика» (ДНР). Образованы они были в апреле 2014 года Россией – путем интервенции российских наемников и регулярных частей. Для прикрытия этой интервенции было объявлено о создании якобы самостоятельных «правительств». Планы Путина в начале интервенции включали в себя отторжение всего юга и востока Украины, но в 2014 году из-за давления Запада и, возможно, недостаточной готовности армии он не смог их осуществить. Создание «Малороссии», претендующей на всю территорию Украины, означает, что эти планы вновь актуализованы – так считают многие в Киеве. Такую же схему Россия неоднократно использовала и в прошлом – вот о чем и напомнил мой собеседник, упомянув советско-финскую Зимнюю войну. Тогда Сталин объявил, что в Финляндии якобы поднялось коммунистическое восстание против «белых». Было объявлено о создании «Финляндской Демократической Республики» во главе с финским коммунистом Отто Куусиненом. Эта «республика», провозглашенная в оккупированном к тому времени советскими войсками финском Терийоки (ныне Зеленогорск в составе Санкт-Петербурга), претендовала на всю территорию Финляндии. СССР признал ее, для помощи «финским братьям» Красная армия перешла в наступлении по всей линии фронта от Финского залива до Баренцева моря. По той же схеме Москва ликвидировала и независимость Украины, которую страна получила в 1917 году после крушения Российской империи. Тогда большевики организовали в Киеве Съезд советов, который провозгласил создание в стране советской власти. Была предприняла попытка вооруженного восстания. После его подавления силами независимой Украины «советское правительство» переехало в занятый Красной армией Харьков. Этот город был объявлен (как сейчас Донецк) столицей Украины. Просоветские восстания большевики попытались организовать и в нескольких городах страны. Затем в помощь восставшим и по призыву «Советского правительства Украины» началось военное наступление. По точно такой же схеме Россия ликвидировала в 1921 году независимость Грузии, К тому моменту Грузия была независимой страной, признанной во всем мире, в том числе Веикобританией, Францией, Германией, Италией, Японией, Турцией, Бельгией, Аргентиной, Польшей, Австрией, Румынией, а также – самое примечательное – Россией. Более того, у Грузии имелся договор о мире с РСФСР. Однако Москва приняла решение о ликвидации независимости этой страны, которую рассматривала как утраченную часть себя. У границ Грузии образуется ударная группировка Красной армии, Большевики организуют восстание в армянских и русских селениях, создают фейковое «правительство Грузии» – «Грузинский ревком» во главе с грузином-коммунистом, агентом Коминтерна. Он провозглашает Грузию советской социалистической республикой и обращается к РСФСР с просьбой о военной помощи. Ленин «не может отказать» в этой просьбе угнетенных трудящихся, взывающих о помощи к братской России, и издает директиву войскам Кавказского фронта «оказать вооруженную помощь грузинским повстанцам, не останавливаясь перед взятием Тифлиса». Российская армия с нескольких направлений вторгается в страну и, несмотря на упорное сопротивление, оккупирует Грузию. Характерно, что советскими частями, оккупировавшими Грузию, командовал Анатолий Геккер – родившийся в Тбилиси в семье военного врача Кавказской армии немец. Весной 1918 в ходе Гражданской войны Геккер участвовал в точно так же составленном плане ликвидации независимости Украины. Более того, он действовал и на Донбассе, руководил там созданием частей Красной армии, был командующим «Донецкой армией». Сегодня именно на Донбассе вновь созданная Москвой Донецкая армия опять пытается ликвидировать независимость Украины. Причем точно так же: выставляя вперед своих агентов, родившихся на Украине. Очень красочная историческая параллель. Шаблоны не меняются. Сущность Российской империи не меняется Это старая проверенная схема: так Россия действовала и во времена царей, и после Второй мировой войны вплоть до Афганистана. Постсоветская якобы демократическая Россия Ельцина также использовала эту схема территориальной экспансии, отторгнув от Грузии Абхазию и Южную Осетию, по точно такой же схеме была развязана и первая чеченская война. Во всех случаях, когда Москва применяла эту схему, Запад не оказал действенной военной и даже дипломатической помощи независимым государствам, ставшим жертвой российской агрессии, несмотря на то, что независимость их была признана всем миром. Поэтому украинцам есть о чем беспокоиться. Три российские дивизии были подтянуты недавно к ее границам. Об этом на днях сообщил начальник генштаба Украины – главнокомандующий ВСУ Виктор Муженко. При желании они могут внезапно, без видимой подготовкой, перейти в наступление на Киев, Харьков, Мариуполь. Остальные российские силы можно перебросить за считанные дни. «Организационно-штатная структура, вооружение и военная техника, которая поступает на их укомплектование, свидетельствуют о том, что эти российские дивизии по сути являются ударными и предназначены для ведения быстрых наступательных действий», – подчеркнул начальник Генштаба Украины Виктор Муженко. Что может остановить Путина от полномасштабного наступления? Страны НАТО наверняка не захотят вмешиваться военным путем. Даже ответ на вопрос «будет ли НАТО умирать за Нарву?» на деле до сих пор не ясен. За Украину, не являющуюся членом Альянса, – точно не будет. Нынешние 28 членов НАТО имеют в Европе на 40 процентов меньшую численность личного состава, на 35 процентов меньше сухопутных войск, на 30% меньше военно-морских сил и на 40 процентов меньше боевой авиации, чем 16 стран-членов альянса в начале 1990-х. Сегодня армейские соединения США в Европе насчитывают всего 29-30 тысяч человек. При возможном вторжении России на Украину НАТО потребуется минимум 14-18 суток для переброски войск на Правобережье. За это время российские войска, по оценкам специалистов, выйдут к Днепру. Так что даже если НАТО и захочет вмешаться, остановить продвижение русских оно не сможет. Санкции в случае вторжения, скорее всего, Кремль вообще не пугают. Экономические и дипломатические санкции принимаются медленно и начинают действовать еще медленнее. А от Киева до российской границы – всего триста с чем-то километров. Так что Москва вполне сможет усадить в Киеве марионеточное правительство, произвести полную «зачистку» страны по старым, хорошо памятным в Эстонии и других странах Балтии рецептам, ну а уж потом демонстративно вывести войска и добиться снятия санкций. Тем более, что у Путина, и он сам об этом говорил, есть идея-фикс насчет восстановления границ СССР. Как, вероятно, ранее и у его кумира Сталина, была мечта о восстановлении границ Российской империи 1914 года. Неожиданно прозвучавшее под гром обстреливающих Украину российских артиллерийских орудий объявление о создании «государства» Малороссия должно беспокоить не только украинцев, но и всех соседей РФ. Ведь сегодняшняя Россия даже официально является правопреемницей и Советского Союза, и Российской империи. Российские власти часто делают всё под кальку. Вскоре после провозглашения нового «государства» в официозной интернет-газете «Взгляд» была опубликована программная статья с не оставляющим сомнений заголовком: «Украина обречена снова стать Малороссией». В статье откровенно говорится о том, что цель политики Москвы – это ликвидация Украины как государства, а провозглашение «Малороссии», сказано в статье, является «важнейшим, рубежным моментом в истории борьбы за Украину». «Россия ведет борьбу за Украину не с Западом – там на самом деле никак не смогут остановить наше воссоединение, воевать за Украину с Россией ни ЕС, ни США никогда не будут. Россия ведет борьбу за Украину с Киевом. Никто не знает, сколько времени уйдет на превращение Украины в Малороссию – три, пять, десять лет. Но она неизбежно станет Малороссией, а потом и частью единой, великой России...» История предупреждает: сущность Российской империи не меняется от смены названий и идеологических ярлыков. Будет ли провозглашение «Малороссии» началом реализации старого проверенного сценария имперской экспансии – зависит в первую очередь от того, смогут ли находящиеся под угрозой государства, бывшие ранее частью Российской империи, мобилизоваться и мобилизовать поддержку свободного мира. Первый выстрел «Зимней войны» уже прозвучал. http://rus.postimees.ee/4192241/avraam-shmulevich-budet-li-nato-umirat-za-narvu-neyasno-za-ukrainu-ne-budet-tochno (1 Comment | Comment on this)
6:03p	Saakaşvilidən sonra növbə onlarındır - Şmuleviç Saakaşvilidən sonra növbə onlarındır - Şmuleviç Mixail Saakaşvilidən sonra növbə digər xaricilərə də gələcək. Axar.az xəbər verir ki, bu sözləri öz Feysbuk səhifəsində İsraildən olan politoloq Avram Şmuleviç paylaşıb. “Mənim gürcü dostlarım əbəs yerə Ukrayna Prezidenti Pyotr Poroşenkonun Gürcüstana səfərinə sevinirdilər. Rusiya hakimiyyətindən qaçanlara, xüsusilə, Donbasda vuruşan əcnəbilərə məsləhətim odur ki, təcili Ukraynanı tərk etsinlər və özlərinə yeni sığınacaq tapsınlar. Yaxın zamanlarda Ukraynada xaricilərin kütləvi şəkildə vətəndaşlıqdan məhrum edilməsi prosesi başlayacaq. Kiyev onlardan sığınacaq istəyən rusları artıq indidən Moskvaya təhvil verməyə başlayıb”, – Şmuleviç bildirib. Qeyd edək ki, dünən Ukrayna hökuməti Mixail Saakaşvilini Ukrayna vətəndaşlığından məhrum edib. Buna səbəb kimi onun miqrasiya sənədlərində yanlış məlumatların yerləşdirilməsi göstərilib. (Comment on this)
6:17p	Putin Preparing to Reprise Stalin’s Winter War in Finland Strategy Against Ukraine, Shmulyevich Says Putin Preparing to Reprise Stalin’s Winter War in Finland Strategy Against Ukraine, Shmulyevich Says Paul Goble             Staunton, July 28 – One of the most important features of Moscow’s behavior but one that at the same time Western leaders typically fail to recognize and incorporate in their responses is that the Kremlin employs regularly employs the same strategy and tactics again and again albeit in new times and in new locations.             Indeed, it all too often seems to be the case that Russia’s relationship with the West is best captured by what was said of the Bourbons two centuries ago: the Russians have never forgotten anything that they have done before and the West has never learned anything from that all too obvious and heinous historical record.             That makes analyses which draw a parallel between what the Russian Empire and the Soviet Union did in the past with what Putin is doing now especially valuable because if the West recognizes the first steps of what is likely Moscow’s strategy, it will be in a far better position to counter it.             Avraam Shmulyevich, an Israeli analyst, provides just such an important insight in  Tallinn’s Postimees newspaper in which he suggests that the recent proclamation by Moscow’s agents in Ukraine of plans to create the state of Malorossiya has some disturbing parallels with Soviet actions against Finland in the Winter War of 1940 (rus.postimees.ee/4192241/avraam-shmulevich-budet-li-nato-umirat-za-narvu-neyasno-za-ukrainu-ne-budet-tochno).             This is something that at least some Ukrainian officials understand, Shmulyevich says, because they recognize that “Russia has frequently used such a scheme in the past,” most prominently in the case of the Winter War.  Now, he and they think, there is a strong possibility of another “Winter War” action but this time against Ukraine and in the summer.             In 1940, “Stalin declared that a communist uprising against ‘the Whites’ had occurred.” It then announced “the formation of ‘the Finnish Democratic Republic,’ headed by Finnish communist Otto Kukusinen.” This republic, like Malorossiya, was “proclaimed on Finnish territories occupied by Soviet forces.             “The USSR recognized it and to assist ‘the Finnish brothers,’ the Red Army launched an attack along the entire front from the Gulf of Finland to the Barents Sea,” Shmulyevich reminds.  Earlier, during the Russian Civil War, Moscow used a similar tactic against Ukraine and Georgia, ultimately incorporating them into the Soviet Union.             Now, “the Donets Army created by Moscow is again trying to liquidate the independence of Ukraine,” the Israeli analyst says. And “in exactly the same way.”  And that must be a matter of concern because in all previous cases, “when Moscow applied this strategy, the West did not provide real military and even diplomatic help to the independent states which had become the victim of Russian aggression.”              “Three Russian divisions were recently brought up to [Ukraine’s] borders,” and the question arises: “What could stop Putin from a full-scale attack?”  NATO countries “certainly do not want to intervene militarily. [And] even the answer to the question ‘Will NATO die for Narva?” up to now is not clear.”             But what is clear, Shmulyevich says, is that the Western alliance will not intervene on Ukraine’s behalf not least because Ukraine is not a member of NATO. Moreover, its forces are much reduced from two decades ago, and the alliance would need “a minimum of 14 to 18 days” to introduce forces.  “By that time, Russian forces would reach the Dnipr.”             Consequently, he continues, “even if NATO would like to intervene, it would not be able to stop the advance of the Russians.” It might introduce more sanctions but that won’t frighten the Kremlin or stop the Russian advance. Given that Kyiv is only about 300 kilometers from the Russian border, such a strike could allow Moscow to install a comprador regime there.             “Putin – and he has said this himself – has an idee fixe about the restoration of the borders of the USSR,” just as “his idol Stalin had a dream about the restoration of the borders of the Russian Empire of 1914.”  And thus “Malorossiya” should “disturb not only Ukrainians but all the neighbors of the Russian Federation.”             An article in the Moscow newspaper Vzglyad, Shmulyevich says, suggests what may be ahead and against which Ukrainians will have to fight with relatively few allies unless the scope of the danger is recognized in Western capitals and a more forceful policy is articulated and put in place.              In that article, ominously titled ‘Ukraine is Fated Again to Become Malorossiya,” the author says that “Russia is conducting a struggle for Ukraine not with the West … [but] with Kyiv. No one knows how much time it will take to transform Ukraine into Malorossiya – three years, five or even ten.  But it inevitably will become Malorossiya and htne part of a single Great Russia” (vz.ru/politics/2017/7/18/879201.html).                 Shmulyevich notes “history warns that the essence of the Russian Empire hasn’t changed … Whether the proclamation of ‘Malorossiya’ will be the beginning of the realization of the tested old scenario of imperial expansion depends in the first instance on whether the states under threat … can mobilize and mobilize the support of the free world.”             In the first Winter War, the Finns supported by volunteers from Estonia and other countries fought the Soviet Union to a draw; in the second, Shmulyevich concludes, whose first “shots” have already been fired, the Ukrainians are likely to be forced to try to achieve the same outcome in the same way. http://windowoneurasia2.blogspot.co.il/2017/07/putin-preparing-to-reprise-stalins.html (Comment on this)

<< Previous Day

2017/07/28 [Calendar]

Next Day >>