Россия токсична: от Ливии до Чехии. Авраам Шмулевич – о химатаках Кремля "под шумок" пандемии
Россия токсична: от Ливии до Чехии. Авраам Шмулевич – о химатаках Кремля "под шумок" пандемии
00:44 – Как оценивать обвинения ливийских властей, заявивших, что ЧВК Вагнера провели химическую атаку?
6:07 – Военный расклад в Ливии
07:40 – Тщетность российских усилий в Ливии
09:46 – Цель Москвы на Ближнем Востоке
11:09 – О репутации России
15:24 – Российская агрессия под шумок пандемии
16:52 – Чешский инцидент: покушение Кремля на жизни пражских чиновников?
18:59 – Рицин в Праге: демонстрация угрозы, вброс или киллер-операция
20:51 – Токсичная Россия: от Сирии до Британии
22:17 – Предполагаемая операция Кремля в чешской столице: провал или успех?
24:52 – Операция в Чехии как атака против НАТО
26:48 – Военный бюджет России в эпидемию
Авраам Шмулевич о предполагаемой операции Кремля в Чехии: "С одной стороны, это, конечно, провал. Этого агента раскрыли. У чехов есть все данные о нем и о том, что он провозил. Но с точки зрения российской дипломатии – это успех, потому что никаких санкций никто не вводит. А даже если провал, то теперь чиновники во всем мире будут дважды думать, прежде чем сделать какое-то действие, которое может потенциально вызвать гнев Кремля".
Авраам Шмулевич: О российской АЭС для Азербайджана или «Россия – всегда мышеловка» Авраам Шмулевич: О российской АЭС для Азербайджана или «Россия – всегда мышеловка»
«ЦИАКР – Южный Кавказ» представляет интервью с президентом Института Восточного Партнерства (Иерусалим), экспертом по Кавказу, израильским политологом Авраамом Шмулевичем.
… Во всем мире есть два типа интересов, которые преследует страна, предлагающая какие-то масштабные экономические проекты другой стороне: или заработать деньги или укрепить свое политическое влияние. Или то, и другое вместе.
В большинстве бизнес-проектов США, к примеру, направлены на то, чтобы заработать денег, причем эти проекты выступают экономически выгодными как для США, так и для страны-партнера. Хотя и политического влияния, безусловно, никто не отменял.
Что касается России, то подавляющее большинство ее внешнеполитических проектов преследует исключительно цель укрепить свое политическое влияние. У современной России есть особенность, которая даже в меньшей степени была у Советского Союза, и её нет у других развитых западных стран. Россия очень легко использует экономические рычаги в качестве политического оружия. Современное российское руководство, в отличие от советского и западноевропейского, плохо понимает, что бизнес и политика – разные вещи. Бизнес-интересы и политические интересы – это разные интересы, которые нельзя бездумно смешивать.
Мы видели это с газом, поставками оружия, что как только у России возникает возможность проявить чуточку экономические интересы, они политически их используют. Это порочная практика. Почему более развитые, более успешные страны стараются этого не делать? Потому что нельзя заниматься двумя делами сразу. Таким образом, ты просто обесцениваешь свою экономическую помощь. Люди и страны начинают бояться. Российские власти этого вообще не понимают. В результате наносят ущерб и своей репутации, и своему бизнесу, и политике. Они поступают попросту как «гопники».
… Вообще-то даже есть разница между итальянской семейной мафией и уличной преступностью – «гопниками». Так вот власти России ведут себя как «гопники». Как только у них появляется возможность использовать экономические проекты как политическое оружие, иногда даже в каких-то сиюминутных целях, они это делают. Не задумываясь. В развитом мире же есть принцип, которым пользуются уже сотни лет: бизнес – отдельно, политика – отдельно. Россияне этого не понимают. Это те риски, которые нужно учитывать, когда ты имеешь дело с Россией, когда принимаешь ее экономическую помощь. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И Россия – это всегда мышеловка.
Но это не значит, что с ними вообще нельзя иметь дело. Мы видим такие страны как Турция, Китай, которые сотрудничают с Россией. Просто нужно понимать, что если ты имеешь с Россией дело, ты должен принять превентивные меры, приготовить какие-то рычаги воздействия на эту страну. Турция и Китай закупили у России ракетный комплекс С-400, США – ранее ракетные двигатели. Но вес этих стран настолько велик, что они могут нейтрализовать попытки России, шантажировать их экономическими проектами. Есть ли у Азербайджана такие рычаги влияния? Я не готов сейчас этого утверждать. Мне кажется, скорее, их нет.
Нужна ли обладающему большими запасами нефти и газа Азербайджану инициированная Россией постройка АЭС? Вопрос необходимо подробно исследовать.
Если Азербайджан все-таки согласится на это, то для этого должны быть четкие экономические обоснования. Потому что не совсем понятно, зачем это нужно как раз Баку. Тем более, получается, что нефтяная и атомная энергосистемы внутри Азербайджана вступят в конкуренцию. Нужно ли это Азербайджану – это уже вопрос. Возможно, нужно. Но насколько это будет экономически обоснованным, а не строго политическим решением? Вот у Турции нет нефти. Она зависит от поставок нефти из других стран. Касаемо Армении – здесь тоже всё понятно: отсутствие ресурсов, блокада и так далее. А вот с Азербайджаном не очень понятно – в плане, чем будет оправдан такой проект в случае его запуска.
Еще одна зона риска связана с тем, что когда вы имеете дело с Россией, то нужно понимать, что вы имеете дело с устаревшими технологиями. Мы помним Чернобыль, который взорвался ещё во времена Советского Союза. Мы также помним Фукусиму. Авария в Фукусиме была не менее серьезная, чем в Чернобыле. Но последствия в Японии были на порядок менее серьезными, чем в Чернобыле. Потому что японские технологии более совершенны. А ядерные технологии России в последнее время сильно деградировали. Мы знаем по попыткам России продавать высокотехнологичные вещи, что очень часто возникают технические накладки. Российские технологии находятся не на самом высоком уровне. И это говоря мягко.
Ситуация же в Азербайджане обстоит немного иначе, чем в той же Турции. Россия рассматривает Азербайджан попросту как зону своего влияния. Мы хорошо знаем внешнеполитическую доктрину Путина, которая считает, что распад Советского Союза был самой большой катастрофой 20 века. И он мечтает о возвращении в орбиту России всех стран и территорий, которые были частью Советского Союза. Некоторые российские политики заявляют о территориях Российской империи. Нет никакого сомнения, что Азербайджан Москвой рассматривается как потенциальный кандидат на присоединение к российской зоне влияния.
Тот же карабахский конфликт Россией тоже используется для того, чтобы удерживать в зоне влияния и Азербайджан, и Армению. Если у России в Азербайджане появится атомная электростанция, то это будет очень мощный рычаг. Мощнейший. Азербайджан, среди прочего, будет зависеть от поставок урана, которые будут также идти из России. Азербайджанской стороне также нужно будет решать вопрос вывода ядерных отходов.
Сейчас в Западной Европе отношение к ядерной энергетике очень неоднозначное. Мы знаем, что политика большинства стран Западной Европы заключается в отказе от ядерной энергетики. Эти люди тоже не самые глупые, и у них есть основания так думать. Посему в случае сделки политика Баку будет идти вразрез с принятыми международными нормами в Брюсселе. В таком случае это очевидно затруднит контакты Азербайджана с Европой, страну больше привяжет к России.
Возможная сделка по АЭС – сомнительна для Баку. Мне кажется, в данном случае Азербайджану всё же было бы выгодно больше балансировать между Москвой и Западом – во главе с США. Азербайджану, на мой взгляд, жизненно важно иметь тесные отношения с главными игроками мира, иначе он будет поглощен Россией.
Шмулевич: Украину должен обеспокоить вывод войска США из Сирии
Шмулевич: Украину должен обеспокоить вывод войска США из Сирии
Украине стоит с беспокойством воспринимать заявления Трампа о выводе войск из Сирии и Афганистана. Ведь это свидетельствует, что Трамп не собирается обострять отношения с РФ и ввязываться в какие-то конфликты за пределами США.
Такое мнение в эфире информационно-аналитического проекта «Первые о главном. Комментарии» высказал политолог (Израиль) Авраам Шмулевич.
Комментируя выход войск США из Сирии, он подчеркнул: это свидетельствует о непредсказуемости американской политики.
«Напомню, что Трамп заявил о выходе из Сирии на основании того, что ИГИЛ «полностью уничтожен». Но ведь буквально два месяца назад вышел официальный отчет Госдепартамента, в котором говорилось, что в ИГИЛ располагает от 20 до 40 000 боевиков. Поэтому нельзя сказать, что он уничтожен », - отметил Шмулевич.
К тому же он подчеркнул: американская политика, как об этом неоднократно заявляли высшие должностные лица США, основана на существовании союза с курдами и увеличении США своего присутствия в Сирии, Ираке и Афганистане.
«Буквально в прошлом месяце американская администрация утвердила бюджет сирийских курдов на 2019 год. И вдруг имеем такой неожиданный финт », - отметил политолог.
Поэтому, по его мнению, трудно предусмотреть следующие действия Трампа
«Такое впечатление, что для Турции это также стало неожиданностью, поэтому, вероятно, это, в первую очередь, игра в ворота самого Трампа. Главное, что его интересует - медиакартинка. Если посмотреть в целом на его политику, он время от времени делает такие совершенно неожиданные ходы, которые привлекают внимание всех СМИ. Поэтому, вероятно, это связано с его личными интересами», - считает Шмулевич.
По его словам, эта новость оказалась неожиданностью и для министра обороны США, который ушел в отставку «беспрецедентным образом». Поэтому, вероятно существуют серьезные разногласия.
«Как это все отразится на регионе? Судя по всему, Эрдоган также озадачен. Ведь до этого турки неоднократно заявляли, что планируют наступление. Теперь звучало заявление, чтобы это наступление отложить, ведь уход американцев полностью меняет всю конфигурацию, поэтому непонятно, что будет дальше», - отметил эксперт.
Вместе с тем он рассказал: на севере, рядом с Израильским рубежом, США контролируют стратегическое шоссе, которое, по сути, ведет из Ирака в Ливан. Поэтому по нему могут транспортировать вооружение, и пока Трамп не объявит, что будет с тамошней базой США.
«Но, в любом случае это не сильно отразится на политике Израиля. Израиль уже давно привык полагаться только на собственные силы. Если бы мы надеялись на кого-то еще, Еврейского государства бы уже давно не было. Поэтому вовсе не американская армия является гарантом нашей безопасности. Израиль заявил, что его задачей является не допустить появления Ирана на наших границах, и вообще - вытеснение Ирана из Сирии. Поэтому Израиль этим будет этим заниматься и в дальнейшем, несмотря на различные заявления России. Как вы знаете, Израиль спокойно продолжает бомбить иранские объекты на территории Сирии, находящейся под прикрытием российской ПВО. К тому же сразу после заявления Трампа Путин заявил, что из Сирии выводят 170 российских зенитчиков», - отметил Шмулевич.
Поэтому, по его мнению, россияне просто не хотят подставлять своих офицеров под израильские ракеты.
«Да, считаю, что Украина стоит воспринимать происходящее, с беспокойством. Ведь линия Трампа вообще непонятна. Как известно, он не переполнен желанием обострять отношения с РФ и ввязываться в какие-то конфликты. Бывший глава Пентагона был сторонником жесткой линии в отношении России. Поставки оружия в Украине и другая помощь - это его рук дело. Теперь он ушёл», - отметил эксперт.
«От решения США Путин выигрывает, как минимум, морально. Выигрывает и Иран, начнется распределение сфер влияния между ним и Турцией на севере страны. Проигрывают сирийские курды, которые являются прокоммунистическими. Как же события будут развиваться дальше - неизвестно», - подитожил Шмулевич.
При этом он подчеркнул: от такого решения Трампа проиграли все те государства, которые рассчитывали на серьезную поддержку США.
Как сообщалось, США начали вывод войск из Сирии после заявления Трампа о победе над ИГИЛ.
Кроме того, Дональд Трамп приказал готовить план вывода половины американских войск из Афганистана.
А.Шмулевич: Израиль оплачивает исламский террор против себя.
Северный Кавказ против Израиля?
Обострение террористической активности в Иудее и Самарии спровоцировано правительство Израиля, - заявляет в эфире ITON.TV политолог Авраам Шмулевич. Ведущий - Михаил Юровский
Инцидент с захватом украинских кораблей в Керченском проливе показал, что Путин пытается превратить Азовское море в "Российское озеро". Кто может ему помешать? В эфире ITON.TV из Иерусалима политолог Авраам Шмулевич. Ведущий - Михаил Юровский.
О последнем военно-политическом кризисе на Ближнем
Востоке, о стычке между ЦАХАЛ и ХАМАС, о том, кто заинтересован в этом
осложнении, кто дает команду палестинской группировке, о причинах отставки
Либермана и о том, как уход большого друга Азербайджана из правительства
повлияет на азербайджано-израильские отношения, рассказал Yenicag.Ru израильский
аналитик Авраам
Шмулевич.
«Так значит, кто дал команду ХАМАС… На ХАМАС на
данный момент имеют воздействующее влияние две силы — Россия и Иран. Катар,
который является посредником между Газой и Ираном. Так, что имеются рычаги
влияния на ситуации есть и у России, и у Ирана. Последнее время ХАМАС совершил
ряд провокаций против Израиля. Уже в течении нескольких месяцев бушует огненный
круг. По Израилю пускают баллоны с горящей смесью и взрывчаткой. Происходят
пожары, где они приземляются. Ответными действиями Израиль пытается как-то
противодействовать этому. ХАМАС теперь воспользуется ситуацией, когда Израиль
совершил рейд в Газе и был ликвидирован руководитель военного крыла ХАМАС.
Почему-то в прессе эту операцию называют неудачной, наверно потому, что там
погиб израильский офицер. Но ЦАХАЛ все операции проводит ювелирной точностью, но
все равно войны без потерь не бывает. Вот ХАМАС после этой ликвидации
активизировался. Эта как цепная реакция, привела к дестабилизации ситуации
вокруг Израиля. Кто заинтересован в этом? В этом первую очередь заинтересована
Россия», — заявил Шмулевич.
Авраам Шмулевич
Он добавил, что у России довольно странный подход к
террористическим организациям
«Буквально несколько дней до начала атак на Израиль,
российский посол в Израиле заявил, что Москва не признает ХАМАС террористической
организацией, и он является стороной переговоров по урегулированию
ближневосточного конфликта и состоялись встречи с высшим российским руководством
и лидерами ХАМАСА. У России вообще очень странный подход к терроризму. С одной
стороны, Москва объявляет Талибан террористической организацией, с другой
стороны лидеры Талибан проводит переговоры в МИДе РФ, с участием Сергея Лаврова.
По идеи полиция России должна арестовать Лаврова за контакты с лидерами
террористической организации. Эта политика показывает, что Россия практически
поддерживает терроризм, когда это ей выгодно. Потом мы знаем, что цены на нефть
пошли вверх после того, как в Газе произошли эти события. «, — отметил
израильский эксперт.
Далее он подчеркнул, что Иран и союзники пытались
втянуть Израиль в провокацию и открыть против него второй фронт с территорий
Сирии и Ливана, чтобы вынудить Израиль ввести войска в эти арабские страны.
«Главный, кто был заинтересован во взрыве ситуации —
это был Иран. Конечно, происходят некоторые процессы, которые остаются вне поля
зрения СМИ. Мы наблюдаем, что возникают новые центры силы на Ближнем Востоке.
Создается военный союз между Израилем и арабскими монархиями: с Саудовской
Аравией, ОАЭ. Вообще была сенсацией, когда распространилась информация о том,
что Израиль поставил Саудовской Аравии вооружение на сумму полмиллиарда
долларов, куда входили системы ПВО-ПРО «Железный купол». Событиями в Газе Иран
пытался показать свою силу. По данным израильской разведки, Тегеран был готов
открыть второй фронт руками Хезболлы в случае если ЦАХАЛ приступил бы к наземным
операциям в Газе. А как мы знаем в руках Хезболлы большое количество и видов
вооружения, которые могут достичь крупные города Израиля, в том числе и Хайфу.
Тогда Израиль был бы вынужден войти в Ливан и на территорию Сирии, а это уже
война. В этих условиях союз Израиля с арабскими монархиями автоматически
оказывается под угрозой, который ещё на стадии доработки, только создается.
Военная акция Израиля против Сирии и Ливана могла бы провоцировать крупные
антиизраильские протесты в странах залива и этот союз оказался бы под серьезной
угрозой. Вот этого и опасается Израиль, поэтому и проявил сдержанность на фоне
недавней беспрецедентной агрессии со стороны ХАМАС. Напомню, что позавчера эту
тему затронул и премьер Нетаньяху, который заявил, что есть вещи, о которых он
не может говорить. Я думаю, что тут речь идет не только о политическом, но и о
военном союзе против Ирана. Как нам известно, Саудовская Аравия рассматривает
Иран как главную угрозу своей государственной безопасности из-за того, что
Тегеран финансирует и вооружает хуситов в Йемене, которые обстреливают
территорию королевства. Ракеты иранского производства, выпущенные хуситами с
территории Йемена чуть ли не долетают до главных городов СА, ставя под угрозу
жизнь граждан этого государства. Тут интересы Израиля и Саудовской Аравии
совпадают и возникает нужда для совместных действий и выбить Иран с арабских
земель — из Сирии, Ирака и Йемена, где Иран мутит воду и играет роль основного
дестабилизирующего фактора. и мы знаем, что если возникнет военно-политический
союз между Израилем и арабскими монархиями, то это кардинально изменит
геополитический расклад во всем регионе, в том и числе и на Кавказе, который
исторически является часть Ближнего Востока. Идет подготовка к этому и 30 ноября
состоится встреча Трампа и Нетаньяху, во время которой будут обсуждаться детали
этого процесса. Я думаю не трудно догадаться кто пытался сорвать все эти
процессы давая команду ХАМАС об атаке» — сказал Авраам Шмулевич.
Давая оценку миротворческой миссии султана Омана в
переговорном процессе между Палестиной и Израилем он выразил сожалению о том,
что попытки арабского монарха нем увенчались успехом.
«На счет миротворческой миссии султана Омана в
направлении урегулирования палестино-израильского конфликта могу сказать, что да
эти попытки не увенчались успехом, но Оман находится в союзнических отношениях с
Израилем. Последний визит Нетаньяху в Оман ещё раз показал, что Израиль пытается
решить эту проблему, но ХАМАС не намерен слушать ни Египет, ни Саудовскую
Аравию, ни ОАЭ. Единственные страны, это Иран, Катар и Россия, которые имеют
влияние на эту организацию» — подметил эксперт.
Анализируя отставку Либермана и будущее
азербайджано-израильских отношений Шмулевич с уверенностью сказал, что
отношениям двух стран ничего не грозит.
«На счет отставки Либермана могу сказать, что это
результат внутренних проблем. Но я думаю, что это не правильный шаг со стороны
правительства отправить его в отставку. После сдержанности Израиля во время
последних вооруженных стычек с ХАМАС под шквалом критики оказался именно Авигдор
Либерман — всегда отличающийся своей жесткой позицией, крайне правый политик. Я
не думаю, что кто-то из внешних сил заинтересован в отставки министра обороны и
развале израильского правительства. Точно в этом не заинтересованы США. Либерман
увидел, что из-за сдержанности правительства во время последних процессов падает
его рейтинг, и он теряет очки как политик, вот поэтому решил во-время соскочить
из поезда. Отставка большого друга Азербайджана Авигдора Либермана никак не
повлияет на азербайджано-израильские отношения. Все политические партии Израиля,
в том числе и премьер Нетаньяху считает союз с Азербайджаном как стратегический
и придает особое значение сотрудничеству с Баку во всех сферах. В вопросе с
Азербайджаном в политическом и военном истеблишменте Израиля существует
консенсус, то есть судьба отношений наших стран не зависит от конкретного
политика и политической партии. Отношения Азербайджана и Израиля носит
стратегических характер, и оно лежит на основе государственной политики обеих
стран», — подытожил израильский аналитик.
Staunton, April 16 – Vladimir Putin’s actions “resemble those of the early Adolf Hitler,” Rabbi Avraam Shmulyevich says. And like the Nazi leader, the Kremlin boss is testing his forces in smaller conflicts and seeking to raise a generation of people who are prepared to die for him and his ideas.
“One can compare [Putin] with the early Hitler of the 1930s,” Shmulyevich says on Espresso television, when the Nazi leader “step by step increased the military capacity of the Wehrmacht, carried out ‘pilot’ steps in Spain, Austria and Czechoslovakia and then began a big war.”
“This in principle is what Putin said openly that he intends to do,” the Israeli expert continues.
At the same time, Shmulyevich says he is “convinced that for the time being Putin ‘will not cross a red line’ in relations with the West. It is possible there will be some local clashes” in which he will test his army against the American one but that the Kremlin leader will always pull back before things get out of hand.
Мой пост четырехлетней давности, начала нападения на Украину- как нельзя более актуален.
Не следует думать, что мы имеем дело с хитрым продуманным на много шагов вперед планом Москвы. Они действуют в соответствии с имперским инстинктом, никакой государственной мудрости и продуманной стратегии там нет. есть хватательный рефлекс и надежда на авось.
Суть происходящего исчерпывающе описывает украинский анекдот: Українці в Іспанії: – Кориду бачив? – Бачив. Бугай кацапа затоптав. – Які ж кацапи в Іспанії? – А який недоумок, крім кацапа, попре на бугая з червоним прапором?
--- Украинцы в Испании: - Корриду видел? - Видел. Бык кацапа затоптал. - Какие же кацапы в Испании? - А какой придурок, кроме кацапа, попрет на быка с красным флагом?
Главная суть того, что произошло в Сирии: российские вооружённые силы напали на американцев. Главная суть того, что произошло в Сирии: российские вооружённые силы напали на
американцев. Атаковали их сознательно. Зная, что атакуют
американцев.
Российские медиа сейчас все время стараются отвлечь внимание
от этой главной сути происходящего.
Суть не в том, что россияне «попали
под обстрел», и не в том, «что американцы убили российских наемников». А главное
то, что российские вооружённые силы напали на американцев. И именно поэтому
они и попали под обстрел, и именно поэтому были убиты.
А совсем самый
главный вопрос: кто отдал приказ?
Или это сделал верховный
главнокомандующий, то есть Путин.
Или это сделал кто-то из российских
командиров в Сирии. Неважно, числится он по линии ЧВК, или по линии регулярных
российских сил. Это всё одно и тоже. И то и другое - армия Российской
Федерации.
Если этот приказ отдал Путин, то получается, что он
авантюрист, сознательно поставивший Россию в состояние войны с Америкой. Причём
авантюрист неадекватный, неадекватно представляющий состояние сил.
Если
это сделал кто-то из командиров в Сирии без санкции Путина, то получается, что
Путин не контролирует даже свою армию. И какой-то непонятный офицер может отдать
приказ о начале войны между Россией и Америкой, о начале 3 мировой
войны.
На прошлой неделе Кавказ.Реалии опубликовалистатью, в которой выдвигается версия, что Москва эвакуирует командиров ИГИЛ из Сирии при помощи руководства Чечни. По информации курдских источников, российские военные не организовывали вооруженной операции ради спасения детей – вместо этого они вели переговоры об освобождении ИГИЛовцев, попавших в плен к союзу «Сирийских демократических сил» после взятия города Ракки.
О том, насколько правдоподобна такая версия и какие связи можно проследить между Москвой и ИГИЛ, рассказывает президент Института Восточного партнерства (Израиль) раввин Авраам Шмулевич. Эксперт уверен: то, что Россия использует ИГИЛ, не вызывает сомнений.
Людям предлагали выбор: тюрьма и смерть либо отъезд в Сирию
«У меня нет точных данных насчет вывоза террористов из Сирии, но совершенно определенно Москва их туда ввозила. На протяжении многих лет российские силовики буквально выдавливали с Северного Кавказа и из других регионов России на Ближний Восток не только боевиков, но даже мирную оппозицию – людей, которые изначально не планировали заниматься какой-то вооруженной борьбой. Им предлагали выбор: тюрьма и смерть либо отъезд в Сирию», – отмечает Шмулевич.
Самыми известными из них стали бывший командир ОМОНа МВД Таджикистана Гулмурод Халимов, перешедший на сторону ИГИЛ в мае 2015 года, и исламский проповедник Надир абу Халид (Надир Медетов), также присягнувший «Исламскому государству» в 2015 году.
Много боевиков попали в Сирию с помощью российских спецслужб
«Халимов имел прекрасное военное образование, несколько раз обучался в России, США и Израиле. Интересно, что в ИГИЛ он попал через Москву, притом во главе отряда из восьми человек. Мне трудно представить, что человек, придерживающийся экстремистских взглядов, мог спокойно, без ведома российских спецслужб, вылететь из Москвы в Турцию, да еще вместе с целым отрядом. Существует множество способов попасть в Турцию окольными путями, к примеру, добраться туда через Болгарию или Кипр. Однако и он, и другие радикальные исламисты, уезжали совершенно открыто. По идее, эти люди должны были состоять на учете в российских спецслужбах по подозрению в терроризме, и их маршруты должны детально отслеживаться. Однако они ехали свободно, зная, что никто в России не станет им мешать. Силовики просто направляли поток людей в Сирию. Много боевиков с постсоветского пространства попали туда с помощью российских спецслужб», – поясняет Авраам Шмулевич.
Не меньше вопросов у эксперта вызывает и побег в Сирию Надира Медетова, находившегося под домашним арестом.
Если мы вспомним, с каким усердием Москва занимается поиском мнимых террористов в Крыму, контраст станет особенно очевидным
«Если мы вспомним, с каким усердием Москва занимается поиском мнимых террористов в Крыму, контраст станет особенно очевидным. На полуострове практически ежедневно обыскивают и задерживают крымских татар, присуждают им реальные тюремные сроки и, в лучшем случае, выдавливают в Украину – но никак не в Сирию. Тем временем настоящим боевикам и террористам позволяют беспрепятственно передвигаться через столичные аэропорты. И это учитывая, что ситуация с правами человека на Кавказе еще хуже, чем в Крыму», – подчеркивает он.
Российские власти порой и сами не скрывают политику «выдавливания» оппозиционеров, боевиков и радикальных экстремистов в ИГИЛ, объясняя эту тактику тем, что стремятся убрать их с территории России и тем самым обеспечить мир и покой на Северном Кавказе. Однако эксперт уверен: эта версия не выдерживает критики, поскольку у многих боевиков, которые едут воевать в ИГИЛ, противоположная цель.
Несколько лет назад Авраам Шмулевич брал интервью у одного из членов исламского подполья, в котором тот признавался, что в Сирии намерен обучиться искусству воевать, чтобы затем вернуться на Кавказ и продолжить там борьбу с российскими властями. Такие случаи, по его словам, далеко не единичны.
«Россияне не могут этого не понимать, ведь и террорист Шамиль Басаев ранее приобрел боевой опыт во время войны в Абхазии, а затем начал действовать против России», – вспоминает аналитик.
Тем не менее, Авраам Шмулевич считает, что полевые командиры ИГИЛ сейчас вряд ли пойдут против Москвы – тем более, если учесть, что некоторые из них проходили подготовку еще в Советском Союзе.
Россия поставляет ИГИЛ очень ценные кадры
«ИГИЛ зависит от людского потока, тем более что Россия поставляет им очень ценные кадры. По сути, мы имеем взаимовыгодный союз между российскими спецслужбами и исламскими террористами. На этом фоне вспоминается и недавний теракт в Нью-Йорке, совершенный эмигрантом из Узбекистана, и братья Царнаевы, и теракты во Франции. Все эти факты вполне укладываются в информацию, сообщенную курдами. Дестабилизация Европы и увеличение потока беженцев на Запад, безусловно, выгодны Москве. К тому же неверно говорить, что ИГИЛ разрушается. Да, террористы оставляют большие города, но сохраняют свое влияние на многих людей. Это государство выстроено наподобие средневековых католических орденов или современного Ватикана – у них есть какие-то участки территории, но в основе лежит сетевая структура, идеологические влияние на своих членов», – поясняет Шмулевич.
При этом израильский эксперт отмечает, что пока нет достаточных данных о характере отношений России и ИГИЛ – ограничивается ли их партнерство только союзничеством, или же боевиков можно считать креатурой Москвы.
«Мы не знаем, есть ли там более глубокие отношения, к примеру, финансовые. Однако если путинское правительство действует теми же методами, что и Советский Союз, тогда речь должна идти о намного более глубокой поддержке», – предполагает Авраам Шмулевич.
Аналитик отмечает, что Москва может использовать «террористическую угрозу» для оправдания репрессий в Крыму и на Северном Кавказе:
Россия может использовать ИГИЛ для организации терактов от имени крымских татар
«Помимо расправ над крымскими татарами, Москва точно так же объявляет «террористами» мирную политическую оппозицию или даже экономических конкурентов на Кавказе. К тому же, нельзя исключать возможность того, что Россия будет использовать террористов ИГИЛ для организации настоящих терактов в Крыму от имени крымских татар – допустим, для легитимации перед Западом репрессий против последних. Такой теракт может быть организован и где-то на территории России, чтобы вызвать ненависть населения к крымскотатарскому народу. Пробный шар на эту тему уже забрасывался, когда украинцев обвиняли в связях с ИГИЛ.
Скорее всего, этот сценарий пока не осуществляется, чтобы не повредить имиджу Путина как «победителя терроризма». Однако не исключено, что карта «террористической угрозы» будет разыграна перед президентскими выборами».
Авраам Шмулевич. Политика России на Южном Кавказе Авраам Шмулевич. Политика России на Южном Кавказе: Армения, Грузия, Азербайджан. В программе: Большая Игра Starvision.
Интервью Gela Vasadze
https://youtu.be/BSa7iVPV0wY
Мое интервью ItonTV РЕФЕРЕНДУМ В КУРДИСТАНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ МНОГИМ Мое интервью ItonTV
РЕФЕРЕНДУМ В КУРДИСТАНЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ МНОГИМ
А.Шмулевич: Курды ведут с арабами многолетнюю войну
Курды в Ираке фактически уже имеют собственное государство, и все с этим смирились. Однако, потребовав юридического признания они тем самым поставили под сомнение нерушимость границ. В эфире ITON.TV политолог Авраам Шмулевич,ведущий - Александр Гур-Арье.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=BF0-g_Q1OeI