Рав Авраам Шмулевич
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in avrom's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Tuesday, May 21st, 2019
    2:57 pm
    Дело молодых. К инаугурации Зе.

    Дело молодых. К инаугурации Зе.

    Война – дело молодых/ Лекарство против морщин – сказал классик.

    Политика, как известно, есть продолжение войны другими средствами (почти так сказал другой классик).

    Похоже, это самое «время молодых» наступает на просторах постсоветского пространства.

    Политика там начинает меняться. Изменяется сам принцип, по которому формируется политический класс. До сего момента все «сильные мира сего» на бывшей «шестой части суши» происходили из одного и того же  политического болота, возникшего еще в советские времена.

    Но как-то незаметно оказалось, что наступает иная эпоха, этот старый кадровый резервуар перестает работать.

    Сегодня произошло два знаменательных в этом смысле события.

    Первое, кончено, – инаугурация ЗЕ. Вступление  во власть новоизбранного Президента Украины Владимира Зеленского.

    Он получил рекордные семьдесят три процента голосов – рекордные не только для Украины, но и вообще для любых свободных выборов в любой современной стране.

    Всем очевидно, что произошло это только потому, что Зеленский принадлежит к «поколению молодых», что он пришел из другого мира, который не имеет никакого отношения к миру статусной политики.

    Важные события «из той же серии» в тот же день происходили и в Армении – хотя они оказались в тени киевских торжеств и поэтому, возможно, не привлекли того внимания, которого заслуживают.

    В понедельник утром одновременно с инаугурацией Президента Зеленского Премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил, что начинает  “Второй этап революции”.  Пашинян призвал сторонников заблокировать  все здания судов в республике после того, как суд Еревана освободил из-под стражи экс-президента Роберта Кочаряна. Его обвиняют в коррупции и в  свержении конституционного строя в 2008 году. Напомню: в марте 2008 года после президентских выборов в Армении начались массовые протесты. Во время столкновений митингующих с «органами правопорядка» погибли восемь демонстрантов и двое полицейских, были ранены более 200 человек. Многие считают, что именно Кочарян отдал приказ о стрельбе. Как сказано в обвинительных документах, занимая пост президента Армении до 9 апреля 2008 года и являясь по Конституции главой государства, Кочарян “свергнул конституционный строй с преступным участием других лиц”, включая бывшего начальника Генерального штаба Вооруженных сил Армении. В ответ на решение суда об освобождении бывшего президента  Пашинян заявил, что «судебная власть исчерпала доверие общества», которое воспринимает судебную власть как “остаток прежней коррумпированной системы”. “Доверие к ней исчерпано, пришло время хирургического вмешательства. Судьи, которые вынесли вердикты и которые позже были признаны ЕСПЧ нарушением прав человека, должны подать в отставку. Судьи, которые сомневаются в своей объективности, должны подать в отставку”, – сказал Пашинян.

    Нынешний руководитель Армении, точно так же как и новоизбранный руководитель Украины, пришел к власти на волне народного недовольства старой политической системой, точно так же не принадлежал к «касте руководителей», был человеком со стороны, но получил беспрецедентно высокий уровень поддержи. Армянская старая политическая элита точно так же мешает ему проводить реформы, как начинает это делать старая элита Украины. И точно так же как его украинский коллега, Пашинян общается со своими сторонниками в прямом эфире и через Facebook.

     Два случая – уже почти система.

    Люди на постсовке увидели, что «так можно» – и наверняка альтернативная власть начнет пробивать себе дорогу  и в других постсоветских псевдо-республиках.

    Хочется сказать, что «мир никогда уже не будет прежним».
    Но это, кончено, не так.

    Мир, на самом деле, не  меняется.  Количество безобразия в нем – константа.   Но. По крайней мере, можно пытаться. Это, по крайней мере – весело.

    Война – дело молодых, лекарство против морщин.

    Красная, красная кровь – через час уже просто земля,

    Через два на ней цветы и трава, через три она снова жива

    И согрета лучами Звезды по имени Солнце…

    И мы знаем, что так было всегда, что Судьбою больше любим,

    Кто живет по законам другим и кому умирать молодым.

    Он не помнит слово “да” и слово “нет”, он не помнит ни чинов, ни имен.

    И способен дотянуться до звезд, не считая, что это сон,

    И упасть, опаленным Звездой по имени Солнце…

    ***

    А вообще, получилась очень красивая и очень со вкусом сделанная инаугурация.

    И великолепная президентская речь.

    Разительный контраст с инаугурацией Путина.

    Молодой украинский президент, идущий сквозь толпу весёлых людей и всем пожимающий на ходу руки.

    И невидимый Путин, скрытый в кавалькаде чёрных бронированных машин, мчащийся по пустому, очищенному от людей городу.

    Sunday, May 12th, 2019
    11:55 pm
    Студия Запад | Шмулевич: Кремль начнет атаковать Украину на всех уровнях
    Студия Запад | Шмулевич: Кремль начнет атаковать Украину на всех уровнях
    В эфире телеканала Эспресо раввин Авраам Шмулевич - президент Института Восточного партнерства (Израиль): Кремль начнет атаковать Украину на всех уровнях.
    https://youtu.be/qxFvx4PIpXY


    https://youtu.be/qxFvx4PIpXY
    Thursday, February 21st, 2019
    2:47 pm
    Авраам Шмулевич: Украина и Запад: спустя пять лет после Майдана.

    Украина и Запад: спустя пять лет после Майдана.

    Авраам Шмулевич



    Сразу после Майдана 2014-го года практически все на Западе, и правительства и общественность, воспринимали новые украинские власти как «вестников свободы», были уверены, что в Украине произошла демократическая революция и что теперь страна  в течение короткого времени «воспримет ценности западной демократии»  и «вольется в семью свободных стран».

    Однако все чаще и чаше в западных СМИ появляются материалы, в которых содержится критика действия официального Киева в отношении   национальных меньшинств, в области соблюдения прав человека, а украинская коррупция и низкая дееспособность бюрократического аппарата стали просто притчей во языцах.

    Объектом критики становится и политика украинизации, внедрение украинского языка путем государственного регулирования. Принимаемые Радой законы и законопроекты и практика их применения воспринимаются как минимум неуклюжие и непродуманные, максимум – как откровенно дискриминационные по отношению к русским и другим проживающим в Украине нацменьшинствам.

    Более того, опасность украинского национализма и даже «украинских нацистов»

    Положение румынского, венгерского, словацкого и белорусского меньшинств в стране все чаще становится объектом крики не только властей соответствующих стран, но и европейских правозащитных организаций, правительств и структур ЕС,,

    Особенно острым является конфликт с Венгрией из-за положения живущих в Закарпатье венгров – украинских граждан.

    По разным оценкам, в Украине около полумиллиона человек имеют вторые паспорта. В основном Польши, России, Венгрии, Румынии. Чехии. Словакии, Канады, США и Израиля. Ни для кого не секрет, что значительная часть жителей Черновицкой области имеют румынские паспорта, Львовской — польские, Закарпатской — чешские, словацкие и венгерские.

    Венгерские паспорта имеют около 50 тысяч жителей Закарпатья, исключительно этнические венгры.

    В Закарпатье, на западе Украины, живут около 150 тысяч этнических венгров. Ныне эти земли входят в состав Украины, но до Первой Мировой это была часть Австро-Венгерской монархии, до Второй мировой – часть Венгерской республики. В венгерских населенных пунктах Закарпатья с момента получения Украиной независимости преподают по-венгерски. Венгрия за свой счет ремонтирует там школы и поддерживает их.

    5 сентября 2017 года Верховная рада приняла, а Порошенко подписал новую редакцию закона «Об образовании». В 7 статье закона значится, что с 5 класса украинский язык становится единственным возможным языком обучения в школах.

    Новая редакция закона вызвала шквал критики. Опасения в отношении этой статьи выразили Болгария, Румыния, Молдавия и Польша, но более всех – Венгрия. 

    Министр иностранных дел Венгрии прямым текстом заявил, что до тех пор, пока языковой закон не будут изменён, Украина может забыть о евроинтеграции – Венгрия будет блокировать любые выгодные Украине инициативы в международных организациях. Будапешт начал блокировать заседание комиссий «Украина — НАТО». "Мы можем гарантировать, что это больно ударит по будущему Украины" обещал министр и это обещание проводится в жизнь.

    Вызывает критику и методы действующей власти.

    Так, ВВС опубликовала материал, в котором говорилось, что Порошенко заплатил 400 тыс. долларов за встречу с Дональдом Трампом.  Хотя лидер Украины   подал в суд на корпорацию ВВС за клевету и выиграл процесс, суд Англии признал ВВС нанесла ущерб репутации президента Украины, но «осадочек остался», и само появление этой статьи в одном из самых уважаемых СМИ мира – очень показательно. Тем более, что статей такого рода вышло уже много в самых разных изданиях самых разных стран Запада.  

    Отельная и очень болезненная тема – курс официального Киева на героизацию Организации Украинских Националистов (ОУН), Украинской Повстанческой Армии (УПА), и лидеров этих структур Степана Бандеры и Шухевича. Можно считать, что на западе существует в отношении них широкий консенсус: данные организации и личности являются пособниками нацистов и их официальное возвеличивание абсолютно не приемлемы. С критикой украинский властей по этому поводу неоднократно выступали официальные представители практически всех западных стан, в том числе министры послы в Украине и даже лидеры государств: СШЕ, Канады. Германии, Израиля. Великобритании, Франции, Румынии, Польши.

    Вызывает критику и действие националистических украинских организаций,  а так же поддержка их со стороны официальных властей.

    Так, 16 Ноябрь 2018 «Радио Свобода» опубликовала большой материал под заголовком «Украинские ультраправые "учат" западных националистов», в котором рассказывается о том, что налаживает контакты с западными неонацистами. Так, по приглашению  партии "Национальный корпус", политического крыла батальона  "Азов" в Киев прибыл Роберт Рундо, глава калифорнийской группы белых националистов, лидер "откровенно воинственного" движения Rise Above ("Вознесись над [толпой]") , в ходе зарубежного турне он с товарищами посетил Италию и Германию, где они отметили день рождения Гитлера и распространяли ультраправые идеи, после чего направились в Киев. Вскоре поле этого визита ФБР возбудило против гостя украинских националистов уголовное дело, закончившееся арестом. В обвинительном заключении специальный агент Скотт Биэверт пишет, что военное крыло "Азова" "возможно, обучало и способствовало радикализации американских организаций белых националистов". В Киеве неоднократно принимали и других активистов националистических организаций стран Запада, которые у себя на родине считаются неонацистами и даже становятся объектами уголовного преследования.

    Более того, еще в июле 2015 года Палата представителей конгресса США приняла поправки, которые запрещают Соединенным Штатам поставлять в Ирак или на Украину переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) и оказывать военную помощь добровольческому батальону "Азов", который инициатор законопроекта конгрессмен от Демократической партии Джон Коньерс называл в документе "неонацистским".

    "Я благодарен Палате представителей за то, что она единогласно приняла мои поправки, гарантировав тем самым, что наши военные не будут тренировать вызывающий отвращение неонацистский батальон "Азов", - написал конгрессмен. Он добавил, что решение Конгресса не позволит, чтобы ПЗРК, которые довольно просто транспортировать, попали в нестабильные регионы и оказались в руках радикальных группировок в Ираке, Сирии или на Украине. Стоит отметить что автор законопроекта демократ, но его единогласно поддержала Палата Представителей Конгресса, которую на тот момент контролировали республиканцы. То есть по теме «опасности украинского неонацизма» в США существует широкий политический консенсус. В мае 2017 года Палата представителей Конгресса США вновь обратилась к теме украинского радикального национализма, в рамках принятого ранее бюджета запретила расходовать средства, выделяемые по военной линии Украине, на поддержку националистического батальона «Азов».

    Сегодня можно констатировать, что Украина в значительной степени проиграла борьбу за общественное мнение Запада. Через пять лет после «Революции достоинства» все больше и больше людей на Западе приходят к выводу, что в итоге «революция» в Украине так и не произошла, и что «достоинства» в стране ничуть не больше, чем при Януковиче. Украинские власти не могут или не хотят переломить эту тенденцию.
    Украина и Запад: спустя пять лет после Майдана

    http://www.iton.tv/art/10091/Ukraina-i-Zapad-cherez-pyat-let-posle-Majdana-razocharovanie/
    Tuesday, February 12th, 2019
    3:03 am
    Украина и Запад через пять лет после Майдана: разочарование.
    Авраам Шмулевич

    Украина и Запад через пять лет после Майдана: разочарование.


    Сразу после Майдана 2014-го года практически все на Западе, и правительства и общественность, воспринимали новые украинские власти как «вестников свободы», были уверены, что в Украине произошла демократическая революция и что теперь страна в течение короткого времени «воспримет ценности западной демократии» и «вольется в семью свободных стран».
    Однако все чаще и чаше в западных СМИ появляются материалы, в которых содержится критика действия официального Киева в отношении национальных меньшинств, в области соблюдения прав человека, а украинская коррупция и низкая дееспособность бюрократического аппарата стали просто притчей во языцах.
    Объектом критики становится и политика украинизации, внедрение украинского языка путем государственного регулирования. Принимаемые Радой законы и законопроекты и практика их применения воспринимаются как минимум неуклюжие и непродуманные, максимум – как откровенно дискриминационные по отношению к русским и другим проживающим в Украине нацменьшинствам.
    Более того, опасность украинского национализма и даже «украинских нацистов»
    Положение румынского, венгерского, словацкого и белорусского меньшинств в стране все чаще становится объектом крики не только властей соответствующих стран, но и европейских правозащитных организаций, правительств и структур ЕС,,
    Особенно острым является конфликт с Венгрией из-за положения живущих в Закарпатье венгров – украинских граждан.
    По разным оценкам, в Украине около полумиллиона человек имеют вторые паспорта. В основном Польши, России, Венгрии, Румынии. Чехии. Словакии, Канады, США и Израиля. Ни для кого не секрет, что значительная часть жителей Черновицкой области имеют румынские паспорта, Львовской — польские, Закарпатской — чешские, словацкие и венгерские.
    Венгерские паспорта имеют около 50 тысяч жителей Закарпатья, исключительно этнические венгры.
    В Закарпатье, на западе Украины, живут около 150 тысяч этнических венгров. Ныне эти земли входят в состав Украины, но до Первой Мировой это была часть Австро-Венгерской монархии, до Второй мировой – часть Венгерской республики. В венгерских населенных пунктах Закарпатья с момента получения Украиной независимости преподают по-венгерски. Венгрия за свой счет ремонтирует там школы и поддерживает их.
    5 сентября 2017 года Верховная рада приняла, а Порошенко подписал новую редакцию закона «Об образовании». В 7 статье закона значится, что с 5 класса украинский язык становится единственным возможным языком обучения в школах.
    Новая редакция закона вызвала шквал критики. Опасения в отношении этой статьи выразили Болгария, Румыния, Молдавия и Польша, но более всех – Венгрия.
    Министр иностранных дел Венгрии прямым текстом заявил, что до тех пор, пока языковой закон не будут изменён, Украина может забыть о евроинтеграции – Венгрия будет блокировать любые выгодные Украине инициативы в международных организациях. Будапешт начал блокировать заседание комиссий «Украина — НАТО». "Мы можем гарантировать, что это больно ударит по будущему Украины" обещал министр и это обещание проводится в жизнь.
    Вызывает критику и методы действующей власти.
    Так, ВВС опубликовала материал, в котором говорилось, что Порошенко заплатил 400 тыс. долларов за встречу с Дональдом Трампом. Хотя лидер Украины подал в суд на корпорацию ВВС за клевету и выиграл процесс, суд Англии признал ВВС нанесла ущерб репутации президента Украины, но «осадочек остался», и само появление этой статьи в одном из самых уважаемых СМИ мира – очень показательно. Тем более, что статей такого рода вышло уже много в самых разных изданиях самых разных стран Запада.
    Отельная и очень болезненная тема – курс официального Киева на героизацию Организации Украинских Националистов (ОУН), Украинской Повстанческой Армии (УПА), и лидеров этих структур Степана Бандеры и Шухевича. Можно считать, что на западе существует в отношении них широкий консенсус: данные организации и личности являются пособниками нацистов и их официальное возвеличивание абсолютно не приемлемы. С критикой украинский властей по этому поводу неоднократно выступали официальные представители практически всех западных стан, в том числе министры послы в Украине и даже лидеры государств: СШЕ, Канады. Германии, Израиля. Великобритании, Франции, Румынии, Польши.
    Вызывает критику и действие националистических украинских организаций и поддержка их со стороны официальных властей.
    Так, 16 Ноябрь 2018 «Радио Свобода» опубликовала большой материал под заголовком «Украинские ультраправые "учат" западных националистов», в котором рассказывается о том, что налаживает контакты с западными неонацистами. Так, по приглашению партии "Национальный корпус", политического крыла батальона "Азов" в Киев прибыл Роберт Рундо, глава калифорнийской группы белых националистов, лидер "откровенно воинственного" движения Rise Above ("Вознесись над [толпой]") , в ходе зарубежного турне он с товарищами посетил Италию и Германию, где они отметили день рождения Гитлера и распространяли ультраправые идеи, после чего направились в Киев. Вскоре поле этого визита ФБР возбудило против гостя украинских националистов уголовное дело, закончившееся арестом. В обвинительном заключении специальный агент Скотт Биэверт пишет, что военное крыло "Азова" "возможно, обучало и способствовало радикализации американских организаций белых националистов". В Киеве неоднократно принимали и других активистов националистических организаций стран Запада, которые у себя на родине считаются неонацистами и даже становятся объектами уголовного преследования.
    Более того, еще в июле 2015 года Палата представителей конгресса США приняла поправки, которые запрещают Соединенным Штатам поставлять в Ирак или на Украину переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) и оказывать военную помощь добровольческому батальону "Азов", который инициатор законопроекта конгрессмен от Демократической партии Джон Коньерс называл в документе "неонацистским".
    "Я благодарен Палате представителей за то, что она единогласно приняла мои поправки, гарантировав тем самым, что наши военные не будут тренировать вызывающий отвращение неонацистский батальон "Азов", - написал конгрессмен. Он добавил, что решение Конгресса не позволит, чтобы ПЗРК, которые довольно просто транспортировать, попали в нестабильные регионы и оказались в руках радикальных группировок в Ираке, Сирии или на Украине. Стоит отметить что автор законопроекта демократ, но его единогласно поддержала Палата Представителей Конгресса, которую на тот момент контролировали республиканцы. То есть по теме «опасности украинского неонацизма» в США существует широкий политический консенсус. В мае 2017 года Палата представителей Конгресса США вновь обратилась к теме украинского радикального национализма, в рамках принятого ранее бюджета запретила расходовать средства, выделяемые по военной линии Украине, на поддержку националистического батальона «Азов».
    Сегодня можно констатировать, что Украина в значительной степени проиграла борьбу за общественное мнение Запада. Через пять лет после «Революции достоинства» все больше и больше людей на Западе приходят к выводу, что в итоге «революция» в Украине так и не произошла, и что «достоинства» в стране ничуть не больше, чем при Януковиче. Украинские власти не могут или не хотят переломить эту тенденцию.
    Tuesday, December 4th, 2018
    7:53 pm
    Putin Preparing for Third World War to Force Ukraine and West to Make Some Hard Choices, Shmulyevich

    Перевод и изложение Paul Goble моей статьи

    Putin Preparing for Third World War to Force Ukraine and West to Make Some Hard Choices, Shmulyevich Says


    Paul Goble

                Staunton, December 1 – Vladimir Putin is actively preparing for a third world war, Avraam Shmulyevich says, one in advance of which Ukraine and the West must decide whether Kyiv is “an ally of the West or part of the Putin system.” Indeed, the Kremlin leader’s actions are designed to show the West just how expensive it will be for it to support Ukraine against him.

                The Israeli political analyst makes those comments in the course of an interview with Taavi Minnik, a journalist for Tallinn’s Postimees newspaper, ones in which he makes clear that Putin is not planning for “’the small victorious war’” many talk about but rather about something more (rus.postimees.ee/6466473/avraam-shmulevich-putin-zhazhdet-revansha).

                Putin is very much in control however much the situation in Russia has deteriorated, Shmulyevich says. “There is no opposition in Russia; all opposition figures (except perhaps Navalny) are either in the West or more likely under the control of the FSB. The West isn’t supporting any real opposition or spending money to oppose Russian propaganda.”

                Moreover, and far from the least important, the Israeli analyst says, “Putin has a very powerful repressive apparatus. In fact, nothing threatens him.”

                “The West’s problem is that it doesn’t listen to Putin who with remarkable candor says what he wants,” Shmulyevich says. He said it already in Munich: he is seeking to reestablish the Russian Empire. Putin wants the greatness of Russia as he imagines it at the end of the 19th and beginning of the 20 centuries.”

                According to the Israeli analyst, “Putin wants to return what was lost with the disintegration of the Soviet Union. He has pursued that goal through his entire period in office, building up a repressive apparatus and a military and putting the economy on military rails.” Russia’s strength has grown but the standard of living of the Russian people has not.

                “In order to return to the status of empire, Russia must recover Ukraine. Putin has more than once said that Ukraine is a state that should arose as a result of a mistake and which should not exist because Ukrainians are part of the Russian people.”  Putin in Crimea and the Donbass has used a strategy of “creeping annexation.’”

                Given this goal, Shmulyevich says, “Putin doesn’t need ‘a small victorious war’ but a big war which will give him control over Europe and the world.” (emphasis supplied)

                What has just happened in the Kerch Strait raises the stakes and show how far Putin is now prepared to go, the analyst continues. “Never before has the Russian regular army opened fire on Ukrainian forces. The transfer of Crimea took place without a single shot being fired.  And Russia had denied that its forces are in the Donbass.”

                Now, however, “Putin has attempted to annex the Sea of Azov de facto and for the first time has opened fire on Ukrainian ships in international waters.”  Today, “the question, ‘Is NATO prepared to defend the Kerch Straits?’ is equivalent to the question ‘Is NATO prepared to die for Narva?”

                To avoid disaster, Shmulyevich says, “there must be a clear reaction and not just words expressing concern.”

                Ukrainian elites and Ukrainian society are not ready to fight an all-out war with Russia, he adds. They have used various euphemisms to avoid facing up to the sweeping nature of Moscow’s aggression.  That has had the effect of only leading Putin to conclude that he can go further and further.

                Putin’s aggression now echoes Hitler’s in the years before World War II, and the response of many in Europe to it now echoes the reaction of many Europeans in that period as well.  Everyone must understand that “Putin is preparing for a  third world war and for revenge,” Shmulyevich says.

                “Ukraine must define itself: either it is an ally of the West or it is part of Putin’s system.  To continue to sit on two stools at the same time is no longer possible.  I very much doubt,” the Israeli analyst concludes, “that European politicians understand this truth” and the stake not only for Ukraine but for themselves as well.

                As long as they don’t, he suggests, Putin will continue his advance, pocketing anything he can. 
    http://windowoneurasia2.blogspot.com/2018/12/putin-preparing-for-third-world-war-to.html
    Saturday, December 1st, 2018
    6:47 pm
    Авраам Шмулевич: Путин жаждет реванша. Украина должна определиться.

    Авраам Шмулевич: Путин жаждет реванша. Украина должна определиться.

    Таави Минник


    Владимир Путин.

    ФОТО: znaj.ua


    Израильский политолог и эксперт по Восточной Европе Авраам Шмулевич заявил в интервью журналисту PostimeesТаави Миннику, что президент РФ Владимир готовится к Третьей мировой войне, а Украина должна определиться: или она союзник Запада, или – часть путинской системы.


    - После инцидента в Керченском проливе много обсуждали международное и морское право. Остаются неизвестными мотивы Украины - почему она так поступила?

    - Мотивы Украины вполне прозрачны. Украина, с точки зрения морского права, делала все правильно. Согласно морскому праву, Керченский пролив находится в украинских территориальных водах. Международное право не признает аннексию Крыма. И морское и международное право нарушила именно Россия; российские моряки атаковали украинские суда в международных водах. Конечно, Украина могла бы отступить, но это означало бы полную капитуляцию.

    - Путин будет править до 2024 года. Чтобы поднять свой рейтинг, ему снова необходима «маленькая победоносная война». В каком направлении он может начать действовать?

    - Не уверен, что Путин сейчас стремится к «маленькой победоносной войне». У Путина действительно большие проблемы с рейтингом, с экономикой. Кудрин недавно заявил, что Россия находится в самом глубоком периоде рецессии со времен Второй мировой войны. Такого тяжелого экономического положения давно не было, растет недовольство правящей властью. Оппозиции в России нет, все оппозиционные деятели (пожалуй, кроме Навального) находятся на Западе и, скорее всего, под контролем ФСБ. Запад никакую реальную оппозицию не поддерживает, не выделяет деньги на противостояние российской пропаганде. Кроме того, у Путина очень мощный репрессивный аппарат, ему фактически ничто не угрожает.

    Проблема Запада в том, что он не слушает Путина. Он честно говорит, чего хочет. Это было сказано в его Мюнхенской речи – Путин стремится к восстановлению Российской империи. Он хочет величия России в представлении конца XIX - начала XX вв. Путин хочет вернуть то, что было потеряно с развалом Советского Союза. К этой цели он стремится на протяжении всего своего правления, выстраивая репрессивный аппарат и армию, переводит экономику на военные рельсы. Военная мощь растет, но не растет уровень жизни людей в России. Чтобы вернуть себе статус империи, России нужно присоединить Украину. Путин неоднократно говорил, что Украина – государство-недоразумение, которого не должно быть, что украинцы – часть русского народа.

    Путин, скорее всего, начнет работать с местными украинскими элитами, склоняя их на свою сторону, как это произошло на Донбассе и в Крыму. Все, кто сейчас правит Крымом – бывшие украинские чиновники. Они перешли на сторону Путина, так же как и местные СБУ. Вероятно, Путин и дальше будет применять метод «ползучей оккупации» - подкупать элиту, разрушать экономику, вызывать недовольство местных жителей властями. Путину нужна не «маленькая победоносная война», а большая война, которая даст ему контроль над Европой и миром.

    - Должен ли Путин опасаться действий Запада? Западные страны выражают беспокойство или глубокое беспокойство.

    - Здесь важна реакция Запада. Путин поднял планку конфликта; никогда прежде российская регулярная армия не открывала огонь по украинским войскам. Передача Крыма произошла без единого выстрела. Россия всячески отрицает то, что на Донбассе есть ее войска. И вот, впервые открыт прямой огонь по украинским судам в международных водах. Путин фактически постарался аннексировать Азовское море. Вопрос «Готово ли НАТО защищать Креченский пролив?» равен вопросу «Готово ли НАТО умирать за Нарву?» Должна быть четкая реакция, а не слова, которые выражают обеспокоенность.

    - Конфликт начался из-за Керченского моста, который помогали строить украинские компании. Между СБУ и ФСБ тесные отношения. Часто можно увидеть новости о том, что украинский экспорт в Россию растет. Почему западные производители должны страдать из-за санкций, в то время как Украина не готова ничем жертвовать ради Донбасса и Крыма?

    - Украинские элиты тесно связаны с российскими, в обеих странах олигархический строй. Свободное демократическое общество не нужно ни украинской правящей элите, ни российской. Украинская власть не хочет воевать с Россией. До сих пор, например, действует договор о военном сотрудничестве. Украинская власть подыгрывает России, а украинское общество недостаточно зрелое, чтобы этому сопротивляться. Мало кто готов жертвовать своей жизнью и благополучием ради Украины. Запад и те страны, которые финансово поддерживают Украину, должны поставить перед ней конкретные требования: или вы сопротивляетесь России, или мы рассматриваем вас, как российских союзников.

    - На Украине аннексию Крыма называют отжатием. Войну на Донбассе украинцы называют АТО. Зачем нужны такие эвфемизмы?

    - Чтобы не сопротивляться России и не начинать войну. Чтобы не вводить жесткие санкции против России. Он всячески увиливают от принятия решений. Кто-то погибает на фронте, кто-то работает на предприятиях в самой России, кто-то с Россией торгует. Украина «пудрит мозги» и себе и всему миру. Ничего подобного в Новейшей истории Европы я не помню.

    - Из Украины часто приходят плохие новости. Депутаты правящей партии убивают активистов, журналистов. Украина проводит военные учения на границе с Венгрией. Когда закончится терпение Запада?

    - Думаю, что тогда, когда русские танки появятся под стенами Вены, Таллинна или Варшавы. ЕС демонстрирует инфантилизм. Ситуация напоминает события перед Второй мировой войной. Нужно четко осознать, что Путин готовится к Третьей мировой войне, к реваншу. Украина должна определиться: или она союзник Запада, или – часть путинской системы. Сидеть на двух стульях нельзя. Сомневаюсь, что европейские политики осознают эту истины. Путин продолжает набирать очки.

    Авраам Шмулевич.

    ФОТО: Erakogu / TCN

    https://rus.postimees.ee/6466473/avraam-shmulevich-putin-zhazhdet-revansha?fbclid=IwAR04d8NCO-JHok2NajVadijZ_d6KaztZOyvq32DxgYmKZ47TSLWC4Idf8ak

    Thursday, November 29th, 2018
    11:10 pm
    Историк и политолог Авраам Шмулевич перещеголял щирых украинских патриотов.
    Историк и политолог Авраам Шмулевич перещеголял щирых украинских патриотов.

    Вот так-то! Можете поздравлять. .
    Кроме того, оказывается, Шмулевич "отражает настроения многих в Киеве"
    Во всяком случае, об это написала газета "Коммерсант", Когда-то это была лучшая газета России, там выходили и интервью со мной и мои тексты.

    Но это было раньше.
    А сейчас "Коммерсант" опубликовал статью «Теперь президенту Порошенко предстоит решить более сложную задачу» Сергей Строкань — о кризисе вокруг Керченского пролива".
    Как явствует из текста, Москва решилась на провокацию, понадеявшись на в Москве всерьез надеялись, что Трамп - дурак, Запад спит, и никакого ответа не будет

    В статье говорится: " сценарий, неблагоприятный для России и самый желанный для Киева,— использование этой истории как повод для введения новых санкций и реализации Западом стратегии сдерживания Москвы. Впрочем, это не предел мечтаний. Вот что пишет перещеголявший «щирых» украинских патриотов «историк и политолог», некий Авраам Шмулевич (его авторская колонка появилась на странице популярного украинского медиаресурса и, судя по всему, отражает настроения многих в Киеве): «Заявит ли Трамп об обеспечении свободного судоходства в Азовском море? Напомню, блокировать российские порты в случае ракетной угрозы американцы уже обещали». По мнению автора, для Трампа «лучший способ доказать, что он не агент Путина,— начать войну с Путиным». В общем, остается узнать, начнет ли Дональд Трамп «войну с Россией», а также знает ли он о якобы данных США обещаниях Киеву «блокировать российские порты». И вообще, знает ли Дональд Трамп о существовании Азовского моря"?

    Теперь оказывается - что, таки, знает. И самое главное, и Пентагон тоже, оказывается. знает о существовании Азовского моря.

    Трамп отменил согласованную встречу с Путиным, при чем уведомил об этом Путина через твиттер. Причиной американский лидер прямо назвал захват российскими пограничниками кораблей военно-морских сил Украины и нежеланием Москвы отпустить арестованных моряков и корабли.

    27 ноября, через 2 дня после нападения на украинские суда, было официально объявлено, что Стратегический советник из США Кит Дейтон начал работать в Министерстве обороны и Генеральном штабе Вооруженных сил Украины. Посол США в Украине представила его министру обороны Полтораку.
    Прямо в день инцидента, поздно вечером, в Средиземное море вошла ударная авианосно-десантная группа ВМС США в составе авианесущего универсального десантного корабля "Иводзима", десантно-вертолетного корабля-дока "Нью-Йорк" и десантного корабля-дока "Ганстон Холл"
    На борту больших десантных кораблей размещен экспедиционный батальон морской пехоты в составе двух тысяч военнослужащих.
    А уже находящаяся в Средиземноморье авианосная ударная группа ВМС США, возглавляемая атомным авианосцем "Гарри Трумэн", в начала учения в центральной части Средиземного моря.

    Так что некий Авраам Шмулевич и идущие за ним ширые украинские патриоты- эксперты не даром едят печеньки Госдепа.
    А вот кремлевские стратеги и советники - свою черную икру. похоже, таки даром.
    Monday, November 26th, 2018
    12:32 am
    По факту. Россия угодила в ловушку. Сама туда заплыла.
    Российские корабли открыли огонь по украинским. Украинские катера захвачены российским спецназом. У украинцев 6 раненых. двое тяжело.
    Все это практически в прямом эфире, записи уже в сети. никаких сомнений, что это российские войска. Не ихтамнеты неизвестного происхождения с оружием из военторга. Даже не ЧВК. Регулярные силы.
    Все произошло в водах. которые ВЕСЬ МИР считает территориальными водами Украины.
    То есть - РФ совершила акт агрессии, нарушен устав ООН. 

    В довершении четкости картины, прошло сообщение , что украинские корабли были без боекомплекта. То есть даже теоретически нельзя действия России списать на самооборону. В отличие от войны с Грузией - сомнений, кто первый открыл огонь - нет ни у кого.
    Во время захвата Крыма никто не стрелял, недаром сама Украина ввела в обиход словечко "отжатие Крыма",  то есть как бы и не агрессия. На Донбассе - вообще какое то АТО, не война с РФ. А тут - уже другой уровень, не отвертеться.

    Украина уже официально обратилась за поддержкой к США. Потребовал созыва Совбеза ООН.
    Вопрос - специально ли Россию заманили в эту ловушку, или она заплыла туда по собственной дурости? И второй вопрос - На чьей стороне Порошенко? На стороне Путина или Украины? Является ли это неприятным сюрпризом как для Порошенко, так и для Путина?  Есть ли это совместная российско-украинская спецоперация (как Иловайский котел) с целью введения военного положения и отмены выборов? Или Попрошено  специально Путина туда  заманил?

    Но позиция Украины - уже не главное.

    Главная интрига - как поведет себя "мировое сообщество"? 
    Хотя и это не самое главное. 
     
    Главное - как поведет себя Америка.
    Трамп перед завершением расследования Мюллера. Лучший способ доказать. что он не агент Путина -  начать войну с Путиным.
    Да и не только Трамп решает дела в Америке.
    Как США прореагируют на вооруженную агрессию? Заявит ли Трамп об обеспечении свободного судоходства в Азовском море? Напомню. блокировать российские порты в случае ракетной угрозы   американцы уже обещали. 
    Войдут ли завтра авианосцы США в Черное Море и пойдут ли корабли ВМС  США в Керченский залив?
    Monday, October 15th, 2018
    11:22 pm
    «А на грудях його сяяла медаль за місто Будапешт»

    «А на грудях його сяяла медаль за місто Будапешт»

    Одним из нарастающих региональных конфликтов последнего времени выглядит обострение отношений Украины с Венгрией из-за статуса живущих в Закарпатье венгров – украинских граждан.

    На днях (10 октября 2018) посла Украины в Венгрии вызвали в венгерское Министерство иностранных дел. Причина – публикация полу-официальным сайтом «Миротворец», связанным с СБУ, списка закарпатских чиновников, которые обладают венгерским гражданством.

    «Министерство иностранных дел Венгрии вызвало посла Украины в Будапеште после того, как антивенгерская политика Украины достигла нового уровня», — говорится в сообщении венгерского МИДа.

    Сайт «Миротворец», занимающийся публикацией информации о «врагах Украины», разместил личные данные 313 украинских чиновников, у которых нашли венгерские паспорта. «Это далеко не полный список украинцев с венгерским паспортом, а только те, которых удалось установить в течение двух недель», — говорится в публикации.

    За три недели до этого предыдущий  виток кризиса в отношениях Украины и Венгрии спровоцировал инцидент с якобы раздачей венгерским консулом в городе Берегово Закарпатской области паспортов украинским гражданам.

    19 сентября 2018 украинское государственное информационное агентство «Укринформ» опубликовало видеоролик, на котором, как утверждалось, показана процедура вручения венгерских паспортов жителям Закарпатья. Перед их получением украинцы приносили клятву на фоне венгерского флага, а представители Будапешта просили новоиспеченных граждан «скрывать от государственных структур Украины факт получения венгерского гражданства».

    Вскоре, однако,  выяснилось, что венгерские дипломаты выдавали не паспорта, а  другие документы – удостоверение «зарубежного» венгра, которое является свидетельством того, что его обладатель — этнический венгр, и пакет документов, на основании которых гражданин может обратиться за получением венгерского паспорта.

    Но это уже не помешало дипломатическому демаршу.

    Согласно украинским законам получить паспорт другого государства можно, это формально не отслеживается украинскими органами власти. Государство просто игнорирует наличие второго паспорта, не признает его, но и не наказывает за приобретение. Исключение после 2015 года сделано лишь для чиновников. Закон «О государственной службе» прямо запрещает назначать на должности в органах власти людей, имеющих любое другое гражданство, кроме украинского. С этим регулярно возникают скандалы, начиная со времени, когда в украинском правительстве работали выходцы из США, ЕС и Грузии. Журналисты подозревали, что некоторые экспаты на высокопоставленных должностях, получив украинское гражданство, не отказались от своих старых паспортов. Примечательно, что после отставок все они без проблем вернулись домой.

    По разным оценкам, в Украине около полумиллиона человек имеют вторые паспорта. В основном – Польши, России, Венгрии, Румынии, Чехии, Словакии, Канады, США и Израиля. Ни для кого не секрет, что значительная часть жителей Черновицкой области имеют румынские паспорта, Львовской — польские, Закарпатской — чешские, словацкие и венгерские.

    Венгерские паспорта имеют около 50 тысяч жителей Закарпатья, исключительно этнические венгры. Но именно этот факт вызывает самую резкую реакцию Киева.

    В Закарпатье, на западе Украины, живут около 150 тысяч этнических венгров. Ныне эти земли входят в состав Украины, но до Первой мировой войны это была часть Австро-Венгерской империи, до Второй мировой – часть Венгерской республики. В венгерских населенных пунктах Закарпатья с момента получения Украиной независимости преподают по-венгерски. Венгрия за свой счет ремонтирует там школы и поддерживает их.

    Началось все в сентябре 2017 года, и началось, как это часто бывает в истории войн, внезапно. До сентября 2017-го Венгрия была одним из самых верных союзников Украины. Но 5 сентября Верховная рада приняла,  а Порошенко подписал новую редакцию закона «Об образовании». В 7 статье закона значится, что с 5 класса украинский язык становится единственным возможным языком обучения в школах.

    Новая редакция закона вызвала шквал критики. Опасения в отношении этой статьи выразили Болгария, Румыния, Молдавия и Польша, но более всех – Венгрия.

    Министр иностранных дел Венгрии прямым текстом заявил, что до тех пор, пока языковой закон не будет изменен, Украина может забыть о евроинтеграции – Венгрия будет блокировать любые выгодные Украине инициативы в международных организациях. И действительно – Будапешт начал блокировать заседание комиссий «Украина — НАТО». Из последнего: главе Минобороны Украины Степану Полтораку отказали в пропуске на министерскую встречу НАТО 3 и 4 октября в Брюсселе. Сделано это было именно по требованию Венгрии.

    Вот как объяснил обеспокоенность Венгрии ее посол в Украине Эрно Кешкен:

    Представляете, венгры, проживающие в Закарпатье на протяжении тысячи лет, украинским правительством по каким-то причинам не считаются коренным населением. Они всегда обучались в школах на венгерском языке. И в этом смысле украинский язык для них — не родной, а значит чужой язык. Для ребенка обучение на родном языке — это самый подходящий вариант: ребенок может усвоить учебный материал наиболее глубоко именно на родном языке. А сейчас это хотят изменить, и, конечно, венгерское меньшинство выступает против этого. Это не значит, что меньшинство против того, что надо уметь разговаривать на украинском языке. Нет. Но не следует этого делать путем сокращения их прав.

    У венгров, и у румын есть около 100 школ. У нас в 71 школе все предметы преподаются только на венгерском языке. Во всех этих школах преподается украинский язык и литература, каждый день. То есть, они изучают украинский язык. И еще есть 30 школ, где преподавание двуязычное: осуществляется и на венгерском, и на украинском языках. В таком же положении румынское меньшинство. У поляков 5 школ, где преподавание осуществляется только на польском языке. В случае болгар, в государственных украинских школах изучают болгарский язык и литературу, но нет болгарских школ с только болгарским языком обучения. У молдаван есть 3 школы, где обучение проходит на молдавском языке, и 16 школ со смешанными языками обучения. У словаков — 1 школа.

    В свою очередь, украинская дипломатия и украинская общественность выразили резкое возмущение тем, что этнические венгры и прочие нацменьшинства, а также их «материнские» страны не принимают позицию Киева.

    Вспомним предыдущие раунды борьбы: на сайте Верховной Рады размещена петиция с требованием депортировать из страны всех граждан с двойным – украинским и венгерским гражданством.

    В ответ на критику венгерских властей Киев заявляет, что к петиции власти Украины не имеют отношения, повесить на сайт Рады свою петицию может каждый. Но это, конечно, лукавство. Повесить-то можно, но вот сколько она провисит – другой вопрос. Думаю, петиция, например, о передаче Украиной Крыма России или о признании ДНР не провисела бы и нескольких минут. Требование же выгнать венгров из страны – висит и собирает подписи.

    Украинская детская писательница Лариса Ницой, довольно известная, в начале июня 2018 года  в эфире телеканала ZIK пригрозила вообще запретить украинским венграм изучать свой язык в школе, если они будут продолжать возражать против украинского языкового закона: «Или вы согласитесь на это, или мы сметем к чертовой собачьей матери эту власть, и будете учить свой венгерский язык на факультативах! Поэтому хватайтесь за эту возможность, пока она есть. И передайте это своей Венгрии!»

    Украинский МИД выслал венгерского консула из страны. Будапешт применил зеркальные меры, выслав украинского.

    Министра иностранных дел Венгрии Петера Сийярто внесли в список «Миротворца» по обвинению в покушении на суверенитет и территориальную целостность Украины. Видимо, теперь украинская полиция должна выдать ордер на его арест – обвинение-то уголовное.

    Есть в городе Мукачево, одном из главных центров  венгров Закарпатья, знаменитый Мукачевский замок, известный с 11 века.  Рядом ним в 2008 году, на деньги американского миллиардера венгерского происхождения, выходца из города, поставили стелу, которую венчает Турул – мифический орел, один из главных венгерских символов. Турул показал древним венгерским племенам дорогу через Карпаты в Паннонию, где венгры обитают сейчас, во время венгерского освободительного восстания в 18 веке. Турул принес саблю руководителю восстания Ференцу Ракоци. Эта древняя заслуженная птица, вероятно, скоро падёт первой жертвой разгорающейся украинско-венгерской брани. 12 октября появилось официальное объявление о конкурсе на разработку и изготовление государственного символа – герба Украины, который водрузят вместо венгерского мифического пернатого.

    В соцсетях и по ТВ раздаются не только призывы (в том числе от вполне уважаемых и влиятельных людей) выслать из Украины украинских венгров, но и угрозы применить против Венгрии военную силу.

    В свою очередь, в июне этого года Будапешт обвинил украинские власти в «дискриминации венгров, живущих в Закарпатье». 11 октября министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил:

    Происходящее в Украине является  по сути и целям кампанией ненависти против членов венгерского национального сообщества, которая проводится при государственной поддержке.

    Дипломатическая борьба выплескивается и на улицы. Уже были факельные шествия, ущерб машинам с венгерскими номерами,  замазывание надписей на венгерском, здание Общества венгерской культуры Закарпатья в Ужгороде (столице края) в 2018 году дважды поджигали и один раз взрывали.

    В Будапеште заявляют, что двойное гражданство — это обычная практика в Евросоюзе, а Украина несерьезно относится к евроинтеграции и вступлению в НАТО, к выполнению необходимых по «евростандарту» требований относительно положения нацменьшинств.

    Действительно, признание двойного гражданства предусмотрено законами многих стран. В современном мире требование  тотального контроля со стороны государства выглядит анахронизмом.

    Венгерское государство и венгры – граждане Украины отказываются понимать логику украинских властей. Закарпатские венгры живут на своих исторических землях сотни лет, причем они в Украину не приезжали — Украина сама пришла к ним в 1945 году, и привел ее к ним Сталин.

    Они считают своим естественным правом учить своих детей на своем родном языке и видеть в Венгрии свою историческую родину. Киев же говорит об опасности того, что если продолжать давать венграм Закарпатья  возможность учиться на своем языке, то они потребуют и автономии.

    Позицию Будапешта выразил венгерский посол  в Киеве:

    Мы считаем, что ничего плохого в автономии нет, что это приемлемая модель в Евросоюзе. В Европейском Союзе очень много практических примеров. В автономной провинции — итальянском Южном Тироле, например, обучение проходит на немецком языке для немецкого национального меньшинства, а государственный — итальянский язык — они изучают как иностранный, по такой методике. В этом ничего плохого нет. Понятно, что случае Украины сегодня сказывается ситуация, которая сложилась на востоке… Но разве Вы слышали, чтобы в последние годы венгры в Украине требовали автономию? Кстати, со словом «автономия» нет никаких проблем, ведь в украинских законах этот термин тоже фигурирует, например, в законе о нацменьшинствах 1992 года.

    Между прочим, хотел бы обратить Ваше внимание на то, что в декабре 1991 года, когда проходило голосование о независимости Украины, одновременно прошло голосование об автономии Закарпатья и автономии Береговского района. Большинство в стране поддержало независимость. Тогда же 78% жителей Закарпатья поддержали автономию для области, а 82% — для Береговского района. И до сих пор не получили ничего.

    «Сепаратистские настроения» в ситуации тотальной коррупции и ухудшающегося экономического положения – вполне естественны. Какой человек в здравом уме и трезвой памяти откажется от второго паспорта, тем более страны, входящей в ЕС и НАТО? Тем более, что паспорта выдают этническим венграм, а не украинцам. Запрещать этническому венгру брать гражданство своей исторической родины нельзя – если, конечно, оставаться в логике современного мира, а не СССР.

    Ситуация в Закарпатье – следствие итогов двух мировых войн, когда многие нацменьшинства оказались оторваны от своих государств. И таких национальных анклавов в Европе много.

    Западному человеку попытки украинских властей запретить преподавание на венгерском попросту непонятны. Право нацменьшинств учиться на своем языке в цивилизованном мире –давно само собой разумеющееся. Например, в Израиле арабы и друзы учатся на арабском. Все предметы в школах в арабском секторе преподаются только по-арабски, израильские армяне учатся на армянском, даже черкесы, которых в Израиле три с половиной тысячи человек, учатся на черкесском. В сети государственных школ для детей-репатриантов из бывшего СССР часть предметов преподается на русском.

    Что касается положения украинцев в Венгрии, то ни  одна из частей современной Венгрии никогда не была этнической территорией украинцев.  В Венгрии проживает всего около 5000 этнических украинцев, еще 3000 человек определяют себя как русины, и живут они дисперсно, по всей стране. Специальных украинских школ в Венгрии нет.  Однако в трех городах Венгрии (в Будапеште, Ньиредьхазае и Варпалоте) действуют украинские воскресные школы, их финансирует государство.  В трех университетах страны действуют кафедры украинистики, где преподается и изучается украинский язык.

    Но национальные меньшинства,  проживающие в Венгрии более компактно, например, немцы, румыны, словенцы, сербы, хорваты  имеют свои школы. Национальный язык там используется как основной или вспомогательный язык преподавания.

    В соответствии с венгерским Законом «О правах национальных меньшинств» от 2011 года, в населенном пункте, где 20% и более населения признают свою принадлежность к одному из национальных меньшинств, наряду с венгерским языком, официальным языком в данном населенном пункте признается и язык национального меньшинства, вся официальная документация ведется на двух языках. Теоретически, согласно закону, украинский язык может быть региональным, однако населенных пунктов, где украинцев было бы 20%, в Венгрии просто не существует.

    И нигде нет и малой доли  тех проблем, которую создают сами себе и своим гражданам киевские власти.

    Вот как описывает ситуацию в Южном Тироле, населенном немцами районе Италии, один из побывавших  там моих знакомых:

    Южнотирольские немцы – любо-дорого посмотреть: всюду все надписи в деревнях сначала по-немецки, а потом по-итальянски, на автострадах сначала по-итальянски, потом по-немецки. В школах учат главный язык – немецкий, второй – итальянский.

    Официальный Киев и часть «патриотической общественности» тем не менее, говорят об опасности «венгерского сепаратизма» и требуют принять жесткие меры.

    Самое последнее и самое «вкусное»: Киев начал военные приготовления на венгерско-украинской границе.

    В конце сентября ВСУ провели на границе Венгрией в Карпатах учения «Козацька воля – 2018», в них участвовали части ВДВ, ПВО, артиллерия и танки.

    «Чтобы у венгров не было лишних иллюзий» – так прокомментировал их цель известный украинский военный эксперт Алексей Арестович.

    В украинских соцсетях можно встретить такие отклики: «Было бы неплохо дать еще пару залпов Града, где-нибудь возле границы… Чтобы вонючие мадьяры ляшки пообсирали»; «Вчера жена пришла с работы и говорит, что у людей паника. Говорят к нам на Закарпатье танки едут. ) – паника должна быть у венгров с той стороны, а людям бояться нечего»; «настоятельно советую им (венграм) не вые…ться. А то можем не посмотреть, что страна НАТО».

    Наконец, Киев объявил о создании военной базы в Закарпатской области, на границе с Венгрией. Фактически, эти учения и база направлена против страны-члена НАТО.

    Решение это озадачивающее, иначе не скажешь. Натовские военные должны будут начать чесать головы: они, что, получаются, готовят армию Украины к войне с НАТО?!

    Государственный секретарь МИДа Венгрии уже заявил, что база ВСУ у границы с Венгрией представляет угрозу безопасности жителей региона, и «Странно, что это происходит в то время, когда продолжаются боевые действия на востоке Украины».

    Действительно, парадокс в том, что дипломатические отношения Украины с Венгрией находятся сегодня на гораздо более плохом уровне, чем отношения между Украиной и РФ. Там никаких дипломатических конфликтов нет вообще. Ни Москва, ни Киев дипломатов друг друга не высылают и даже не вызывают на ковер, демарши друг другу не отправляют, никаких заявлений об ущемлении прав и о враждебной политике по отношению друг к другу не делают. Если судить по уровню дипломатического напряжения, то это Венгрия оккупировала часть Украины и вот-вот двинется дальше… Что представляется несколько странным, если не сказать фантасмагорическим. Но украинской дипломатии, конечно, виднее, с кем ей ссориться, а с кем жить в ладу.

    Что ж. Остается ждать с нетерпением, когда база будет построена. Это же сколько потенциальных сюжетов развития событий!

    Будет прикольно, если первое в истории применение пятой статьи устава НАТО («вооруженное нападение на одну или нескольких из стран Договора в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на все страны в целом») произойдет именно против Украины.

    И произойдет это всего лишь из-за спора о том, имеют ли право венгерско-украинские дети получать полноценное школьное образование на своем языке…
    http://afterempire.info/2018/10/15/zakarpatje/

    Thursday, July 5th, 2018
    12:29 am


     Я погоджуюсь з правилами сайту та політикою приватності
    Цілком імовірно, що Дональд Трамп вимагатиме від Володимира Путіна формату «відкладеного конфлікту» щодо Криму, як це є з Придністров‘ям чи грузинськими територіями. Але про жодне визнання Заходом анексії півострова не може бути й мови.

    Про це в ефірі інформаційно-аналітичного проекту «Перші про головне. Коментарі» на телеканалі ZIK заявив ізраїльський політолог Авраам Шмулевич.

    «Позиція Заходу щодо російсько-українського конфлікту висловлена доволі чітко. В тому числі її висловлювали і перед майбутньою зустріччю Путіна і Трампа. Я думаю, тут немає розбіжностей між США та Європою. Ситуація наступна – Європі дуже не подобається, що в центрі континенту триває війна, тому вони зацікавлені у припиненні війни на Донбасі», – підкреслив експерт.

    Власне на це і спрямовані Мінські угоди. Але Захід вважає, що вони не виконуються, оскільки досі тривають бої на сході України.

    «На Путіна тиснуть, аби він в цьому сенсі пішов на поступки. Власне всі санкції спрямовані саме на те, аби змусити Путіна дотримуватись Мінських угод. Що ж стосується Криму, то це розглядається окремим питанням. Знову ж таки, «Мінськ» про Крим практично нічого не говорить», – наголосив Авраам Шмулевич.

    На його думку, ситуація довкола півострова така, що це питання буде розглядатися в майбутньому. Мовляв, світ не визнає його приналежність до Росії, але це питання буде покладене в «довгий ящик».

    «Така ж ситуація з невизнаним Придністров‘ям, де знаходяться російські війська, та територіями Грузії – Абхазією і Південною Осетією. Це такі «відкладені» конфлікти. У будь-якому випадку Трамп вимагатиме від Путіна цього ж і щодо Криму. Наскільки можна зрозуміти, цю позицію українське керівництво розділяє», – заявив політолог.

    Іще одним питанням, яке цікавить лідера Сполучених Штатів перед зустріччю з президентом Росії, є проблема Північної Кореї.

    «У Росії є доволі дієві економічні важелі, якими вона може надавити на КНДР. Позиція по Кореї – це те, що Путін може запропонувати Трампу в обмін на ту позицію по Криму, про яку я говорив. Тобто юридично не буде визнання анексії, але ніяких суттєвих дій щодо Росії через Крим не буде», – вважає фахівець.

    Він переконаний, що коли Путін погодиться бодай на виведення важкої техніки з Донбасу та спільному контролі з Україною кордону, можна буде говорити про певне пом‘якшення санкцій.

    Нагадаємо, нещодавно президент США Дональд Трамп натякав на можливість повернення Російської Федерації до «Великої вісімки» без повернення Криму в склад України.

    «У Сполучених Штатах йде своя політична війна між демократами та респубілканцями, тому дуже багато було різних «вкидань». Широко роздувалась інформація щодо заявив Трампа про «російський Крим». Але жодних джерел цієї інформації не було», – запевнив експерт.

    Натомість були заяви більшості західних політиків про те, що їх держави визнають Кримський півострів частиною української території.

    «Тому думаю, що говорити про те, що Штати можуть визнати анексію Криму – це повна маячня. Такого в принципі не може бути», – переконаний Шмулевич.

    Як повідомлялося раніше, США та РФ підтвердили місце та час проведення зустрічі лідерів країн: саміт відбудеться 16 липня у Гельсінкі. https://zik.ua/news/2018/07/04/shmulevych_zayavy_pro_mozhlyve_vyznannya_shtatamy_aneksii_krymu__povna_1359123
    https://youtu.be/QocrA2AyTpw
    Wednesday, July 4th, 2018
    11:50 pm
    Шмулевич: Заявления о возможном признании Штатами аннексии Крыма – полный бред

    Шмулевич: Заявления о возможном признании Штатами аннексии Крыма – полный бред

    Вполне вероятно, что Дональд Трамп потребует от Владимира Путина формата «отложенного конфликта» относительно Крыма, как с Приднестровьем или грузинскими территориями. Но ни о каком признании Западом аннексии полуострова не может быть и речи.
    Об этом в эфире информационно-аналитического проекта на телеканале ZIK заявил израильский политолог Авраам Шмулевич.

    «Позиция Запада в отношении российско-украинского конфликта выражена довольно четко. В том числе ее высказывали и перед предстоящей встречей Путина и Трампа. Я думаю, здесь нет разногласий между США и Европой. Ситуация следующая – Европе очень не нравится, что в центре континента продолжается война, поэтому они заинтересованы в прекращении войны на Донбассе», – подчеркнул эксперт.

    Собственно на это и направлены Минские соглашения. Но Запад считает, что они не выполняются, поскольку до сих пор продолжаются бои на востоке Украины.

    «На Путина давят, чтобы он в этом смысле пошел на уступки. Собственно все санкции направлены именно на то, чтобы заставить Путина придерживаться Минских соглашений. Что же касается Крыма, то это рассматривается отдельным вопросом. Опять же, «Минск» Крым практически ничего не говорит», – подчеркнул Авраам Шмулевич.

    По его мнению, ситуация вокруг полуострова такова, что этот вопрос будет рассматриваться в будущем. Мол, мир не признает его принадлежность к России, но этот вопрос будет положен в «долгий ящик».

    «Такая же ситуация с непризнанным Приднестровьем, где находятся российские войска, и территориями Грузии – Абхазией и Южной Осетией. Это такие «отложенные» конфликты. В любом случае Трамп потребует от Путина этого же и по Крыму. Насколько можно понять, эту позицию украинское руководство разделяет», – заявил политолог.

    Еще одним вопросом, который интересует лидера Соединенных Штатов перед встречей с президентом России, – проблема Северной Кореи.

    «В России есть довольно действенные экономические рычаги, которыми она может надавить на КНДР. Позиция по Корее – это то, что Путин может предложить Трампу в обмен на позицию по Крыму, о которой я говорил. То есть юридически не будет признания аннексии, но никаких существенных действий в отношении России за Крым не будет», – считает специалист.

    Он убежден, что когда Путин согласится хотя бы на вывод тяжелой техники из Донбасса и совместном контроле границы с Украиной, можно будет говорить о некотором смягчении санкций.

    , недавно президент США Дональд Трамп намекал на возможность возвращения Российской Федерации в «большую восьмерку» без возвращения Крыма в состав Украины.

    «В Соединенных Штатах идет своя политическая война между демократами и респубилканцами, поэтому очень много было разных «вбросов». Широко роздувалась информация относительно . Но никаких источников этой информации не было», – заверил эксперт.

    Зато были заявления большинства западных политиков о том, что их государства признают Крымский полуостров частью украинской территории.

    «Поэтому думаю, что говорить о том, что Штаты могут признать аннексию Крыма – это полный бред. Такого в принципе не может быть», – убежден Шмулевич.

    Как сообщало ранее, США и РФ подтвердили место и время проведения встречи лидеров стран: саммит состоится 16 июля в Хельсинки.

    https://youtu.be/QocrA2AyTpw
    Tuesday, June 5th, 2018
    11:04 pm

    Вчера я отметил, что ситуация после инсценировки убийства Бабчено сейчас такова, что любое обвинение русских (и прочих) спецслужб в убийствах анти-путинских. или проукраински активистов будет встречено с большим скепсисом.

    Без веских доказательств на основе лишь общих соображений указать на возможную виновность России - это будет сложно.

    И что такая ситуацию - идеальное время для реальных убийств.

     

    И вот сегодня украинская полиция сообщила, что найден застреленным режиссер Леонид Кантер.

    Он был одним из самых ярких представителей «информационного сопротивления» вооруженному вторжению России.

    Очень талантливый режиссер=документалист.

    При этом независимый от официального Киева.

    Еврей, большой украинский патриот.

    Выпустил  в последнее время два фильма о войне.

    Знающие его атошники в один голос говорят, что это огромная потеря.

    Последние работы режиссера были посвящены бойцам АТО.  В 2015 году вышел полнометражный документальный фильм про Донецкий аэропорт и бойцов Правого сектора - "Добровольцы Божьей Четы", а в 2018 - полнометражный документальный фильм "Миф" про погибшего  оперного певца и добровольца АТО Василия Слипака. Снял на эту тему и несколько короткометражек.

    Жил он на уединенном хуторе.

    Где и был найден застеленным.

    По сообщению полиции:  Вечером 4 июня в Черниговской области найден застреленным известный украинский режиссер и продюсер Леонид Виленович Кантер. Тело режиссера обнаружили в его доме  на хуторе Обирок Борзнянского района.

    "На месте происшествия обнаружила труп мужчины со сквозным огнестрельным ранением в челюсть. Рядом с телом правоохранители обнаружили оружие", - сообщили в полиции.

    По факту происшествия открыто уголовное производство по факту самоубийства. Обнаружена предсмертная записка. Хотя по другим сообщениям - Предварительно открыто уголовное производство по ч. 1 статьи 115 Уголовного кодекса ("умышленное убийство").

    Осталось трое детей, погибший был молодым, успешным и признанным режиссером.

    Полиция сразу выдвинула версию самоубийства  - ну. Вы сами понимаете, что тут можно сказать… Никаких независимых свидетельств пока нет.

     

    По линку – фильм "Добровольцы Божьей Четы"

    https://www.youtube.com/watch?v=ie3nmWSOXgM

    Thursday, January 25th, 2018
    10:25 pm
    Україна допомагає Росії: експерт зробив розгромну заяву про армію Путіна

    Україна допомагає Росії: експерт зробив розгромну заяву про армію Путіна



    Російська армія є повністю недієздатною, що було доведено операцією у Сирії.

    Таку думку висловив ізраїльський політолог, фахівець по Близькому Сходу, рабин Авраам Шмулевич, передає "Апостроф".

    За його словами, єдине, що допомагає тримати репутацію російської армії на плаву - Україна.

    "У Росії застарілі літаки, відсоток застосування високоточної зброї, сучасних бомб або ракет мізерний, навіть менше, ніж під час війни з Грузією, де було 8%. Під час "Бурі в пустелі", більш ніж за десять років до війни РФ проти Грузії, у американців високоточних сучасних бомб і ракет було під 90%. Але Україна тримає репутацію Росії. Саме українське військово-політичне керівництво постійно розповідає про військову силу Росії, мовляв, вона така страшна, яка у РФ потужна авіація, що українці навіть війну не оголошують, інакше Росія цю авіацію застосує", - зазначив Шмулевич.

    Він додав, що реально проти сучасної армії, наприклад, Ізраїлю або США, збройні сили РФ небоєздатні. Також фахівець уточнив, що в Україні у Москви теж не все вийшло.

    https://www.obozrevatel.com/ukr/crime/ukraina-dopomagae-rosii-ekspert-zrobiv-rozgromnu-zayavu-pro-armiyu-putina.htm

    Wednesday, December 27th, 2017
    11:51 pm
    А.Шмулевич: Голосование по Иерусалиму ударит по врагам Израиля
    А.Шмулевич: Голосование по Иерусалиму ударит по врагам Израиля





    Все, что происходит вокруг Израиля и Иерусалима абсолютно иррационально и не поддается обычной человеческой логике. Во всем ощущается воля Всевышнего, - утверждает в эфире телеканала ITON.TV политолог Авраам Шмулевич. Ведущий - Михаил Юровский
    Thursday, November 9th, 2017
    2:55 pm
    Рука ли Кадырова тянется к Киеву?
    Friday, July 28th, 2017
    6:17 pm
    Putin Preparing to Reprise Stalin’s Winter War in Finland Strategy Against Ukraine, Shmulyevich Says

    Putin Preparing to Reprise Stalin’s Winter War in Finland Strategy Against Ukraine, Shmulyevich Says

    Paul Goble

                Staunton, July 28 – One of the most important features of Moscow’s behavior but one that at the same time Western leaders typically fail to recognize and incorporate in their responses is that the Kremlin employs regularly employs the same strategy and tactics again and again albeit in new times and in new locations.

                Indeed, it all too often seems to be the case that Russia’s relationship with the West is best captured by what was said of the Bourbons two centuries ago: the Russians have never forgotten anything that they have done before and the West has never learned anything from that all too obvious and heinous historical record.

                That makes analyses which draw a parallel between what the Russian Empire and the Soviet Union did in the past with what Putin is doing now especially valuable because if the West recognizes the first steps of what is likely Moscow’s strategy, it will be in a far better position to counter it.

                Avraam Shmulyevich, an Israeli analyst, provides just such an important insight in  Tallinn’s Postimees newspaper in which he suggests that the recent proclamation by Moscow’s agents in Ukraine of plans to create the state of Malorossiya has some disturbing parallels with Soviet actions against Finland in the Winter War of 1940 (rus.postimees.ee/4192241/avraam-shmulevich-budet-li-nato-umirat-za-narvu-neyasno-za-ukrainu-ne-budet-tochno).

                This is something that at least some Ukrainian officials understand, Shmulyevich says, because they recognize that “Russia has frequently used such a scheme in the past,” most prominently in the case of the Winter War.  Now, he and they think, there is a strong possibility of another “Winter War” action but this time against Ukraine and in the summer.

                In 1940, “Stalin declared that a communist uprising against ‘the Whites’ had occurred.” It then announced “the formation of ‘the Finnish Democratic Republic,’ headed by Finnish communist Otto Kukusinen.” This republic, like Malorossiya, was “proclaimed on Finnish territories occupied by Soviet forces.

                “The USSR recognized it and to assist ‘the Finnish brothers,’ the Red Army launched an attack along the entire front from the Gulf of Finland to the Barents Sea,” Shmulyevich reminds.  Earlier, during the Russian Civil War, Moscow used a similar tactic against Ukraine and Georgia, ultimately incorporating them into the Soviet Union.

                Now, “the Donets Army created by Moscow is again trying to liquidate the independence of Ukraine,” the Israeli analyst says. And “in exactly the same way.”  And that must be a matter of concern because in all previous cases, “when Moscow applied this strategy, the West did not provide real military and even diplomatic help to the independent states which had become the victim of Russian aggression.” 

                “Three Russian divisions were recently brought up to [Ukraine’s] borders,” and the question arises: “What could stop Putin from a full-scale attack?”  NATO countries “certainly do not want to intervene militarily. [And] even the answer to the question ‘Will NATO die for Narva?” up to now is not clear.”

                But what is clear, Shmulyevich says, is that the Western alliance will not intervene on Ukraine’s behalf not least because Ukraine is not a member of NATO. Moreover, its forces are much reduced from two decades ago, and the alliance would need “a minimum of 14 to 18 days” to introduce forces.  “By that time, Russian forces would reach the Dnipr.”

                Consequently, he continues, “even if NATO would like to intervene, it would not be able to stop the advance of the Russians.” It might introduce more sanctions but that won’t frighten the Kremlin or stop the Russian advance. Given that Kyiv is only about 300 kilometers from the Russian border, such a strike could allow Moscow to install a comprador regime there.

                “Putin – and he has said this himself – has an idee fixe about the restoration of the borders of the USSR,” just as “his idol Stalin had a dream about the restoration of the borders of the Russian Empire of 1914.”  And thus “Malorossiya” should “disturb not only Ukrainians but all the neighbors of the Russian Federation.”

                An article in the Moscow newspaper Vzglyad, Shmulyevich says, suggests what may be ahead and against which Ukrainians will have to fight with relatively few allies unless the scope of the danger is recognized in Western capitals and a more forceful policy is articulated and put in place. 

                In that article, ominously titled ‘Ukraine is Fated Again to Become Malorossiya,” the author says that “Russia is conducting a struggle for Ukraine not with the West … [but] with Kyiv. No one knows how much time it will take to transform Ukraine into Malorossiya – three years, five or even ten.  But it inevitably will become Malorossiya and htne part of a single Great Russia” (vz.ru/politics/2017/7/18/879201.html).

                    Shmulyevich notes “history warns that the essence of the Russian Empire hasn’t changed … Whether the proclamation of ‘Malorossiya’ will be the beginning of the realization of the tested old scenario of imperial expansion depends in the first instance on whether the states under threat … can mobilize and mobilize the support of the free world.”

                In the first Winter War, the Finns supported by volunteers from Estonia and other countries fought the Soviet Union to a draw; in the second, Shmulyevich concludes, whose first “shots” have already been fired, the Ukrainians are likely to be forced to try to achieve the same outcome in the same way.
    http://windowoneurasia2.blogspot.co.il/2017/07/putin-preparing-to-reprise-stalins.html
    6:03 pm
    Saakaşvilidən sonra növbə onlarındır - Şmuleviç

    Saakaşvilidən sonra növbə onlarındır - Şmuleviç

    Mixail Saakaşvilidən sonra növbə digər xaricilərə də gələcək.

    Axar.az xəbər verir ki, bu sözləri öz Feysbuk səhifəsində İsraildən olan politoloq Avram Şmuleviç paylaşıb.

    “Mənim gürcü dostlarım əbəs yerə Ukrayna Prezidenti Pyotr Poroşenkonun Gürcüstana səfərinə sevinirdilər. Rusiya hakimiyyətindən qaçanlara, xüsusilə, Donbasda vuruşan əcnəbilərə məsləhətim odur ki, təcili Ukraynanı tərk etsinlər və özlərinə yeni sığınacaq tapsınlar. Yaxın zamanlarda Ukraynada xaricilərin kütləvi şəkildə vətəndaşlıqdan məhrum edilməsi prosesi başlayacaq. Kiyev onlardan sığınacaq istəyən rusları artıq indidən Moskvaya təhvil verməyə başlayıb”, – Şmuleviç bildirib.

    Qeyd edək ki, dünən Ukrayna hökuməti Mixail Saakaşvilini Ukrayna vətəndaşlığından məhrum edib. Buna səbəb kimi onun miqrasiya sənədlərində yanlış məlumatların yerləşdirilməsi göstərilib.

    5:52 pm
    Авраам Шмулевич. Будет ли НАТО умирать за Нарву – неясно, за Украину – не будет точно!

    «Зимняя война», – таков был ответ одного украинского военного, когда я спросил его о том, что означает провозглашение на востоке Украины нового якобы самостояельного государства «Малороссия».

    18 июля глава «Донецкой народной республики» Александр Захарченко в ходе срочно созванной пресс-конференции объявил о создании «государства Малороссия» со столицей в Донецке. При этом в состав «Малороссии» входит вся территория Украины, Киев «лишается» статуса столицы и ему отводится роль «историко-культурного центра».

    Зимняя война лета 2017 года

    Напомню, что Россия отторгла часть территории Украины. Крым был захвачен в ходе прямого вторжения, часть промышленного региона Донбасса – путем создания на его территории марионеточных якобы самостоятельных образований «Луганская народная республика» (ЛНР) и «Донецкая народная республика» (ДНР). Образованы они были в апреле 2014 года Россией – путем интервенции российских наемников и регулярных частей. Для прикрытия этой интервенции было объявлено о создании якобы самостоятельных «правительств».

    Планы Путина в начале интервенции включали в себя отторжение всего юга и востока Украины, но в 2014 году из-за давления Запада и, возможно, недостаточной готовности армии он не смог их осуществить.

    Создание «Малороссии», претендующей на всю территорию Украины, означает, что эти планы вновь актуализованы – так считают многие в Киеве.

    Такую же схему Россия неоднократно использовала и в прошлом – вот о чем и напомнил мой собеседник, упомянув советско-финскую Зимнюю войну. Тогда Сталин объявил, что в Финляндии якобы поднялось коммунистическое восстание против «белых». Было объявлено о создании «Финляндской Демократической Республики» во главе с финским коммунистом Отто Куусиненом. Эта «республика», провозглашенная в оккупированном к тому времени советскими войсками финском Терийоки (ныне Зеленогорск в составе Санкт-Петербурга), претендовала на всю территорию Финляндии. СССР признал ее, для помощи «финским братьям» Красная армия перешла в наступлении по всей линии фронта от Финского залива до Баренцева моря.

    По той же схеме Москва ликвидировала и независимость Украины, которую страна получила в 1917 году после крушения Российской империи. Тогда большевики организовали в Киеве Съезд советов, который провозгласил создание в стране советской власти. Была предприняла попытка вооруженного восстания. После его подавления силами независимой Украины «советское правительство» переехало в занятый Красной армией Харьков. Этот город был объявлен (как сейчас Донецк) столицей Украины.

    Просоветские восстания большевики попытались организовать и в нескольких городах страны. Затем в помощь восставшим и по призыву «Советского правительства Украины» началось военное наступление.

    По точно такой же схеме Россия ликвидировала в 1921 году независимость Грузии, К тому моменту Грузия была независимой страной, признанной во всем мире, в том числе Веикобританией, Францией, Германией, Италией, Японией, Турцией, Бельгией, Аргентиной, Польшей, Австрией, Румынией, а также – самое примечательное – Россией. Более того, у Грузии имелся договор о мире с РСФСР. Однако Москва приняла решение о ликвидации независимости этой страны, которую рассматривала как утраченную часть себя.

    У границ Грузии образуется ударная группировка Красной армии, Большевики организуют восстание в армянских и русских селениях, создают фейковое «правительство Грузии» – «Грузинский ревком» во главе с грузином-коммунистом, агентом Коминтерна. Он провозглашает Грузию советской социалистической республикой и обращается к РСФСР с просьбой о военной помощи.

    Ленин «не может отказать» в этой просьбе угнетенных трудящихся, взывающих о помощи к братской России, и издает директиву войскам Кавказского фронта «оказать вооруженную помощь грузинским повстанцам, не останавливаясь перед взятием Тифлиса». Российская армия с нескольких направлений вторгается в страну и, несмотря на упорное сопротивление, оккупирует Грузию. Характерно, что советскими частями, оккупировавшими Грузию, командовал Анатолий Геккер – родившийся в Тбилиси в семье военного врача Кавказской армии немец. Весной 1918 в ходе Гражданской войны Геккер участвовал в точно так же составленном плане ликвидации независимости Украины. Более того, он действовал и на Донбассе, руководил там созданием частей Красной армии, был командующим «Донецкой армией».

    Сегодня именно на Донбассе вновь созданная Москвой Донецкая армия опять пытается ликвидировать независимость Украины. Причем точно так же: выставляя вперед своих агентов, родившихся на Украине. Очень красочная историческая параллель. Шаблоны не меняются.

    Сущность Российской империи не меняется

    Это старая проверенная схема: так Россия действовала и во времена царей, и после Второй мировой войны вплоть до Афганистана. Постсоветская якобы демократическая Россия Ельцина также использовала эту схема территориальной экспансии, отторгнув от Грузии Абхазию и Южную Осетию, по точно такой же схеме была развязана и первая чеченская война.

    Во всех случаях, когда Москва применяла эту схему, Запад не оказал действенной военной и даже дипломатической помощи независимым государствам, ставшим жертвой российской агрессии, несмотря на то, что независимость их была признана всем миром. Поэтому украинцам есть о чем беспокоиться.

    Три российские дивизии были подтянуты недавно к ее границам. Об этом на днях сообщил начальник генштаба Украины – главнокомандующий ВСУ Виктор Муженко. При желании они могут внезапно, без видимой подготовкой, перейти в наступление на Киев, Харьков, Мариуполь. Остальные российские силы можно перебросить за считанные дни. «Организационно-штатная структура, вооружение и военная техника, которая поступает на их укомплектование, свидетельствуют о том, что эти российские дивизии по сути являются ударными и предназначены для ведения быстрых наступательных действий», – подчеркнул начальник Генштаба Украины Виктор Муженко.

    Что может остановить Путина от полномасштабного наступления? Страны НАТО наверняка не захотят вмешиваться военным путем. Даже ответ на вопрос «будет ли НАТО умирать за Нарву?» на деле до сих пор не ясен. За Украину, не являющуюся членом Альянса, – точно не будет.

    Нынешние 28 членов НАТО имеют в Европе на 40 процентов меньшую численность личного состава, на 35 процентов меньше сухопутных войск, на 30% меньше военно-морских сил и на 40 процентов меньше боевой авиации, чем 16 стран-членов альянса в начале 1990-х. Сегодня армейские соединения США в Европе насчитывают всего 29-30 тысяч человек. При возможном вторжении России на Украину НАТО потребуется минимум 14-18 суток для переброски войск на Правобережье. За это время российские войска, по оценкам специалистов, выйдут к Днепру.

    Так что даже если НАТО и захочет вмешаться, остановить продвижение русских оно не сможет. Санкции в случае вторжения, скорее всего, Кремль вообще не пугают. Экономические и дипломатические санкции принимаются медленно и начинают действовать еще медленнее.

    А от Киева до российской границы – всего триста с чем-то километров. Так что Москва вполне сможет усадить в Киеве марионеточное правительство, произвести полную «зачистку» страны по старым, хорошо памятным в Эстонии и других странах Балтии рецептам, ну а уж потом демонстративно вывести войска и добиться снятия санкций.

    Тем более, что у Путина, и он сам об этом говорил, есть идея-фикс насчет восстановления границ СССР. Как, вероятно, ранее и у его кумира Сталина, была мечта о восстановлении границ Российской империи 1914 года. Неожиданно прозвучавшее под гром обстреливающих Украину российских артиллерийских орудий объявление о создании «государства» Малороссия должно беспокоить не только украинцев, но и всех соседей РФ. Ведь сегодняшняя Россия даже официально является правопреемницей и Советского Союза, и Российской империи.

    Российские власти часто делают всё под кальку. Вскоре после провозглашения нового «государства» в официозной интернет-газете «Взгляд» была опубликована программная статья с не оставляющим сомнений заголовком: «Украина обречена снова стать Малороссией». В статье откровенно говорится о том, что цель политики Москвы – это ликвидация Украины как государства, а провозглашение «Малороссии», сказано в статье, является «важнейшим, рубежным моментом в истории борьбы за Украину». «Россия ведет борьбу за Украину не с Западом – там на самом деле никак не смогут остановить наше воссоединение, воевать за Украину с Россией ни ЕС, ни США никогда не будут. Россия ведет борьбу за Украину с Киевом. Никто не знает, сколько времени уйдет на превращение Украины в Малороссию – три, пять, десять лет. Но она неизбежно станет Малороссией, а потом и частью единой, великой России...»

    История предупреждает: сущность Российской империи не меняется от смены названий и идеологических ярлыков. Будет ли провозглашение «Малороссии» началом реализации старого проверенного сценария имперской экспансии – зависит в первую очередь от того, смогут ли находящиеся под угрозой государства, бывшие ранее частью Российской империи, мобилизоваться и мобилизовать поддержку свободного мира.

    Первый выстрел «Зимней войны» уже прозвучал.

    http://rus.postimees.ee/4192241/avraam-shmulevich-budet-li-nato-umirat-za-narvu-neyasno-za-ukrainu-ne-budet-tochno
    Wednesday, July 26th, 2017
    4:24 pm
    Экс-президента Грузии Михаила Саакашвили лишили украинского гражданства из-за того, что он указал ложные данные в анкете, сообщили в Госмиграционной службе. Сегодня 16.56 --- Зря мои грузинские друзья радовались визиту Порошенко в Грузию. Получившим украинское гражданство противникам путинского режима, особенно тем, кто воевал, советую срочно искать себе другое убежище, и уезжать. Тем, у кого гражданства нет - уезжать тем более срочно. Думаю, в ближайшее время начнется массовое лишение гражданства зарубежных патриотов Украины. Беженцев из РФ, которые просят убежища в Украине, уже начали высылать прямо в Россию. Не исключено, что начнут высылать и тех, кого лишат гражданства.
    Wednesday, July 5th, 2017
    1:20 pm
    Мнение Шмулевича про Бандеру и Шухевича?
    Начиная с 14:20 (время Иерусалимское Киевское и Московское идентично, ха), выступаю в прямом эфире на украинском канале ЗИК . Заявлена тема : «вчерашнее заявление Министра иностранных дел Польши относительно Бандеры и ШУХЕВИЧа.  А также переименование проспекта Ватутина в проспект Шухевича». Интересно, вырубят ли меня   из эфира, или на этот раз таки дадут до конца высказаться.на этот раз.
    http://zik.ua/

[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org