Эту молодежь бы на стройки РОДИНЫ?

Так кто ж этот зоил России на которого Вы намекаете?
А то зоилов так много - не сразу и поймешь, который.

Статью Вашу я прочел, но (увы) не увидел в ней никаких иллюстраций оснований для оптимизма. Их урезали что ли?

Максимум что там написано, что пытаются что-то делать.
Но какие у Вас нашлись основания полагать, что это не выродится очередные Менатепы и заклинания "дружбы народов надежный оплот"? Нутряное чуство?

G> Так кто ж этот зоил России на которого Вы намекаете? А то зоилов так много - не сразу и поймешь, который.

Это не журналист общероссийского масштаба, а всего лишь один из пламенных интернетных пропагандистов резунизма, на этой почве впавший в абсолютную русофобию.

G> Статью Вашу я прочел, но (увы) не увидел в ней никаких иллюстраций оснований для оптимизма. Их урезали что ли?

Просто в статье трудно передать общую атмосферу молодёжного городка. Я, увы, далеко не художник слова. Да и урезали действительно немало -- так что исчезли многие факты, представляющиеся мне оптимистичными.

G> Максимум что там написано, что пытаются что-то делать.

На фоне массированного ничегонеделания и жопоголизма нескольких поколений интеллигенции это уже немало.

G> Но какие у Вас нашлись основания полагать, что это не выродится очередные Менатепы и заклинания "дружбы народов надежный оплот"? Нутряное чуство?

Дважды на одни и те же грабли даже в нашем правительстве наступают далеко не все.

>Дважды на одни и те же грабли даже в нашем правительстве наступают далеко не все.

"Единственный урок истории - что на уроках истории никто никогда не учится".

К тому же из неудачи прошлых правительств в деле "метатепов" и "дружб народов" еще не следует, что кто-то уже знает рецепт, как правительству достигнуть в этих областях успеха.

AW>> Дважды на одни и те же грабли даже в нашем правительстве наступают далеко не все.

G> "Единственный урок истории - что на уроках истории никто никогда не учится".

Увы, сам не раз цитировал.

G> К тому же из неудачи прошлых правительств в деле "метатепов" и "дружб народов" еще не следует, что кто-то уже знает рецепт, как правительству достигнуть в этих областях успеха.

Правительству не нужно достигать успеха _самостоятельно_. Надо только грамотнее расставлять флажки, ограничивающие зону допустимого.

Этот селигерский форум был похож на сборища движения "наши" прошлых лет или это что-то иное?

LL> Этот селигерский форум был похож на сборища движения "наши" прошлых лет или это что-то иное?

На прошлых -- не был. Сравнить не могу. По отзывам тех, кто бывал неоднократно -- система куда более деловая, ориентированная на конкретные результаты.

Так все же Вы расскажите: ЧТО отличает нынешнюю систему поиска денег на инновации от МЕНАТЕПА?
Какие конкретно механизмы задействованы? Какие люди занимаются отбором? в чем их мотивация? квалификация? приоритеты?

G> Так все же Вы расскажите: ЧТО отличает нынешнюю систему поиска денег на инновации от МЕНАТЕПА?

По большому счёту -- ничего. МеНаТеП стал одиозен, когда _перестал_ искать деньги на инновации, а ушёл в совершенно иные сферы бизнеса.

G> Какие конкретно механизмы задействованы? Какие люди занимаются отбором? в чем их мотивация? квалификация? приоритеты?

Отбором занимаются (точнее, занимались: научные инновации концентрировались в первой смене) руководители нескольких крупных коммерческих компаний и инвестиционных фондов (я тоже поучаствовал в отборе -- оценил пару десятков проектов, в основном в плане новизны). Их мотивация -- в повышении капитализации вверенных им структур. Квалификация накоплена годами бизнеса. Приоритеты разные, в соответствии с финансовыми горизонтами возглавляемых ими структур -- от года до десяти.

>МеНаТеП стал одиозен, когда _перестал_ искать деньги на инновации, а ушёл в совершенно иные сферы бизнеса.

А почему перестал? Вероятно потому, что реальныой перспективы сделаь деньги на иноовациях в России не видел. Реальные доходы в России - в перекачке денег из казны.

>Квалификация накоплена годами бизнеса.

В России есть люди успешно занимавшиеся годами инновационным бизнесом? И каковы их результаты? Где российские Эпплы и Гуглы?

У меня почему-то складывается впечатление (подтверждаемое некоторыми очевидцами), что происходило нечто по принципу "партия (ЕР) сказала НАДО!" и коммерческие структуры ответили "Есть!" частично в расчете на пресловутые деньги из казны, частично - чтоб поддержать родную партию.


Это, конечно, не значит, что ничего не надо было делать, но меня реально интересует:
что именно сейчас делается иначе, что именно внушает оптимизм?

AW>> МеНаТеП стал одиозен, когда _перестал_ искать деньги на инновации, а ушёл в совершенно иные сферы бизнеса.

G> А почему перестал? Вероятно потому, что реальныой перспективы сделаь деньги на иноовациях в России не видел. Реальные доходы в России - в перекачке денег из казны.

Это случилось в 1989-м. За прошедшие два десятилетия кое-что всё-таки поменялось. Причём не только в России.

AW>> Квалификация накоплена годами бизнеса.

G> В России есть люди успешно занимавшиеся годами инновационным бизнесом? И каковы их результаты? Где российские Эпплы и Гуглы?

В Америке они тоже появились далеко не сразу: технологию инновационного бизнеса там отрабатывают уже 5-6 десятилетий. Что же касается российских инновационных бизнесов -- они (как и в Америке) сосредоточены в основном вокруг информационных технологий. Назову лишь тех, кто у всех на слуху: СибИнТек (отпочковалась от ЮКОС, когда тот ещё занимался совершенствованием технологии нефтедобычи), Abbyy, 1С, Никита.

G> У меня почему-то складывается впечатление (подтверждаемое некоторыми очевидцами), что происходило нечто по принципу "партия (ЕР) сказала НАДО!" и коммерческие структуры ответили "Есть!" частично в расчете на пресловутые деньги из казны, частично - чтоб поддержать родную партию.

Деньги из казны действительно выделяются -- на паритетных началах: на каждый рубль коммерческих взносов в новшество выделяется сколько-то казённых копеек. При таких условиях на откатах много не наживёшь. А то, что партия действительно сказала "надо", никто и не скрывает. Как не скрывают, что _действительно_ надо.

G> Это, конечно, не значит, что ничего не надо было делать, но меня реально интересует: что именно сейчас делается иначе, что именно внушает оптимизм?

Паритетное финансирование, новые схемы налогообложения инвестиций, да и сам государственный интерес к новшествам немало способствует интересу бизнеса к ним же.

"Некий широко известный в узких кругах адепт безудержного либерализма, абсолютно нетерпимый к любому мнению, кроме собственного, изрядно обругал в интернете и саму собравшуюся на Селигере молодежь, и меня за готовность поддержать сбор. В целом я с ним согласен. Селигерские события опровергают главный символ его веры - убеждение в неизбежности гибели России".

В каждой шутке есть доля шутки. Анатолий, какой основную политическую опасность представляют "безудержные либералы"? Почему они, кстати, "безудержные"?

AW>> Некий широко известный в узких кругах адепт безудержного либерализма, абсолютно нетерпимый к любому мнению, кроме собственного, изрядно обругал в интернете и саму собравшуюся на Селигере молодежь, и меня за готовность поддержать сбор. В целом я с ним согласен. Селигерские события опровергают главный символ его веры - убеждение в неизбежности гибели России.

an> В каждой шутке есть доля шутки. Анатолий, какой основную политическую опасность представляют "безудержные либералы"? Почему они, кстати, "безудержные"?

Безудержные -- потому, что не верят, что их идеал (как, впрочем, и любой) не может быть воплощён в жизнь в полной мере, а рано или поздно столкнётся с некими ограничивающими его равно уважаемыми обстоятельствами. Опасны -- как и любые фанатики -- тем, что в попытке устранить все ограничения своего идеала могут разломать всё общество.

да уж не так и узок... вот сижу гадаю кто это?Ганапольский, Пионтковский...
сегодня на ЭХО новый пассаж Радзиховского, в блогах, о врагах России - посмотрите, если будет время - такое впечатление что у людей совсем каша в голове, как в той поговорке "то ли демократии то ли севрюжины с хреном".

S> да уж не так и узок... вот сижу гадаю кто это?Ганапольский, Пионтковский...

Нет. Это аллегория2007 -- один из завсегдатаев сообщества "ледокол_ру" (ссылку не даю, дабы не выводить его в топ поисковиков). Я же говорю: в узких кругах.

S> сегодня на ЭХО новый пассаж Радзиховского, в блогах, о врагах России - посмотрите, если будет время - такое впечатление что у людей совсем каша в голове, как в той поговорке "то ли демократии то ли севрюжины с хреном".

Он просто мыслит крайностями. Опасается Запад распада ядерной державы -- значит, он наш друг. А то, что можно годами держать страну _на грани_ распада, чтобы полностью погрузить её во внутренние проблемы и убрать с мирового рынка -- это уже не крайний вариант, а промежуточный. И потому выпадает из поля его зрения.

это верно. не чего их пиарить.

Анатолий Александрович, правильно ли я понимаю, что в Москве Вы будете только после 10 сентября?..

Очень хотел бы видеть Вас гостем на своей программе на РСН.

ED> Анатолий Александрович, правильно ли я понимаю, что в Москве Вы будете только после 10 сентября?..

Скорее всего, заеду числа 8-го, 11-го уеду в СПб и вернусь 14-го.

ED> Очень хотел бы видеть Вас гостем на своей программе на РСН.

Какая программа? С какого времени по какое? Каков возможный спектр тем?

Программа "Глобальная деревня" (общая тематика - интернет и блоги; гости - люди, известные как в блогосфере, так и за ее пределами). Вот ссылка на сайте станции - http://rusnovosti.ru/programms/prog/23374/ - но там, увы, описания как такового еще не сделали.

Время - суббота с 16 до 17. Формат и спектр тем выглядят примерно так:

первый блок - две (иногда три) темы недели: какие проблемы были самыми обсуждаемыми в блогосфере на прошедшей неделе.

второй блок - беседа с гостем о нем самом (своего рода интервью)

третий блок (короткий, 10-15 мин.) - блиц по забавным новостям непосредственно с новостной ленты последнего часа-двух.

стилистический формат - достаточно резвый, не без ерничества, с обильным общением со слушателями, звонящими в эфир.

Аудиоархива программы на сайте нет. есть записи эфиров на Москва.фм - http://www.moskva.fm/person/сергей_ильин (там, правда, указано не то название программы).

Указанный там последний выпуск (1.08, гость - Леонид Каганов) достаточно репрезентативен, если угодно.

ED> Программа "Глобальная деревня" (общая тематика - интернет и блоги; гости - люди, известные как в блогосфере, так и за ее пределами). Вот ссылка на сайте станции - http://rusnovosti.ru/programms/prog/23374/ - но там, увы, описания как такового еще не сделали.

В целом понятно.

ED> Время - суббота с 16 до 17.

Нормально. Кстати, обитаю недалеко от станции -- на Сходненской. Трансфер обеспечите или своим ходом добираться?

Но, как уже отмечал, 12-го сентября я в отъезде. Самый ранний срок -- 19-е.

ED> Формат и спектр тем выглядят примерно так:

Вполне логично.

ED> первый блок - две (иногда три) темы недели: какие проблемы были самыми обсуждаемыми в блогосфере на прошедшей неделе.

Тут мне трудно. Я слежу не за всей блогосферой, а только за своей довольно узкой тематикой.

ED> второй блок - беседа с гостем о нем самом (своего рода интервью)

Это -- хоть сто порций.

ED> третий блок (короткий, 10-15 мин.) - блиц по забавным новостям непосредственно с новостной ленты последнего часа-двух.

Посмеёмся вместе.

ED> стилистический формат - достаточно резвый, не без ерничества, с обильным общением со слушателями, звонящими в эфир.

К этому вполне готов.

ED> Аудиоархива программы на сайте нет. есть записи эфиров на Москва.фм - http://www.moskva.fm/person/сергей_ильин (http://www.moskva.fm/person/сергей_ильин) (там, правда, указано не то название программы).

Мне достаточно и Вашего описания.

ED> Указанный там последний выпуск (1.08, гость - Леонид Каганов) достаточно репрезентативен, если угодно.

Быть в программе, где выступал Каганов, для меня лестно.

Отлично.

Т.е., как я понял, единственный возможный затык - темы недели. Но тут мы, конечно, делаем поправку на личность гостя. Условно говоря, если будут серьезные инфоповоды по политическим делам на Украине, то эта тема будет однозначно предложена, а вот гипотетический развод Галкина с Басковым - ни под каким видом.

В таком случае, если позволите, я постараюсь выйти на связь в понедельник 14 сентября: Вы как раз вернетесь из Питера в Москву. Правильно ли я понимаю, что телефон 8-910-*****97 актуален?..

ED> Т.е., как я понял, единственный возможный затык - темы недели. Но тут мы, конечно, делаем поправку на личность гостя. Условно говоря, если будут серьезные инфоповоды по политическим делам на Украине, то эта тема будет однозначно предложена, а вот гипотетический развод Галкина с Басковым - ни под каким видом.

Согласен. Впрочем, российская политика меня интересует даже больше украинской. Я сохраняю украинское гражданство ещё и для того, чтобы в качестве российского политического консультанта дистанцироваться от клиентуры.

ED> В таком случае, если позволите, я постараюсь выйти на связь в понедельник 14 сентября: Вы как раз вернетесь из Питера в Москву. Правильно ли я понимаю, что телефон 8-910-*****97 актуален?..

Естественно, позволяю. Потому и не скрываю свой номер: +7-910-453-07-97. Но на Украине пользуюсь местным номером: +38-050-567-02-76.

зря Вы здесь №№ светите. Потом же менять надо будет. Защиты от дураков нет.

S> зря Вы здесь №№ светите. Потом же менять надо будет. Защиты от дураков нет.

Я их засветил ещё несколько лет назад. Конечно, пранкеры время от времени беспокоят. Но куда больше звонков от людей, действительно нуждающихся в моём совете.

понравилось сегодня Ваше выступление о пенсиях, и как то само собой нашел в инете статью американца Дэниэл Арнольд от 2004 г. о демографии и катастрофе в экономике.
возможно Вам пригодится http://www.lovehate.ru/user/72542

S> понравилось сегодня Ваше выступление о пенсиях, и как то само собой нашел в инете статью американца Дэниэл Арнольд от 2004 г. о демографии и катастрофе в экономике. возможно Вам пригодится http://www.lovehate.ru/user/72542

Спасибо. Действительно интересно. Буду учитывать в дальнейших размышлениях.

Прошу прощения, не ответил на вопрос о о трансфере.

Разумеется, и тут все решаемо, единственная просьба - напомнить мне об этом при созвоне.

ED> Прошу прощения, не ответил на вопрос о о трансфере.

Это скорее всего не обязательно: от меня на станцию в метро скорее всего можно добраться быстрее, чем по верху. Разве что от метро до станции понадобится везти: я не вполне ориентируюсь в общественном транспорте на Октябрьском поле -- знаю лишь пару маршрутов, коими в своё время пользовался часто.

ED> Разумеется, и тут все решаемо, единственная просьба - напомнить мне об этом при созвоне.

Напомню. Я изредка тщетно пытаюсь не упускать своё.

Анатолий Александрович, спустя полтора месяца, с Вашего позволения, хочу вернуться к нашей беседе.

Собственно, предложение об участии в программе (равно как и сама концепция программы) остается в силе: единственное, изменилось ее положение в сетке - теперь - понедельник, с 21 до 22.

Если угодно, с удовольствием пообщался бы с вами в ближайший понедельник, 21 сентября (вместо субботы 19-го, как мы изначально планировали). В этом случае, темы обсуждения предложил бы прямо завтра: как Вы понимаете, я максимально заинтересован в переносе утверждения тем на послединй момент в видах актуальности.

как все же спрофанирован термин "либерал", если аллегория2007 - либерал
причем ими же самими

К сожалению, нашим "заклятым партнерам" иррациональная ненависть к России настолько застит глаза, что они порой поступают вопреки своим интересам. Кажется, Джо Байден нам всё про нас объяснил - мол, 15 лет потрепыхаемся, а потом всё равно "само отвалится"...

ЦИТАТА: "Нет. Это аллегория2007 -- один из завсегдатаев сообщества "ледокол_ру" (ссылку не даю, дабы не выводить его в топ поисковиков). Я же говорю: в узких кругах."
- ИМХО, много чести было с вашей стороны для неадеквата Аллегории упоминать о нём (пусть даже и не называя) в статье в "Известиях".

могли бы пару слов сказать о Вадиме Цымбурском ? как вам его теория "остров" и общая оценка, сейчас как раз читаю его работы в инете.

S> могли бы пару слов сказать о Вадиме Цымбурском ? как вам его теория "остров" и общая оценка, сейчас как раз читаю его работы в инете.

Доселе не интересовался: я вообще скептически отношусь к геополитике. С Вашей подачи прочёл одну его статью. Отношение к геополитике не изменилось. Главное -- остаётся не вполне понятно: каковы следствия из этой концепции? Какие изменения во внешней и внутренней политике России должны проистечь из предположения о ней как об острове? Не могут ли те же изменения быть выведены из предположений, не связанных со столь ярким образом?

история то же наука ненадежная, а что остается ? экономика? не уверен, там тоже от Рэнд до Маркса такая путаница,и на что опереться ?
спасибо за Ваш ответ.

Почему история - ненадёжная наука?

к примеру - история 2 мир. войны - там же черт ногу сломит - факты тусуют как шулера колоду, и кого слушать ?

Вы уж меня простите за личный вопрос... Но сами-то во все это верите?

AS> Вы уж меня простите за личный вопрос... Но сами-то во все это верите?

Я всегда говорю и пишу только то, в чём уверен.

Прошу прощения, а Вы всегда так передергиваете, или только когда Вам очень надо?
Записать фашиста-черносотенца в "адепты безудержного либерализма" а потом еще и в "резунисты", а потом и тех и других попинать - это, конечно, блестящий полемический ход.
Сообщаю Вам под большим секретом, если Вы не вкурсе: данного кадра и его сообщество (непонятно каким образом кроме названия к Ледоколу относящееся) здравомыслящие сторонники как той так и другой версии событий обходят сторой, предпочитая общаться, обмениваться информацией и выяснять отношения на других площадках и ресурсах.

ЗЫ: Хотя, имея некоторое представление о Ваших ЖЖ/видеоблоге/статьях и зная, что Вы имеете обыкновение проверять каждую фразу думаю ничего нового я Вам не открыл.

B> Прошу прощения, а Вы всегда так передергиваете, или только когда Вам очень надо?

Никогда.

B> Записать фашиста-черносотенца в "адепты безудержного либерализма" а потом еще и в "резунисты", а потом и тех и других попинать - это, конечно, блестящий полемический ход.

Вероятно, Вы имеете в виду кого-то иного. Аллегория2007 не только сам позиционируется как либерал, демократ и резунист, но и своими единочаятелями по ледокол_ру рекламируется так же.

B> Сообщаю Вам под большим секретом, если Вы не вкурсе: данного кадра и его сообщество (непонятно каким образом кроме названия к Ледоколу относящееся) здравомыслящие сторонники как той так и другой версии событий обходят сторой, предпочитая общаться, обмениваться информацией и выяснять отношения на других площадках и ресурсах.

На каких именно? Все известные мне ресурсы, где кучкуются резунисты, ничуть не лучше ледокол_ру. А само это сообщество основал когда-то историк с красным дипломом Рустам Гайфулин, искренне пытавшийся доказать правоту своего кумира.

B> ЗЫ: Хотя, имея некоторое представление о Ваших ЖЖ/видеоблоге/статьях и зная, что Вы имеете обыкновение проверять каждую фразу думаю ничего нового я Вам не открыл.

Наоборот. Вы открыли очень много нового. Например, наличие у рЕЗУНА здравомыслящих сторонников.

"А само это сообщество основал когда-то историк с красным дипломом Рустам Гайфулин, искренне пытавшийся доказать правоту своего кумира."
Нихера.
брехло он, что с плакатами, что со статьями из "Безбожника", что со своим образованием.

A>Вероятно, Вы имеете в виду кого-то иного. Аллегория2007 не только сам позиционируется как либерал, демократ и резунист, но и своими единочаятелями по ледокол_ру рекламируется так же.

А некто Гитлер не только сам позиционировался как спаситель Германии, но и своими единочаятелями рекламировался так же. Он им был? ИМХО, важен контекст, а не кто и как себя/кого-то там рекламирует.

А> А само это сообщество основал когда-то историк с красным дипломом Рустам Гайфулин

В данную историческую эпоху данный персонаж там не наблюдается (и не наблюдается достаточно давно). А о самом Гайфулине - куча матерных слов со стороны персонажей всяких ВИФов (не менее одиозных, чем этот самый "Аллегорий"), какого-то определенного криминала за ним, как ни искал - не обнаружил.

>искренне пытавшийся доказать правоту своего кумира.
А он обязан был по первому требованию поменять свою точку зрения? ИМХО, именно такая линия поведения (смена точки зрения по первому требованию) как раз и является не совсем адекватной.


>Все известные мне ресурсы, где кучкуются резунисты, ничуть не лучше ледокол_ру.

В смысле не падают перед Вами ниц? Тот же неменее нелюбимый на ВИФах Закорецкий дискутирует вполне спокойно и взвешенно, не начиная выливать на собеседника грады помоев, как все тот же "Аллегорий", потому наверное и не приводится в пример, как типичный.

>Наоборот. Вы открыли очень много нового. Например, наличие у рЕЗУНА здравомыслящих сторонников.

Pardon my french, но это называется троллить. Да к тому же мимо цели, т.к. не отношу себя на данном этапе ни к противникам ни к сторонникам Резуна.

ЦИТАТА: "А он обязан был по первому требованию поменять свою точку зрения? ИМХО, именно такая линия поведения (смена точки зрения по первому требованию) как раз и является не совсем адекватной."
- Почему же "по ...требованию"? Но вот в чём незадача, когда с ним и его единочаятелями (хорошее слово позаимствовал Анатолий Александрович у Ван Зайчика) начали на ледоколе_вру спорить, то оппонентов (в т.ч. и историков - Байкова и Шевякова, например) начали банить одного за другим, пока от всех не избавились. И сообщество превратилось в болото, где бал нынче правят тролли вроде Аллегории.
З.Ы. Между тем мне известны случаи, когда при первоначальном увлечении теорией Резуна люди, после более глубокого изучения темы, от резунизма излечивались навсегда.
ЦИТАТА: ">Все известные мне ресурсы, где кучкуются резунисты, ничуть не лучше ледокол_ру.

В смысле не падают перед Вами ниц?"
- Да нет, просто там одно и то же: ревизионизм всех мастей, пещерный антикоммунизм, власюковщина-белодельщина, а также многажды перетёртые и давно опровергнутые фальшивки в качестве "доказательств". Репрессии против оппонентов. Скушно, господа.

Правильно сделали, что заголовок поменяли, судя по стенограмме (http://www.government.ru/content/governmentactivity/mainnews/archive/2009/07/25/8173792.htm) беседы Путина с участниками форума "Селигер-2009", оснований для оптимизма нет.

А у Путина есть оптимизм :) Да, меня больше радует храбрость этих ребят. Говорить с Путиным, не стесняясь своей некомпетентности, это надо уметь. Отвечать на вопросы уверенно. Я не в курсе, а сколько участников там? Какие проекты понравились Анатолию (Это Анатолию вопрос)? Селигер - это же молодежное движение, т.е. не думаю, что без "присмотра" компетентных людей - исключительно молодым и неопытным людям дадут много $, так что...приятная беседа просто была. Путин "прозондировал" интересы и желания молодежи, но серьезно приступать к делу - это уже другой наисложный вопрос. Но главное хорошо, что начало положено тому, что люди общаются друг с другом все плотнее и плотнее...

Понятно, что молодежь без присмотра взрослых никто к Путину не допустит. И тот факт, что допустили только тех, кто, по Вашему тактичному замечанию, не стесняется своей некомпетентности - о многом говорит.

В этом ЖЖ надо бояться показать своё уныние, хотя бы потому, что могут картинку некрасивую в ответ прислать. Посмотрите пост "байкеры учат украинцев морали" и Вы все поймете.

Вы сейчас из Одессы отвечаете на вопросы этого поста?

an> Вы сейчас из Одессы отвечаете на вопросы этого поста?

Сейчас -- из Одессы.

только что посмотрел ваше видео Денежное эсперанто,идея интересная но вот мне не ясно как ставить цены в магазинах?да и вообще везде.это сколько в мире валют то столько и цен что ли ставить?можете объяснить этот вопрос?

Спасибо.

Анатолий, о каких инновациях можно говорить, когда бюджет на Linux для школ урезают втрое (http://freeschool.altlinux.ru/?p=1319)? Какие-то детские проекты не заменят фундаментальной основы информационного общества.

AL> Анатолий, о каких инновациях можно говорить, когда бюджет на Linux для школ урезают втрое (http://freeschool.altlinux.ru/?p=1319)?

Действительно неприятно. Но Linux развивается в основном на энтузиазме. А насаждать его, как Екатерина -- картофель, тоже не слишком удобно. Сейчас нужны деньги не на рассылку дистрибутивов по школам (где уже есть Интернет -- то есть дистрибутивы можно скачать), а на разработку учебных программ под Linux. Для этого хватит и того, что сейчас выделяют.

AL> Какие-то детские проекты не заменят фундаментальной основы информационного общества.

Проекты далеко не детские. И касаются не только основы информационного общества. Но и её -- тоже.

К проекту обучения на Linux только в начале эксперимента "присоединилось около 700 учебных заведений из непилотных регионов" (http://freeschool.altlinux.ru/?page_id=2), а в дальнейшем ещё 600. Разве не обязанность правительства поддержать школы в которых работают такие учителя энтузиасты? О насильственном внедрении речи не идёт.

Кстати о дисках. Компания подрядчик два раза (http://freeschool.altlinux.ru/?p=1860) рассылала испорченные диски. То есть фирма, четырежды сертифицированная в Майкрософт, так и не смогла сделать корректный диск за две попытки. По-моему это очень наглядное доказательство того, как может деградировать культура в основе которой лежат продукты и идеология этой самой Майкрософт.

Опечатка - груды, разумеется,

На одном АйТи далеко не уедешь. Есть ли хоть малейший проблеск надежды на появление в России инновационных бизнесов в других высокотехнологичных отраслях? Ну - хотя-бы фармацевтика - "лекарственная зависимость " ведь от импорта в России- критическая, едва ли не 90-95%. Но в фармацевтике нужны очень "длинные" деньги - разработка нового лекарства сейчас даже у фармгигантов занимает около 13 лет... и успех отнюдь не гарантирован на старте. То-есть нужны деньги:
1. Очень большие (каждое новое лекарство обходится разработчикам сейчас уже почти в миллиард долларов)
2. Длинные ( 13 лет)
3. "Рисковые" - прогорают 9 из 10 старт-апов в фармацевтике...
Ну и - как такое возможно в России?