Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2006-03-11 20:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кулинарный лытдыбр
Только что съел очередную дозу корма -- образец холостяцкой лени.

Полкило фарша (в данном случае -- бараньего) и пачка (400 граммов, т.е. почти русский фунт) замороженной овощной смеси (в данном случае -- "мексиканской", т.е. зелёный горошек, кукуруза, рис, сладкий перец) греются вместе в микроволновке (15 минут на максимальной мощности -- в режиме "размораживание") в ёмкости с плотной крышкой, дабы влага не уходила. Затем комок фарша разминается, и всё перемешивается. Далее туда же высыпается столовая ложка овощной приправы (в данном случае "Вегета"), крошится крупная луковица и высыпается пачка (полкило) чего-нибудь макаронного (по возможности без больших воздушных пустот, дабы всё уместилось в ёмкости под крышкой и впитывало влагу). Всё перемешивается тщательно и греется в том же режиме ещё 15-20 минут, после чего можно есть. Описанной порции лично мне -- с моими почти 110 кг убойного веса и соответствующим аппетитом -- хватает на два плотных обеда.

До обзаведения микроволновкой я любил запекать овощи с каким-нибудь мясом (чаще всего -- с сардельками) в духовке. Опять же требуется минимальное приложение рук. Вместо масла обычно растапливал несколько тонких ломтиков шпика.

А ещё раньше я несколько лет практиковал на обед совсем уж странную смесь. Причём сырьё покупал на мелкооптовом рынке у станции "Выхино", где тогда жил. Покупал в одних и тех же расфасовках. Так что дозировка была стандартная.

По половине 900-граммовых бутылок кетчупа и майонеза (этой двухфунтовой расфасовкой традиционно пользуются продавцы хот-догов) выливается в кастрюлю (пользовался 3-литровой нержавеющей). В этой жидкости полчаса тушится полкило чего-нибудь мясного в достаточно мелких кусках (хоть фарш, хоть замороженные куриные сердца и желудки). Затем туда же высыпается две пачки разных замороженных овощных смесей (в ту пору стандартная расфасовка овощей была 450 грамм -- почти английский фунт), всё перемешивается и тушится ещё полчаса. Далее добавляется 100-200 граммов чего-нибудь высокобелкового (обычно соевая мука или нежирный творог), иногда немного приправ (чаще всего соевый соус) и тушится ещё минут пятнадцать. Наконец выключается огонь и всыпается половина 700-граммовой пачки финских хлопьев "Четыре злака", всё перемешивается, хлопья впитывают влагу и получается густая плотная каша. Описанной порции мне хватало на четыре плотных обеда.

Вообще-то на моих книжных полках есть порядка 30-40 см (в толщину) кулинарных справочников (включая Вильяма Похлёбкина, Иоанну Хмелевскую и Дарью Донцову). Но всерьёз заниматься кулинарией мне настолько лень, что я ни разу даже не попробовал воспроизвести хоть что-то из советов умных людей.

Словом, моё меню явно не для слабого желудка и тем более не для слабых нервов. Остаётся благодарить родителей за подаренное мне железное здоровье.


(Добавить комментарий)


[info]obskurant@lj
2006-03-11 15:16 (ссылка)
Чуть не поседел от ужаса.
Стошнить не стошню, но сблюю точно. (с) zaphod

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-03-22 18:55 (ссылка)
(с) никакой не zaphod, а Венедикт Ерофеев, "Москва-Петушки"

Например, http://muzix.ru/register/20.04.2004/1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]p_depressioni@lj
2006-06-19 04:05 (ссылка)
да-да... учите мачтасть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obskurant@lj
2006-03-11 15:22 (ссылка)
Жениться тебе пора, барин :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akuzmich@lj
2006-03-11 15:32 (ссылка)
Или завести собственный ресторанчик, потому как, в качестве теоретика вкусной еды он должет рулить. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kostolom_shkm@lj
2006-03-11 15:27 (ссылка)
Анатолий, Вы же наверняка осознаете определенную вредность для здоровья такого рода пищи? Ну, если не вредность, то по крайней мере неполезность... Почему же Вы тогда употребляете её?
Да, и ещё. Верно ли, что микроволны уничтожают все витамины и микроэлементы в приготовляемой пище?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]akuzmich@lj
2006-03-11 15:30 (ссылка)
Верно ли, что микроволны уничтожают все витамины и микроэлементы в приготовляемой пище?
Прямо таки все микроэлементы? :) Не верю... Что-то должно остаться. :) Йод там, хром, кадмий, стронций, цезий ... Думаю, кстати, что уничтожается не больше чем при обычной тепловой обработке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]awas1952@lj
2006-03-11 15:46 (ссылка)
Вообще-то нынешний мой рецепт вроде бы менее вреден, чем предыдущие. Так что, если повезёт, годам к 100-120 и вовсе на диету переползу.

Я не сомневаюсь, что мог бы освоить куда более полезные меню. Но времени на самостоятельную кулинарию или на зарабатывание денег для походов в соответствующие кормилища уходило бы заметно больше, чем я сейчас считаю приемлемым.

Так что утешаюсь любимой цитатой из Mae West: "Всё, что мне нравится, либо вредно, либо безнравственно, либо полнит".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kostolom_shkm@lj
2006-03-11 17:57 (ссылка)
Анатолий, ну, например, купить свежие овощи в магазине и употребить их в пищу, особо не готовя - это не такая уж и большая трата времени, не так ли? :)

Очень важно узнать Ваше мнение как физика по поводу микроволн и СВЧ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2006-03-11 21:29 (ссылка)
KS> Анатолий, ну, например, купить свежие овощи в магазине и употребить их в пищу, особо не готовя - это не такая уж и большая трата времени, не так ли? :)

Если учесть ещё и вкус блюда, и объём, нужный для получения требуемой дозы калорий и белков -- траты выходят разно(без)образные.

KS> Очень важно узнать Ваше мнение как физика по поводу микроволн и СВЧ.

Как физик не вижу особой разницы между различными источниками тепла. Зато вижу разницу между различными способами его применения.

СВЧ отличаются от прочих вариантов нагрева тем, что тепло выделяется практически равномерно по всему объёму блюда. Поэтому, чтобы достичь необходимого по кулинарным условиям прогрева внутренних слоёв, не требуется перегревать внешние. Следовательно, кушанье, приготовленное в микроволновке, при прочих равных условиях теряет меньшую, чем при иных технологиях, долю веществ, разрушающихся при нагреве. Соответственно СВЧ как технология здоровее чего-нибудь вроде обычной духовки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]akuzmich@lj
2006-03-11 15:27 (ссылка)
Ходил бы ты лучше в рестораны :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2006-03-11 15:43 (ссылка)
Время от времени хожу.

3-4 раза в месяц бываю в ресторанах сети Il Patio. Там шведский стол, довольно точно заточенный под мой вкус: два десятка холодных салатов, причём очень разнообразных -- от квашеной капусты до дыни с грейпфрутом. Цена уже года 3 -- 230 рублей. Число подходов не ограничено. Так что наедаюсь обычно на сутки вперёд. Например, перед поездкой куда-нибудь в поезде стараюсь последние два часа перед вокзалом провести в Патио -- и в следующий раз ем уже в пункте назначения. Иногда -- если настроение подходящее -- добавляю к салат-бару ещё кувшин домашнего лимонада: 1.6 литра газировки с раздавленными в неё лимонами.

В других ресторанах бываю очень редко -- 6-8 раз в год. У меня есть множество более эффективных каналов выбрасывания денег на ветер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akuzmich@lj
2006-03-11 15:48 (ссылка)
Про Патио я вобщем давно в курсе. :) Правда там в последнее время не бывает моих любимых сырных шариков. Нигде, причем. :(( Кстати, offtop, я не в курсе, ты завтра на вышке ожидаешься?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2006-03-11 16:13 (ссылка)
На вышке скорее всего буду.

Про Патио писал для немосквичей (они меня тоже иногда читают).

А сырные шарики там время от времени исчезают и появляются в порядке ротации меню (2-3 раза в год меню салат-бара обновляется). Что "нигде, причём" -- так это понятно: меню во всей сети стандартное.

Строго говоря, у них есть два стандарта барных стоек: большой и малый. На малой стойке умещается на 4-5 плошек с салатами меньше, чем на большой. Причём, насколько я наблюдал, повара ресторанов с малыми стойками сами решают, что сегодня не ставить. Но во всём остальном меню единое.

На всякий случай: малые стойки в Патио торгового центра "Атриум" (у Курского вокзала), гастронома "Петровский" (на Можайском шоссе, между Рябиновой и Кубинкой). И ещё в каких-то 2-3 местах, кои с ходу не вспомнились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_nextberku97@lj
2006-04-29 18:04 (ссылка)
"Il Patio"

А что вы хорошего нашли - не понимаю. По-моему, у патио одно преимущество - круглосуточность. Еда дорогая и невкусная. Пицца там совсем не нравится. Салаты тоже фигня полная, готовить ни хрена не умеют. А порой там на этом самом шведском столе вооще из соседнего ростикса блюда.
Обстановка - тесная и неудобная.
Не нравится мне Патио совсем. Как и Ростикс. там то пережарят, то недожарят, то недосолят, то персолят. И вообще ужас - чаще всего приходится ЖДАТЬ, пока блюдо сготовится. Тоже мне, фэст фуд. Туда тоже смысла ходить никакого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Il Patio
[info]awas1952@lj
2006-04-30 12:25 (ссылка)
NB> А что вы хорошего нашли - не понимаю.

На вкус и цвет товарища нет.

NB> По-моему, у патио одно преимущество - круглосуточность.

Как раз этого преимущества нет: все московские il Patio открываются не раньше 08.00 (а некоторые даже в 12.00) и закрываются не позже 24.00 (в ночь на субботу и воскресенье некоторые работают до 02.00).

Из известных мне ресторанов со шведскими столами в Москве круглосуточно работает разве что сеть "Дрова" известного писателя Дмитрия Липскерова.

NB> Еда дорогая и невкусная.

Смотря с чем сравнивать. Цена поменьше, чем в большинстве других ресторанов сходной вкусовой ориентации. О вкусе судить не берусь -- я там, кроме салат-бара, ничего не ем.

NB> Пицца там совсем не нравится.

Не знаю -- не пробовал.

NB> Салаты тоже фигня полная, готовить ни хрена не умеют.

Меня устраивают. Тем более что там есть не только готовые салаты, но и довольно много сырья -- отдельных компонентов, которые можно смешивать по своему вкусу и усмотрению. Правда, в последний сезон там, к сожалению, нет моей любимой итальянской заправки (оливковое масло с уксусом и специями). Но и без неё можно обойтись.

NB> А порой там на этом самом шведском столе вооще из соседнего ростикса блюда.

Не замечал. Впрочем, я вряд ли смогу опознать в лицо весь ассортимент "Ростикса".

NB> Обстановка - тесная и неудобная.

Мне места хватает. Хоть на меня одного (хотя я довольно громоздкий), хоть на сбор гостей по случаю моего дня рождения (рекорд -- 12 человек: я довольно нелюдим).

NB> Не нравится мне Патио совсем.

Не нравится -- не ходите.

NB> Как и Ростикс.

Там я бываю редко. Но если бываю -- жалеть не приходится. Для своего ценового диапазона вполне хорошо.

NB> там то пережарят, то недожарят, то недосолят, то персолят.

Я такого не замечал. Вероятно, мой вкус менее чувствителен, нежели Ваш.

NB> И вообще ужас - чаще всего приходится ЖДАТЬ, пока блюдо сготовится.

Приходится. Но не так долго, чтобы это меня раздражало.

NB> Тоже мне, фэст фуд.

Не столь fast, как McDonal''s -- зато куда более food.

NB> Туда тоже смысла ходить никакого.

Никто и не требует от Вас такого подвига.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Il Patio
[info]ex_nextberku97@lj
2006-05-01 14:58 (ссылка)
"Как раз этого преимущества нет: "

Зная выброанное место для размещения ресторана и потенциальные места, которые рассматривали для размещения ресторана - рассчет был именно на круглосуточность. Кто туда пойдёт в таком месте, если не круглосуточно.

"Смотря с чем сравнивать. Цена поменьше, чем в большинстве других ресторанов сходной вкусовой ориентации."

Гораздо больше. Скажем итальянскя трактория Papa Vito, ориентированная тоже со шведским столом - дешевле будет как минимум раза в полтора, (а выпивка - ещё больше).
Если же сравнивать с пиццериями - то разниа будет в два-три раза.
А если, скажем с другими круглосуточными, ориентированными на итальянскую кухню ("гололед") - раза в два.
Короче, как по-мне - непомерно дорого для заведения такого уровня.

"Меня устраивают. Тем более что там есть не только готовые салаты, но и довольно много сырья -- отдельных компонентов, которые можно смешивать по своему вкусу и усмотрению. Правда, в последний сезон там, к сожалению, нет моей любимой итальянской заправки (оливковое масло с уксусом и специями)."
Летом, когда Я там последний раз был - была.

"Не замечал. Впрочем, я вряд ли смогу опознать в лицо весь ассортимент "Ростикса"."

он неплохо заметен - та же кртошка фри - дольками, курица соотв и т.п.

"Не нравится -- не ходите."

А Я и не хожу, если не зовут. Это просто мое мнение. Я разумеется ничего никому не указываю в этом смысле.

"Там я бываю редко. Но если бываю -- жалеть не приходится. Для своего ценового диапазона вполне хорошо."

Поесть в Ростиксе - уйдёт рублей под 300 - что слишком дорого для заведения такого уровня. За эти деньги можно поесть гораздо лучше и вкуснее в других заведениях. Преимущество Ростикса - в географическом рапсоложении. Иногда просто нет времени ехать до центра города или ждать.
Сильный минус ростикса - обстановка - страшно неудобная мебель (где они вообще её такую нашли), и ****** порог на входе, об который многие спотыкаются.

"Не столь fast, как McDonal''s -- зато куда более food."

Как по мне- так тоже самое, только дороже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Il Patio
[info]awas1952@lj
2006-05-01 18:39 (ссылка)
AW>> Как раз этого преимущества нет:

NB> Зная выброанное место для размещения ресторана и потенциальные места, которые рассматривали для размещения ресторана - рассчет был именно на круглосуточность. Кто туда пойдёт в таком месте, если не круглосуточно.

Если Вы знаете хоть один il Patio, работающий круглосуточно -- сообщите мне, где он находится. Мне интересно будет туда заглянуть. Все московские il Patio, куда я заходил (а не был я всего в 2-3 из них), работают по обычному ресторанному расписанию.

Места их расположения весьма разнообразны. Но основная масса расположена в достаточно оживлённых точках (например, у станций метро и/или в крупных торговых центрах), куда ходят без особого расчёта на круглосуточность.

AW>> Смотря с чем сравнивать. Цена поменьше, чем в большинстве других ресторанов сходной вкусовой ориентации.

NB> Гораздо больше. Скажем итальянскя трактория Papa Vito, ориентированная тоже со шведским столом - дешевле будет как минимум раза в полтора, (а выпивка - ещё больше).

Где это? Мне не попадалась.

NB> Если же сравнивать с пиццериями - то разниа будет в два-три раза.

А по качеству как? Сопоставимо?

NB> А если, скажем с другими круглосуточными, ориентированными на итальянскую кухню ("гололед") - раза в два.

Что за "гололёд"? Где находится?

NB> Короче, как по-мне - непомерно дорого для заведения такого уровня.

Я, к сожалению, не так уж часто посещаю заведения такого уровня. Поэтому мне трудно сравнивать.

AW>> Меня устраивают. Тем более что там есть не только готовые салаты, но и довольно много сырья -- отдельных компонентов, которые можно смешивать по своему вкусу и усмотрению. Правда, в последний сезон там, к сожалению, нет моей любимой итальянской заправки (оливковое масло с уксусом и специями).

NB> Летом, когда Я там последний раз был - была.

Много времени прошло с лета.

AW>> Не замечал. Впрочем, я вряд ли смогу опознать в лицо весь ассортимент "Ростикса".

NB> он неплохо заметен - та же кртошка фри - дольками, курица соотв и т.п.

На шведском столе il Patio за последние 10 лет (до этого я туда заглядывал всего пару раз, так что не ручаюсь за точность своих наблюдений) ни разу не было ни картошки фри, ни курицы гриль.

AW>> Не нравится -- не ходите.

NB> А Я и не хожу, если не зовут. Это просто мое мнение. Я разумеется ничего никому не указываю в этом смысле.

У меня складывается впечатление, что Ваше мнение приобретено в каких-то других местах.

AW>> Там я бываю редко. Но если бываю -- жалеть не приходится. Для своего ценового диапазона вполне хорошо.

NB> Поесть в Ростиксе - уйдёт рублей под 300 - что слишком дорого для заведения такого уровня.

Даже с моим аппетитом я редко наедаю там даже на половину этой суммы.

NB> За эти деньги можно поесть гораздо лучше и вкуснее в других заведениях.

За 300 -- наверное, можно.

NB> Преимущество Ростикса - в географическом рапсоложении. Иногда просто нет времени ехать до центра города или ждать.

Вообще-то в центре тоже немало Ростиксов. И, судя по всему, они пока не разорились.

NB> Сильный минус ростикса - обстановка - страшно неудобная мебель (где они вообще её такую нашли), и ****** порог на входе, об который многие спотыкаются.

Интересно. Мебель в них бывает разная. И пороги вроде бы не везде есть. Но вообще-то порог -- далеко не такая жуткая опасность, чтобы из-за него куда-то не ходить.

AW>> Не столь fast, как McDonal''s -- зато куда более food.

NB> Как по мне- так тоже самое, только дороже.

Помните классический анекдот:

-- Что они находят в этом Карузо? Шепелявый, картавый, ни одной верной ноты.

-- На каком концерте ты такое слышал?

-- Мне Рабинович вчера напел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alogic@lj
2006-03-11 23:32 (ссылка)
А почему хлопья были заменены на макароны? Я за хлопья.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2006-03-12 03:29 (ссылка)
Хлопья очень объёмистые. А ёмкости, влезающие в мою микроволновку, заметно меньше той кастрюли, какой я пользовался для предыдущего варева.

Впрочем, доза, выходящая у меня сейчас, пожалуй, и впрямь великовата. Пожалуй, попробую, когда домашний запас макарон исчерпается (осталось ещё три пачки), купить хлопья и делать смесь с ними. Спасибо за совет.

(Ответить) (Уровень выше)

Попробовал хлопья
[info]awas1952@lj
2006-04-30 12:28 (ссылка)
Действительно оказалось удобнее, чем с макаронами. Да вроде бы и здоровее должно быть.

Правда, перемешивать хлопья со всем прочим оказалось сложнее, чем макароны: плотность меньше, так что смесь с трудом влезает в имеющуюся у меня ёмкость. Придётся, наверно, новую искать -- побольше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hedgers@lj
2006-03-12 01:39 (ссылка)
Однако.. Действительно, железные надо иметь нервы и желудок, не в обиду Вам...
Анатолий, а если на ночь залить отбивные из свинины (можно и не отбитые, толстые куски) смесью соевого соуса, растительного масла и порошка индийсого карри и оставить в холодильнике, а потом на противне в духовку или же в ином блюде в микроволновку - времени и затрат усилий займет не больше, чем описанное. Но - вкуснее все же.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2006-03-12 03:38 (ссылка)
h> Однако.. Действительно, железные надо иметь нервы и желудок, не в обиду Вам...

Так я и не обижаюсь. Сам же сказал, что без этого моё меню несъедобно.

h> Анатолий, а если на ночь залить отбивные из свинины (можно и не отбитые, толстые куски) смесью соевого соуса, растительного масла и порошка индийсого карри и оставить в холодильнике, а потом на противне в духовку или же в ином блюде в микроволновку - времени и затрат усилий займет не больше, чем описанное. Но - вкуснее все же.

Рецепт хороший. При случае попробую. Тем более что у меня под рукой в кулинарных справочниках (и в скачанных с сайта НТВ сценариях любимой мною передачи Юлии Высоцкой "Едим дома") есть и другие рецепты соусов.

Беда только в том, что я вообще не очень забочусь о "вкуснее всё же". Привык задумываться прежде всего о питательности. Да и её понимаю прежде всего как калорийность. А нехватку пищевых волокон, витаминов и микроэлементов восполняю в основном яблоками и таблетками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hedgers@lj
2006-03-15 02:35 (ссылка)
Таблетками - это витаминными комплексами? Тоже бытует масса мнений более или менее квалифицированных врачей о пользе/вреде таблеток. Считается, что организм так привыкает к готовому набору очищенных витаминов, что позже не дает себе труда получать их из пищи - дольше, меньше и т.д. Насколько уж верно - не знаю..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2006-03-15 03:12 (ссылка)
Таблетки в данном случае -- действительно витаминные комплексы. В последний год -- "Алфавит". Почти с момента его появления. Счёл удачной саму идею -- разделить суточную дозу на фрагменты, где нет компонентов, антагонистичных друг другу.

Не думаю, что биохимия организма от этого меняется столь радикально, что он лишается возможности извлекать из пищи витамины. Другие -- куда более сложные -- питательные вещества он, как правило, извлекает без особых усилий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]f_l_m@lj
2006-03-12 07:13 (ссылка)
Анатолий Александрович, а воды, выделившейся из пятисот граммов фарша и четырехсот граммов мороженных овощей хватает, чтобы сварить полкило макарон ? Вы воду туда дополнительно не добавляете ? Или макароны заранее отвариваете ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2006-03-12 18:22 (ссылка)
Макароны получаются довольно плотные, но вполне съедобные. Так что воду не добавляю.

Несколько раз -- когда макароны были неудачной формы и тщательно размешать их с прочими компонентами не удавалось -- часть макарон оказывалась на поверхности и буквально поджаривалась всухую в микроволнах. Цвет получался коричневатый, как у хлебной корки. Консистенция -- тоже примерно как у корки. И вкус схожий. Так что получалось съедобно, но хрустело на зубах.

Конечно, по всем нормативам на грамм макарон нужно десять грамм воды. Но при такой технологии тоже неплохо выходит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lugovskaya@lj
2006-03-12 08:16 (ссылка)
Толик, ну, лучшим кулинаром ты за это время не стал... :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2006-03-13 02:55 (ссылка)
И даже не стремился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugovskaya@lj
2006-03-13 06:37 (ссылка)
Понимаю :)

Тут Виктор Горбунков воспылал желанием заиметь твою жилетку - можно будет с тобой пересечься в период вторник-четверг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2006-03-13 11:57 (ссылка)
Вероятнее всего, возможно. Причём вероятнее всего -- во вторник.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beat_pi@lj
2006-03-13 04:17 (ссылка)
Имхо хорошие рецепты.

(Ответить)


[info]mig69@lj
2006-03-13 05:12 (ссылка)
а с овощными смесями я еще проще поступаю
на сковородке грею и яйцом скрепляю
и никаких тебе вредных микроволн и время на приготовление примерно 15 минут

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2006-03-13 12:02 (ссылка)
А кто Вам сказал, что микроволны -- вредные?

То есть, конечно, если Вы исхитритесь каким-то образом пробить металлическую оболочку микроволновой печи или сломать предохранители, не позволяющие включать её при открытой дверце, то можете обжечься. Причём обжечься сильнее, чем об обычный нагревательный элемент той же мощности, поскольку микроволны проникают под кожу на заметную глубину.

Но с другой стороны, если засунете голову в обычную духовку и включите её, последствия тоже будут вполне серьёзные. Что вовсе не позволяет назвать духовку саму по себе вредной.

Если же кто-то рассказал Вам, что микроволны каким-то особым чудом разрушают питательные вещества -- можете в дальнейшем спокойно пропускать мимо ушей рассуждения этого человека по вопросам, связанным с наукой и техникой. Я тут несколько выше уже высказывался на эту тему. Если этого текста Вам недостаточно -- постарайтесь самостоятельно припомнить школьные курсы физики и химии.

Sapienti sat.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mig69@lj
2006-03-16 04:31 (ссылка)
я ничего не имею против микроволн и пользуюсь ими регулярно, мое высказывание предназначено как раз для противников такого чуда цивилизации, как СВЧ печь
именно для них мой рецепт упрощенного приготовления холостяцкой пищи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]procrastinat0r@lj
2006-03-17 09:14 (ссылка)
А попробуйте как-нибудь залить пачку "полуфабрикатной" лапши (а-ля Анаком или Роллтон) майонезом и оставить на некоторое время (можно на ночь). Получается вкусно, как салат из сыра.

(Ответить)


[info]boza@lj
2006-03-17 10:23 (ссылка)
Первый рецепт - вполне легок для желудка, имхо.

(Ответить)


[info]justboris@lj
2006-03-19 15:29 (ссылка)
Вам еще классического труда Ирины Молоховец не хватает, имхо :)
... а из рецептов холостяцких есть такой - если курицу кинуть вечером в кастрюлю и поставить на самый меделенный огонь, то к утру будет готов замечательный бульон (ну и курица тоже)

(Ответить)


[info]ex_nextberku97@lj
2006-03-19 17:17 (ссылка)
Ваши кулинарные предпочтения ещё ужаснее чем Word 6

(Ответить)


(Анонимно)
2006-03-27 00:08 (ссылка)
Где вы такую траву берёте, чтоб есть столько?

(Ответить)


[info]martinengo@lj
2006-03-29 08:35 (ссылка)
БУУУУЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ

(Ответить)

конспектирует
[info]dimmel@lj
2006-03-30 04:47 (ссылка)
Хм... Фкусная и здоровая пистча.

(Ответить)

CКажите!
(Анонимно)
2006-04-13 22:20 (ссылка)
Ну где, где же вы берёте такую дутку(канаплю)? Прошу, скажите!

(Ответить)


[info]vtosha@lj
2006-07-14 06:54 (ссылка)
Какие у вас сложные рецепты!!!

(Ответить)


[info]mr_quietest@lj
2007-03-14 06:51 (ссылка)
Спасибо, сблевал.....

(Ответить)


[info]stoks@lj
2007-09-20 10:17 (ссылка)
Это блюдо не потеряло актуальность со времени написания поста?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2007-09-23 15:46 (ссылка)
S> Это блюдо не потеряло актуальность со времени написания поста?

В ппоследние месяцы я вместо макаронной мелочи кладу грамм триста каких-нибудь хлопьев (чаще всего смешанных -- "4 злака" или "5 злаков"). В остальном рецепт не изменился.

Правда, теперь я обычно делю эту дозу не на два, а на четыре обеда. И уже сполз со 110 кг до 105. Мелочь, а приятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stoks@lj
2007-09-24 03:40 (ссылка)
Это хорошо, что 105, может и еще уйдет. Вы, кажется, для сытности и легкости приготовления все рассчитали, а мне уже лет 15 приходится расчитывать, в первую очередь, чтобы вес не набирался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2007-09-29 16:23 (ссылка)
S> Это хорошо, что 105, может и еще уйдет. Вы, кажется, для сытности и легкости приготовления все рассчитали, а мне уже лет 15 приходится расчитывать, в первую очередь, чтобы вес не набирался.

Я ничего не рассчитывал. Экспериментирую на глазок. То объедаюсь в три горла, то ем столько, чтобы еле-еле червячка заморить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_246374@lj
2011-01-12 06:56 (ссылка)
еда мужская 1,5 кг

(Ответить)


[info]fr1day_13@lj
2011-01-12 14:19 (ссылка)
Купите мультиварку (Panasonic SR-TMH18LTW).

При минимальных затратах личного вермени и труда можно готовить почти всё, что угодно по принципу "закинул ингридиенты, нажал кнопочку и забыл" Стоит смешных денег девайс.

(Ответить)