Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2012-07-26 10:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как и следовало ожидать
«Американские сборки «не прижились» на советско-российских реакторах». «С просьбой прояснить ситуацию УНИАН обратился к кандидату физико-математических наук, доценту кафедры атомных электростанций Одесского Национального Политехнического Университета Олегу Зотееву. Именно эта кафедра пять лет назад давала экспертное заключение о том, что загрузка американского топлива опасна для эффективной работы блока украинской АЭС». «В конце 1990-х годов было принято чисто политическое решение по диверсификации поставок ядерного топлива в Украину. Оно предполагало вовлечение в это процесс американской компании Westinghouse, которая до этого времени не имела никакого опыта в производстве топлива для ректоров ВВЭР». «Американская сторона сейчас начала готовить юридические претензии по выплате неустойки за имевшие, по её мнению, нарушения украинских операторов при обращении с топливом Westinghouse. Это обернётся двойными экономическими потерями: с одной стороны придется покупать больше российского топлива, чем планировалось, а с другой — придётся платить американцам неустойку, потому что все контракты были составлены в их пользу». Больше цитировать не буду: в полном тексте ещё множество вкусных подробностей.

Update. [info]alex_bykov@lj указывает на свой критический разбор этой публикации. Насколько я понял, критика не отрицает сам факт возникновения осложнений при использовании нового топлива, но объясняет его существенно менее опасными причинами.