это у вас работа такая - комментировать всё говно, которое накидывают на вентилятор? Или вы добровольно?

Но главное - зачем?

Александр Славский: <<это у вас работа такая - комментировать всё говно, которое накидывают на вентилятор?>>

Почему сразу ВСЁ?

Александр Славский: <<Или вы добровольно?>>

Какая_ВАМ_разница!

Александр Славский: <<Но главное - зачем?>>

"Чтобы знали."((С)Булгаков М.)

мне разница большая - от накидывания Вассерманом на вентилятор - слишком много говна разлетается.

Кстати, г.Анонимус, а вы вообще кто?

Если у Вас мозгов не хватает понять причины вещей, то и не надо здесь какашками бросаццо, к тому же Вас тут никто ещё и не комментировал.

Ваш комментарий по поводу собственно Артека мне очень понравился своей взвешенностью. Однако что касается т. н. "детской порнографии", то тут Вы нарисовали совершенно превратную картину. После уничтожения студий, производивших детскую эротику и порнографию в России и на Украине, а это произошло более 5 лет назад, практически не существует коммерческого производства подобной продукции. В настоящее время детская порнография в основном распространяется на некоммерческой основе, прежде всего в файлообменных сетях. Также замечу, что в этой сфере никогда и не было особых сверхдоходов.
Отмечу, что среди ярых противников детской эротики и порно традиционно выделяются производители коммерческой порнографии. Они также всячески пытаются ограничить распространение любительской, непрофессиональной порнографии.

an> Ваш комментарий по поводу собственно Артека мне очень понравился своей взвешенностью. Однако что касается т. н. "детской порнографии", то тут Вы нарисовали совершенно превратную картину.>

Не превратную картину. Отвратную! Отражающую соответствующую - порнографическую - реальность.

an> После уничтожения студий, производивших детскую эротику и порнографию в России и на Украине, а это произошло более 5 лет назад, практически не существует коммерческого производства подобной продукции. В настоящее время детская порнография в основном распространяется на некоммерческой основе, прежде всего в файлообменных сетях.>

Откуда Вам это известно?

an> Также замечу, что в этой сфере никогда и не было особых сверхдоходов.>

НЕ было. Об этом и в монологе сказано. Дело же не только в самой детской порнографии, которую надо безжалостно искоренять отловом ("без шума и пыли") её порнопроизводителей, но и в использовании этой порнографии как средства очернения некоторых личностей, за очернение которых могут хорошо заплатить.

>>Не превратную картину. Отвратную!
Очень эмоциональная оценка. Отвратную,ужасную, кошмарную... Вопрос в том, насколько реальную.

>>Откуда Вам это известно?
Я занимался изучением этой проблемы, скажем так.

>>НЕ было. Об этом и в монологе сказано.
Вы невнимательно читали. Там сказано прямо противоположное: "буквально за несколько лет, практически на пустом месте создан колоссальный новый бизнес с очень большими оборотами". И это, на мой взгляд, не соответствует действительности, если, конечно, речь не идёт о бизнесе борцов с "детской порнографией".

не читаю ничего про Артек.
наверное выборы закончатся и писать перестанут

<<не читаю ничего про Артек.>>

Хорошее движение души...Но неприглядные вещи тоже знать надо. Увы.

Насколько я понимаю, с претензиями обратилась мама _мальчиков_.
Вы утверждаете, что дети могли свалить всё на дядек, т.к. их поймали со следами сексуальной активности. Такие следы даже у девочек не всегда можно обнаружить. Какие же следы могла найти мама мальчиков, чтобы заставить их свалить всё на депутатов? Я, конечно, понимаю, что следы в данном случае зависят от фантазии участников процесса. Но всё же? Приезжают мальчики из лагеря после сексуального самообразования, довольные и не желающие отчитываться об этом образовании родителям. Какие следы опытного сексуального самообразования могли найти родители мальчиков, чтобы вынудить их свалить всё на депутатов?

I> Насколько я понимаю, с претензиями обратилась мама _мальчиков_. Вы утверждаете, что дети могли свалить всё на дядек, т.к. их поймали со следами сексуальной активности. Такие следы даже у девочек не всегда можно обнаружить. Какие же следы могла найти мама мальчиков, чтобы заставить их свалить всё на депутатов? Я, конечно, понимаю, что следы в данном случае зависят от фантазии участников процесса. Но всё же? Приезжают мальчики из лагеря после сексуального самообразования, довольные и не желающие отчитываться об этом образовании родителям. Какие следы опытного сексуального самообразования могли найти родители мальчиков, чтобы вынудить их свалить всё на депутатов?

Судя по доступной мне литературе, при неумелом исполнении анальный секс заметно травматичнее классического, и некоторые виды травм проявляются довольно долго. Впрочем, Ваш вопрос может быть в равной мере адресован обеим версиям происшедшего -- и насильственной, и самообразовательной.

AW>Судя по доступной мне литературе, при неумелом исполнении анальный секс заметно травматичнее классического, и некоторые виды травм проявляются довольно долго. Впрочем, Ваш вопрос может быть в равной мере адресован обеим версиям происшедшего -- и насильственной, и самообразовательной.

Согласен. Просто я рассудил так, что мальчики в случае самообразовательной версии (с вероятностной точки зрения) будут склонны проявить больший интерес именно к классическому сексу и к девочкам вообще.

насилие в Артеке осуждаю...
Анатолий!Я Ваш большой поклонник=))))))))

АРТЕКИ Владимир Рывкин(Одесса-Эрланген)
Но поздно.Тихо спит Одесса и Артеки -
И крымский, и одесский сладко спят, -
Две пионерческие Мекки
Оздоровления ребят...
К ним космонавты приезжали,
И депутаты подались...
В руинах Мекки две лежали
И споры всё о них велись...
"За пушкинской строкой..." 2009 г.