У меня ссылка не работает.

У меня тоже.

надо добить в URL www после http://

Вы заметили кстати, что на фоне "эпидемии" в СМИ светятся исключительно премьер и президент ? Думаю, если рейтинг В.Я. ещё не упал, то уже пошатнулся.

Простите, это было к записи о политиках.

ссыла работает.
надо пользоваться нормальными браузерами.

Радует, что мысль о том, что "заграница нам поможет" уже таки не отягощает моск среднестатистического укра

И никогда не отягощала, или вы думаете, что что-то кардинально изменилось? Просто теперь выборку делают по всем регионам, а не только в западных регионах.

Если взять среднестатистического гражданина незалежной периода начала девяностых, периода начала апельсиновой(ых) революции(й) и современного укра, то это в массе своей будут таки разные люди. Многие люди с западных окраин Украины тешили мысль о том, что им удастся примкнуть к какой-нибудь Польше, или что некая восточноевропейская страна поможет им деньгами, сотнями нефти и войсками отстоять свою независимость.
Но надежда эта с годам превратилась в утопию бандеровца, засидевшегося в лесах с берданкой.
Благодаря мировому финансовому пиздецу братский украинский народ всё явственнее ощущает, что в эту непростую пору лучше укреплять связи с теми, с кем они исторически были хорошие.

На майдане во время апельсиновой стояли не за и/или против России, молодой человек. Цели были совершенно другими. Я это вам говорю как человек, стоявший там с первого дня.

> Цели были совершенно другими. Я это вам говорю как человек, стоявший там с первого дня.
На майдане стояла разношерстная компания; чаяния, мечты и идеи были у каждого свои, это очевидно. Один мечтал, чтобы его дети в будущем жили хорошо, другой о могуществе своей страны, третий о личном благополучии. Никто и не говорит, что все стремились как можно дальше отойти от России. Просто кто-то видел будущее Украины в союзе с РФ, кто-то считал, что чем дальше страна отойдёт от старых связей, тем лучше.
Но если верить мнению моего коллеги по работе, который в ту пору ездил увозить свою маму из Харькова - отношения к этому вопросу было иное, чем мы видим в этом опросе.

помните ли Вы, чем выстлана дорога в Ад? Среди моих друзей очень немало стоявщих на Майдане и регональных майданчиках, и все они говорят о прошлом то же, что и Вы. Но сознаете ли Вы, насколько разными были Ваши цели и цели тех, кто стоял на трибуне? И сознаете ли Вы, кем были в их глазах?

Мне все-равно. Я стоял за свои убеждения. Если исходить из того, что нас постоянно наебывают, то давно пора улетать на луну/марс. Киборг им судья.

Ну что ж. Я сейчас вспомнил старое присловье: "Дай тебе Бог увидеть свое заветное желание исполненным, и дай тебе Бог пережить это". Дай Вам Бог. От души.

Только это дерево давно уже засохло.

Ето Вы на что намекаете? Если дерево засохло, то засохли и все его ветви.

Отсохли.

При демократии (а Украина, несомненно, режим демократический) большинство - это быдло.

А быдло, как это ему свойственно, невежественно.
Быдло же украинское невежественно в украинском вопросе сугубо.

Украина - демократический режим? Это интересно. Как же Вы к этому заключению пришли? По телевизору сказали?

Демократия - диктатура кучки самозванцев (врагов народа), осуществляемая от имени народа в их собственных интересах.

Вы не согласны?

Игра словами в Вашем исполнении хороша, вот только в такое слово как "демократия" я вообще не верю. Совершенно очевидно, что демократии в чистом виде не существует, а под её видом живёт диктаторский режим.
Во всех республиках бывшего СССР сейчас тоталитаризм, я считаю, и не надо вуалировать это красивыми словами, через хитрозакрученные определения. С помощью таких определений можно прийти к чему угодно, но суть от этого не изменится.

Это давно известное эмпирическое определение.
Собственно, если вы ещё не поняли, главный определяющий признак демократии - это то, что власть осуществляется от имени народа.

А насчёт диктаторского режима скажу так. Всякая власть - диктатура. Всякое государство - диктаторский режим. Разница состоит в пропорции - которою мерой власть действует ради народа, а которою ради власть имущих (и, возможно, которою ради самоё себя, власти, сталбыть).

А про тоталитаризм замечу следующее.
Демократический режим, всякий, - неизбежно тоталитарен. В этом его суть. Ибо для достижения легитимации своей и присвоения себе права осуществлять власть от имени народа, требуется с этого самого народа получит хотя бы формальное (или даже поддельное) согласие. Которое без тоталитарного подхода получить и поддерживать достаточное время невозможно.

Аргументированно. Наверное, Вы правы. Я не силён в политике и политологии.

Лишь слепой и глупый человек может сказать, что мы разные народы.

И хорошо, что так считают. Однако, чем больше ветвей, тем лучше. В смысле, что если у единого народа будет несколько государств - это даже выгоднее. Больше голосов во всяких ООН-ах. Опять же военные коалиции можно будет создавать и называть это "международной общественностью"