История конечно чудная. Но вот реальность ее...
Вот например критика истории о Шванвиче - которой верится более.
http://popgapon.livejournal.com/350000.html

Плюс к перечисленым возражениям можно вспомнить ещё архитектора Якова Чернихова и его работу «Военная маскировка» http://www.icif.ru/cyc/mask/index.htm

Очень интересно - даже если это и очередная легенда.
Спасибо, Толя.

Насколько я понимаю, родство - вполне вероятно. Это, я думаю, Вы уже просмотрели: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B2%D0%B8%D1%87

дійсно, чаруюча історія)))

я этому пост посвятил и с вашего позволения его приведу здесь
Сейчас по жж ходит байка о том, как известный энтомолог и исследователь бабочек Борис Шванвич помог во времена ВОВ разработать методы маскировки.
http://golubentsev.livejournal.com/210364.html

Легенда красивая и даже во многом правдоподобная.

Но вообще-то в 1941 году при геолого-географическом отделении АН СССР была создана Комиссия по геолого-географическому обслуживанию Красной Армии, в которую вошли академик А. Ферсман – руководитель комиссии, академик А. Фрумкин, профессора И. Герасимов, К. Марков, Е. Лавренко, Ю. Ливеровский, М. Крылов, Б. Залесский и др.

В рамках этой комиссии и была специальная группа по маскировке аэродромов. Из результатов работы этой группы потом родилость ландшафтоведение. Курировал группу известный геолог Евгений Кринов, исследователь метеоритов. Так как метеориты ищут в основном по кольцевым структурам, он лучше всех работал с аэросъемкой.

Также в этой группе одновременно работали еще и психологи - Борис Михайлович Теплов (руководитель лаборатории зрительных восприятий маскировочного отдела Военно-инженерного
научно-испытательного полигона РККА) и Крикор Кекчеев. Они занимались как маскировкой так и ночным зрением, а также восприятием летчиков. Теплов также потом исследовал психологию полководцев и офицеров - система принятия решений, ошибки, психологическая устойчивость и т.д..

Так что если Борис Шванвич и внес свой вклад, то как один из многих.

А вот интересно, насколько действительно реальный Шванвич был предателем? Мог ли он искренне считать, что служит законному императору Петру, а не узурпаторше Екатерине?
Я не слишком хорошо знаю эту историю.

Самое интересное (уже не о маскировке), что реальный Шванвич (который 18 века) по одной из версий может быть настоящим убийцей Петра III (а вовсе не Орлов А.Г.). Отсюда он никак не мог считать, что Пугачев - это Петр.

Хороший там диалог с автором поста:

"...- похоже на правду? :)

- нам ли судить?:))) Мы ж не историки же ж..."

Ну, а уж просить поместить фото надгробного памятника Шванвичу с бабочкой, на котором "...ни одного танка. А он – танк, там есть. Просто – не виден", вообще с моей стороны будет занудство?